BagAmp в доме!

Question

Ну, ладно ... У меня есть один.

С чего начать ....?

Это будет настоящий доклад о потоке сознания ... и, возможно, больше краткий / начальный обзор. Тестирование против Бозе придется подождать ...

Первоначальное впечатление: BagAmp - это действительно изящное снаряжение.

Я вижу, что буду использовать этот усилитель для * всех * моих домашних концертов, а также для больших концертов. Я пока не могу предсказать, какой размер комнаты будет верхним пределом для БА, но я предполагаю, что в диапазоне 100-150 человек. Я могу ошибаться.

Я собираюсь открыть мой новый офис / зал / помещение для записи наверху с тестированием БА ... это большая комната неправильной формы ... достаточного размера, чтобы провернуть вещи совсем немного. Больше 25 x 25.

Первый сюрприз: BagAmp существенно меньше, чем SoloAmp. Для SA требуется полноразмерная подставка для динамика, для BA - подставка гораздо меньшего размера. Качество подставки отличное, и любой меньший (особенно след) будет слишком маленьким ... но кажется, что он "правильный", и это снижает общий вес сумки для переноски.

Не путайте разницу в размерах с плохой вещью ... она просто портативна (нам не нужны вонючие колеса), и качество определенно есть ... опять же, это было просто сюрпризом.

БА имеет очень низкий порог шума / шума при включении и прямом подключении ... это меня радует, потому что оно будет использоваться (для меня) в большинстве случаев с чрезвычайно острыми обстоятельствами прослушивания. Становилось немного шумнее, когда я подключил свою микшерную плату Bose T1 (в первую очередь, как я бы использовал эту передачу), но это было недопустимо. Мне еще предстоит подключить PAMDI, но я уверен, что это будет здорово.

Базовые регуляторы BagAmp EQ и Reverb имеют разумную функцию, но я бы, вероятно, использовал свой собственный ревербератор на 100% время, и эквалайзер произойдет либо с T1, либо с PAMDI Highlander. Если бы моя другая аппаратура работала со сбоями, я мог бы «обойтись», но это не было бы моим первым выбором, основываясь на моих довольно жестких требованиях к сверхвысокому качеству функциональности в этих областях. Что касается * I *, они могли бы оставить все эквалайзеры и реверберацию * off * этого устройства, и это бы меня вполне устраивало! Встроенный ревербератор скорее «присутствует», и если бы мне пришлось использовать его для своей гитары, он был бы прав в самом низком значимом значении.

Хорошо, я не хотел бы быть втянутым в мелочи ... основная вещь для меня, насколько хорошо это звучит?

Довольно хорошо, чертовски хорошо. Действительно чертовски хорошо.

Он полный, теплый, четкий и настоящий ... и в нем много "классных слов". Подключенный напрямую (активный приемник HIghlander IP-1), я был на 1/2 от Мастера и примерно на 1/3 усиления канала ... и это было так громко, как я хотел в моей большой комнате. Достаточно свободного места для большой и / или шумной комнаты.

Я не могу сказать слишком много более конкретно (на данный момент) относительно общего качества и качества звука. Я уже сказал «полный, теплый, четкий и настоящий», и это правда ... это действительно хорошо звучащий элемент оборудования.

Также кажется, что он обладает такими же «проекционными» качествами, что и Bose шестеренка ... Я могу стоять на 5-7 футов перед BagAmp, и это не слишком громко для меня ... и на расстоянии 25 футов он имеет схожую громкость, поэтому распространение звука хорошее. Это была основная область, в которой SoloAmp потерял меня… когда громкость была «правильной» для аудитории, я не мог стоять перед ней, не будучи довольно неудобным.

Так что BagAmp НАСТОЯЩИЙ предмет снаряжения ... и до сих пор (после 2 часов домашнего тестирования) он, кажется, тоже очень хорош.

Я не уверен, кто еще может быть получить один из этих первых юнитов (которые, по-видимому, были с воздушным грузом, а не в настоящее время "на корабле") ... но я знаю, что со временем появятся и другие сообщения ... и * я * смогу сообщить более подробно в течение следующих нескольких дней.

Ну, это было немного дольше, чем я хотел (я даже не мог комментировать сумку для переноски ... это "просто правильно"), но это так ...

Answer 1

Привет, Джек,

Я разместил этот вопрос в другой ветке на этой доске, но я думаю, что есть большая вероятность, что ты сможешь проверить эту тему раньше ...

Я подписался на твою прогресс на BagAmp, а также скрывающийся в этих темах в течение достаточно долгого времени с большим интересом. В то время как было много упомянуто об опасениях по поводу разоблачения «аудио поршней», я не уверен, что вы ответили на вопрос, почему? Почему вы не включили какой-то гриль или экран, чтобы лучше защитить водителей? Если предположить, что произошло немыслимое и что-то врезалось в BagAmp, я бы предпочел иметь дело с помятым грилем, чем иметь нефункциональный блок и должен отправить его обратно, чтобы заменить одного или нескольких водителей.

Ларри, так как у тебя уже есть один в твоих руках, твои мысли об этом также будут оценены.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Ларри, я перечитайте один из ваших постов выше и заметили, что вы упомянули "крышки динамиков" ... "Передняя часть динамиков выглядит" все вперед ", а не в разных направлениях ... Я не знаю, что стоит основные покрытия, хотя. Я проверил устройство для прямого распространения и поперечного рассеяния, и покрытие было приятным для моих ушей. "

Значит ли это, что аудио поршни не напрямую выставлено?

Пока мы на эту тему ... Скажем, что-то случилось с одним или несколькими драйверами. Могу ли я просто заказать другой аудиопоршень и заменить его самостоятельно, или я должен вернуть вам весь блок? Если нет, есть ли у вас какие-либо планы на это в будущем?

PS +1 по запросу "Tuner Out" для микшера.

Спасибо,

Фрэнк.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lpa53 ↠ Относительно BA и вокал, я думаю, что это сделало то, что некоторые говорят, что "хороший" усилитель делает со своей гитарой - звучит так, будто мой голос звучит только громче. Это может быть хорошо, но некоторые, как я, могут предпочесть какой-то цвет. Мой голос может звучать слишком высоко, и часто я думаю, что нужно больше басов (я могу ошибаться). Цвет, даже если «грязный» может покрыть множество грехов, в гитаре или в голосе! Что касается массива линий, не вступающего в игру, мы действительно задавались вопросом, что произойдет, если мы поместим Schertler в положение в который это может чаще использоваться, на полу или стуле. Тем не менее, в комнате такого размера я думаю, что разница будет незначительной для большинства ушей. С другой стороны, в комнате не было тел, которые могли бы поглощать звук, исходящий из глубины. Некоторые полагают, что эффект строкового массива наиболее очевиден на открытом воздухе или в очень большом помещении. Хотя я полагаю, что высота на самом деле не соответствует аргументу об эффекте линейного массива, возможно, его значение подчеркнул слишком много. Может быть более важно, что оба этих устройства (и Bose?) Инвертируют обычную парадигму усилителя на полу, динамика внизу и органов управления наверху. Эта инверсия дает вам лучшую проекцию только за счет высоты (без необходимости покупать дополнительную передачу) и, тем не менее, обеспечивает легкий доступ к элементам управления. Будучи незнакомым с QSC K8 (как и с большинством электронных устройств), я быстро взглянул на его спецификацию и, хотя он, вероятно, дает великолепное звучание с хорошим распределением, он не дает легкого доступа к элементам управления и только в любом случае, похоже, имеет контроль усиления. Похоже, его цена примерно такая же, как у BA.

Переносимость на секунду, я не могу не удивляться, как звук будет сравниваться с качеством кабины PA как К8. Динамики PA были разработаны для производства вокала, а также для поддержки инструментальных средств и для обеспечения повышенной дисперсии. Наличие комнаты с телами наверняка вступит в игру для всех этих юнитов. Для меня наличие небольшого микшера для большего количества входов (а также эффектов и возможностей эквалайзера) кажется заданным, независимо от того, каким путем я иду, поэтому места управления, вероятно, не будут иметь значения. Я весьма озадачен!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от TrinityEB ↠ Привет, Джек , Я разместил этот вопрос в другой ветке на этой доске, но я думаю, что есть большая вероятность, что вы могли бы проверить эту ветку раньше ... Я следил за вашим прогрессом в BagAmp, а также таится в этих темах довольно долгое время с большим интересом. В то время как было много упомянуто об опасениях по поводу разоблачения «аудио поршней», я не уверен, что вы ответили на вопрос, почему? Почему вы не включили какой-то гриль или экран, чтобы лучше защитить водителей? Если предположить, что произошло немыслимое и что-то врезалось в BagAmp, я бы предпочел иметь дело с помятым грилем, чем иметь нефункциональный блок и должен отправить его обратно, чтобы заменить одного или нескольких водителей. Ларри, так как у тебя уже есть один в твоих руках, твои мысли об этом также будут оценены. Пока мы на эту тему ... Скажи что-то случилось с одним или несколькими водителями. Могу ли я просто заказать другой аудиопоршень и заменить его самостоятельно, или я должен вернуть вам весь блок? Если нет, есть ли у вас планы на это в будущем? Спасибо, Фрэнк.

Дон У меня нет никаких мыслей о том, * почему * Джек Кэмпбелл спроектировал вещи так, как он это сделал.

Я прокомментировал ему то, что я хотел бы * увидеть в будущих версиях BagAmp (и предстоящей микшерной плате модуль ... в том числе выше!), но я не ожидаю, что предложения воплотятся в реальные изменения. Конечно, я уверен (как любой хороший предприниматель), что Джек со временем будет прислушиваться к покупателям об использовании и функциональности продуктов в реальном мире.

Я также знаю, что Джек, должно быть, дал я задумался о многих реальных ситуациях на этапе проектирования BagAmp.

У меня нет абсолютно никаких опасений по поводу повреждения динамиков на BagAmp при использовании * my *. У меня никогда не было громкоговорителя на подставке, и я не повредил какой-либо элемент оборудования во время установки или демонтажа ... и это касается использования более тяжелого и объемного оборудования примерно с 1991 года.

Я не знаю, сколько времени Джек просматривает форумы в поисках сообщений, чтобы ответить на них ... возможно, вам следует написать ему напрямую, чтобы задать эти вопросы.

Мое личное мнение о гарантиях (которые также применимы к гитарам ручной работы ... и связанные с этим расходы по доставке для обоих видов предметов) таковы, что большинство из них не используются с оборудованием такого размера. Если есть проблема, обычно можно провести ремонт на месте за меньшую сумму, чем стоимость доставки туда-обратно .... и тогда я могу (в зависимости от обстоятельств) представить счет на ремонт.

... и если * я * что-то сломаю из-за * моего * пренебрежения (или чистой случайности), то это на мне.

Я также не знаю, какие планы в работах по поставке деталей до конца -Пользователи ...

Answer 4

Я хочу поблагодарить FingerPlucked, Lpa53 и Marshall за запуск сравнения усилителей!

Если я не понял, как все настроено, меня что-то беспокоило, когда я впервые прочитал результаты вашего теста для ваших показаний распространения звука, и теперь я указал на это: оба усилителя должны были быть отрегулированы так, чтобы показывать один и тот же уровень громкости в дБ, по оси на расстоянии 3 фута, и как только это было сделано, остальные тесты должны были быть выполнены для Остальная часть показаний на и вне оси. Показания показывают, что BagAmp вначале был громче на оси, на 3 фута, чем SoloAmp, и, следовательно, все полученные вами результаты, скорее всего, были смещены в сторону SoloAmp, имеющего немного более низкие показания громкости на всех расстояниях вкл / выкл ось звука, положения распространения. Если бы оба усилителя имели одинаковую громкость по оси на расстоянии 3 фута, это дало бы результаты ваших тестов большей достоверности и немного отличались бы от результатов измерения громкости.

Мы взяли три показания для обоих BA & SA. Первый был прямо перед усилителем на расстоянии около 3 футов. Второй был в дальнем конце комнаты, примерно в 36 футах. Третье показание было вне оси около 120 градусов, в 30 футах от усилителей. Приведенные ниже измерения относятся к одному усилителю за раз на 3, 36 и 30 футах (вне оси):


BagAmp: 81, 74, 69 дБ
SoloAmp: 79, 70, 68 дБ

Обратите внимание, что мы не пытались достичь максимальных уровней звука. Оба усилителя были установлены довольно низко. Единственное, что нас интересовало, это то, как звук будет распространяться по всей комнате, хорошо ли он проецируется на заднюю часть комнаты, и есть ли горячие точки в середине и мертвые точки вне оси по бокам комнаты.

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Для тех, кто следит за этой сагой, я получил обновление статуса доставки на BagAmp от Джека этим утром ...

США и Европа BagAmps будут отправлять (онлайн-заказы) к ноябрю
24, с у некоторых основных крупных ритейлеров на рынке есть запасы, тогда как
Все это будет обновлено на странице «Где купить» на веб-сайте
до этого времени.

Джек
BagAmp Team
Коллинз Америка
jack@bagamp.com

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Я хочу поблагодарить FingerPlucked, Lpa53 и Marshall за запуск сравнения усилителей! Если я не понял, как все настроено, меня что-то беспокоило, когда я впервые прочитал результаты вашего теста для показаний распространения звука, а теперь Я положил на это руку: оба усилителя должны были быть отрегулированы так, чтобы считывать один и тот же уровень громкости в дБ, по оси на расстоянии 3 фута, и после того, как это было сделано, остальные тесты должны были быть запущены до конца показания по оси и вне ее. Показания показывают, что BagAmp вначале был громче на оси, на 3 фута, чем SoloAmp, и, следовательно, все полученные вами результаты, скорее всего, были смещены в сторону SoloAmp, имеющего немного более низкие показания громкости на всех расстояниях вкл / выкл ось звука, положения распространения. Если бы оба усилителя имели одинаковую громкость по оси на расстоянии 3 фута, это дало бы результаты вашего теста большей достоверности и с немного отличающимися показаниями громкости. Мы взяли три показания для обоих BA & SA. Первый был прямо перед усилителем на расстоянии около 3 футов. Второй был в дальнем конце комнаты, примерно в 36 футах. Третье показание было вне оси около 120 градусов, в 30 футах от усилителей. Приведенные ниже измерения относятся к одному усилителю за раз на 3, 36 и 30 футах (вне оси): BagAmp: 81, 74, 69 дБ SoloAmp: 79, 70, 68 дБ Обратите внимание, что мы не пытались достичь максимального уровня звука. Оба усилителя были установлены довольно низко. Единственное, что нас интересовало, это то, как звук будет распространяться по всей комнате, хорошо ли он проецируется на заднюю часть комнаты, и есть ли горячие точки в середине и мертвые точки вне оси по бокам комнаты. С уважением, SpruceTop

Я понимаю вашу точку зрения, но это все еще очень правильная информация в том, что она показывает, что две единицы примерно одинаковы с точки зрения расходования звука, и можно было бы с уверенностью предположить, что если бы числа, где одинаковые три фута, были бы еще ближе в других позициях.

Answer 7

На прошлой неделе Джек послал мне по электронной почте сообщение о том, что груз отправлялся в порт США 12 или 13 ноября
Так что я предполагаю, что к моменту, когда он выйдет из порта, будет доставлен на склады, проведен инвентаризация, а затем будет создан портал онлайн-заказов. имело бы смысл

Теперь, если это произойдет в декабре, я думаю, что это вызовет много вопросов о том, что этот новый продукт снова появится на рынке

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ Кроме того Нельзя не уйти от внимания всех, что у BA есть монитор, выходящий через месяц (хорошо, через несколько месяцев), и поэтому они не могут быть полностью проданы на этих устройствах, являющихся оптимальными для использования в качестве монитора.

Я не думаю, что первая часть вашего утверждения приравнивается ко второй части (хотя она могла бы).

Мое личное предположение состоит в том, что для BagAmp это представляет возможность продавать больше сопутствующих товаров людям, которые просто не могут отказаться от идеи иметь отдельный монитор. После использования усилителя в течение почти недели, я не могу себе представить, зачем кому-то нужен или нужен монитор. BA очень хорошо работает как на главном, так и на мониторе.

Может быть, кто-то настроит его по-другому с внешним усилителем. Или, может быть, кто-то хочет поднести только монитор к своему следующему открытому микрофону.

Для меня и способа использования БА отдельный монитор был бы пустой тратой денег.

Answer 9

Есть другие мнения? Какие-нибудь мнения после медового месяца? Как это можно сравнить с Fishman Loudbox или другими традиционными акустическими гитарными усилителями?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Foss38 ↠ I ' Мне немного любопытно, будет ли BAG или SA (или Bose) стираться в ваш микрофон (ы). Там, где вам нужно расположить их, следует учитывать их функциональность / разборчивость в качестве монитора двойного назначения и FOH. Разве их расположение сзади или сбоку не противоречит ВСЕМ эмпирическим правилам для живого звука (GBF)?

Вот где я думаю, что конденсаторный микрофон поможет (я верю?).