BagAmp в доме!

Question

Ну, ладно ... У меня есть один.

С чего начать ....?

Это будет настоящий доклад о потоке сознания ... и, возможно, больше краткий / начальный обзор. Тестирование против Бозе придется подождать ...

Первоначальное впечатление: BagAmp - это действительно изящное снаряжение.

Я вижу, что буду использовать этот усилитель для * всех * моих домашних концертов, а также для больших концертов. Я пока не могу предсказать, какой размер комнаты будет верхним пределом для БА, но я предполагаю, что в диапазоне 100-150 человек. Я могу ошибаться.

Я собираюсь открыть мой новый офис / зал / помещение для записи наверху с тестированием БА ... это большая комната неправильной формы ... достаточного размера, чтобы провернуть вещи совсем немного. Больше 25 x 25.

Первый сюрприз: BagAmp существенно меньше, чем SoloAmp. Для SA требуется полноразмерная подставка для динамика, для BA - подставка гораздо меньшего размера. Качество подставки отличное, и любой меньший (особенно след) будет слишком маленьким ... но кажется, что он "правильный", и это снижает общий вес сумки для переноски.

Не путайте разницу в размерах с плохой вещью ... она просто портативна (нам не нужны вонючие колеса), и качество определенно есть ... опять же, это было просто сюрпризом.

БА имеет очень низкий порог шума / шума при включении и прямом подключении ... это меня радует, потому что оно будет использоваться (для меня) в большинстве случаев с чрезвычайно острыми обстоятельствами прослушивания. Становилось немного шумнее, когда я подключил свою микшерную плату Bose T1 (в первую очередь, как я бы использовал эту передачу), но это было недопустимо. Мне еще предстоит подключить PAMDI, но я уверен, что это будет здорово.

Базовые регуляторы BagAmp EQ и Reverb имеют разумную функцию, но я бы, вероятно, использовал свой собственный ревербератор на 100% время, и эквалайзер произойдет либо с T1, либо с PAMDI Highlander. Если бы моя другая аппаратура работала со сбоями, я мог бы «обойтись», но это не было бы моим первым выбором, основываясь на моих довольно жестких требованиях к сверхвысокому качеству функциональности в этих областях. Что касается * I *, они могли бы оставить все эквалайзеры и реверберацию * off * этого устройства, и это бы меня вполне устраивало! Встроенный ревербератор скорее «присутствует», и если бы мне пришлось использовать его для своей гитары, он был бы прав в самом низком значимом значении.

Хорошо, я не хотел бы быть втянутым в мелочи ... основная вещь для меня, насколько хорошо это звучит?

Довольно хорошо, чертовски хорошо. Действительно чертовски хорошо.

Он полный, теплый, четкий и настоящий ... и в нем много "классных слов". Подключенный напрямую (активный приемник HIghlander IP-1), я был на 1/2 от Мастера и примерно на 1/3 усиления канала ... и это было так громко, как я хотел в моей большой комнате. Достаточно свободного места для большой и / или шумной комнаты.

Я не могу сказать слишком много более конкретно (на данный момент) относительно общего качества и качества звука. Я уже сказал «полный, теплый, четкий и настоящий», и это правда ... это действительно хорошо звучащий элемент оборудования.

Также кажется, что он обладает такими же «проекционными» качествами, что и Bose шестеренка ... Я могу стоять на 5-7 футов перед BagAmp, и это не слишком громко для меня ... и на расстоянии 25 футов он имеет схожую громкость, поэтому распространение звука хорошее. Это была основная область, в которой SoloAmp потерял меня… когда громкость была «правильной» для аудитории, я не мог стоять перед ней, не будучи довольно неудобным.

Так что BagAmp НАСТОЯЩИЙ предмет снаряжения ... и до сих пор (после 2 часов домашнего тестирования) он, кажется, тоже очень хорош.

Я не уверен, кто еще может быть получить один из этих первых юнитов (которые, по-видимому, были с воздушным грузом, а не в настоящее время "на корабле") ... но я знаю, что со временем появятся и другие сообщения ... и * я * смогу сообщить более подробно в течение следующих нескольких дней.

Ну, это было немного дольше, чем я хотел (я даже не мог комментировать сумку для переноски ... это "просто правильно"), но это так ...

Answer 1

Ну и дела, теперь я пытаюсь продать свой Soloamp? У меня нет дополнительного оборудования, но я могу дождаться, когда BA Mixer появится в январе. Но тогда это тоже можно было бы обмануть.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Я думаю, что это будет здорово для громкой рок-группы с "высоким уровнем звукового давления". Я не вижу, чтобы акустический акт доходил до этой точки.

У него очень плотный кардиоидный паттерн и пониженная чувствительность в микрофонной капсуле, что может привести к изоляции вокалиста от окружающих звуков вокруг него или нее. Необходимое усиление может быть введено позже в цепочку сигналов тем, кто микширует звук. Я привожу пример использования микрофона в реальной ситуации, когда кто-то может захотеть использовать линейный массив в качестве FOH и монитора, когда им нужно громко использовать свою систему SoloAmp / BagAmp / Bose в месте, где бы то ни было причина может возникнуть.

С уважением,

SpruceTop

Answer 3

Цитата:

Сообщение от denny1948golf ↠ I ' Меня интересует, как BA складывается против SA. Мы попробовали SA в местном музыкальном магазине на довольно большой площади, и это звучало великолепно. Он заполнил комнату. Когда я добрался до дома, я обнаружил, что он не очень хорошо работает в моей музыкальной области, приблизительно 20'x15 '. SA работал лучше, когда у вас было некоторое расстояние для работы. Если я уменьшу громкость, чтобы вместить комнату, она потеряла тон. Я закончил тем, что возвратил его.

Я не могу говорить с вашими конкретными обстоятельствами, но я также демо-версию, а затем возвратил SoloAmp.

Мне кажется, что BagAmp теплее, а музыка более удобна для ушей.

YMMV, но я так понимаю.

Этим утром я решил снять переднюю часть - включите передачу и просто подключите гитару прямо к БА (как я делал только первые несколько минут тестирования прошлой ночью). Я могу сообщить, что это было довольно прямолинейно (не слишком сильно закручивая ручку) в создании очень хорошего звука с прямым входом. Сейчас я еще более впечатлен.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Marshall ↠ Это была просто жаворонок, на котором мы были. Никто из нас не ожидал, что это будет окончательное исследование . Просто весело. Извините, что трачу ваше драгоценное время. PS - Youtube перепутывает файлы. Если вы слушаете их в пронумерованном порядке (01, 02, 03 и т. Д.), Вы услышите, как один и тот же человек играет на одном и том же инструменте через каждый усилитель по порядку.

Ничего себе, я действительно не думаю, что это требовалось. Я просто опубликовал свои наблюдения, объяснил, почему я не думал, что смогу сделать какие-либо выводы, и поблагодарил всех за их усилия.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lpa53 ↠ Дон ' У него нет никаких дополнительных приспособлений, но он может подождать, когда BA Mixer, предположительно, появится в январе. Но тогда это тоже можно было бы обмануть.

Продукты "января" на самом деле - продукты января. Во всяком случае, они могли бы отправить раньше.

Answer 6

Где на центральном побережье? Я нахожусь в Санта-Барбаре, но если температура опускается ниже 70F (фактор холода от ветра), я становлюсь нефункциональным ..... и у меня есть только SoloAmp. Могу ли я приехать в любом случае? ... :)

У меня есть два театра, две большие репетиционные комнаты и SoloAmp. Если есть люди с BA или Bose на центральном побережье CA, я игра! ; -)

Дженн

Answer 7

Цитата:

Сообщение от aboutjack ↠ The " Январь "продукты на самом деле продукты января. Если что-нибудь и отправят раньше.

Джек, я некоторое время верил в Багамп и любил поездку, которую ты нам дал.

Но после того, как я продал свой тяжелый Acoustasonic, у меня появились зудящие ноги, и когда продажа в День труда отрезала царапину на Soloamp, я не мог ждать. Как обычно со мной, я теперь догадываюсь. Так как звук Solo, без каких-либо дополнений для меня, довольно хорош, вес и портативность являются важным фактором. Глядя на фотографии, которые вы разместили на переносной сумке БА, мне стало интересно - есть ли в ней место для январского миксера? И есть ли приблизительная стоимость миксера?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано FingerPlucked ↠ BA был установлен плоский. У SA был усилен бас на вокальном канале, а бас - на гитарном канале. (Я думаю, что это правильно.) Когда я играл (следуя за Полом), я попросил больше высоких частот. Если я правильно помню, это было на видео сравнения реверберации. То, что вы называете "более полным", казалось мне грязным. Но это восприятие. Для сравнения, в зависимости от вашего вкуса, SA звучит либо полнее, либо грязнее, в то время как BA звучит чище или тоньше.

Я действительно не знаю, что означает мутность, но Я думаю, что тот факт, что у SoloAmp есть твитер, может придать звуку чуть большую глубину (что я имел в виду под более полным). Я не говорю, что это делает (или что я даже знаю, о чем, черт возьми, я говорю), но для меня это звучит иначе. Однажды вечером я сравнил SoloAmp с Bose L1 у открытого микрофона и заметил то же самое.

Для меня тоньше, означает меньшую глубину (вероятно, не правильное определение), и яснее (для меня) хорош в низкий уровень громкости, но становится довольно резким на высоких уровнях, и в этот момент вам нужно немного его наполнить (запутать).

Может быть, я просто не знаю правильной терминологии для описания звука .. . :)

Answer 9

Ларри, я заметил, что ты упомянул, что фоновый шум Bagamp был низким. Можете ли вы сказать, что он меньше, чем Soloamp, который вы тестировали?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Pegleg ↠ Эй, Джозеф - Если вы добровольно помогаете, то я с радостью добровольно стану «классным идиотом», если это даст улучшение! Во-первых, позвольте мне сказать, что «средний выигрыш» будет улучшение от того, где я нахожусь. Хорошо, вот компоненты и настройки. Gibson J45 Rosewood , активный звукосниматель, но на гитаре нет элементов управления. Fishman Pro-Eq Platinum ; громкость установлена ​​на 10 часов, входное усиление установлено на 3 часа, плавное - на 3 часа, вырез - на 1 час. Настройки эквалайзера в соответствии с инструкцией по эксплуатации для «недоумения» (что в первую очередь и есть я) следующие; Бас усиливается до +12 дБ, уровень понижается до -12 дБ, уровень примерно на полпути, частота слегка снижена, высота слегка снижена, яркость слегка снижена. Мое личное наблюдение заключается в том, что настройки эквалайзера оказывают большее влияние на тон, чем на управление с обратной связью (в пределах разумного), тогда как усиление входного сигнала, громкость и засечка оказывают большее влияние на управление с обратной связью. SoloAmp : канал 1, усиление на входе в 1 час, эквалайзер высокий, средний, низкий, все 12 часов, пэд -10 дБ нажат, реверберация установлена ​​на 3. Итак, это это компоненты и настройки «пути гитары». Senn e945. Педаль Harmony G : усиление входного сигнала установлено на 1 час, fx установлено на 1 час, гармоническое настроено на 11 час. У меня есть только две из 5 предустановок. "1" - это fx = комната, гармонии установлены на максимум / минимум. «5» - это fx = эхо, гармоники установлены на высокий / низкий уровень. Персональное наблюдение - настройки не имеют значения, обе предустановки будут давать обратную связь, когда я нажму кнопку гармонии. SoloAmp : канал 2, усиление входного сигнала установлено на 2 часа, высокий, средний, низкий все 12 O'clock. Кстати, анти-обратная связь на обоих каналах установлена ​​на 1 час с ручками реверберации, которые установлены на 12 часов для обоих каналов. Итак, это компоненты и настройки «речевого тракта». Теперь у меня есть оба выхода через монитор на задней панели SoloAmp к моей линии VoiceSolo. Ручка линии в положении установлена ​​на 11 часов, а ручка выхода установлена ​​на 10 часов. Что в моей музыкальной комнате дает мне «стереоэффект», так как VoiceSolo установлен перед микрофоном слева от меня, а SoloAmp установлен справа от меня немного впереди микрофона. Я могу слышать оба одинаково хорошо с SoloAmp MASTER VOLUME, установленным на 1 с половиной, может быть, 2! Наконец, извините за длинный пост, мое использование разрушителя обратной связи не получилось так, как я думал было бы. Вместо того, чтобы быть инструментом, чтобы «убить» любую обратную связь, существующую в моей цепочке сигналов, он оказался инструментом, помогающим мне настроить цепочку сигналов. Мое наблюдение состоит в том, что, когда вы установите устройство в автоматический режим и позволите ему развернуть снимки фильтра к тому времени, когда он достигнет 6 или 8, вы сможете услышать, как он «убивает» ваш микс вместе с обратной связью. Еще одно замечание об разрушителе обратной связи, которое я заметил (и Geogie8 сказал мне об этом, прежде чем я сам это выяснил), заключается в том, что усиление на входе должно быть довольно высоким, чтобы устройство распознало обратную связь и автоматически развернуло фильтр. Что ж, этого достаточно, чтобы обдумать, я подозреваю, если вы сможете "пройти через это", я попробую все, что вы порекомендуете, хотя бы один раз! Спасибо ...

Hi Pegleg,

Использовав все в вашей цепочке сигналов, кроме активного монитора TC VoiceTone и "разрушителя обратной связи" - что это все равно что? - может быть, я могу помочь вам с вашими проблемами с обратной связью.

Прежде всего, какой у вас звукосниматель в вашем Gibson J-45? У меня был J-45 Honeyburst Koa Custom с установленным на заводе LR Baggs Element Active (это система с одним небольшим колесом регулировки громкости в нижнем периметре звукового отверстия). Я запускал J-45 прямо через педаль Fishna Aura Dreadnought и, используя один из нескольких хорошо звучащих Aura Images, и со всем эквалайзером на сольном наборе FLAT, я получил один из лучших усилительных тонов акустической гитары за всю историю. Пожалуйста, переустановите настройки низких, средних и высоких частот для вашей гитары Fishman Platinum EQ. У меня возникли проблемы с пониманием того, что вы написали - вы усилили или урезали свой бас Gibson J-45 на 12 дБ?

Я не получил никакой обратной связи при активации кнопки Harmony G в режиме Harmony G при игре через мой Фишман SoloAmp или мои колонки Mackie SRM450. Я не получаю никаких отзывов ни от моего нового TC Helicon VoiceLive 2, ни от моего старого VoiceLive. То же самое с моим DigiTech VL-4. Когда все настроено с соответствующими уровнями усиления, когда вы активируете кнопку гармонии на педали Harmony G, вы должны услышать, как гармония входит без какого-либо увеличения громкости. Я всегда устанавливал громкость своей гармонии немного меньше и, конечно, не больше, чем громкость мелодического вокала.

Слово о бойцах с обратной связью, будь то резидент на борту гитарного предусилителя, педали или усилителя, хотя эти схемы могут работать и работают, они также изменяют тон вашего усиленного звука и должны использоваться только в качестве последнего выбора при подавлении частоты проблемной комнаты.

Кроме того, система должна звучать хорошо для вас без каких-либо монитор включается, а затем поднимает громкость вашего монитора только достаточно громко, чтобы вы могли слышать вашу производительность и не допускать, чтобы монитор вносил вклад в потенциальную обратную связь в общем миксе вашей системы.

Спасибо, и я буду искать Ваш ответ с дополнительной информацией, которую я запросил.

С уважением,

SpruceTop