Почему Wood Bracing?

Question

С традиционалистской точки зрения, я могу понять, что выбор тонов древесины важен как для звука, так и для эстетики гитары. С другой стороны, почему больше не используются искусственные материалы с высоким отношением жесткости к весу, используемые для крепления? Многое сделано из Ади брекетов и т. Д. Кажется, есть и другие варианты внутри гитары.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал TokyoNeko ↠ Weren ' ты должен был спать час назад? :)))

Я хотел, но вопросы только продолжали прибывать. , , как раз когда я собирался выйти, я увижу еще один вопрос.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано mmmaak ↠ Кто знал что ссылка на чей-то IQ-уровень (180) может вызвать у меня проблемы? :P ооо, не более того от меня. Теперь вернемся к нашей обычной программе, и извините за перерывы.

Привет, мммаак, я знаю, что вы не обиделись, что вы намеревались, модераторы просто делают свою работу. Спасибо, ребята, вы делаете этот форум великолепным, все вы.

Answer 3

tkuane, я должен быть 20 000-м человеком, у которого у тебя болит голова. :)))

Там должен быть ярлык с предупреждением, прикрепленный к твоему человеку в заметном месте!

Кстати, если ты не хочешь чтобы быть похищенными сомнительными ближневосточными типами, чтобы работать над программами теневого оружия, вы должны избегать публикации своего настоящего IQ Post фальшивого. Это то, чем я занимаюсь!

Вот так: Psssst, внимательные секретные агенты ближневосточного происхождения - мой IQ - колоссальный 112. Ничего здесь не увидеть! Двигайтесь сейчас ..... :)))

Так что дерево похоже на батут и возвращает звук, а углеродное волокно - как бетон. Звук идет "сплат" на карбоновых материалах, верно? Хорошо, теперь понятно. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано 1cubilindo ↠ .. .... Это то, что я получаю с другого направления. Если вы измените один компонент системы (не деревянные скобки), то вы внесете соответствующие изменения в другие компоненты (рисунок связки и, возможно, верхний состав) ............

Возможно. Это зависит от того, что вы пытаетесь достичь с помощью этих изменений.
Некоторые используют CF в своих фигурных скобках и требуют "лучшего" звука. Большинство из этих утверждений кажутся мне скорее обманом, чем реальностью. Углерод это прекрасный материал. Говорят, что используется в гитарах, чтобы помочь вибрации. Говорят, что в моем дорожном велосипеде из углеродного волокна он гасит вибрации. Я могу сказать вам, что рама дорожного велосипеда из углеродного волокна намного удобнее, чем мой алюминиевый велосипед. Вибрации уменьшены, резкость вибраций значительно снижена. Исходя из этого, можно подумать, что использование алюминиевых креплений для гитар может быть хорошей вещью - оно также легкое и прочное.
Я думаю, что я просто буду придерживаться дерева, хотя я хотел бы попробовать шею CF на полностью деревянной акустике. Возможно, было бы интересно попробовать шею, каблуки и двойные бока или CF.

Answer 5

ммммммммм .....

Answer 6

"Куб, у гитары гораздо более сложная физика, чем у лодки или самолета (за исключением крыльев, которые никто не осмелился поэкспериментировать с его формой), уверяю вас. У нас сегодня нет технологии заменить древесину, обладающую свойствами, которые делают ее идеальной для гитарного строительства. "

TK, добро пожаловать обратно. На самом деле парусники и самолеты имеют много общего ... в форме фольги, в плоскостях - крылья, парусники - киль и паруса. За последние несколько десятилетий в этих областях была проделана большая работа. Несмотря на теорию, многие из достижений произошли в результате проб и ошибок (иногда в ущерб человеческой жизни). Эксперименты были безостановочными ....... если бы у вас было несколько месяцев, я был бы рад помочь вам в этом.

Что касается гитар, то пролилось не так много крови, но многое еще не обнаружено. Не говорите, что ничего нельзя сделать ...... но что мы можем сделать, если мы действительно исследуем возможности.

Answer 7

Здесь много материала с хорошими намерениями, но пост ушел по касательной. В качестве OP моим намерением было обсуждение BRACING. Специально нетрадиционные материалы, используемые нетрадиционным способом. Использование альтернативных материалов в традиционном типе конструкции не соответствует цели. Я ищу нестандартные размышления, особенно от лютиров в доме.
Должна быть какая-то научно-исследовательская работа где-то там .........?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал tkuane ↠ Нет, крылья предназначены для подъема, вещи в лодках предназначены для уменьшения трения с водой. Теория, которая все больше признает подъем в самолетах, основана на контролируемом трении на крыльях. Поэтому вещи в лодках и вещи в самолете в некотором смысле противоположны. Я с уважением отклоняю ваше предложение.

У вас нет воды в этом. Довольно базовая теория дизайна крыла, киля и паруса. Не сдавай Го, не собирай 200 долларов. Вы попали

Перетаскивание корпуса - это еще одна тема ...... ловить рыбу.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от thall ↠ tkuane, Я должен быть 20 000-м человеком, от которого у вас болит голова. :))) Там должен быть ярлык с предупреждением, прикрепленный к вашему лицу в заметном месте! Кстати, если вы не хотите быть Похищенный сомнительными ближневосточными типами для работы с программами теневого оружия, вы должны избегать публикации своего настоящего IQ Post фальшивого. Это то, чем я занимаюсь! Вот так: Psssst, внимательные секретные агенты ближневосточного происхождения - мой IQ - колоссальный 112. Ничего здесь не увидеть! Двигайтесь сейчас ..... :))) Так что дерево похоже на батут и возвращает звук, а углеродное волокно - как бетон. Звук идет "сплат" на карбоновых материалах, верно? Хорошо, теперь понятно ... :)

ЧУВАК может быть, классы управления гневом ..... ......... это только гитары ....... НЕ национальная безопасность :))):)))

Answer 10

[QUOTE = jeremy3220; 1877866]

Цитата:

Сообщение от Yaz1009 ↠ возможно, это не так.

lol ... на секунду совершенно другой предмет (но люблю этот дискурс на бодрость и акустика наверняка!), любой разговор о водной акустике немедленно напоминает мои прошлые подводные плавания и слушание пропеллеров под водой и удивление, где, черт возьми, они были, и был ли я в опасности ..