Спасибо за все ответы, но я не согласен с большинством из вас. На самом деле я полностью согласен со всеми помощниками.
Мистер Вулсон, когда вы добавляете или удаляете брекеты, вы изменяете жесткость верха, в дополнение к увеличению массы в определенных областях. Именно этот контроль массы и жесткости в определенных областях вы тренируете, настраивая вершины. Мы находимся в полном согласии. Мне кажется, что с моей стороны не было ясности. Большинство моих постов были написаны в контексте создания тона. Я знаю, что фигурные скобки - очень важная часть гитары, которая производит звук, и я думаю, что я упомянул об этом, сказав, что крепление - это функциональная часть вершины, которая отвечает практически за весь звук, производимый гитарой. Лично я думаю, что вы на пути к тому, чтобы быть великим мастером, вы показали, что у вас есть относительно глубокие знания о том, что происходит в гитаре.
Guitar4me, Углеродное волокно - не плохой материал для верхушек, просто уступающих лучшим лесам, нет причин, по которым хорошая гитара не может быть сделана из углеродного волокна, поскольку она очень хорошо имитирует древесину. Однако именно воспринимаемое несовершенство самого углеродного волокна позволяет имитировать древесину и создавать достойную гитару. Углеродное волокно было разработано, чтобы быть чрезвычайно жестким, но это - отсутствие жесткости, которая позволяет ему вести себя как древесина в музыкальном инструменте, и в этом случае намного лучше просто использовать древесину, или целый ряд причин. Это был владелец Rainsong или гитары СА, который сам сказал, что нет замены дерева. Они очень старались, и в итоге использовали нечто, имитирующее дерево.
Куб, у гитары гораздо более сложная физика, чем у лодки или самолета (за исключением крыльев, на которые никто не решался) экспериментировать с его формой), уверяю вас. Сегодня у нас нет технологии для замены древесины, которая обладает свойствами, которые делают ее идеальной для гитарного строительства.
Мистер Макнайт, мы тоже согласны, в своем первоначальном посте я подчеркнул важность остальных инструмент для сохранения акустической энергии, чтобы максимальное количество энергии достигало вершины. Кроме того, именно древесина в остальной части гитары, волокна, поры и т. Д. Поглощают вибрации по-разному, что дает нам намного более богатый звук, чем то, что производится на струнах. Вот почему гитара, играемая акустически, всегда будет звучать богаче и сложнее, чем при использовании магнитного датчика. Я с большим уважением отношусь ко всей работе, которую выполняют мастера по изготовлению прямой и легкой шеи, телу, легкому и сильному, и сотням других вещей, за которыми вы следите. Да, именно вариации и несоответствия в древесине делают ее превосходящей искусственные материалы. В вариации мы можем найти точные свойства, которые мы хотим получить от инструмента из сотен или тысяч наборов. Само изменение также делает каждую гитару индивидуальной. Искусственный материал никогда не получается так, как задумано. Все это в совокупности делает древесину лучшим материалом для создания гитар.
Я думаю, что все упускают из виду тот факт, что изменение жесткости и массы - это именно то, что меняет тон гитары. Дека не жесткая, потому что скобки не расположены равномерно, как в решетчатой системе. Это означает, что когда вы перемещаете мост, вы перемещаете мост в область с любой комбинацией разной массы или жесткости, которая влияет на каждую ноту, проходящую через мост, что приводит к большой разнице в звуке, просто изменяя расположение моста.