Почему Wood Bracing? - Гитарист
       252

Почему Wood Bracing?

0 голосов
/ 16 июня 2009
С традиционалистской точки зрения, я могу понять, что выбор тонов древесины важен как для звука, так и для эстетики гитары. С другой стороны, почему больше не используются искусственные материалы с высоким отношением жесткости к весу, используемые для крепления? Многое сделано из Ади брекетов и т. Д. Кажется, есть и другие варианты внутри гитары.

Ответы [ 135 ]

0 голосов
/ 17 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал tkuane
Вибрация твердая среда не издает звука, если не вызывает возмущения воздуха вокруг нее.
Тогда как мы слышим под водой?
0 голосов
/ 17 июня 2009
Мистер Вулсон, никто не сомневается в вас, когда вы говорите, что ваши двойные вершины - это улучшение. Тем не менее, я хотел бы верить, что улучшение связано с другим методом, который вы выбрали для построения вершины по сравнению с традиционным способом. Я считаю, что Nomex играет очень незначительную роль или не играет никакой роли в улучшении, и что то, как вы поредели верх и изменили его структуру, является причиной его улучшения. Это мое честное мнение, и я считаю, что двойная вершина будет звучать так же хорошо, если вы замените Nomex на деревянную конструкцию аналогичной формы и веса, сохраняя при этом объем воздушных пространств (вот и все, если вы ожидали ответ на предыдущий вопрос). Это только положительно сказывается на вашей способности, и я не понимаю, почему вы ответите на мой пост, как если бы это были личные атаки.
0 голосов
/ 17 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал jeremy3220
Тогда как мы слышим под водой?
В этом случае между водой и головами существует прямой интерфейс, который передает вибрации нашей височной кости, которая ведет к нашей барабанной перепонке. Воздух больше не нужен из-за водного интерфейса. Вода берет на себя роль воздуха. Тем не менее, вода не очень хорошо передает вибрации, так как вы можете услышать сами под водой.
0 голосов
/ 17 июня 2009
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
Пожалуйста доставить эти материалы ко мне домой как можно скорее ... что-то, что является точной заменой Nomex и обеспечивает точное соответствие по весу и усилению конструкции при интеграции в гитарный топ с двумя верхами.

Большое спасибо.

:)

PS Я понимаю, что в «теории» Nomex заменяется.

Пока вы не сможете придумать продукт или метод это точно дублирует то, что Nomex предлагает в качестве интегрированного, готового продукта, ваша точка зрения и теория спорны.

"В теории нет разницы между теорией и практикой ... но не на практике".
Вы не понимаете, что здесь происходит, из-за таких мнений, как ваше, ель адирондак добилась той репутации, которую она имеет. Никто не понимал, что именно 1030 * сделали гитару отличной по дизайну и мастерству, а не там, где они рубили ель. Необходимо провести четкое различие между реальными преимуществами такого материала, как Nomex, не только потому, что он сделал эту гитару лучше, поэтому, следовательно, это должен быть волшебный материал, которого не хватает всем гитарам, и поэтому каждый должен строить с этим всегда и всегда, и каждый, кто не слушает меня идиот.
0 голосов
/ 17 июня 2009
TK, спасибо за ваше объяснение. Я ценю ваше время и усилия.

Я все еще не продан на этом. Существуют прекрасные гитары с двойным верхом, которые представляют собой сочетание натуральных и искусственных материалов. На слух у некоторых, превосходит сплошной верх. Для других уникальный голос одной из всех карбоновых гитар превосходит. Как обычно, с музыкой все субъективно ... с этой целью наука становится только мнением.

Мой вопрос был направлен на то, чтобы получить отзывы от строителей о том, какие исследования и разработки проводились ....... вне коробки.
0 голосов
/ 17 июня 2009
не уверен насчет верхних креплений (оставлю это для вас, ребята), но мне было интересно ... почему более жесткий материал, чем дерево, не используется, например, для гитарных шеек? Я имею в виду, чтобы предотвратить потерю энергии, создаваемой струнами, в бесполезную вибрацию шеи, как это происходит с деревянными шеями? Имеет ли это смысл?
0 голосов
/ 17 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал tkuane
В этом В этом случае существует прямая связь между водой и нашими головами, которая передает вибрации нашей височной кости, которая ведет к нашей барабанной перепонке. Воздух больше не нужен из-за контакта с водой.
Так что «Вибрирующая твердая среда не издает звука, если она не возбуждает воздух вокруг нее, чтобы вибрировать» тогда это правда.

"Духовой инструмент всегда громче струнного инструмента, потому что пять пальцев могут генерировать гораздо больше энергии, чем энергия, возникающая при выдувании в трубу."

Это не так Это также верно, не только потому, что некоторые струнные инструменты громче, чем некоторые духовые инструменты, но также и потому, что способность генерировать больше энергии в струнном инструменте не является причиной его тишины ... очевидно
0 голосов
/ 18 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал Тим Макнайт
The Струны не воспроизводят звук ...
Еще один замечательный вклад. Я действительно ценю время и думал, что многие из вас, ребята, включили эти ответы. Тим, я тоже люблю эту ветку Monkey Brain - спасибо за то, что ты такой щедрый.

Извини, Куб, но мне нечем тебе помочь, поэтому я закончу это н ...
0 голосов
/ 17 июня 2009
Я не ожидаю, что вы все сразу поверите всему этому, просто тот факт, что вы читаете это, достаточно хорош для меня.

Все, что я говорю, это просто так: если не будет найден новый материал или не найдена новая строительная техника, вершинами лучших гитар будут все дерево или преимущественно дерево.

Топы из углеродного волокна, которые некоторые люди используют на гитарах, сделаны так, чтобы придать им свойства, аналогичные конечным деревянным вершинам, используемым на гитарах.

Я говорю, что нет можно ожидать значительных улучшений от гитар, изготовленных из чего угодно, кроме деревянных вершин, с использованием современных технологий. Поэтому, если не произойдет целый ряд великих технологических прорывов (которые все равно очень дороги в использовании в гитаростроении), любые попытки использовать искусственные материалы для замены дерева в гитарах окажутся довольно бесплодными.
0 голосов
/ 18 июня 2009
Привет, я только что вернулся, чтобы посмотреть, не сказал ли я что-то слишком плохое (извините, куб). Кроме того, я обнаружил, что есть еще 2 вопроса, на которые я хотел бы ответить. Теперь, когда я увидел различные способы (хорошие и не очень приятные) получения моего вклада, я понял, что не все оценивают мой вклад. Тем не менее, тем из вас, кто заинтересован, пожалуйста, прочитайте часть о резине (эластичный верх) в отношении барабана, и как это можно применить к гитаре, к лучшему или к худшему. Я надеюсь, что это имеет смысл для большинства из вас. Здесь есть парни, ориентированные на логику, которые ценят то, что я публикую здесь, поэтому, пожалуйста, не бейте меня слишком сильно, если вы не получите его в первый раз, хотя некоторые из вас все равно будут бить меня. Я буду отвечать на вопросы до тех пор, пока мне не надоест, так что удачи, если вы надеетесь, что я испугаюсь из-за нескольких постов. , , ну в любом случае, позвольте мне начать:

Цитата:
Первоначально Написал ricll
не уверен насчет верхних креплений (оставлю это для вас, ребята), но удивлялся ... почему более жесткий материал, чем дерево, не используется, например, для гитарных шеек ? Я имею в виду, чтобы предотвратить потерю энергии, создаваемой струнами, в бесполезную вибрацию шеи, как это происходит с деревянными шеями? Имеет ли это какой-то смысл?
Шея наклоняется вперед (к струнам) и назад (от струн) с изменением натяжения струн. Вы можете видеть, когда вы внезапно переходите от легкого калибра к тяжелому, и обнаруживаете, что действие становится выше, хотя стержень фермы предотвращает это в некоторой степени. В любом случае, шея изгибается вперед и назад, насколько это зависит от того, как она была построена. Ламинированные шейки практически не изгибаются, здесь достаточно жесткости, достаточной для любого применения, особенно когда ламинирование проходит прямо по середине от нижней части грифовой доски к изгибу на задней части шеи. Нет нужды в каком-либо круто звучащем материале, так как здесь более чем достаточно ригидности. Существуют тональные и структурные последствия:

1) Тональный
Гибкие шеи будут сгибаться назад и вперед с помощью струн. Когда струны вибрируют, напряжение не становится постоянным. Натяжение струны является максимальным, когда вы натягиваете струну прямо перед ее освобождением. После освобождения струна возвращается в положение наименьшего натяжения, в котором она совершенно прямая. Импульс отправляет его на другой конец своей амплитуды, и он будет продолжать вибрировать, пока энергия не преобразуется в другие формы и не отправляется в другие места.
Как это влияет на тон: у нас есть струна, которая изменяет свое напряжение при вибрации. Соедините это с шеей, которая изгибается от напряжения, и у нас есть шея, которая изгибается вперед и назад, когда струна вибрирует. Это означает, что эффективная длина шкалы вибрирующих струн будет колебаться дольше и короче, и в результате получается пульсирующий звук , потому что частота ноты колеблется. Вы можете проверить это сами, просто потянув шею одной рукой и нижний бой гитары другой рукой к себе, когда струна вибрирует. Если вы действительно попробуете это, вы обнаружите, что таким способом вы можете натянуть струны, чего нельзя сделать, если шея была слишком жесткой (вы могли бы теоретически потянуть тело назад, чтобы сделать ноту острой, но это будет означать, что структура тела является слабой, что не хорошо в долгосрочной перспективе). Струны могут делать то же самое, когда их натяжение изменяется. Для одинаковых пород дерева этот эффект максимален для цельной шейки с низким профилем, а эффект минимален для толстой шейки с несколькими расслоениями. Это следствие тона, надеюсь, это было ясно. Однако, если вы этого не понимаете, это не потому, что это все теория. Все это действительно происходит, возможно, вам просто нужно еще несколько минут, чтобы обдумать это.

2) Структурные
Теперь о структурных последствиях. Когда шея становится очень жесткой, она теряет способность поглощать удары. Когда я постучу деревянной шеей, она будет вмятиной. Когда я выбиваю более жесткую шею, кусочки откололись. Увеличение силы приводит к тому, что шея разрывается, в то время как в более жестком материале шея разрушается. Оба, конечно, плохие, но в этом и разница. Когда струны находятся на гитаре на полную высоту, струны распределяют силу по всей гитаре. Поскольку область между головкой грифа и шеей является самой слабой точкой верхней части гитары, именно это место обычно ломается. Таким образом, воспринимаемая сила шеи зависит в определенной степени от того, как была построена гитара. Поэтому, хотя вы можете сделать шею очень сильной, чтобы не повредить ее, сила будет просто распространяться и ломать другую часть гитары.
Во-вторых, позвольте мне обратить ваше внимание на шейный сустав. Если вам известно о зоне смятия в автомобилях, эту часть будет гораздо легче понять. Струны оказывают постоянное усилие на гитары, что в конечном итоге приводит к его деформации. Создание шеи слабой частью гитары означает, что тело гитары избавлено от большей части деформации, поскольку более слабая шея принимает деформацию от имени на гитаре (что-то должно дать). Это означает, что годы и годы спустя, когда ваша гитара состарится, а действие очень высокое, шея будет изогнута. Надеемся, что тело гитары будет относительно невредимым, поэтому сброс шеи и некоторая работа здесь и там сделают игру на гитаре такой же, как новая. Шею в этом случае можно представить как зону смятия для гитары. Шея получает урон (который является результатом постоянного натяжения струн) для остальной части гитары.
Однако если тело было таким же сильным или слабым, как шея, то тело также деформируется ( в виде общей деформации или вращения блока шеи (что, я думаю, ужасно!)), что, вероятно, будет означать, что вам нужно будет купить новую гитару, потому что деформация корпуса будет продолжать ухудшаться и хуже

Я надеюсь, что это отвечает на вопрос
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...