Цитата:
Первоначально Написал tkuane ↠ Вы делаете не понимаю, что здесь происходит, именно из-за мнений, подобных вашему, ель адирондак добилась той репутации, которую она имеет. Никто не признавал, что именно 1044 сделали гитару отличной по дизайну и мастерству, а не там, где они рубили ель. Необходимо провести четкое различие между реальными преимуществами такого материала, как Nomex, не только потому, что он сделал эту гитару лучше, поэтому, следовательно, это должен быть волшебный материал, которого не хватает всем гитарам, и поэтому каждый должен строить с этим всегда и всегда, и каждый, кто не слушает меня, это идиоты. |
Нет, вы кладете слова в мой рот.
(звучит знакомо?)
Интересно, что вы избегаете всех моих замечаний и решаете шагнуть в сторону разговора о Martin гитарах и верхних породах дерева.
Разные породы дерева (в целом), а также разные Куски дерева у одного и того же вида имеют различное соотношение прочности и веса.
Это немаловажная часть того, как реагирует верх гитары и как она будет звучать.
Конструкция методы, техника и развитие таланта не могут заставить вершину с очень плохими характеристиками соотношения прочности и веса вибрировать в подобии Я в моде с очень хорошими характеристиками прочности и веса.
... но я не поэтому вошел в эту глупую нить.
Вопросы, на которые вы не реагировали, являются моей точкой.
Пожалуйста, укажите мне на ваши исследования и результаты, которые показали материалы и методы, которые, как вы это твердо выразили, "... позволяют заменять его (Nomex) любым количеством других материалов без изменения в тон. "
Вы будете иметь мое искреннее внимание и уважение, когда вы сможете выйти за рамки понятной позиции * возможности * замены Номекс с идентичными результатами, на самом деле * показывая * (в реальном мире), как вы сделали это.
До этого у вас есть хорошая теория, и это все.
Спасибо.
PS Я считаю, что ваша теория, * как * а теория, несомненно, верна ... но в практическом мире гитаростроения это бессмысленный и бесконечный круг общения.