Маленький усилитель против линейного массива

Question

Я уже некоторое время слежу за обсуждением линейного массива и чувствую, что у меня настолько же хороший контроль над различными юнитами, сколько я могу получить, даже не имея возможности услышать один (потерянный, как я в глубинке).

Что я не могу понять, так это то, что они "намного лучше", чем, скажем, ультразвуковой усилитель мощностью 50-100 Вт или аналогичный продукт, который я мог бы купить новый или, возможно, использовать, скажем, примерно за 400 долларов. 500.

Кто слушал оба подхода в реальной, живой ситуации?

Мне нравилось какое-то время использовать мой громкоговоритель 100, указывая на затылок как пушка в качестве монитора, но это был довольно оглушительный подход, даже если я никогда не проверял его так много. Я продал его, потому что мне не нравился его особый тон, но я мог снова увидеть этот путь.

Стоит ли стоять перед SoloAmp и т. Д. Настолько сильно отличающимся - достаточно, чтобы оправдать, скажем, это вдвое больше, чем у ультразвукового усилителя?

У кого-нибудь из вас есть реальный, на самом деле, впечатляющий опыт сравнения двух: маленьких усилителей против линейного массива?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Первоначальным спором было ваше утверждение, что Compact - это не линейный массив. Потому что, как вы сказали, драйверы массивов не были в одной плоскости (вы также сказали, что комплимент драйверов был слишком низким). Когда я указал, что ни один из них не был драйвером для модели II, вы ответили, что «после некоторого времени, проведенного на форуме Bose, кажется, что существует широкий консенсус в отношении того, что vII такой же массив строк, как и vI». Другими словами, форумное согласие определяет, является ли система линейным массивом или нет. Каким бы ни был форумный консенсус по Компакту, Боз называет Компакт линейным массивом.

Херб, я ухожу из этой поездки.

Во-первых, кое-что, на что я должен был обратить внимание на раннем этапе, это то, что я не эксперт по линейным массивам. Я подобрал несколько вещей из-за моего интереса к ним, но я ждал кого-то, кто действительно знает, о чем они говорят, чтобы подняться. Пока этого не произошло.

Причина, по которой я поднял форум Bose, заключается в том, что это хорошее место для поиска людей, спорящих об относительных достоинствах различных систем. Это вроде как здесь, но сфокусировано на продуктах Bose и множестве людей, имеющих практический опыт.

Из того, что я обнаружил, Compact не рассматривается как линейный массив. Не спорь со мной об этом, спорь с ними. Возможно, пользователи Bose ошибаются.

Одна из вещей, которые я искал (мой интерес к Компакту начался позже, после того, как я услышал тест Крамстера), была, если была разница между двумя полными палочки. Как и вы, я подумал, что, возможно, переменные углы на L1 v.2 сведут на нет его качества линейного массива. Но я ничего не нашел на этот счет. Преимущества версии 1, по мнению пользователей систем, заключаются в том, что она имеет более низкую цену и дополнительные каналы и элементы управления в большей базе. Не было ничего о лучшей звуковой проекции.

Итак, чтобы ответить на ваше саркастическое замечание - Нет, широко распространенный консенсус не создает линейный массив. Инженеры делают это. Но широко распространенное мнение среди реальных пользователей заключается в том, что обе полные палочки являются линейными массивами.

Answer 2

Я использую Bose L1 Classic с микшером для дуэта или трио. И я использую Bose Compact для моих сольных гитарных концертов. Я однажды протестировал SoloAmp в магазине, и он мне понравился ... почти купил его вместо Bose Compact. Но Bose предлагает 12 месяцев, как наличные, что делает покупку легкой, и чем дольше я играю с Compact, тем больше он мне нравится. Classic просто убийственен для каждого места, где я играл, но немного для более тихих сольных гитарных концертов. Компакт хорошо заполняет этот счет.

Для меня дизайн линейного массива систем Бозе (или SA или BA, в этом отношении) является огромным преимуществом, когда дело доходит до заполнения комнаты. Возможность установить это позади себя, хорошо слышать себя и знать, что выдувают в комнату, является большим плюсом. Я использовал обычные коробочные усилители в течение десятилетий, и для меня дизайн линейного массива является крупным прорывом в портативном, надежном звукоусилении. Боксовые усилители могут звучать фантастически близко, и могут быть достаточно громкими, чтобы пропускать много шума, но в реальном мире они просто не могут передавать и рассеивать звук в комнате, а также в линейных массивах. Ну, по-моему, они этого не делают. YMMV

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ . ..потому что все еще остаются недоразумения о том, как может функционировать предполагаемый механизм "линейного массива", основанный на визуальном сходстве, но возможных функциональных различиях. Я рад, что вы следили за потоками (и комментариями) достаточно хорошо, чтобы знать, что некоторые из нас скажут, однако, если неверная информация повторяется достаточно часто, факты могут стать довольно размытыми. Я хотел бы дать ясность, когда это возможно.

Ларри, я не думаю, что кто-то оспаривает ваше утверждение о том, что SoloAmp и Bag Amp отличаются, или даже что Bag Amp ведет себя больше как линейный массив. Моя точка зрения такова, что, как бы вы это ни называли, SoloAmp по-прежнему сильно отличается от обычного усилителя с 1 или 2 драйверами.
Весь спор между точечным и линейным массивом не является двоичным. Между этими двумя конечными точками существует спектр проектов. Идеальный линейный массив будет иметь бесконечную высоту, нулевую ширину и бесконечно малые драйверы. SoloAmp может быть еще дальше от этого идеала, но его дизайн ближе к этой конечной точке, чем дизайн с одной точкой.
Я ценю тот факт, что вы использовали оба варианта и предпочитаете BA. Это информация, которую, я думаю, искал ОП. Я не пробовал BA, но я использую SoloAmp и обнаружил, что он сильно отличается от традиционных конструкций усилителей.

Answer 4

Я попробовал SoloAmp и Compact бок о бок в маленькой комнате и обнаружил, что Compact воспроизводит более естественный звук из Taylor, который я использовал.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ Ларри Я не думаю, что кто-то оспаривает ваше утверждение о том, что SoloAmp и Bag Amp разные.

На самом деле, в прошлых темах это обсуждалось, и люди все еще думают о том, чтобы сравнивать эти три продукта (продукты SoloAmp, BagAmp и Bose) напрямую, как если бы они были абсолютно эквивалентными продуктами.

Один из них, безусловно, можно протестировать друг против друга, и это действительно так. ... но * ваше * понимание различий не является пониманием каждого.

;)

Моя точка зрения такова, что, как бы вы это ни называли, SoloAmp по-прежнему очень отличное животное от обычного 1 или 2 усилителя.

Я полностью согласен.

Сообщение от Аарон Смит ↠ Весь спор между точками и массивами строк не является двоичным. Между этими двумя конечными точками существует целый ряд проектов. Я ценю тот факт, что вы использовали оба варианта и предпочитаете BA. Это информация, которую, я думаю, искал ОП. Я не пробовал BA, но я использую SoloAmp и обнаружил, что он сильно отличается от традиционных конструкций усилителей.

Опять же, я согласен .. И я думаю, что лучше думать об этих продуктах по спектру, а не как о точно эквивалентных продуктах. Спасибо за эту хорошую аналогию.

Я перешел непосредственно от высококачественного PA / компонента к стойке к Bose L1 (а затем и к модели II), поэтому у меня нет большого опыта с подобными о "усилителе" в вопросе. Сокращение еще большего количества (от Model II) для некоторых концертов имеет для меня большой смысл, и, хотя я всегда был сторонником Fishman (как розничный продавец и как музыкант), SA потерпел неудачу в этом очень важном категория для меня.

Я думаю, что SoloAmp - это потрясающее снаряжение, в правильных руках и при правильных обстоятельствах ... как * все * хорошо сделанное снаряжение!

I был также розничным продавцом для Lou Hinckley / Daedalus, и я фанат его оборудования ... но я не рассматриваю его прекрасное оборудование, когда смотрю на этот конкретный вид ниток ... портативный, легкий и совершенно другой ценой по сравнению с механизмом Daedalus ... он даже не учитывает L1 (по цене), и я также признаю, что у него нет опыта работы с Compact.

Так же, как с множеством супертонких гитар справа теперь мы также живем во время с новым и инновационным усилительным механизмом, и я весьма доволен * всеми * вариантами, которые мы имеем как игроки и исполнители ...

Answer 6

Привет, Джон,

Возможно, перемещение SA в сторону может решить проблему с громкостью, слишком громкой для "исполнителя", стоящего прямо перед ним. Я также был бы обеспокоен теми из зрителей, которые сидят прямо перед SA.

Answer 7

Может быть, мне лучше уточнить или отозвать то, что я сказал ранее.

Я все еще считаю форум Bose хорошим источником информации. Хотя Bose, как известно, скупы на спецификации, они дают прямые ответы на прямые вопросы на форумах. Иногда.

Взгляните на первую страницу этой темы. В апреле прошлого года ОП спросил: «Я уже слышал многое из того, что я считаю дезинформацией. Мне кажется, что L1 Compact - это линейный массив, но я слышал, что люди говорят, что это не так». Я хотел бы подтвердить, что это .... "

http://bose.infopop.cc/eve/forums/a/.../745104421/p/1

Из того, что я вижу, сотрудники Bose избежали этого вопроса на первой странице. Именно ответы (или неполучения), подобные этим, помогли мне составить мнение, что компакты не являются линейными массивами. Также обратите внимание, что по состоянию на апрель прошлого года компакты не были выпущены для продажи, поэтому другие пользователи не могли подключиться.

В любом случае, у меня не хватило терпения прочитать всю ветку, но вместо этого я пропустил до последней страницы. Прочтите второй-последний пост, где кто-то спросил:

«Прошло около 10 месяцев с тех пор, как я задал вопрос, является ли Compact компактным набором истинных линий. В настоящее время на форуме по акустической гитаре люди продолжают настаивают на том, что это не так, на этот раз причина в том, что вертикально расположенные громкоговорители не все установлены в одной плоскости. Мне кажется, что то, что определяет линейный массив, помимо вертикального расположения громкоговорителей, это скорость, с которой громкость уменьшается с расстоянием. Если скорость снижения громкости у Compact меньше, чем у обычной акустической системы, тогда Compact - это линейный массив.

Итак, еще раз, чтобы прояснить этот вопрос раз и навсегда , Компакт - это истинный линейный массив? "

(Господи, надеюсь, он не говорил о меня. )

Ответ на вопрос прямо под этим, и пользователь Compact (я думаю, что он есть) чувствует, что Compact - это массив строк.

http://bose.infopop.cc/eve/forums/a/.../745104421/p/5

Я принимал участие в некоторых из этих тем здесь, потому что некоторые люди сделали неверные заявления о БА, и я хотел все исправить.

Я, возможно, получил над головой компакт, и исказил его.

Извините.

Для записи позвольте мне сказать, что я не знаю, считается ли Bose Compact линейным массивом или нет. Я думаю, что я буду держать рот на замке в будущем.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано BoB / 335 ↠ Привет, Джон, . Возможно, правда, что перемещение SA в сторону может решить проблему с громкостью, слишком громкой для "исполнителя", стоящего прямо перед ним. Я также был бы обеспокоен теми из зрителей, которые сидят прямо перед SA.

Пятнадцать футов - это не большая проблема.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено FingerPlucked ↠ Возможно я лучше уточните или отзовитесь от того, что я сказал ранее. Я все еще думаю, что форум Bose является хорошим источником информации. Хотя Bose, как известно, скупы на спецификации, они дают прямые ответы на прямые вопросы на форумах. Иногда.

Возможно, это упоминалось ... но, возможно, нет.

На форуме Bose есть реальные сотрудники Bose, которые отвечают на некоторые вопросы. .

Вы можете получить согласованную информацию от многих пользователей, а также получить конкретную информацию от Bose.

Это лежит в основе того, что Джим говорит об информации из этой группы.

Answer 10

PV 12 (с питанием или без питания) - это очень хороший вес по отношению к надежности и стоимости динамика. Вероятно, один из лучших взрывов для баксов там. Однако это не качественный звук, когда приходит время выйти за рамки того, что делает этот динамик. В моем возрасте и за то, что я хочу сделать, стоит дополнительных денег, чтобы получить качественный звук. Кроме того, учитывая, насколько сложны в наши дни условия для компаний, занимающихся наймом, наличие качественного звука дает вам возможность поучаствовать в конкурентной борьбе за те же концерты. Я не думаю, что "я" могу позволить себе слишком дешево инвестировать. Также есть много способов получить 12-месячный план платежей, чтобы вы могли позволить себе увеличить его настолько, чтобы он окупился за короткое время.

Я нахожусь в очень похожей лодке, за исключением того, что я временно отстранен от травм и операций. У меня уже есть микшер с питанием, поэтому в идеале было бы разумнее сохранить EV SX100 у меня. Безусловно, лучший звучащий легкий динамик, который я когда-либо слышал до этой даты. Я упоминаю о них только потому, что вы упомянули о возможности пассивного динамика.

Я не могу отделаться от мысли об этих очень компактных устройствах, которые обеспечивают отличное распределение вблизи аудитории, не убивая их громко. Я чувствую, что в большинстве случаев с типичной настройкой акустической системы (независимо от того, включена она или нет) мы стремимся увеличить громкость, чтобы достичь большего в комнате и в конечном итоге оказаться довольно громким. Моя единственная причина для отправки обратно EV и более глубокого изучения типов "line-array".