Маленький усилитель против линейного массива

Question

Я уже некоторое время слежу за обсуждением линейного массива и чувствую, что у меня настолько же хороший контроль над различными юнитами, сколько я могу получить, даже не имея возможности услышать один (потерянный, как я в глубинке).

Что я не могу понять, так это то, что они "намного лучше", чем, скажем, ультразвуковой усилитель мощностью 50-100 Вт или аналогичный продукт, который я мог бы купить новый или, возможно, использовать, скажем, примерно за 400 долларов. 500.

Кто слушал оба подхода в реальной, живой ситуации?

Мне нравилось какое-то время использовать мой громкоговоритель 100, указывая на затылок как пушка в качестве монитора, но это был довольно оглушительный подход, даже если я никогда не проверял его так много. Я продал его, потому что мне не нравился его особый тон, но я мог снова увидеть этот путь.

Стоит ли стоять перед SoloAmp и т. Д. Настолько сильно отличающимся - достаточно, чтобы оправдать, скажем, это вдвое больше, чем у ультразвукового усилителя?

У кого-нибудь из вас есть реальный, на самом деле, впечатляющий опыт сравнения двух: маленьких усилителей против линейного массива?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал FingerPlucked ↠ Вы, вероятно, Я бы не догадался об этом из моих комментариев в этой теме, но я не думаю, что проблема с линейным массивом является главным приоритетом при выборе системы. То, что я хочу (и нашел в BA), - это сочетание хорошего звука, мощности или покрытия, гибкости, приемлемости и доступности. Тот факт, что БА также является линейным массивом, является просто глазурью на торте. Но само по себе это не заставило бы меня выбрать этот или любой другой усилитель или усилитель мощности.

Geeeeeeeeeeeee! Это то, что я пытался сказать довольно много раз в этой теме. ОП задала простой вопрос, касающийся претендентов на арене так называемого линейного массива. Каждый знает чертовски хорошо, что он спрашивал. Он хотел узнать реальный мировой опыт и применение по сравнению с маленьким акустическим усилителем и не спрашивал, что с научной точки зрения определяет линейный массив. Вначале он говорит: «Я уже некоторое время слежу за дискуссиями по линейному массиву и чувствую, что у меня настолько же хороший контроль над различными юнитами, сколько я могу получить, даже не имея возможности услышать их». Без сомнения, он прочитал все эти аргументы раньше. (Как он мог помочь, но прочитал их, потому что то же самое происходит в КАЖДОЙ ветке)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The технически вопрос спорный, так как твитер прерывает "массив строк" SA .... но меня не особо интересуют технические особенности, так как это подробно освещалось на этом форуме Джеком Кэмпбеллом, изобретателем BagAmp. Главное для меня - это то, что происходит "в процессе использования". Ваше раннее утверждение о SA, требующем более высоких уровней громкости на сцене по сравнению с бозе, чтобы достичь аудитория точна, и IMO (мнение, основанное на опыте) справедливо, сравнивая SA и BA ...

Я скачал руководство по BagAmp, чтобы взять взгляните на переднюю и заднюю панели, и вы удивитесь, обнаружив, что нет входов aux или входов или выходов монитора. Также не существует никаких эффектов отправки или возврата. Или DI выходы (предварительно) для каждого канала. Кажется, у него есть пост-микс DI. Существует один тональный контроль, а не 3-полосный эквалайзер с режекторным фильтром против обратной связи или переключателем фазы. Есть один ревербератор, где у SoloAmp их четыре. Я бы посоветовал всем, кто рассматривает как SoloAmp, так и BagAmp, внимательно изучить их функции и убедиться, что устройство соответствует вашим потребностям. Для меня отсутствие дополнительного входа означает, что я не мог использовать BagAmp ни при каких обстоятельствах.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал FingerPlucked ↠ Я просто проверил на этой второй ссылке. Есть дополнительные ответы. Это от Кена в Bose: Цитата: Я не думаю, что на этот вопрос есть однозначный ответ, потому что нет однозначное определение, о котором я знаю. В чисто разговорном смысле я бы сказал, что Classic, Model I и Model II представляют собой целый ряд линий лотоса (4 метра или 14 футов и прямой, если вы включите зеркальное отображение, вызванное полом), и L1 Compact представляет собой немного линейный массив. Делайте из того, что вы будете. Я собираюсь придерживаться моего последнего поста; поскольку я действительно не знаю, это не мое место, чтобы попытаться объявить Compact как массив или не массив. Они звучат хорошо, я знаю так много. ...

Ранее я писал:

Цитата:

Первоначально написал Herb Hunter ↠ Для меня то, что определяет линейный массив, кроме вертикального расположения динамиков, это скорость, с которой объем падает с расстоянием. Если скорость снижения громкости у Compact не лучше, чем у SoloAmp, тогда я должен признать, что вы правы.

Основано на последнем сообщении Сотрудник Bose на форуме Bose, похоже, мне придется признать, что вы были правы. (Я жду еще один ответ от Кена.)

Answer 4

Перепрыгнул через государственную границу и попал в музыкальный магазин, которым руководят мои любимые парни, чтобы узнать, что они могут или могут сделать для меня.

Они продают / продают Yamaha и имеют пару Yammy MSR 400s , которые он дал мне за 1000 долларов (500 каждый).

Они звери, хотя: 50 фунтов, 400 ватт. Чуть больше, чем мне нужно (намного больше?), Но я не знаю, если я уйду в реку, я могу так же промокнуть, так сказать, до 400 Вт за штуку. очевидно, мог бы просто использовать один для маленьких концертов.

Я также отправил электронное письмо местному звукооператору, который организовал одно из наших шоу и подтвердил, что он использовал Mackie SRM 450V2s ... как я написал Раньше нам всем просто нравился звук, который он из этих звуков получал.

И парень из местного магазина с Yamahas сказал, что кто-то звонил день назад или около того, пытаясь передать набор более старых SRM450, поэтому это вариант, если так будет продолжаться.

Кроме того, на Danelectro, который они продают для меня, был знак "На удержании", поэтому продажа, несомненно, облегчит некоторые из проблем. :)

Это не "звуковое" соображение, но мне нравится учитывать, * кому * я отдаю свои деньги. Для меня это не сделка или посредник, но об этом стоит подумать.

Соническая реальность, с другой стороны, начинается завтра рано, потому что в 8:00 утра я настраиваю свою текущую систему для блинный завтрак на Гаити.

тд

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ На основе в последнем сообщении этого сотрудника Bose на форуме Bose начинает казаться, что мне, возможно, придется признать, что вы были правы. (Я жду еще одного ответа от Кена.)

По моим собственным стандартам, я не могу быть прав, независимо от того, что говорит Кен. Ранее в этой теме я говорил, что Compact - это не линейный массив. Я думал, что констатирую факт. Основываясь на том, что я нашел прошлой ночью, я понял, что я только излагаю свое мнение или интерпретацию информации, которую я нашел, и что это не был окончательный, черно-белый ответ.

Возможно, Компакт линейный массив. Возможно это не так. Может быть, это где-то в серой области и является «массивом строк». Что бы это ни было, я не из тех, кто звонит. У меня нет реального опыта работы с Compact, и я не являюсь инженером с квалификацией, чтобы рассказать кому-либо, что представляет собой линейный массив, а что нет.

Если Кен вернется и скажет, что Compact не линейный массив, вы можете назвать меня счастливчиком. Но я не думаю, что это квалифицирует меня как правильного - я бы пришел к правильному выводу неправильными методами.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал tdrake ↠ перепрыгнул государственную линию и отправляйтесь в музыкальный магазин, которым управляют мои любимые парни, чтобы узнать, что они сделали для меня, если вообще что-то сделали. Они продают / продают Yamaha и имеют пару Yammy MSR 400s , которые он мне дал за 1000 долларов (500 каждый). Это звери, 50 фунтов, 400 ватт. Чуть больше, чем мне нужно (намного больше?), Но я не знаю, если я пойду в реку, я могу так же промокнуть, так сказать, до 400 Вт за штуку. очевидно, мог бы просто использовать один для маленьких концертов. Я также отправил электронное письмо местному звукооператору, который организовал одно из наших шоу и подтвердил, что он использовал Mackie SRM 450V2s ... как я написал Раньше нам всем просто нравился звук, который он из них получал. И парень из местного магазина с Yamahas сказал, что кто-то звонил день назад или около того, пытаясь отправить набор более старых SRM450, поэтому это вариант, если так будет продолжаться. Плюс, на Danelectro, который они продают для меня, был знак "На удержании", поэтому продажа, безусловно, облегчит некоторые проблемы. :) Это не "звуковое" соображение, но мне нравится учитывать, * кому * я отдаю свои деньги. Для меня это не сделка или посредник, но об этом стоит подумать. Соническая реальность, с другой стороны, начинается завтра рано, потому что в 8:00 утра я настраиваю свою текущую систему для блинный завтрак на Гаити. td

Вы быстро устанете от этого веса !!!

Answer 7

Я думаю, что принцип неопределенности Гейзенберга применим к тому, являются ли какие-либо из этих вертикально сконфигурированных систем «линейными массивами» ... (чем ближе вы смотрите на них, тем менее понятным становится ...)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ У вас Означает Shure Vocal Disaster? :O С уважением, SpruceTop

Да, они были ужасны. Шесть каналов грязи, и я уверен, что тональные регуляторы не были связаны ни с чем. Последовавшие за этим Болдуины, Джорданы и Кастом не были лучше. По крайней мере, ты не мог порезаться на кулак и свернуть Kustom.

Answer 9

Спасибо большое за все отзывы. Я не могу сказать, что это приблизило меня к выбору данного улучшения / устройства, но это, безусловно, сэкономило моей жене тысячу долларов, и поэтому она особенно благодарна за все контрастные взгляды :)))

вероятно, очень скоро помешает мне сделать разумный выбор:

a) Я не думаю, что услышать какие-либо из этих устройств из первых рук (ухо) в магазине действительно поможет мне. Я уверен, что все они великолепно звучат в тихой обстановке, но, конечно, когда я играю в тихой обстановке, мне не нужно много усиления звука; если в зале тихо, как в обычном музыкальном магазине, зрители могут услышать мою акустическую гитару и вокс без особого усиления.

Что еще более важно, моя проблема - услышать себя на сцене, когда у меня есть шумная публика, и я не вижу музыкального магазина, точно повторяющего этот сценарий. Во время групповой практики я просто использую свои студийные мониторы Lil Fostex, которые убивают звук на такой громкости, но это не говорит мне, как они будут функционировать в комнате, где веселятся 100 человек ...

б) В связи с этим, как указал alohachris, большинство обзоров из первых рук, хотя они и очень хорошо продуманы и полезны, были опубликованы людьми, использующими только единицы для гитары, а не для гитары и вокса, в спокойных / тихих местах.

c) Часть меня задается вопросом, действительно ли я * хочу * блок, который рассеивает звук очень равномерно - а-ля реальный блок линейных массивов, такой как Bose. Терпите меня: если аудитория громкая и, как обычно, действительно внимательные слушатели сидят впереди *, разве это * преимущество * в том, что на сцене и впереди больше громкости, чем сзади? В громкой комнате, больше громкости на сцене помогает заглушить громкий стол и кофемашину?

Или это нелепая логика? Но если я одинаково хорошо проецируюсь на стол сзади, который радостно болтает, разве они не будут болтать громче? Заставляю меня прийти ... заставляю их ..... ??

(* исключение и примечание к себе: заставить жену сидеть сзади, а не впереди, потому что она худшая из fender ;))

Answer 10

FingerPlucked,

Вы правы, у них было две 10 и три 8.
Так много воспоминаний о клубах, которые монтируют их горизонтально под потолком и заставляют вас играть через них.