Маленький усилитель против линейного массива - Гитарист
0 голосов
/ 07 февраля 2010
Я уже некоторое время слежу за обсуждением линейного массива и чувствую, что у меня настолько же хороший контроль над различными юнитами, сколько я могу получить, даже не имея возможности услышать один (потерянный, как я в глубинке).

Что я не могу понять, так это то, что они "намного лучше", чем, скажем, ультразвуковой усилитель мощностью 50-100 Вт или аналогичный продукт, который я мог бы купить новый или, возможно, использовать, скажем, примерно за 400 долларов. 500.

Кто слушал оба подхода в реальной, живой ситуации?

Мне нравилось какое-то время использовать мой громкоговоритель 100, указывая на затылок как пушка в качестве монитора, но это был довольно оглушительный подход, даже если я никогда не проверял его так много. Я продал его, потому что мне не нравился его особый тон, но я мог снова увидеть этот путь.

Стоит ли стоять перед SoloAmp и т. Д. Настолько сильно отличающимся - достаточно, чтобы оправдать, скажем, это вдвое больше, чем у ультразвукового усилителя?

У кого-нибудь из вас есть реальный, на самом деле, впечатляющий опыт сравнения двух: маленьких усилителей против линейного массива?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано ferg
I ' Во-вторых, важно иметь систему позади вас.
Я со всеми в этом вопросе ... часть нашей проблемы заключается в том, что и басист, и парни из арфы играть через свои усилители, что логично, но никто из нас не может слышать друг друга очень хорошо И, конечно, общий хаус - это игра в догадки. Эту вторую проблему достаточно легко решить, заставив людей рассказать нам, как звучит микс ... так что, учитывая все преимущества ультрапортативной системы, я думаю, что мне все еще нужен мой большой микшер, чтобы я мог накачайте маленький бас в мой собственный микс, просто чтобы мы слышали друг друга.

Возможно, истинный (ish) линейный массив поможет им услышать меня, хотя.

td
0 голосов
/ 22 февраля 2010
Возможно, Roland CM-30?
Но я бы предпочел SoloAmp.
(э-э, вообще-то, подумал я об этом .....)
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Недавно я разговаривал с моим другом не совсем по этому вопросу, а по аналогичному вопросу. ОП спрашивал о линейных массивах и компактных усилителях. Я лично взвешиваю варианты «линейных массивов» в сравнении с парой компактных активных динамиков (особенно глядя на QSC K8s и EV ZxA1s). В любом случае, я планирую работать через микшер, поэтому вопрос, который я задавал, состоял в том, будет ли мне лучше с парой активных динамиков или компактной установкой типа линейного массива.

Так как динамики я был если посмотреть на 8 ", то" возможность шлепания "не была такой уж разной (хотя для динамиков с усилителем также потребовались бы подставки, но, по крайней мере, они все еще в одном и том же поле). Кроме того, приблизительная стоимость была * довольно * схожей. на нижнем уровне у вас есть BagAmp за 699 ​​долларов, а на верхнем уровне у вас есть пара QSC K8 по цене около 1200 долларов. Между ними находятся электромобили, Bose Compact и SoloAmp.

Я начинал наклоняться по направлению к динамикам с питанием. Я подумал, что они могут обеспечить большую гибкость места проведения и, на самом деле, подойдут к местам чуть большего размера, чем другие подразделения, если возникнет необходимость (и, надеюсь, так и будет). Я также слышал хорошие отзывы о звуки упомянутых компактных активных динамиков.

Я до сих пор использую Yamaha систему StagePAS 300, и я Довольно удачи с обратной связью и звуком, расположив колонки позади меня по разные стороны от зоны выступления (скажем, на расстоянии 15-20 футов). Звук был неплохим, проблем с обратной связью было немного, но мощность ограничена. Это хорошо для кофеен, в которых мы сейчас играем, но я не знаю, будет ли он летать на некоторые концерты на открытом воздухе во внутреннем дворике, которые я надеюсь завершить этой весной и летом. Я рассуждал, что иметь сопоставимую систему, но с большей мощностью, было бы просто уловкой.

Однако, на что указал мой друг, и я верю, что это правда, хотя у меня нет эмпирических доказательств (пока) это :

Когда я нахожусь выше предела выходных пределов StagePAS, я, вероятно, также близок к точке, в которой обратная связь становится проблемой. Если бы у меня были динамики с большей мощностью, поскольку я выдвигаю их за пределы возможностей StagePAS, я, скорее всего, получу обратную связь. Что это означает (если это правда), мне придется сдвинуть колонки вперед, чтобы добиться таких более высоких уровней громкости.

Как я уже упоминал ранее, микширование со сцены для фронтальных колонок - дерьмо снимать, а не то, что я хочу сделать, не говоря уже о том, что для этого потребуются дополнительные мониторы, что означает больше снаряжения, больше настроек, больше вещей, которые мне лень делать.

Следовательно, Я решил, что сейчас для нас лучше всего придерживаться одной из настроек «линейного массива», так как я чувствую, что она будет адекватной, если не хорошей или отличной для наших выступлений в помещении, и в случае необходимости добавьте либо второй из того же устройства (что бы это ни было), или заставьте 1 или 2 вышеупомянутых компактных динамика работать как расширение, повысить, что у вас есть, когда нам нужно питание. Фактически, это также законный вариант - просто сохранить мою систему StagePAS и использовать ее в FOH, если возникнет такая необходимость.
0 голосов
/ 22 февраля 2010
Вот как, я представляю себе многоженство:

«Поверни здесь».

«Нет, поверни здесь

«Нет, они оба не правы, давайте остановимся и попросим указания. "

;)

Если серьезно, я серьезно отношусь ко всем этим невероятно хорошим советам .

Мне кажется, я отговорил себя от тех больших Yamaha SRM 400, которые местные парни продают, потому что они слишком много (вес и мощность). Правда в том, что я никогда не заводил 200-ваттные PV-кабины примерно за 9 часов, так что «громко» все равно по отношению к объемам домов типа кофеен: это громко для меня на сцене, но не то, чтобы мы заводили барная полоса с точки зрения объема.

Я думаю, что независимо от того, что я застрял, шлепающий механизм, который в порядке. На самом деле, потратить двадцать минут на настройку, а затем снять не так уж и много; я тащу тяжелые вещи, которые я действительно ненавижу.

Возможны варианты:

a) Купите BagAmp и держите PV 12 ", и это, вероятно, дало бы мне приличный тон на сцене, а также обеспечило достаточное количество ooompf для необходимого объема.

b) Сделайте то же самое, но с SoloAmp, который будет стоить примерно на 300 долларов больше.

c) Сделайте то же самое, но с одним K10. Это было бы уродливо, но по крайней мере, до уровня тона, не нарушая банк, и в будущем я мог бы / или получить еще один K10 и / или точечный монитор.

d) Откажитесь от PV и купите две лучшие кабины с питанием (Mackie 450) V2s и т. Д.), И в будущем получите точечный монитор, если потребуется, сначала поиграйте больше с размещением динамиков.

Мы играли с барабанщиком (отличный парень, но все в порядке, и я думаю, что я ' Я предпочел бы оставаться достаточно глупым, чтобы держаться подальше от бара), но я все еще хотел бы систему, которая остается адаптируемой к будущим перестановкам, и которая оставляет c и d. * Лично * Я все еще работаю над SoloAmp, но в в долгосрочной перспективе это решение о том, как выбраться и играть вживую, а не как купить крутой механизм. Я люблю крутое снаряжение, но эта любовь похожа на любовь к старшей школе: противная, жестокая и короткая.

Возможно, я просто смиряюсь с тем фактом, что, поскольку я не могу арендовать эти варианты, чтобы попробовать их На самом деле, настоящий эмпирический подход будет длинным, грязным и сопряженным с ошибками: в какой-то момент мне просто нужно совершить коммит и посмотреть, что произойдет, и если я выберу неправильный вариант, я потеряю пару сотен долларов и попытаюсь снова. Возможно, я просто слишком стараюсь избежать этой реальности; обмен снаряжения и потеря денег - это бремя, но это еще не конец света.

Спасибо ТОННЫМ за ввод!

td
0 голосов
/ 10 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал ferg
У меня было разговор с моим другом недавно не совсем по этому вопросу, но по аналогичному вопросу. ОП спрашивал о линейных массивах и компактных усилителях. Я лично взвешиваю варианты «линейных массивов» в сравнении с парой компактных активных динамиков (особенно глядя на QSC K8s и EV ZxA1s). В любом случае, я планирую работать через микшер, поэтому вопрос, который я задавал, состоял в том, будет ли мне лучше с парой активных динамиков или компактной установкой типа линейного массива.

Поскольку динамики были если посмотреть на 8 ", то" возможность шлепания "не была такой уж разной (хотя для динамиков с усилителем также потребовались бы подставки, но, по крайней мере, они все еще в одном и том же поле). Кроме того, приблизительная стоимость была * довольно * схожей. на нижнем уровне у вас есть BagAmp по 699 долларов, а на верхнем - пара QSC K8 по 1200 долларов. Между ними находятся электромобили, Bose Compact и SoloAmp.

Я начинал наклоняться к динамикам с питанием. Я подумал, что они могут обеспечить большую гибкость места проведения и, на самом деле, подойдут для мест, которые немного больше, чем другие устройства, если возникнет необходимость (и, надеюсь, так и будет). Я также слышал хорошие отзывы о звуки упомянутых компактных динамиков с питанием.

На сегодняшний день я использую Yamaha систему StagePAS 300 и Довольно удачи с обратной связью и звуком, расположив колонки позади меня по разные стороны от рабочей зоны (скажем, на расстоянии 15-20 футов). Звук был неплохим, проблем с обратной связью было немного, но мощность ограничена. Это хорошо для кофеен, в которые мы сейчас играем, но я не знаю, будет ли он летать на некоторые концерты на открытом воздухе во внутреннем дворике, которые я надеюсь завершить весной и летом. Я рассуждал, что иметь сопоставимую систему, но с большей мощностью, было бы просто уловкой.

Однако, на что указал мой друг, и я верю, что это правда, хотя у меня нет эмпирических доказательств (пока) это :

Когда я нахожусь в верхней части выходных пределов StagePAS, я, вероятно, также близок к точке, в которой обратная связь становится проблемой. Если бы у меня были динамики с большей мощностью, так как я выдвигаю их за пределы возможностей StagePAS, я, скорее всего, получу обратную связь. Что это означает (если это правда), мне придется сдвинуть колонки вперед, чтобы добиться этих более высоких уровней громкости.

Как я уже упоминал ранее, микширование со сцены для фронтальных колонок - дерьмо снимать, а не то, что я хочу сделать, не говоря уже о том, что для этого потребуются дополнительные мониторы, что означает больше снаряжения, больше настроек, больше вещей, которые мне лень делать.

Следовательно, Я решил, что сейчас для нас лучше всего придерживаться одной из настроек «линейного массива», так как я чувствую, что она будет адекватной, если не хорошей или отличной для наших выступлений в помещении, и в случае необходимости добавьте либо второй из того же устройства (что бы это ни было), или заставьте 1 или 2 вышеупомянутых компактных динамика работать как расширение, повысить, что у вас есть, когда нам нужно питание. Фактически, это также законный вариант - просто сохранить мою систему StagePAS и использовать ее в FOH, если возникнет такая необходимость.

Это мог быть пост, который я мог бы написать. Я прыгал туда-сюда сам. (За исключением того, что у меня нет Stage-Pass)

Здесь есть кто-то, у кого есть одна из систем линейного массива, а также динамик K (или два). Вариант, который звучит идеально для меня. Сценический талон можно было бы носить с собой, но он у вас уже есть. Поэтому, когда придет время, я, скорее всего, выберу устройство линейного массива (ish), которое имеет лучший звук с наибольшей мощностью и наилучшей дисперсией и которое хорошо отстает от исполнителя, не будучи слишком громким, а затем получит динамик 1 К (K-8 или K10), так как этот маленький динамик не будет ничего лишним, чтобы иметь в автомобиле, если это необходимо для большей мощности, а также обеспечит большую резервную копию в случае сбоя основного блока. (В любом случае, я также ожидаю небольшой микшер, вероятно, Yamaha mg82cx или 124cx.
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал tdrake
b) Сделайте то же самое, но с SoloAmp, который будет стоить примерно на 300 долларов больше.
На самом деле ...

SoloAmp можно получить новым (и я угадывая, торгуясь с местными дилерами) за 800 долларов, поэтому разница не огромна. По сути, их MAP составляет 999 долларов, поэтому дилеры перечисляют их на eBay за 999 долларов или лучшее предложение - поиск недавно проданного указывает на то, что 800 долларов - это цена предложения, которую они, похоже, готовы принять.
0 голосов
/ 10 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Stage-Pass можно было бы носить с собой, но он у вас уже есть.
Не совсем - поскольку усилитель для StagePAS монтируется в задней части одного из динамиков, Я могу просто добавить его с размером / весом, сопоставимым с K8.

Цитата:
Так что, когда придет время, я, скорее всего, Выберите устройство линейного массива (ish), которое имеет лучший звук с наибольшей мощностью и лучшей дисперсией и которое хорошо отстает от исполнителя, не будучи слишком громким
Что мне нравится в эта настройка заключается в том, что у вас также есть возможность разместить динамик в другом месте, используя линейный выход устройства line-array (ish). Если вам нужно больше объема, вы можете немного увеличить его, чтобы избежать обратной связи.

Цитата:
(В любом случае я также ожидаю у меня небольшой микшер, вероятно, Yamaha mg82cx или 124cx.
Я очень люблю MG82cx. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел пойти с 124cx, потому что мне понравилась идея сжатия на 4 каналы (и, IMO, для микшеров в этом ценовом диапазоне, я очень доволен компрессией), но 124cs - это не маленький микшер на любом отрезке. MG82cx достаточно мал, чтобы я мог положить его в сумку посыльного со всеми моими кабелями, микрофонами и педалью ауры, а также с микрофонной стойкой, что приятно.
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Цитата:
Должен был сыграть на открытом микрофоне вчера вечером и держал плечо довольно хорошо.
Очень рад это слышать, Боб. Я знаю, что ваше выздоровление было проблемой. Надеюсь, что все становится все лучше и лучше.


Цитата:
BagAmp не работает для "меня" в течение нескольких причины.
Не могли бы вы подробнее рассказать о причинах, помимо разочарований в обслуживании клиентов? Спасибо.


Цитата:
Если бы я был в вашей "точной" ситуации, я бы оставил PV12 "пока" и выберите один из прекрасных типов "line-array" и выйдите и повеселитесь. Со временем, и вы оправитесь от первоначальной цели, «Я», вероятно, решит продать PV12 и получить что-то с лучшим звуком. Черт возьми, к тому времени вы можете решить, что вам даже НЕ НУЖНО никаких добавок к вашему новому ультрапортативному устройству, и вы будете наслаждаться преимуществами этой легкой и легкой установки.
Это мой взгляд на ситуацию в ТД.
0 голосов
/ 10 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Это мог быть пост, который я мог бы написать. Я прыгал туда-сюда сам. (За исключением того, что у меня нет Stage-Pass)

Здесь есть кто-то, у кого есть одна из систем линейного массива, а также динамик K (или два). Вариант, который звучит идеально для меня. Stage-Pass будет больше носить с собой, но он у вас уже есть.
Так что, когда придет время, я, скорее всего, выберу устройство с линейным массивом (ish), которое имеет лучший звук с наибольшей мощностью и лучшим дисперсии, которая хорошо сидит позади исполнителя, не будучи слишком громкой, а затем получит динамик 1 К (K-8 или K10), так как этот маленький динамик не будет ничего лишним, чтобы иметь в машине, если это необходимо для большей мощности, а также сделать большую резервную копию на случай сбоя основного устройства. (В любом случае я также ожидаю небольшой микшер, вероятно, Yamaha mg82cx или 124cx.
Может быть, я? У меня есть Bose L1 Compact и два динамика QSC K10.

SpruceTop
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Привет PowerPopper ... "Мои два сольных усилителя связаны друг с другом ..."

Мне нравится мой SoloAmp. Можете ли вы описать, каково это использовать ДВА, пожалуйста?

Вы ВСЕГДА используете оба? Только ты - вокал и гитара?

Спасибо! Майк
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...