Для тех, кто спрашивал о красное дерево против розового дерева ...

Question

Вот видео, которое хорошо иллюстрирует разницу в звуке, который производят эти леса. Это изменение заметно для моего уха и отражает мой опыт работы с гитарами из красного дерева и палисандра. Надеюсь, вам будет полезно, если вы хотите узнать, чем они отличаются.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал wcap ↠ Цитата: Первоначально: dneal ↠ Я думал, Майкл Уоттс проделал большую работу по этому вопросу. Действительно, хотя самый большой вывод для меня из этого видео - это то, что я думаю Мне бы понравилась гитара Froggy Bottom!

Да, у меня была та же самая реакция. И мне нравится слышать, как играет Майкл Уоттс - какой классный гитарист! :)

- Гленн

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано ukejon ↠ Интересно, что так мало гробовщиков вмешались.

Ну ... Вот мнение гитарного мастера, который построил несколько сотен гитар в своем магазине, плюс последние 5000+ Гус и Тела Далтона. Его зовут Джон Калкин, и статья была опубликована в Американском Лютери , официальном журнале Guild Американских Лютиров:

«Концепция тонвуда - обман. Из немногих вещей, которые мы можем сделать с гитарой и по-прежнему называть ее гитарой, изменение дерева, из которого она сделана, будет иметь наименьшее влияние на качество звучания, которое она производит. гитара точно такая же, как разница между двумя гитарами из красного дерева или двумя гитарами из палисандра. Можете ли вы сказать, из чего состоит гитара во время прослушивания незнакомой записи? Никто из тех, кого я знаю, утверждает, что они могут. Мы могли бы достоверно провести различие между гитарами из красного дерева и палисандра или гитарами из клена и коа. »

И, как я здесь подробно объяснил, все это имеет смысл.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал fingertile ↠ Вот видео, которое хорошо иллюстрирует разницу в звуке, который производят эти леса. Это изменение заметно для моего уха и отражает мой опыт работы с гитарами из красного дерева и палисандра. Надеюсь, вам будет полезно, если вы хотите узнать, чем они отличаются.

У обеих гитар очень сухой звук Вы получаете от старых гитар, где высокие частоты имеют тенденцию подчеркиваться, и некоторые басы доступны с гитары, когда новое теряется. Это делает звучание красного дерева D-18 и палисандра D-28 более похожим. Тем не менее, я слышу разницу в немного большем количестве басов и басов от D-28 по сравнению с D-18, но они оба звучат очень хорошо.

Моя проблема в том, что я люблю бас и старые гитары, подобные этой как правило, имеют меньше басов, плюс они стоят гораздо больше денег. Так что я понял, что предпочел бы иметь более новую гитару, где я получу бас, который хочу за меньшие деньги.

- Гленн

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Fretbuzzz ↠ Спасибо за ссылка на статью Somogyi. Однако в нем есть несколько неправильных толкований и противоречивых утверждений, которые дали мне понять, что автор также не знает, как работает гитара. Если хотите, я вам это объясню, но из вашего последнего поста (до того, как вы его отредактировали) и нескольких отзывов других в этой ветке я понимаю, что мало что интересует то, что я должен сказать. Может быть, лучше позволить кому-нибудь еще поднять эту тему, если есть желание.

Вы говорите, что Somogyi не знает, как работает гитара?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от billgennaro ↠ Представь себе попробовал бы 100 различных рецептов тушеного мяса, с завязанными глазами, все с различным мясом, овощами и специями…. Вы действительно верите, что сможете выбрать, кто из них, скажем, имел щепотку тимьяна в отличие от тех, которые имели щепотку чего-то еще? Нет. Но попробуйте два идентичных рагу, где единственная разница - одна конкретная специя, и есть вероятность, что вы сможете различить разницу. То же самое относится и к гитарам.

Я не уверен, что вы можете сравнить вкус и слух напрямую. Я думаю, что есть некоторые фундаментальные различия в физиологии. Различные вкусы имеют тенденцию смешиваться меньше, чем звук. В любом случае ...

Цитата:

Первоначально написал billgennaro ↠ Дайте мне две одинаковые гитары, с той лишь разницей, что у одного есть задние / боковые стороны красного дерева, а у другого - палисандр, и я смогу с уверенностью сказать, какой из них большую часть времени.

Это был бы забавный эксперимент. Проблема в том, что невозможно создать две гитары, которые идентичны во всех отношениях, кроме задней и боковых. Таким образом, невозможно будет определить, следует ли прислушиваться к различиям, которые вы слышите, к небольшим различиям в жесткости верхней жесткости или локальным изменениям в верхней плотности или гибкости.

Что убедило меня, что кто-то играл на трех Taylor 712ce гитарах, все «одинаковые» и сделанные почти в один и тот же день. У всех был немного другой тон. Тогда этот парень сыграл 512ce и 612ce. У всех гитар были ситки. Они тоже звучали по-разному, но не намного больше, чем три последовательных 712-х ... Затем он сыграл 712-ый кедр, и этот был совершенно другим, чтобы не пропустить.

Цитата:

Сообщение от billgennaro ↠ ... но говорить, что тональных различий между этими двумя лесами нет абсолютно никакой глупости.

Я не говорил, что нет абсолютно никаких различий, я сказал эффект незначителен по сравнению со всеми другими аспектами, которые определяют тон гитары. Если вы понимаете, как работает гитара, это имеет смысл. Хорошая гитара удерживает вибрации в верхней части, пока они не рассеиваются в воздухе. Тыльная и боковые стороны сделаны из более толстой и тяжелой древесины с жестким ободом, чтобы волны отражались по бокам. Таким образом вы получите максимальный объем и сустейн. Возможно, вы слышали тысячи гитар, но это не меняет законы физики. Я верю, что у вас хорошие и хорошо обученные уши, но большинство людей не услышат никакой разницы между палисандром, жакарандой или фанерой. Более того, если вы записываете инструменты, смещение гитары на дюйм относительно микрофона будет иметь большее влияние на (записанный) тон, чем что-либо еще. Так что эти видео забавные, конечно, но они ничего не значат.

Answer 6

Я должен был бы играть их, я не могу сказать приседания из видео.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Мы ' Вы все еще говорите о видео Майкла Уоттса, верно? Потому что я почти уверен, что он сидит в том же месте на диване, который, кажется, не двигался.

Смещения в полдюйма достаточно, чтобы изменить записанный тон. Он сдвинулся больше, чем это!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Нет, Подобные преувеличения значительно усложняют восприятие ваших мнений.

Это то, что могут решить дискуссии. ;)

Я все еще верю, что заднюю и боковые стороны (особенно боковые) следует игнорировать, когда вы ищете гитару, которая лучше всего соответствует вашим тональным предпочтениям. Так что в этом смысле это действительно "совершенно незначительно". Это то, что я имел в виду, как объяснялось ранее.

Answer 9

Что касается борова против ч / б (или любого другого дерева), я не нахожу особой разницы на хорошо сделанных инструментах, я нахожу, что могу отрегулировать технику выбора руки для получения более широкой тональной палитры, чем различия b / s создает древесину.

Казими выглядят интересно, проверили их сайт, но они, кажется, не делали «одушевленную» простую модель Джейн, жаль, «современные» дизайнерские назначения не для меня.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от stratplexi ↠

Извините, но это «псевдонаука», которая сразу же перестает работать под пристальным вниманием ученых. Вы не можете приписать какие-либо акустические свойства породе дерева, не предоставив подробных сведений о механических размерах, гибкости, анизотропии и т. Д. Я хочу сказать, что «частотный диапазон» красного дерева, представленный на приведенном выше плакате, скорее всего, легко распространяется на розовое дерево (или наоборот), просто меняя размеры доски.

На самом деле, я сейчас прочитал, что в конце действительно сказано, что это всего лишь полунаучный рассказ.