Цитата:
Первоначально написал Glennwillow ↠ Относительно Влияние тона и тона дерева на тон гитары, члены AGF могут найти Это исследование из Университета Пердью интересным. В этом исследовании сделан вывод, что задняя и боковые стороны окрашивают тон гитары, что существуют измеримые, измеримые различия в Taylor ответах гитары GA, сделанных из разных тонов древесины B & S. - Гленн |
Гленн, большое спасибо за ссылку на это отличное чтение. Я люблю такие статьи! Прочитав его, я провел вечер с другом (софизиком и феноменальным гитаристом), и у нас была отличная дискуссия со многими интересными выводами, один из которых посвящен обсуждению тональности против B / S, которое мы здесь проводим. Я предоставлю форуму основные выводы.
Для тех из вас, кто не читал статью, он в основном выполняет проверку согласованности сборки заводских гитар (Taylors), измеряя первую и вторую резонансную частоту звукового блока. Всего было протестировано 33 гитары, все дредноуты, с разными задними и боковыми лесами. Результаты показаны ниже.
Глядя на эти графики, кажется, что палисандр (зеленый) имеет тенденцию вызывать более высокую резонансную частоту чем Sapele (светло-синий), который очень похож на красное дерево во всех отношениях. Это, вероятно, объясняет замечание Гленна о том, что «это исследование указывает на то, что задняя и боковая стороны окрашивают тон гитары». Однако это
не правильный вывод. На самом деле есть две проблемы.
Первая проблема (на которую указал мой друг, которому принадлежит несколько десятков тейлоров) заключается в том, что в исследовании упоминается, что
«Во всех случаях верхушки были сделаны из ели ситки или ели Энгельманна». . Тем не менее, в исследовании не говорится, какая гитара имела какой верх. Это вызывает сожаление, потому что Sitka и Engelmann Spruce имеют значительные тональные различия из-за более низкой жесткости и удельной массы Engelmann. Другими словами, из этого исследования вы не можете приписать различия в частотах задней и боковой древесине, так как верхняя древесина - которая имеет большое влияние на тон - неизвестна.
Тем не менее, мой друг отметил, что еще в 2008 году (эта статья от 2008 года) Sapele был популярным деревом для серии Taylor 3 с верхушкой из ели Ситки, в то время как Энгельманн обычно предназначался для 7-я серия, с палисандром сзади и по бокам. Теперь это умозрительно, хотя это правда, что я не нашел ни одного Engelmann / Sapele Taylor в Интернете. Кроме того, на графике видно, что гитары из розового дерева демонстрируют меньшую дисперсию резонансной частоты (101-103 Гц), чем гитары Sapele (96-101 Гц). Это можно объяснить, если предположить, что вершины серии 7 имеют более высокое качество и, следовательно, более ограничены с точки зрения изменчивости зерна (и, следовательно, жесткости). Другими словами: вполне возможно, что зеленые столбики (палисандр) имеют более качественные верхушки Engelmann Spruce, а светло-голубые столбики (Sapele) имеют более нерегулярный и менее качественный верх Sitka Spruce. Это могло бы легко объяснить разницу в резонансной частоте, которая, вероятно, была бы вызвана вершиной, а не задней и боковыми сторонами.
Как я уже сказал, здесь есть некоторые предположения, однако любой, кто отвергнет это объяснение, будет иметь признать, что более высокая резонансная частота, измеренная для гитар из палисандра, не объясняет, почему «гитара, сделанная из палисандра, ВСЕГДА будет иметь больше баса, чем та, которая сделана из красного дерева», как утверждали многие, включая Говарда Эмерсона, lone eskimo и mmcs1202 ранее в эта тема. Это исследование показывает с точностью до наоборот!
Вторая проблема заключается в том, что одна только резонансная частота не определяет тон гитары. Вместо этого тон определяется
относительными амплитудами
всех резонансных частот. К сожалению, это исследование измеряет только первую и вторую резонансную частоту, однако, как правильно указывают авторы: «Общепринято, что низкие частоты сильно обуславливают звук». Поэтому мы использовали результаты, представленные в этом исследовании, чтобы рассчитать соотношение 2-й резонансной частоты (первый обертон) и 1-й резонансной частоты (основной) для всех протестированных гитар. Результаты показаны ниже.
Все древесные тона сгруппированы с использованием той же цветовой схемы, что и авторы оригинальной статьи, а средние отношения 2-й и 1-й резонансных частот нанесены поверх групп. Хотя это грубое отношение, это показатель первого порядка «тона» каждой гитары. Интересно, что среднее отношение близко к 1,8 для всех древесных пород, с очень небольшим отклонением. В то же время наблюдается распространение от одной гитары к другой, независимо от используемой задней и боковой древесин (посмотрите только на Sapele, Rosewood и Ovangkol, потому что в других лесах недостаточно данных для точных выводов). Другими словами, для всех гитар существует изменение «тона»,
независимо от тона и боковых древесин .
В заключение: это исследование
не демонстрирует корреляцию между гитарным тоном и задней и боковой древесиной. Поэтому вывод авторов о том, что «данные предполагают, что значительный процент вариации обусловлен преднамеренными различиями в видах, используемых для спины и боков», неверен. Исследование, однако, демонстрирует увеличение резонансной частоты звукового ящика для палисандра по сравнению с Sapele, что может быть связано с другим высшим качеством и / или видами. В любом случае, результаты этих измерений противоречат часто звучащему заявлению, что гитары из розового дерева производят больше басов.
Подводя итог: я и мой друг согласились с Антонио де Торресом: задняя и боковые стороны оказывают незначительное влияние на гитарный тон. Конечно, есть эффект, но он будет похоронен во всех других аспектах, которые создают тон гитары.