Так печально, открытые микрофоны в моем маленьком городке закрыты по лицензии ASCAP

Question

Сегодня вечером играл в открытый микрофон, и у Coffee House он должен был быть на сцене местного некоммерческого арт-центра, чтобы избежать проблем с лицензией ASCAP. У нас есть хороший растущий центр города с множеством маленьких площадок для игр, но я думаю, что вы не сможете сделать это, если у вас нет оригинальной музыки. Я знаю, что об этом говорили здесь, но я впервые вижу это в действии, просто ушел в отставку и подумал, что было бы интересно сыграть некоторые из моих старых песен. В тот день, когда музыка умерла, больше нет ничего веселого. Интересно, неужели Джорджу действительно было бы важно, чтобы я сыграл «Here Comes The Sun»?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Сыграли сегодня вечером открыли микрофон, и кофейня должна была поставить его на сцену местного некоммерческого арт-центра, чтобы избежать проблем с лицензированием ASCAP. У нас есть хороший растущий центр города с множеством маленьких площадок для игр, но я думаю, что вы не сможете сделать это, если у вас нет оригинальной музыки. Я знаю, что об этом говорили здесь, но я впервые вижу это в действии, просто ушел в отставку и подумал, что было бы интересно сыграть некоторые из моих старых песен. В тот день, когда музыка умерла, больше нет ничего веселого. Интересно, если бы Джорджу действительно было важно, чтобы я играл «Here Comes The Sun»?

Из того, что вы написали, мне кажется, что ваш открытый микрофон все еще может существовать, хотя и в другое и вполне законное место.

Я понимаю вашу озабоченность, но есть веские и законные причины, по которым объекты, которые работают с прибылью, обязаны платить лицензионные сборы. Одна из причин, по которой посетители этих мест - это слушать музыку. Эти клиенты тратят деньги, и место получает прибыль от этих денег. Почему авторы песен не должны получать компенсацию за песни, права на которые они имеют на законных основаниях в этой ориентированной на прибыль среде?

Кроме того, эти лицензионные сборы являются предметом переговоров. Я видел, как они резко упали, когда владелец и королевская организация разработали план. Эти сборы могут быть легко компенсированы за счет места, взимающего очень номинальную плату за вход.

Наконец, некоторые, хотя и не все, места используют открытые микрофоны вместо того, чтобы платить за живое развлечение, что еще больше обременяет профессионального музыканта. Одно дело иметь открытый микрофон в реальный выходной, скажем, в понедельник. Но я видел, как в некоторых местах работали открытые микрофоны в другие ночи, когда бизнес процветал.

Answer 2

Эта дискуссия переживет эту тему, и будут другие на ту же тему. Для меня вопрос не в том, какая сторона права, а в реальности ситуации; не то, что должно быть, а то, что есть.

Гражданские жители беспечно проходят мимо этих наклеек на дверях и одинаково поражаются, узнавая, что места должны платить за представление музыки, концертов или записей. Я сам не знал, пока много лет назад мне не представили длинный список песен, которые я не мог сыграть ни в одном месте. Публика, однако, хочет услышать то, что знает публика, независимо от того, насколько хорошо продуманной, запоминающейся и эмоционально истощающей мои последние страстные музыкальные призывы к моей воображаемой истинной любви могут быть.

Таким образом, места встречи остаются с выбором что только они могут сделать. Если результатом этого выбора станет окончательное уничтожение живой музыки в небольших залах, я буду играть на частных вечеринках или играть для развлечения с друзьями-музыкантами. Это, как говорится, что это такое.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Doubleneck ↠ Никто Я бы сказал, что вопрос заключается в том, являются ли художники, чьи песни исполняются, те, которые получают компенсацию? Другой вопрос будет о материальности, столь низком доходе и вреде, вероятно, не существующем.

Да, они есть. Деньги, собранные агентствами роялти с этих мест, а их тысячи, идут в бюджет компаний, которые затем используются для выплаты артистам этой конкретной организации. Конечно, никто не скажет, BMI сидит на каждом месте, отслеживая, какая песня играет. Это было бы смешно.

Ваша другая проблема - размер места. Есть старая поговорка ... что снежинка не может нести ответственность за лавину. Думаю об этом.

Answer 4

Должны ли места, где проводятся студенческие концерты, иметь соглашения с различными организациями PRO, поскольку их учителя платят за уроки?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тоби Уокер ↠ От то, что вы написали, звучит для меня, что ваш открытый микрофон все еще может существовать, хотя и в другом и вполне законном месте. Я понимаю вашу озабоченность, но есть веские и законные причины, по которым объекты, которые работают с прибылью, обязаны платить лицензионные сборы. Одна из причин, по которой посетители этих мест - это слушать музыку. Эти клиенты тратят деньги, и место получает прибыль от этих денег. Почему авторы песен не должны получать компенсацию за песни, права на которые они имеют на законных основаниях в этой ориентированной на прибыль среде? Кроме того, эти лицензионные сборы являются предметом переговоров. Я видел, как они резко упали, когда владелец и королевская организация разработали план. Эти сборы могут быть легко компенсированы за счет места, взимающего очень номинальную плату за вход. Наконец, некоторые, хотя и не все, места используют открытые микрофоны вместо того, чтобы платить за живое развлечение, что еще больше обременяет профессионального музыканта. Одно дело иметь открытый микрофон в реальный выходной, скажем, в понедельник. Но я видел, как в некоторых местах в разные ночи работали открытые микрофоны.

Тоби, если вы слышали «артистов» в этом открытом микрофоне, я не думаю, что Вы были бы обеспокоены тем, что эти ребята стоят любому профессионалу своей работы. Большая часть ночи была поистине мучительной! Лол

Answer 6

Я - любитель, который любит играть на открытых микрофонах и, таким образом, доводить до сведения новой (в основном) неизвестную музыку. Не раз люди просили меня снова сказать им, кто написал «Последнее, что у меня на уме» (Том Пэкстон). Или "Жесткая любовь" - Боб Фрэнк . Такой ответ ДАЕТ МОЙ ДЕНЬ. Я бы хотел купить лицензию на воспроизведение этих мелодий, чтобы, по крайней мере, моя игра была законной. Но, увы, этого, похоже, не существует. ,

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Да , они есть. Деньги, собранные агентствами роялти с этих мест, а их тысячи, идут в бюджет компаний, которые затем используются для выплаты артистам этой конкретной организации. Конечно, никто не скажет, BMI сидит на каждом месте, отслеживая, какая песня играет. Это было бы смешно. Ваша другая проблема - размер места. Есть старая поговорка ... что снежинка не может нести ответственность за лавину. Подумайте об этом.

Как распределяется доход среди художников?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано wkbryan ↠ Есть места что принимающие студенческие концерты должны иметь соглашения с различными организациями PRO, поскольку их учителя взимают плату за уроки?

Театральные клубы средней школы должны оплачивать копии сценария, который они используют. Им НЕ разрешается покупать один и записывать несколько копий. В издании музыки распространяются партитуры, написанные много веков назад, которые запрещают несанкционированное воспроизведение ноты для школьных групп и оркестров. Любые ноты, используемые в студенческом концерте, также должны быть легальной копией.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Тоби если вы слышали «артистов» в этом открытом микрофоне, я не думаю, что вы будете обеспокоены тем, что эти парни будут стоить любому профессионалу своей работы. Большая часть ночи была поистине мучительной! Lol

Дело не в этом. Я говорю о том, что если открытый микрофон включен, например, в четверг вечером, когда бизнес процветает, то есть причины, по которым в первую очередь присутствуют меценаты, одна из которых - музыкальная атмосфера. Я видел несколько очень многолюдных открытых микрофонов, где большинство постоянных посетителей были исполнителями, которые также заказывали еду и напитки из меню. И иногда они приносили своих друзей и семьи. Качество музыки не имеет абсолютно никакого отношения к заработанным деньгам.

Но это немного не по теме лицензионного платежа.

Answer 10

Аренда, оборудование, обслуживание имущества, знаки, разрешения, обычные судебные издержки, системы торговых точек, страхование, зарплата, инвентарь и т. Д.

Все расходы на ведение бизнеса. Если владелец / оператор хочет живую музыку, это тоже имеет свою стоимость. Брось это на груду. Если живая музыка не окупается, а ее владелец не достаточно предан «причине» живой музыки, чтобы найти другие меры по снижению прибыли или затрат, тогда живая музыка получает то, чего заслуживает.

Ваш Место проведения сокращает живую музыку из-за стоимости, почему бы не обвинить ее в жадности места проведения? Имеет столько же смысла.

охотник