Так печально, открытые микрофоны в моем маленьком городке закрыты по лицензии ASCAP - Гитарист
0 голосов
/ 17 февраля 2017
Сегодня вечером играл в открытый микрофон, и у Coffee House он должен был быть на сцене местного некоммерческого арт-центра, чтобы избежать проблем с лицензией ASCAP. У нас есть хороший растущий центр города с множеством маленьких площадок для игр, но я думаю, что вы не сможете сделать это, если у вас нет оригинальной музыки. Я знаю, что об этом говорили здесь, но я впервые вижу это в действии, просто ушел в отставку и подумал, что было бы интересно сыграть некоторые из моих старых песен. В тот день, когда музыка умерла, больше нет ничего веселого. Интересно, неужели Джорджу действительно было бы важно, чтобы я сыграл «Here Comes The Sun»?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Первоначально Написано murrmac123
Может каждый кто говорит о том, что композиторы " компенсируются " за используемые песни, обратитесь к словарю и поймите, что никто не " компенсирует ".

Композиторы (или должны быть) "РЕКОМЕНДОВАНО" ... они не " компенсируются " в любой форме или форме.
Я не против обновить этот пост столько, сколько потребуется ...
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал dwstout
НЕ ИСТИНА - Я уверен, что Бобу Франке (когда-либо слышал о нем) платили каждый раз, когда я исполняю одну из 6 его песен, которые я регулярно пишу.
Как типично ты Вы думаете, что играете на обложках Боба Франке (вы правы - никогда не слышали о нем!)?
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Куча БС, профсоюз получает большие деньги и передает члену чумы.

Я знаю, что компенсация артистам сложна и необходима, но закрытие местной культурной деятельности, которая может привести к исполнению костей, который платит Тоби настоящие гонорары за песню, которую она играет на распроданных стадионах, звучит как лучшая система для моего застывшего мозга! :)
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано wkbryan
Есть места что принимающие студенческие концерты должны иметь соглашения с различными организациями PRO, поскольку их учителя взимают плату за уроки?
Церкви и школы не должны платить лицензионные сборы. Некоммерческие выступления также получают исключение, если вы не получаете прибыль от еды или питья в заведении .... Вам не нужно беспокоиться о лицензировании встречи вашего автора песен в парке, но если она проводится в месте, где продаются вещи, которые вы, вероятно, делаете.

Выдержка из
https://www.ascap.com/~/media/655449...864655e1b6.pdf

Существуют ли исключения из требования
к получить разрешение
для публичных выступлений?

Закон предусматривает несколько строго ограниченных исключений для выступлений в
в ходе богослужений и выступлений в ходе очного обучения
преподавания деятельность некоммерческого образовательного учреждения. Чисто
некоммерческие исполнения могут быть освобождены, если (1) нет прямой или
косвенной коммерческой цели; и (2) нет оплаты
исполнителям, промоутерам или организаторам; и (3) плата за вход
не взимается, или, если плата взимается, все доходы после вычета расходов
используются исключительно в образовательных, религиозных или благотворительных целях.


Это просто правила ASCAP, BMI и SESAC могут отличаться.

Идея для модераторов: эта тема имеет более 170 ответов. Мне интересно, было бы хорошей идеей перенести такие важные темы на их собственный форум под названием «Epic Discussions» или что-то в этом роде. Не уверен, как это будет работать, может быть, любой пост, который получает более 200 ответов.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Честно говоря, было хорошо, когда я провел эту дискуссию. Очевидно, что необходимо проделать еще большую работу, чтобы оба художника были защищены для своих работ, а также чтобы небольшие школы получали образование при входе в сферу развлекательного бизнеса. Место проведения, независимо от размера, в конце концов, является бизнесом и, как таковое, подчиняется действующим законам.

Возможно, эти законы нужно изменить, но я надеюсь, что не за счет автора песен.

В любом случае, я собираюсь сыграть еще один концерт ... в том месте, где есть лицензия на развлечения.
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Как типично Как вы думаете, вы играете на обложках Боба Франка (вы правы - вы никогда не слышали о них)?
Не имеет значения.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал SFCRetired
Сколько деньги может ли писатель действительно потерять, если кто-нибудь исполнит свою песню в кафе? Что если они перестроят какую-то музыку, смогут ли они потом стать корритерами и ожидать какой-то оплаты?

Здравый смысл заменен на «Я хочу, чтобы каждый последний пенни, который я мог вытрясти из кого-то». Грустно, что вместо того, чтобы быть смиренным, кто-то хотел бы поделиться песней в кафе, где они говорят: «Сколько я получаю от этого концерта»

Но при этом говорят, если кто-то зарабатывает о чьей-то песне, тогда я не могу придумать одну причину, чтобы не дать писателю порез. Насколько справедливым является вопрос здесь.
Я бы предположил, что это часть пошлины, которая определяется руководящими органами. Я узнал давно, почти все о деньгах здесь, в хороших США. Нравится мне это или нет, не имеет значения.
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от Mandobart
Нет, это значительно отличается от того, как платят большинству из нас. Автомеханику платят за починку вашего автомобиля. Вы берете в свой автомобиль, он исправляет это, вы платите за запчасти и труд. Вы не платите ему гонорар за каждую милю, которую проезжаете. У вас есть бухгалтер, вы платите ему аванс или по часам. Вы не платите ему процент от всех денег, которые вы зарабатываете или тратите. Я технический инструктор на атомной электростанции. Мне не платят за план урока, и я не получаю гонорар каждый раз, когда кто-то другой преподает из моего плана урока. Когда я был оператором смены, я не получал гонорар за каждый произведенный мегаватт-час. Я получаю зарплату.

Художникам, особенно музыкантам и особенно тем, кто пишет песни, которые могут использоваться различными способами в течение нескольких десятилетий, платят совершенно по-разному, и это трудно для многих из нас, кто не платят таким образом, чтобы понять. По какой-то причине это система, которую мы создали. То, что я не совсем понимаю или не согласен с этим, не означает, что это неправильно.
«Нет» ... это не «сильно отличается» от вас » просто смотрю на это с неправильной точки зрения. На самом деле вам платят за товары или услуги, или и то, и другое, так же как и автора песен. В моем примере / аналогии (которую вы не включили в выборочное редактирование моего заявления), вы платите компании по прокату инструментов "каждый раз", когда вы арендуете инструмент, тот факт, что эта "компания по прокату" также сделала инструмент и инструмент является интеллектуальным, а не физическим, не меняет обоснованность бизнес-модели и правильность обязательства по арендной плате каждый раз.

Я понимаю, что людям часто трудно выйти за рамки своего личного существования и попытаться исследовать реальность с другой точки зрения, однако эта трудность не придает объективной ценности весьма субъективным перспективам.
0 голосов
/ 17 февраля 2017
Разве за небольшую площадку плата за лицензию составляет всего несколько сотен долларов в год?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...