Так печально, открытые микрофоны в моем маленьком городке закрыты по лицензии ASCAP - Гитарист
0 голосов
/ 17 февраля 2017
Сегодня вечером играл в открытый микрофон, и у Coffee House он должен был быть на сцене местного некоммерческого арт-центра, чтобы избежать проблем с лицензией ASCAP. У нас есть хороший растущий центр города с множеством маленьких площадок для игр, но я думаю, что вы не сможете сделать это, если у вас нет оригинальной музыки. Я знаю, что об этом говорили здесь, но я впервые вижу это в действии, просто ушел в отставку и подумал, что было бы интересно сыграть некоторые из моих старых песен. В тот день, когда музыка умерла, больше нет ничего веселого. Интересно, неужели Джорджу действительно было бы важно, чтобы я сыграл «Here Comes The Sun»?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано jim1960
I ' Я член BMI, и я очень рад, что они следят за моими интересами и гарантируют, что мне платят, когда кто-то использует мою музыку. Если бы не усердие таких компаний, как BMI, авторы песен были бы обмануты влево и вправо. Мои песни - моя интеллектуальная собственность. Я имею право получать оплату, когда они играют.
Не могли бы вы поделиться с нами тем, что вы пишете в каждой из своих песен, сыгранных в Доме кофе Клэра в Белая Лошадь, территория Юкона, Канада?
Я понимаю ваше право на компенсацию, но она будет стоить дороже, чем вы когда-либо зарабатываете. Все это делает богатых еще богаче. Я бы посчитал честью, что одна из моих песен будет сыграна в Clair's, и кто-то поможет мне получить мою музыку там. Я позволю Вилли платить гонорары, когда он поместит его на свой новый компакт-диск. Это простой, прибыльный учет для писателя ...
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от AZLiberty
Кроме вас нет. Я играю твои песни, а тебе не платят, Metallica, Justin Beiber и Taylor Swift платят.

Ты играешь мои песни, и мне тоже не платят. Metallica ...
Я получаю чек от ИМТ каждые три месяца, так что да, мне платят.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Но, конечно, Песни, которые люди пишут на открытых микрофонах, - это не те песни, которые пишут музыканты, пытающиеся заработать на жизнь, и для которых важен каждый пенни. Я предполагаю, что почти во всех случаях материал взят у людей, которые уже получили существенную прибыль и вряд ли нуждаются в скудных долларах, которые можно выжать из маленького открытого микрофона во вторник вечером.
Ну, опять же ... «скудные» доллары, на которые вы ссылаетесь, значительны, когда складываются. Это большая картина здесь.

Конечно, вы не можете предполагать, что как только автор песен достигнет определенного статуса, им больше не нужно будет компенсировать свою интеллектуальную собственность.
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от rct
Это как вы думаете, это работает? Вы присоединяетесь к этим парням как клуб?

rct
Я полагаю, что вы просто заходите на их сайт, заполняете форму заявки и затем регистрируете свои песни. Это как клуб? Или союз? Или торговая палата? Или в местной библиотеке?


Цитата:
Сообщение от Mr Fingers
, более вероятно, что создатели и широкая публика будут ввернуты, чтобы увеличить акционерную стоимость и исполнительную компенсацию
Я понимаю, что ASCAP, как и британская организация PRS, к которой я принадлежу, является кооперативом, поэтому его акционерами являются композиторы, чью музыку он руководит.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал SFCRetired
Вы можете поблагодарите многих людей в прошлом, которые получали прибыль от музыки других народов и не давали покоя авторам песен. Он превратился в то, что есть сейчас.
Привет SFCRetired

Вы делаете этот звук как «новый» выпуск. Из-за этой платы за участие в программе ASCAP меня привели в выпускной для небольшого колледжа, который в середине 1970-х годов устраивал выпускной ужин в небесном куполе Holiday Inn. Это происходило в моем мире как минимум 45 лет.

И, кстати, Holiday Inn уже оплатил сборы ASCAP и SESAC, но они покрывали только бар внизу, а не вращающийся ресторан на верхнем этаже. Таким образом, они сказали спонсорской группе, что единственный способ обойти это - найти людей, которые делали все оригиналы или имели разрешение использовать песни.

Меня попросили заполнить только 40 минут, так что между общественным достоянием, моей личной музыкой и тремя песнями - одна Бобом Беннеттом и две Рэнди Стоунхиллом - оба из которых я разыскал, попросил и получил, и взял с собой письменные разрешения / релизы, чтобы я мог использовать любую их музыку в любое время и навсегда для живого выступления - я был покрыт.

Меня никогда не просили представить какие-либо доказательства того, что он был оригинальным или покрыт.

Он поднял голову примерно раз в десять лет в Шайенне, и, насколько мне известно, (и как местный житель). игрок, которого я бы знал) ни один бизнесмен, который занимается живой музыкой, никогда не платил сборов. Они просто сказали «Извините, мы не собираемся платить за вас, ребята, чтобы прийти и поиграть…»

Что касается заявления о том, что люди получали прибыль от писателей без их компенсации, я ' Я лично никогда не транскрибировал и не играл музыку, которую я не купил ни для альбома, ни для песни, ни для того, чтобы заплатить Гарри Фоксу за лицензии на запись.

И я никогда не видел, чтобы артисты платили за игру, кроме лицензий Harry Fox на запись.

ASCAP и SESAC заявляют, что ответственность за уплату сборов лежит на месте.



0 голосов
/ 19 февраля 2017
Я покупаю автомобиль, производитель получает его разрез. То, что я делаю с этим после, не имеет никакого значения для производителя. Я действительно могу использовать его, чтобы заработать деньги, поэтому мне не нужно платить гонорар изготовителю автомобиля за использование указанного транспортного средства, даже если это единственный автомобиль, подходящий для данной работы. Я покупаю книгу, которая, очевидно, защищена авторским правом. Я могу читать его так часто, как мне нравится, даже одалживать его всем и каждому без какой-либо дополнительной «компенсации», выплачиваемой автору. Чем это, на практике, отличается? Я покупаю компакт-диск и могу слушать его дома так долго и громко, как мне нравится. Даже если соседи тоже это слышат. Я играю один и тот же CD в магазине и вдруг получаю дополнительные гонорары? Как закон дошел до этого? Если ИМТ или любая другая организация всерьез преследуют несанкционированное выполнение указанной работы, места проведения должны быть освобождены, они должны преследовать исполнителей, которые являются «виновными» сторонами.

Тогда, конечно, старый аргумент, что представляет собой нарушение авторских прав? Например, почему Вебстер должен подать в суд на Оксфорд за создание словаря, они практически одинаковы и содержат много одинаковых слов. Последовательность аккордов; это не должно быть предметом авторского права? Если я пою «возьми меня, возьми меня всех», это будет нарушением авторских прав, если мне случится использовать аналогичную прогрессию. Помните, что подобные вещи были предметом недавнего случая нарушения авторских прав для определенной известной группы.

Конечно, за произведение нужно платить автору, но как часто? Автору книги платят только один раз за каждую произведенную копию. Ему не платят, каждый раз, когда кто-то читает это, или одалживает, или, для этого факта, «чтение». Школа не взимает роялти каждый раз, когда ученик читает вслух.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал MartyGraw
Не могли бы вы Не хотите ли поделиться с нами тем, что вы пишете в каждой из своих песен, сыгранных в Доме кофе Клэр в Белой Лошади, территория Юкон, Канада?
Я понимаю ваше право на компенсацию, но для бухгалтерии это будет стоить дороже, чем вы когда-либо делать. Все это делает богатых еще богаче. Я бы посчитал честью, что одна из моих песен будет сыграна в Clair's, и кто-то поможет мне получить мою музыку там. Я позволю Вилли платить гонорары, когда он поместит его на свой новый компакт-диск. Это легко, выгодно, если учесть писателя ...
Сколько, по вашему мнению, «Клэр Хаус Кофейни» в стране? Это самая большая картина, на которую я ссылаюсь.
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Здесь есть несколько очень интересных аргументов и аналогий, но я все еще пытаюсь понять масштаб и масштаб проблемы для отдельного автора песен. Я понимаю, что сумма, которую они получают от отдельного малого бизнеса (или небольшого сообщества), незначительна, но при умножении на тысячи подобных мест может быть существенной. Я думаю, что я не умный или недостаточно опытный, чтобы хорошо понимать масштаб того, что они испытывают.

Честно говоря, я хочу, чтобы писателям платили, потому что я наслаждаюсь плодами их труда и хочу, чтобы они могли продолжать делать то, что они делают.

Это намного сложнее, чем концепция нелегальных загрузок.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Сколько денег может на самом деле потерять писатель, если кто-нибудь исполнит свою песню в кафе? Что, если они переставят какую-то музыку, смогут ли они стать корритерами и также ожидать какой-то оплаты?

Здравый смысл заменен на «Я хочу, чтобы каждый последний пенни, который я мог вытрясти из кого-то». Грустно, что вместо того, чтобы быть смиренным, кто-то хотел бы поделиться песней в кафе, где они говорят: «Сколько я получаю от этого концерта»

Но при этом говорят, что если кто-то зарабатывает деньги о чьей-то песне, тогда я не могу придумать одну причину, чтобы не дать писателю порез. Насколько справедливо вопрос здесь.
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Но, конечно, Песни, которые люди пишут на открытых микрофонах, - это не те песни, которые пишут музыканты, пытающиеся заработать на жизнь, и для которых важен каждый пенни. Я полагаю, что почти во всех случаях материал взят у людей, которые уже получили существенную прибыль и вряд ли нуждаются в скудных долларах, которые можно выжать из маленького открытого микрофона во вторник вечером.
Неверно - я уверен, что Бобу Франке (когда-либо слышали о нем) платили каждый раз, когда я регулярно исполняю одну из 6 его песен, которую я регулярно освещаю.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...