Так печально, открытые микрофоны в моем маленьком городке закрыты по лицензии ASCAP

Question

Сегодня вечером играл в открытый микрофон, и у Coffee House он должен был быть на сцене местного некоммерческого арт-центра, чтобы избежать проблем с лицензией ASCAP. У нас есть хороший растущий центр города с множеством маленьких площадок для игр, но я думаю, что вы не сможете сделать это, если у вас нет оригинальной музыки. Я знаю, что об этом говорили здесь, но я впервые вижу это в действии, просто ушел в отставку и подумал, что было бы интересно сыграть некоторые из моих старых песен. В тот день, когда музыка умерла, больше нет ничего веселого. Интересно, неужели Джорджу действительно было бы важно, чтобы я сыграл «Here Comes The Sun»?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ ASCAP, ИМТ и SESAC убивают мелкую музыку. Промышленность производит почти всех «больших звезд», берущих большую часть своего заработка до тех пор, пока они не станут настолько большими, что могут начать сопротивляться, но мелкие писатели и музыканты остаются в дураках, зарабатывая себе на жизнь. Интересно, знает ли кто-нибудь на самом деле, сколько денег, взятых ASCAP, BMI и SESAC, на самом деле идет на художников, и сколько они оставляют на свои собственные зарплаты, накладные расходы, адвокаты, офисные помещения, и все остальные "эксплуатационные расходы". Типичная цифра для профессионально управляемой НПО составляет около 15% взятых денег, которые используются для покрытия общих накладных расходов. Сколько эти организации используют для своих общих накладных расходов? Я предполагаю, что это намного больше, но я был бы рад увидеть фактическое число, если это не так. И если бы они были честными, они разделили бы деньги между каждым членом. Кто-нибудь, кто на самом деле является участником, знает, получают ли они ту же сумму, что и громкие имена? Они должны, так как эти организации не знают, чьи песни звучат во всех этих местах по всей стране. Конечно, что-то вроде радио, телевидения и крупных концертов на гигантских площадках легко отследить, но остальное было бы невозможно, поэтому единственное, что справедливо, это то, что каждый артист, являющийся членом ASCAP, BMI или SESAC, должен получить даже доля от общего количества, которое они принимают. Результаты убийства многих музыкальных площадок, на которых могут выступать мелкие или безымянные артисты, являются явным признаком того, что ASCAP, BMI и SESAC зашли слишком далеко и нуждаются в стать более реалистичным. Они отрезают себе нос, чтобы прорезать лица. Конечно, у художников должен быть способ получать деньги за свои работы, но это не тот путь. По крайней мере, должно быть исключение для открытых микрофонов, мест, которые меньше определенного размера, мест, которые не взимают плату за вход, и т. Д. Затем эти организации должны разделить деньги, которые они получают от радио, телевидения, фильмы, крупные концерты и т. д. в равной степени или, по крайней мере, пропорционально среди каждого участника, если только у них нет способа определить, чья музыка воспроизводится в каждом отдельном случае, а затем направить эти деньги этому исполнителю.

Моя музыка играет по радио, телевидению, авиакомпаниям и SiriusXM. Я ни в коем случае не ничто иное, как мелкий автор песен и композитор, но BMI платит мне два раза в год, а Sound Exchange платит мне каждый месяц. Я не совсем, даже на моем уровне, будучи «оставленным на морозе». Конечно, я мог бы потратить кучу денег и времени на расследование, если бы я получал справедливую компенсацию, но даже на этом уровне меня далеко не игнорируют.

Нужно ли месту проведения мероприятия противодействовать, если играемая музыка привлекает клиентов, которые платят за напитки и еду, независимо от размера? Я так считаю. Пока деньги обмениваются, кто-то получает прибыль. Как я уже сказал, почему автор песен не должен иметь права даже на небольшой кусочек этого пирога, который намного больше, чем вы думаете, если принять во внимание, что, как я уже сказал, тысячи таких маленьких мест по всей стране обеспечивают Музыка.

Я понимаю, что у нас здесь разные мнения, и это круто. Но также, как я уже говорил, если бы эта дискуссия проходила на конференции авторов песен, я бы не был единственным с таким мнением. В этом есть и другая сторона.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Да, заблуждения буйные, смешанные и запутанные в разных вопросах .... Одна из основных проблем, которую я вижу, состоит в том, что люди, кажется, рассматривают бизнес написания / сочинения песен так, как будто это что-то «другое», и не рассматривают его как не все, что отличается от того, что они делают / сделали, чтобы заработать на жизнь или заработать дополнительные деньги.

Нет, сильно отличается от того, как платят большинству из нас , Автомеханику платят за починку вашего автомобиля. Вы берете в свой автомобиль, он исправляет это, вы платите за запчасти и труд. Вы не платите ему гонорар за каждую милю, которую проезжаете. У вас есть бухгалтер, вы платите ему аванс или по часам. Вы не платите ему процент от всех денег, которые вы зарабатываете или тратите. Я технический инструктор на атомной электростанции. Мне не платят за план урока, и я не получаю гонорар каждый раз, когда кто-то другой преподает из моего плана урока. Когда я был оператором смены, я не получал гонорар за каждый произведенный мегаватт-час. Я получаю зарплату.

Художникам, особенно музыкантам и особенно тем, кто пишет песни, которые могут использоваться разными способами в течение нескольких десятилетий, платят совершенно по-разному, и это трудно для многих из нас, кто не платят таким образом, чтобы понять. По какой-то причине это система, которую мы создали. То, что я не совсем понимаю или не согласен с этим, не означает, что это неправильно.

Answer 3

Могут ли все, кто говорит о том, что композиторы " получают компенсацию " за использование своих песен, пожалуйста, обратитесь к словарю и поймите, что никто не получает " компенсацию ".

Композиторы (или должны быть) "РЕКОМЕНДОВАНО" ... они не " компенсируются " ни в какой форме или форме.

Answer 4

Я управлял винодельней на острове Келлис (Kelleys Island Wine Company), у нас 10-недельный сезон (3-й уикенд июня по Дню труда) и время от времени звучала живая музыка. Обычно соло акустические парни, и мы едва бы заработали достаточно, чтобы покрыть их гонорар. По сути, мы нанимали их, чтобы держать дневную толпу дольше до вечера.

На самом деле представитель BMI приходил до сезона и хотел, чтобы мы подарили пару штук за наклейку BMI для двери. Они рассчитали всю наружную зону отдыха (6 человек за каждым столом для пикника, а затем какая-то стоячая комната, придумали фигуру на пару сотен человек больше, чем мы когда-либо имели там).

Реп даже пытался сказать мне, если бы у нас была консервированная музыка (аудиозаписи или радио), которую мы должны были бы заплатить им.

Владелец сказал мне, что они пробуют это каждый год, и сказал, что мы никогда не платили BMI или ASCAP.

У него было несколько слов для выбора, которые я не могу написать здесь, но единственное, что я могу написать, это Афера.

Answer 5

Привет

С интересом следил за этой темой, и, если я не слишком разбираюсь и неправильно понимаю предоставленную информацию, у нас есть два сценария:

1, место, выплачивающее ежегодную плату за получение лицензии на игру живая музыка, будь то через ди-джея, местные группы, свадьбы, вечеринки, живые микрофоны и т. д. Не ведется журнал всех песен, исполняемых в этом месте.
2, авторам песен совершенно справедливо платят гонорар за выступления их работа на телевидении, радио и т. д.

Сценарий 2 представляется простым для полиции - радиостанции будут вести журнал музыки, которая воспроизводится каждый день, и отжимать ее кому-либо, а затем выставлять счета на оплату пошлины в установленном порядке?

Сценарий 1, если использовать пример OP, поместье Джорджа Харрисона не получит никакой оплаты за его исполнение Here Comes The Sun, потому что место проведения просто платит ежегодную плату за получение разрешения на трансляцию музыки.

На основании вышеизложенного, если я все правильно понял, независимо от того, в качестве лицензии или нет, артист не получает никакой оплаты за свои произведения, сыгранные в этих местах (отчасти потому, что не ведется запись всех песен, которые были исполнены в этом месте) - как таковые, не уверен, как авторы песен были напрямую разорваны через живые микрофоны и т. д. и т. д.

Извинения, если я неправильно понял мои факты.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от captainamerica ↠ Или читать их книги в библиотеке, или позаимствуйте оттуда компакт-диски и DVD-диски - но вы ничего не должны артистам, сделавшим эти медиа.

Эй, не дайте PRO получить больше идей о том, куда идти дальше. Sarcassm! лол

Answer 7

Цитата:

Сообщение от FluffyDog6 ↠ Проблема здесь в высокомерии голого издевательства. Я, многомиллионная организация по защите прав, прихожу в ваш мамино-популярный обед, кафе, что угодно и слышу, как играет музыка . Я требую плату, которую я сам установил, подкрепленную угрозой потенциально разрушительного судебного разбирательства. Я заворачиваюсь в благородную ткань защиты беззащитных, некомпенсированных авторов песен (и вдовы и сироты, возможно, тоже), хотя большинство из них получают копейки ЕСЛИ ЛЮБЫЕ денег, которые я вымогал. Большинство людей избегают любых контактов с адвокатом любой ценой, поэтому обычно маленькие владелец бизнеса либо удалит музыку из своего окружения, либо заплатит эти сборы (мало что из этого получит уполномоченный получатель) и будет ждать следующей хищной организации «прав», чтобы затемнить его порог. Если вы До сих пор вы наслаждались плодами моей интеллектуальной собственности и должны были предложить 375 долларов США за начальную плату за обучение и 50 долларов США за обслуживание (оплачиваются ежегодно) за продолжение использования вашего мозга.

Забавные вещи.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Seby ↠ Проблема художникам платят за использование их искусства, это одно. Другое дело, это. Любой, у кого есть хотя бы половина мозга, а не четверть, совершенно ясно, что такие организации, как BMI, ASCAP и т. Д., Являются кучкой резервных продавцов, использующих защитную ракетку для вымогательства у владельцев малого бизнеса. Как Омар сказал адвокату: «У меня есть дробовик. У вас есть портфель. Все в игре, правда?» Попытки отвлечь разговор от поведения этих организации, и на оплату художников, отчаянные попытки сменить тему. Мы можем оставаться на месте и оценивать ситуацию: если вы вступите в одну из этих организаций, вы не сможете играть свою собственную музыку в месте, если оно не принесло деньги этой организации. Кто-нибудь на самом деле согласен с этим? Серьезно?

Я согласен с тем, кто выполняет работу по обеспечению того, чтобы владельцы баров платили то, что они обязаны платить, чтобы быть в бизнесе. Если они не могут взломать его, выйти из бизнеса и позволить кому-то управлять им, который заплатит их гонорары. Какое «поведение» существует в писательских / издательских организациях, кроме того, чтобы обеспечить соблюдение того, как все должно быть сделано? Полицейские демонстрируют плохое «поведение», когда пишут вам штраф за превышение скорости?

rct

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Теда € 1014 * У меня было несколько местных жителей, которые были закрыты (по большей части мама-н-пап) скажите, что адвокаты сказали им 1600-2400 долларов, и они не видят достаточно увеличение бизнеса за счет наличия групп для оправдания расходования денег.

Это кажется чрезмерным для небольшого зала, но все, что я могу скажу, скажу вам, что две организации из моей шеи леса здесь, на восточном побережье, имели разные результаты. Они были основными игроками в бизнесе народной музыки, которые проводят многочисленные шоу в год. Музыканты, которые играют в них, являются профессиональными и непрофессиональными. В обоих случаях BMI и ASCAP обратились к ним с просьбой о схожих сборах, но учтите, что они были больше, чем мамы и поп-установки. В обоих случаях сборы были согласованы до существенно меньшего уровня.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано jim1960 ↠ I ' Я имею право получать деньги, когда они играют.

За исключением случаев, когда вы не играете. Я играю твои песни, а тебе не платят, Metallica, Justin Beiber и Taylor Swift платят.

Ты играешь мои песни, и мне тоже не платят. Metallica ...