Так печально, открытые микрофоны в моем маленьком городке закрыты по лицензии ASCAP

Question

Сегодня вечером играл в открытый микрофон, и у Coffee House он должен был быть на сцене местного некоммерческого арт-центра, чтобы избежать проблем с лицензией ASCAP. У нас есть хороший растущий центр города с множеством маленьких площадок для игр, но я думаю, что вы не сможете сделать это, если у вас нет оригинальной музыки. Я знаю, что об этом говорили здесь, но я впервые вижу это в действии, просто ушел в отставку и подумал, что было бы интересно сыграть некоторые из моих старых песен. В тот день, когда музыка умерла, больше нет ничего веселого. Интересно, неужели Джорджу действительно было бы важно, чтобы я сыграл «Here Comes The Sun»?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано jim1960 ↠ I ' Я член BMI, и я очень рад, что они следят за моими интересами и гарантируют, что мне платят, когда кто-то использует мою музыку. Если бы не усердие таких компаний, как BMI, авторы песен были бы обмануты влево и вправо. Мои песни - моя интеллектуальная собственность. Я имею право на получение денег, когда они сыграны.

Не существует армии, достаточно большой, которая ходит по этой земле, которая заставила бы меня подписать с любым из этих PRO .

Я пишу свою собственную музыку - и я защищаю ее авторские права. У меня есть свои адвокаты, которые следят за моими интересами, и любой небольшой бар может нанять наполовину приличного адвоката, чтобы возразить, с акцентом на PRO, чтобы доказать, что неоригинальная музыка игралась в этом месте, а не наоборот. Существуют организации, которые будут предоставлять бесплатные юридические услуги для защиты от этой хищнической законной деятельности, и организации мафии, в которые превратились ПРО, скоро уничтожат себя.

Answer 2

Разве вы не рады, что я подошел к своему первому открытому микрофону и сыграл две песни перед 10 людьми? Вот Это Да!

Answer 3

Почему я, как учитель, могу цитировать других ученых (использовать их интеллектуальную собственность), в то время как моя школа собирает доллары за обучение, но ученые, которых я обсуждаю, не получают сокращения? Но музыка работает по-другому. Я могу исполнять чужие идеи, но не их музыку. Я заинтригован этим.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал MartyGraw ↠ Не могли бы вы Не хотите ли поделиться с нами тем, что вы пишете в каждой из своих песен, сыгранных в Доме кофе Клэр в Белой Лошади, территория Юкон, Канада? Я понимаю ваше право на компенсацию, но для бухгалтерии это будет стоить дороже, чем вы когда-либо делать. Все это делает богатых еще богаче. Я бы посчитал честью, что одна из моих песен будет сыграна в Clair's, и кто-то поможет мне получить мою музыку там. Я позволю Вилли платить гонорары, когда он поместит его на свой новый компакт-диск. Это простой, прибыльный учет для писателя ...

Это стоило бы намного больше, если бы каждый художник должен был вести свой собственный индивидуальный учет. Иметь BMI для себя стоит часть прибыли, на которую я имею право, но в итоге у меня в кармане больше, потому что BMI способен выполнять более тщательную работу, чем я, и они могут делать это гораздо дешевле, чем если бы Я сделал это индивидуально.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал bajawatt ↠ Почему можно Я, как учитель, цитирую других ученых (использую их интеллектуальную собственность), в то время как моя школа собирает доллары за обучение, но ученые, которых я обсуждаю, не получают скидку? Но музыка работает по-другому. Я могу исполнять чужие идеи, но не их музыку. Я заинтригован этим.

Или почитайте их книги в библиотеке, или позаимствуйте оттуда компакт-диски и DVD-диски - но вы ничего не должны артистам, которые сделали эти медиа ,

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано DesertTwang ↠ Итак, мы должна ли большая корпоративная жадность заставить нас скрываться? Почему-то я не думаю, что это приемлемое решение.

Это не корпоративная жадность, а художник, защищающий их интеллектуальную собственность.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано AMW ↠ Для В последние три года у нас были довольно регулярные выступления в магазине после нескольких часов множества подземных акустических выступлений. Многие американские Primitive, певцы / композиторы, экспериментаторы, корни и старое время, современный стиль пальцев и т. Д. ASCAP ... хотели, чтобы мы платили полную лицензию, около 300 долларов в год, которая предположительно покрывала бы любые права их артистов в случае, если кто-то решил исполнить песню, на которую у них нет прав. Итак ... откуда они знают, кто какую песню сыграл? Они не Они ожидали, что мы отправим им подробный отчет о том, кто играл на каждом концерте, сколько людей пришло, кому платили, что и за что они играли ... это звучало бы выполнимо (но нереально, правда), если бы мы были подходящим местом, но намного больше дел, которые необходимы для того, что было по сути домашним шоу ... но как артистам на самом деле снова платят? В конечном счете, мы предположили, что ASCAP будет преследовать нас из-за событий в Facebook и альт-еженедельников списки, и мы не собирались притворяться, что у нас не было шоу ... но главная причина, по которой мы не решили "стать законными" с ними (кроме того факта, что мы не могли представить сценарий, в котором один из наших крошечных магазинов привел к выплате кому-либо через публикацию), так как мы пришли к выводу, что, как только мы займемся их книгами, BMI и любая другая издательская компания будут звонить. Внезапно мы рассматриваем огромный ежегодный закон о лицензировании для чего-то, что никогда не предназначалось для того, чтобы стать источником дохода, просто для дружелюбного места, где люди могли бы играть для небольшой любящей аудитории. Конечно, в Питтсбурге нет недостатка в местах, но не было ничего похожего на AMW. Очень жаль слышать, что это даже влияет на открытые микрофоны, возможно, один из наименее прибыльных (но наиболее важных для развития) уголков всей индустрии живой музыки! Кажется сумасшедшим! Все это говорит, очень доволен всеми великими людьми, которые играли на нашем месте. Гленн Джонс, Натан Салсбург, Майкл Гуллезиан, Андреас Капсалис, Майло Джонс, Эван Кори Левин, Сэм Мосс, Хут и Холлер, Росс Хаммонд, Дэниел Бахман (x4), Девон Флаэрти, Дэрил Шон, Аарон Лефевр, Антуан Дюфур, Ян Этан Казе Продавцы спичек, Corn Potato String Band, Дэн Хиггс, Pairdown и т. Д. И т. Д. Не обменяли бы эти ночи ни на что. Из того, что я слышал, по всей стране бурлит движение "комната для прослушивания", и в любом случае это может быть будущее живой акустической музыки, андеграунда.

Итак, при условии, что это будет один раз в неделю, по 300 долларов в год, это будет 6 долларов на концерт, чтобы заплатить гонорар. Моя математика была бы права в этом?

Я понимаю, что думая о серии концертов, не получая никакой дополнительной выгоды от хостинга и продвижения бизнеса, а также думая, что никто не может быть связан (в данном случае) AMW - музыкальный магазин, рекламирующий концерты в своих социальных сетях и, возможно, в другом месте вместе с AMW - музыкальным магазином, в котором, как оказалось, были одни и те же рекламные и социальные сети.

Мне посчастливилось встретить таких людей, как Тадж Махал, Джуди Коллинз, Пьер Бенсусан и других, которые играли в серии концертов, связанных с музыкальным магазином, в котором я работал. Мы заплатили наши взносы, и концерты работали как форма рекламы для магазина, а также как способ привлечь исполнителей к нашему сообществу и поддержать некоторые музыкальные произведения живыми и здоровыми ... включая исполнителей, которые владели правами на музыку ,

Цитата:

Сообщение от 6L6 ↠ Несколько лет назад ASCAP / BMI прошли через Сан-Франциско, как шумная пила с предсказуемыми результатами. Некогда яркая O / M сцена была уничтожена. Когда несколько клубов пошли только на оригиналы, люди перестали приходить, потому что, ну ... большинство оригиналов слишком длинные и не очень хорошие.

Это более реалистичное признание того, сколько музыки, защищенной авторским правом, исполняется без какой-либо оплаты правообладателям, в большей степени, чем многочисленные ответы «Ну, откуда они знают, что какие-либо защищенные работы выполняются?» Если единственный способ создать жизнеспособное место - нарушить чьи-то права, это звучит сомнительно.

Однажды я сидел с другом, у которого есть средняя кофейня, и к которому обратился PRO из-за его открытых микрофонов. Мы записали полностью открытый микрофон, включая представление каждого исполнителя о музыке, которую они исполняли, а затем просмотрели ее, чтобы увидеть, насколько muaic защищен. Половина или больше было.

Это действительно изменило разговор, когда мы просматривали список, потому что до этого момента его точка зрения была, ну, в основном, то, что разыгрывается, это оригиналы! Как они посмели!

Цитата:

Первоначально: 6L6 ↠ Если бы я был старым записывающим исполнителем, я был бы рад услышать, как кто-то играет мои песни. Я надеюсь, что это может вдохновить незнающее молодое поколение пойти и купить мой альбом Greatest Hits. Это принесло бы мне гораздо больше денег, чем надежда на то, что ASCAP заплатит мне за задержку с открытым микрофоном.

Это определенно будет вашим правом сделать вашу музыку общедоступной, просто так как это право других авторов сохранять и осуществлять свои права.

----

Магазин музыкальных инструментов, который я часто посещал, пошел с другим подходом. Владелец разрешает только музыку, оригинальную для сотрудников, и получает подписанное разрешение на ее воспроизведение. Это произошло после того, как BMI обратился к магазину из-за постоянного потока защищенной авторским правом музыки, играемой в магазине, что усугублялось тем, что магазин проводил несколько выходных на улице по выходным.

----

Еще одна мысль: я до сих пор знаю множество людей, которые активно занимаются саморекламой, записывают и работают, чтобы попасть в концертные серии. Я понимаю, что хочу, чтобы кому-то было проще подняться на сцену и исполнить чужой материал, но будьте уверены, если у кого-то есть драйв, он найдет способ выйти со своим собственным материалом или быть зарезервированным на площадках. которые покрывают сборы.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ I ' Я должен увидеть некоторые доказательства, подтверждающие это. Я не верю, что это правда.

Очевидно, что отсутствие прозрачности в этой организации делает это трудным ... какой шок!

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ Моя последняя мысль Обещаю. Эти кредитные и дебетовые карты стоят денег на месте проведения. Почему бы не всем посетителям перестать пользоваться картами и платить наличными. Могу поспорить, что заплатил бы за музыкальную лицензию или два. Мы все будем вносить свой вклад в искусство. И мы вернемся к настоящим злодеям, банкам и кредитным компаниям. охотник

Принесите это! Я бы с удовольствием заплатил наличными!

Answer 9

ИМТ угрожает судебным иском против друга, который проводит 7-8 домашних концертов в год, и их представитель становится очень противным по этому поводу. Посещение только по приглашению. Художники получают каждую копейку, а также жилье и еду. Очень редко для исполнения кавера, потому что кто-то знает, что он посещает домашние концерты.

Я добровольно работаю на нашей местной общественной радиостанции и отвечаю за то, чтобы BMI, SESAC, ASCAP и Soundexchange получали деньги, которые они получают. Но ИМТ может поцеловать мою крупу, когда дело доходит до сильных хозяев концертного дома.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: roylor4 ↠ У меня есть нулевых знаний в мире ASCAP, BMI и т. д., но я владелец бизнеса и был в течение почти 25 лет. Я также получил чрезвычайно конфронтационные и враждебные письма от адвокатов, требующих медицинских записей для своих клиентов (я специализируюсь на лечении боли). Я не могу сказать вам, что написано в моих ответных письмах, иначе это сообщение будет удалено. Они не были вежливы, и я уверен, что они были озадачены, когда открыли их. Охотник, возможно, вы правы - некоторые старожилы, вероятно, знают тренировку. Некоторые из них, вероятно, похожи на меня, старые странные люди, у которых крайне низкий допуск к такому подходу. Я подозреваю, что угрожающие владельцы клубов оказывают вредное воздействие и фактически препятствуют дальнейшему обсуждению между двумя сторонами. Я знаю, что это было бы для меня. Подход, изложенный Ларри, имеет для меня гораздо больше смысла, и я считаю, что если бы он был представлен таким образом, многие другие места решили бы заплатить и послушать живую музыку. Это всего лишь мнение, но владельцы бизнеса - упрямый человек, и рукопожатие делает гораздо больше с этим типом, чем удар в пах. Всегда имеет (ИМО).

Владелец бизнеса не является владельцем клуба. И у меня было много владельцев клубов, которые говорили мне, что самый трудный аспект наличия музыкального клуба - это ... музыканты. Думаю, низкая терпимость не уведет вас слишком далеко. Я никогда не встречал владельца клуба с тонкой кожей, который занимался бизнесом.

Что касается угроз? Я видел это в действии, и это даст результаты. Места никогда не выбирают просто платить, и им предоставляется такая возможность. Я потерял концерты из-за угроз и действий ИМТ и т. Д. Играл в клубе каждый вторник почти 2 года, пока BMI не постучал в дверь. Соглашение, которое разработали юристы для каждой стороны, заключалось в снижении платы за ИМТ (включая сокращение обратных платежей) в обмен на сокращение музыкального календаря. Владелец клуба обсудил со мной всю сделку, извинился и затем порезал меня. Он проигнорировал и затем боролся, платя, пока это не стало реальным. Я должен признать это, когда все это было выложено, было разумно, хотя немного неудобно терять постоянный концерт. Я поблагодарил его и пожелал ему удачи. И я до сих пор играю там один или два вечера в месяц.

Мой сосед всю свою жизнь владел музыкальным клубом. Мы говорим об этом. Опять же, мой вывод: места не просто выбирают для оплаты.

Что касается ваших писем? Две вещи. Во-первых, я не знаю или не хочу знать или судить об обстоятельствах, которые привели к тому, что вы оказались на приемном конце, но так или иначе что-то привело вас к этой точке. Во-вторых, они не были озадачены вашим ответом. Конфронтация обычно означает для них деньги.

Да, было бы намного приятнее просто ладить.

охотник