Так печально, открытые микрофоны в моем маленьком городке закрыты по лицензии ASCAP - Гитарист
0 голосов
/ 17 февраля 2017
Сегодня вечером играл в открытый микрофон, и у Coffee House он должен был быть на сцене местного некоммерческого арт-центра, чтобы избежать проблем с лицензией ASCAP. У нас есть хороший растущий центр города с множеством маленьких площадок для игр, но я думаю, что вы не сможете сделать это, если у вас нет оригинальной музыки. Я знаю, что об этом говорили здесь, но я впервые вижу это в действии, просто ушел в отставку и подумал, что было бы интересно сыграть некоторые из моих старых песен. В тот день, когда музыка умерла, больше нет ничего веселого. Интересно, неужели Джорджу действительно было бы важно, чтобы я сыграл «Here Comes The Sun»?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 18 февраля 2017
Очевидно, что нет способа соединить песни, которые играют в открытом микрофоне, с исполнителем, который их написал? Так, куда идут деньги, если уплачены сборы? Вероятно, большинство к зарплате ASCAP и / или увековечить организацию. Я полагаю, что часть идет огромному количеству художников, которых больше всего получают нынешние громкие имена?

Похоже, что мафия получит деньги на защиту, вымогая малый бизнес, который не имеет защиты. Да, я знаю, что это крайний пример, но он кажется похожим, но под видом чего-то благородного. Тем более отвратительно на самом деле.

Извините, я даже начал эту тему, мой первый открытый микрофон, пытаясь повеселиться в моем родном городе, и это развивается в это.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Очень, очень немногие люди могут писать приличные песни / музыку, хотя слишком много людей делают. Даже у ведущих авторов песен, таких как Элтон Джон и Ян Андерсон, бывают периоды, когда их творческие соки, кажется, иссякают. Это не просто. На мой взгляд, проклятие «Битлз», «Дилана и Стоунз» заключалось в том, что каждый Джек с гитарой и хорошими волосами внезапно почувствовал себя способным создавать «оригинальную» музыку, которую он затем выпустил на различные многострадальные публики, как великие, так и маленький. Прошли те времена, когда были великие музыканты и певцы и великие писатели. Внезапно все должны были быть обоими, что, конечно, очень редко.
Интересно, я помню, в конце 80-х узнал, что большинство художников кантри не писал свой собственный материал, и это заставляло его чувствовать себя неискренним ... Я предполагал, что система все еще имеет место, но около двух лет назад я начал действительно обращать внимание на то, кем были авторы на современных хитах Billboard в стране, и я заметил новый шаблон. Многие современные художники начинали как успешные писатели (Ли Брайс, Сэм Хант, Крис Стэплтон). Большинство хитов написаны в соавторстве, потому что это помогает ускорить процесс, но планка того, что нужно, чтобы сделать его как артиста, поднялась, я думаю, что те, у кого есть навыки письма, внешний вид, сценическое присутствие и голос, составляют это ... Там также, что платить ваши взносы. Я предполагаю, что общий пакет - это более низкий риск, и для всех остальных есть соревнования, такие как America Got Talent и т. Д. Мне кажется, имеет смысл, что с таким большим количеством людей, желающих это сделать, это дойдет до этого.

Относительно местных авторов песен просто не так хорошо. Я думаю, что многие из них, но шумный ресторан - не то место, где можно познакомиться с песней, которую вы никогда не слышали раньше. Тенденция аудитории - отключать песни, которых они не знают. На акустическом концерте Аарон Льюис дал вступление к одному из своих самых больших хитов «Так далеко», и он рассказывает историю о том, как все встали и вышли из клуба, когда он будет играть эту песню до того, как станет известным и до это стало радио хитом.

Мой любимый жанр - это певец-автор песен, который является нишей. Большинство людей, занимающихся сочинением песен и песен, знают, что они, вероятно, никогда не достигнут уровня успеха Taylor Swift или Adele, и я сомневаюсь, что им все равно. Они разыгрывают небольшую площадку для аудитории, которая ищет что-то более интимное, кто, как правило, слушает весь свой каталог, а не только несколько радиопередач хитов.

Но, конечно, это не то, что ищет большинство людей. Большинство людей не музыканты, не сами писатели и действительно не хотят музыки, на которую они должны обращать большое внимание. Вероятно, менее половины даже не заботятся о том, что тексты их любимых песен не по карману. Если вы работаете в музыкальном бизнесе, я не пойму, если ваше определение «хорошая песня» приносит больше денег, чем большинство песен. Я бы сказал, что многие, многие замечательные песни никогда не попадают в этот пузырь, потому что звукозаписывающие компании видят в них слишком высокий риск, чтобы даже рисковать. Или из-за того, что политика такова, как они мешают некоторым действительно великим песням, потенциально способным превратить их в устоявшиеся акты, песня может стать хитом.

Цитата:
Таким образом, ожидать, что средний музыкант "напишет что-то", что будет привлекательным для всех, кроме домашней болтовни, по меньшей мере, оптимистично. И когда аудитория за открытым микрофоном видит, как мы нервно перетасовываем на сцену с готовым к сцене топором, я уверен, что последнее, чего они хотят или заслуживают, - это то, что мы избиваем их бесцветной насмешкой о женщине, которая нас не лечила правильно. Они хотят услышать хорошую песню, и, в большинстве случаев, лучшая гарантия этого - найти одну и затем сыграть ее!
Из любопытства, когда вы в последний раз ходили на хороший открытый микрофон? Возможно, где вы живете, то, что вы описали, имеет место. Возможно, вам просто не нравится жанр акустического певца и автора песен. «Бесцветная чепуха о женщине, которая не относилась к кому-то правильно», я даже не могу сосчитать, сколько успешных песен было на эту тему. «Бесцветный» немного субъективен. Но я понимаю, что, как правило, существует множество песен с низким темпом о разрыве сердца на открытых микрофонах, но я думаю, что эта тенденция переноса ваших песен с медленным темпом с разрывом сердца на открытый микрофон становится столь же популярной, как и Stairway. Небеса играли в гитарных магазинах в 90-х. Стало понятно, что это банально. Я также думаю, что мы слышим лучшие песни, чем когда-либо, от местного независимого исполнителя. С помощью Интернета каждый может пройти онлайн-урок по написанию песен с главным тренером. Беркли предлагал невероятный курс написания песен Пэт Паттерсон бесплатно много раз. То же самое относится и к другим аспектам исполнения, игры, пения. Учебный материал еще никогда не был таким доступным.

На открытых микрофонах кое-что из того, что вы слышите, будет ужасным, но некоторые удивят вас, а некоторые могут даже удивить вас. Даже если кто-то не является выдающимся певцом или даже если его игра нуждается в работе, я все равно нахожу этот опыт приятным. Мне нравится видеть людей, которые хотят общаться через песню, достаточно смелых для этого. Из-за недостатков я часто нахожу что-то очень реальное, что на самом деле помогает мне любить людей чуть больше. Это действительно циничная позиция - предполагать, что все, кто выходит на сцену, находятся в каком-то заблуждении, что то, что они делают, созвучно тому, что является рыночным в музыкальном бизнесе, и они могут «сделать это» или что их следует сравнить с этими действиями. Если это то, что вы ищете из музыки, я уверен, что какая-то легенда на концерте скоро придет на стадион рядом с вами, и за 500 долларов за билет вы сможете увидеть «хорошее» шоу. Это просто не для меня больше.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от Mr. Paul
ИМТ угрожает судебным иском против друга, который проводит 7 - 8 домашних концертов в год, и их представитель становится очень противным по этому поводу. Посещение только по приглашению. Художники получают каждую копейку, а также жилье и еду. Очень редко для исполнения кавера, потому что кто-то знает, что он посещает домашние концерты.

Я работаю волонтером на нашу местную общинную радиостанцию ​​и отвечаю за то, чтобы BMI, SESAC, ASCAP и Soundexchange получали деньги, которые они получают. Но BMI может поцеловать меня, когда дело доходит до сильных организаторов концертов в вооруженном доме.
Очень жаль это слышать, Пол. Кажется, мы все в тесном контакте с этими парнями,
, и мне нужно выяснить, действительно ли они контролируют ваш собственный оригинальный материал, если вы являетесь участником. Это кажется просто неправильно. Детали того, что вы можете и не можете играть, также становятся менее важными, когда начинается запугивание ...
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Интересно, каковы были бы расходы, если бы доход шел в основном на авторов песен, а не на руководителей, корпоративную инфраструктуру, «администрацию», «услуги» и т. Д., И т. Д., И если все места соответствовали и оплачивались. Хотелось бы думать, что затраты на места будут снижаться, а прибыль композитора будет расти, но, поскольку это Америка, более вероятно, что создатели и широкая публика будут обмануты, чтобы увеличить акционерную стоимость и компенсацию руководителям. С другой стороны, использование хорошей музыки для привлечения людей ясно показывает материальную ценность этой музыки, что делает разумной компенсацию создателю. Они создали ценность. И давайте посмотрим правде в глаза - даже в отличном исполнении сама песня имеет большую ценность. «Up On the Roof» Джеймса Taylor могут быть любимы фанатами, но даже если это не половина привлекательности этой песни, полученной из композиции? Но я действительно думаю, что посредники, собирающие деньги, выбивают эту систему из области разумности и доступности.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Композиторы имеют право на компенсацию, если вы играете их песни в общественных местах. Это закон.
согласен - те, кто создают интеллектуальную / художественную собственность, должны получить компенсацию

Цитата:
Я думаю, что в наши дни это действительно все о больших деньгах,
о подчинении закону независимо от профессии - дон Не думайте, что единственные люди, которых обворовывают, - это жадные рок-звезды ...

только тогда, когда вы создаете продукт, который постоянно обдирается, и вы слышали все соломенные аргументы относительно того, почему публика имеет право вырвать вас (жадные большие деньги; я не могу себе этого позволить; я никому не причиняю вреда; все остальные делают это), вы поймете

.
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано jim1960
Это не не о политике; это о том, что авторам песен платят за их интеллектуальную собственность. Такие организации, как ASCAP и BMI, существуют, потому что в них есть необходимость. Фактически, они существуют главным образом потому, что было слишком много таких людей, как вы, которые мало ценили работу авторов песен и отказывались платить им свою цену. Вы хотите, чтобы их работа была бесплатной, и вас раздражает, что вы не можете ее получить .
Вы, очевидно, ничего не знаете обо мне - возможно, лучше для мы оба - и я не тот, кто ввел политику в эту ветку ...

Я фирма сторонник прав интеллектуальной собственности - всегда было ...

Тем не менее, если ваша специальность - судебная тяжба в сфере интеллектуальной собственности, то далеко больше рыбы, которую нужно жарить, чем какой-то парень с тремя аккордами, выходящий с на гитаре во вторник вечером в местном небольшом городском погружении или в повседневной работе Джо / Джейн, работающей над шоу, и просто подумайте о личном престиже ...

Конечно, те рыба также кусает в ответ - и у многих из них зубы больше, острее, лучше финансируются, лучше связаны и иногда лучше вооружены ...

Маленькая, мягкая добыча всегда вкуснее всего ... 8)
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Первоначально Написано bitraker
согласен - те, кто создает интеллектуальную / художественную собственность, должны получить компенсацию
Никто не станет утверждать, что, но вопрос в том, действительно ли художники, чьи песни исполняются, действительно получают компенсацию?

Другой вопрос будет о материальности, столь низком доходе и, возможно, вреде не будет.
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Очень, очень немногие люди могут писать приличные песни / музыку, хотя слишком много людей делают. ... Они (аудитория) хотят услышать хорошую песню, и, в большинстве случаев, лучшая гарантия этого - найти один и затем воспроизвести его!
Это ваше оправдание использования чужой собственности без компенсации? Что слишком сложно придумать что-то, чтобы сравниться с этим, так легче просто взять это?

Ух ты. Просто ... вау.

Цитата:
Сообщение от Turp
Хорошая вещь для публики, которая не работает таким образом высококвалифицированными, квалифицированными, опытными, профессиональными специалистами по чрезвычайным ситуациям, пожарными и полицейскими, или отделами, в которых они работают , Или каждый раз, когда они выходили на работу, останавливались и оказывали помощь кому-то из своих навыков, какая-то организация высылала счет; -)
Итак ... вы Вы говорите, что людям разрешено, скажем, захватывать мобильные телефоны этих работников и пользоваться ими без разрешения? Или что, если они работают сверхурочно, кому-то разрешают похитить этот платеж?

Ничто не мешает никому, будь то аварийный работник или писатель, добровольно и добровольно предлагать товары или услуги. Ваш пример крайне беден, потому что вы думаете, что люди должны иметь возможность что-то брать без разрешения.

Это интересный способ думать, особенно если кто-то согласен с ним. Например, если ваш значимый друг в настоящее время не разговаривает или не целовался вами, ваша логика позволяет незнакомцу целовать вашего партнера без разрешения этого партнера из-за волонтерской деятельности аварийных работников. Как ваш партнер относится к этой логике?

Возможно, вы не продумали смысл ваших аргументов против согласия, поэтому я с нетерпением жду разъяснения, поддерживаете ли вы за это или нет.

Цитата:
Сообщение от jaybones
Я управлял винодельней на острове Келли .... По сути, мы нанимали (акустические парни), чтобы держать дневную толпу дольше до вечера.

(владелец) было несколько слов для выбора ( о плате за использование чужой собственности для увеличения толпы), которую я не могу написать здесь, но единственное, что я могу написать, это Афера.
Я бы вместо этого скажем, что правильное слово «самооценка».

Спасибо за еще один пример того, как бизнес использует чужую собственность для увеличения ничьей, утверждая, что он не должен этому человеку ничего.
Цитата:
Сообщение от Seby
Проблема художникам платят за использование их искусства, это одно.

Другое дело, это. Совершенно очевидно, что *1093* любой, у кого есть хотя бы половина мозга вместо четверти , такие организации, как BMI, ASCAP и т. Д., Являются кучкой резервных продавцов, использующих защитную ракетку для вымогательства. владельцы малого бизнеса .

Попытки отклонить разговор от поведения этих организаций и на оплату артистам - отчаянные попытки сменить тему.

Мы можем оставаться в курсе и оценивать ситуацию: если вы вступите в одну из этих организаций, вы не сможете играть свою собственную музыку в месте, если оно не принесло деньги этой организации.

Кто-нибудь на самом деле согласен с этим? Серьезно?
Я слышал те же аргументы от друзей, когда их бьют по нарушениям движения.

Используя ваше широкое и расширенное определение «вымогательства», угроза предъявить иск подрядчику также является вымогательством. Полиция, выдающая предупреждение перед арестом, также вымогает виновную сторону согласно этому странному определению.

Согласно закону, вымогательство требует, чтобы сторона выдвинула ложное требование о праве или угрозе причинения вреда своей личности, имуществу, семье и / или близким. Какое ложное право заявляется в вашем примере / аргументе?

Или вы говорите, что ответственность за неуплату документально подтвержденного угона произведений, охраняемых авторским правом, даже если это правда и, таким образом, влияет на итоговые показатели, является несправедливой по отношению к лицу, принимающему у другого человека без разрешения? Потому что это отличная логика, когда кто-то получает приказ о возмещении ущерба за акт воровства. «Но ваша честь, это вымогательство, чтобы угрожать мне юридическими последствиями моей кражи!»

Люди продумывают свои примеры, даже используя половину мозга, как этот пример предложил?
0 голосов
/ 18 февраля 2017
Цитата:
Никто не станет спорить, но вопрос в том, действительно ли артисты, чьи песни исполняются, комментируются?
тогда вам придется следить за деньгами, а это уже другая тема
0 голосов
/ 19 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от AZLiberty
Кроме вас нет. Я играю твои песни, а тебе не платят, Metallica, Justin Beiber и Taylor Swift платят.

Ты играешь мои песни, и мне тоже не платят. Metallica ...
Знаете ли вы различия в формулах для радиопередачи и производительности отдельных мест?

rct
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...