Help! = Запись микрофонов

Question

Я ищу совет по поводу отличных записывающих микрофонов для записи моей акустики.
К сожалению, в современном мире почти невозможно найти магазин, в котором есть все микрофоны, которые мне интересно слышать рядом. Лучше сначала послушать .. чем купить и вернуть. ..
И это оставляет менее желательный метод прослушивания звуковых фрагментов через личный или Youtube. Я говорю меньше, чем хотелось бы ... поскольку я не всегда знаю точный звук той гитары и точное расположение используемого микрофона.
Вот параметры:
1. Мне нравится запись с разнесенными парами (не обязательно
+ либо два небольших конденсатора, либо одна большая диафрагма и одна маленькая диафрагма
2. Мне нравится микрофон, звучащий на открытом воздухе ... Это захватывает динамику, верхний конец ... Sparkles.
3. I как маленький край - и более открытый бас (не близость, хотя), который производит хорошо помещенный образец Кардиоиды. Омни - это замечательно ... но на мой вкус мне понравился слегка сфокусированный характер? звук, который дает Cardioid.
4. У меня немного более дикий стиль игры ... переходя от тяжелых чистых ритмов к одиночным нотам. У моих гитар много обертонов = блесток ... много басов и полноты и определенных нот.
+ Мне нужны микрофоны, которые сами по себе ... или в сочетании с микрофоном будут захватывать мой широкий динамический диапазон громкости ... блеск, бас - полнота.
5. Теперь проблема. ..Budget! К сожалению, некоторые микрофоны, которые я слышал ... полностью выходят за пределы моего ценового диапазона. И пример микрофона, который я слышал ... который, казалось бы, имел большинство желаемых звуковых качеств, которые мне нравились ... был SERN17 ... но этот микрофон стоит 1000 долларов и пока .. Я не видел ничего использованного. Плюс .. Мне нужны две микрофоны! так что это вдвойне выходит за пределы моего диапазона цен.
То, что я хотел бы сохранить, составляет около 500 долларов за штуку. Надеюсь, это даст мне некоторую свободу ... Я нашел микрофон, который я рассматриваю в диапазоне 700 долларов за 500 долларов на открытой коробке ... и другие микрофоны, которые стоят 400 долларов в новинку и немного используются за 275 долларов.
То, что я испытал и / или услышал
Я только что стал ОТВЕТСТВЕННЫМ на музыку и гитары за последние 8 месяцев ... и очень рад, что ... моему Внутреннему Ребенку не хватало ... и Акустические гитары вернули большая страсть во мне ... Люблю это!
Я использую для записи еще в 80-х годах Нойманна (продал его), и у меня все еще есть три Sm81. Хотя они и являются отличными микрофонами ... Я считаю, что им немного не хватает живости и открытости, которые я бы хотел услышать.
Микрофоны, которые я слышал через Интернет и которые должны быть рассмотрены, - это Audix SC25A, Sennheiser E914. ... Что мне нравится в этих микрофонах (снова слышу только в Интернете ... и ... очень мало сэмплов) Это то, что они оба, кажется, улавливают обертоны. Я немного боюсь Sennheiser ... интересно, может ли при моем стиле это создать неравномерный динамический диапазон ... как с Audix и его немного большей капсулой, это может смягчить абразивность моего стиля игры ... возможно, что оба вместе будут работать превосходно ... Но, как мы все знаем, теория и практика часто совершенно разные.
Я также слышал некоторые разумные звуки от AT4033 Cl ... но также слышал, что они могли иметь более высокий конец присутствия? Но опять же ... иногда эти вещи, которые мы слышим о характеристиках микрофонов, связаны с гитарой или позиционированием.
Хотя мне нравится Rode ... Мне не нравится звук маленькой диафрагмы Rodes на Acoustic. Хотя некоторые из их более дорогих микрофонов с большой диафрагмой могут хорошо работать.
И я слышал некоторые хорошие записи на акустике от Avantone 12 ... но я также знаю из некоторых тестов прослушивания вокала, что они могут быть чувствительными в определенных областях ... Но я, безусловно, открыт для обсуждения и на этом микрофоне.
Так что, мои друзья ... Я не прошу многого ... Я просто прошу всего! ха ха ... Отличный звучащий микрофон, который звучит открыто, Can Capture может записывать как низкие частоты, так и отражать блеск-обертон, кардиоидный паттерн и все это при ценовом налоге в размере до 500 долл. США новым или бывшим в употреблении.
С нетерпением жду ваших ответов!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от DesolationAngel ↠ Есть нет панорамирования, нет разделения каналов (если я полностью не пропускаю то, что вы подразумеваете под разделением каналов). Оба трека расположены по центру. Если я суммирую этот трек в моно, он звучит точно так же, с тем же изменением тональности. Может быть, я не следую?

Я не уверен, что Рик имеет в виду. Я предполагаю, что происходит то, что у вас есть 2 микрофона, которые не совсем в фазе, смешанные с моно. Настраивая фазер, вы приближаете микрофоны по фазе на более низких частотах, устраняя некоторые из фазовых шумоподавлений, так что вы получаете более плотный звук, все в моно. Вы также должны быть в состоянии (возможно) получить более ровный звук с одним микрофоном, просто не имея фазовой отмены для начала.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Rudy4 ↠ Вот немного другой угол на выбор микрофона / техника от SoundPure. Я наткнулся на это демо с нейлоновой и стальной струнной гитарой, выполненной с разнесенной парой микрофонов Neumann 102, абсолютно сухих, но с акцентом на захват немного естественной атмосферы пространства записи. Из того, что я вижу в демонстрации, в комнате было бы довольно много среднего отражения, но также было бы много атрибутов, которые очень немногие из нас когда-либо сознательно пытались бы включить. Большинство людей, вероятно, поставили бы 102 довольно прямо в середине формулы соотношения цены и качества звука, поэтому мне интересно, что некоторые из вас, кто более осведомлен, могут подумать о демонстрации и результирующем звуке. Это, безусловно, похоже на то, что согласуется с тем, что ОП пытается достичь. https://youtu.be/i41-xZHzqug

Очень круто ! Спасибо ... очень естественное звучание.

Answer 3

Я собираюсь опубликовать это, не потому, что я обязательно с этим согласен, а потому, что это показывает, что у всех инженеров разные, а иногда и дико разные мнения о том, как записывать вещи ...

'Там нет ничего Я нахожу более раздражающим, чем две микрофоны на акустической гитаре.
Меня удивляет, почему кто-то захочет поставить две микрофоны на моно
исходную точку, которая не является полностью стационарной, особенно для заявленной цели
"стерео" гитары.

Два микрофона в непосредственной близости от довольно компактного места для сбора стереозвука
не имеют никакого смысла ... "

Со страницы 208 последней книги Миксермана" Дзен и искусство ". записи ». (Миксерман является бестселлером трех книг о музыкальном производстве, профессиональном аудио блоге и т. д. и т.д. Он записывает, микширует и продюсирует с 1992 года, а его дискография включает« Иностранца », Эми Грант, Бена Харпера, Фарсайда и т. д. и т. д.)

Это большой мир ... и иногда кажется, что вряд ли кто-то приходит в одну и ту же точку одинаково

Answer 4

Звучит очень приятно для меня! Я думаю, что она работает лучше на нейлоне, чем на стальной струне, вы ожидаете, что у классического будет много звука в комнате.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ I ' Я собираюсь опубликовать это не потому, что я обязательно с этим согласен, а потому, что это показывает, что у всех инженеров разные, а иногда и дико разные мнения о том, как записывать вещи ... 'Я ничего не нахожу больше раздражает, чем две микрофоны на акустической гитаре. Меня удивляет, почему кто-то захочет поставить две микрофоны на моно исходную точку, которая не полностью неподвижна, особенно для заявленной цели "стерео" гитары. Два микрофона в непосредственной близости от довольно компактного места для сбора стереозвука не имеют никакого смысла ... " Со страницы 208 последней книги Миксермана" Дзен и искусство " of Recording ". (Миксерман является автором бестселлеров трех книг о музыкальном производстве, профессиональном аудио блоге и т. д. и т. д. Он записывает, микширует и продюсирует с 1992 года, а его дискография включает в себя Foreigner, Amy Grant, Ben Harper, Pharcyde и т. д. и т. д.) Это большой мир ... и иногда кажется, что вряд ли кто-то прибудет в одну и ту же точку одинаково

Кажется, ему не хватает того, что акустическая гитара не является моно точечным источником, по крайней мере, для многих из нас. Но, возможно, в его мире это так. Вы абсолютно правы, что существуют разные взгляды , вкусы и мнения. Я бы не выбрал его, чтобы микшировать или продюсировать запись для меня, и он, вероятно, ужаснулся от той музыки, которую я делаю, так что все получилось бы :-)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Rudy4 ↠ Вот немного другой угол на выбор микрофона / техника от SoundPure. Я наткнулся на это демо с нейлоновой и стальной струнной гитарой, выполненной с разнесенной парой микрофонов Neumann 102, абсолютно сухих, но с акцентом на захват немного естественной атмосферы пространства записи. Из того, что я вижу в демонстрации, в комнате было бы довольно много среднего отражения, но также было бы много атрибутов, которые очень немногие из нас когда-либо сознательно пытались бы включить. Большинство людей, вероятно, поставили бы 102 довольно прямо в середине формулы соотношения цены и качества звука, поэтому мне интересно, что некоторые из вас, кто более осведомлен, могут подумать о демонстрации и результирующем звуке. Это, безусловно, похоже на то, что согласуется с тем, что ОП пытается достичь. https://youtu.be/i41-xZHzqug

Есть Приличное количество той большой необработанной комнаты в той записи, что было заявленным намерением Sound Pure. Я подозреваю, что в этой ситуации было бы несколько сложнее оценить TLM102.

Настройка с разнесенными парами, которая лучше всего подходит для меня в моем пространстве, аналогична той, которая использовалась Sound Pure в видео на YouTube. Но я в гораздо меньшей комнате, и комната хорошо обрабатывается.

Пару лет назад я попробовал один TLM102 (хотел бы, чтобы у меня была пара, чтобы попробовать), и мне понравилось. Тихий, как мышь, родословная Neumanesque поведение и звуковое сопровождение и высокое качество сборки, все по исключительной цене. Единственная жалоба, которая у меня возникла, была реакция вне оси, которая, как это типично для LD-микрофонов в целом, была менее линейной и гладкой, чем у большинства SD-микрофонов, которые я использовал.

Answer 7

Это была самая приятная тема, парни ... Я надеюсь, что ОП все еще здесь ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Rudy4 ↠ Вот немного другой угол на выбор микрофона / техника от SoundPure. Я наткнулся на это демо с нейлоновой и стальной струнной гитарой, выполненной с разнесенной парой микрофонов Neumann 102, абсолютно сухих, но с акцентом на захват немного естественной атмосферы пространства записи. Из того, что я вижу в демонстрации, в комнате было бы довольно много среднего отражения, но также было бы много атрибутов, которые очень немногие из нас когда-либо сознательно пытались бы включить. Большинство людей, вероятно, поставили бы 102 довольно прямо в середине формулы соотношения цены и качества звука, поэтому мне интересно, что некоторые из вас, кто более осведомлен, могут подумать о демонстрации и результирующем звуке. Это, безусловно, похоже на то, что согласуется с тем, что ОП пытается достичь. https://youtu.be/i41-xZHzqug

Звучит нормально , Ничего особенного (кроме игры Томми, конечно). Обычно я бы не сжимал предварительно записанный сигнал.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Mbroady ↠ Я бы должны уважительно не согласиться с этим утверждением. Набор замечательных (дорогих) микрофонов в паршивом звучащем пространстве просто уловит паршивый звук. Есть несколько способов обойти это с помощью размещения микрофона, но я бы предпочел иметь набор хороших микрофонов в фантастически звучащей комнате, а затем отличных микрофонов в «плохой» комнате.

Вы правы, но я также понимаю точку зрения ОП. Он только начинает, и он должен начать где-нибудь. Если все, что я могу сейчас себе позволить, это микрофоны или лечение в комнате, я собираюсь купить микрофоны, потому что лечение в комнате мне не поможет, если у меня нет микрофонов.

Тем не менее, я бы Настоятельно рекомендовать ФП сделать номер комнаты № 2 в своем списке. Недостаточно иметь отличный микрофон. Как сказал Мброади, отличный микрофон в плохой комнате не будет звучать так здорово. Кроме того, обслуживание комнат - это не коробки для яиц или одеяла, висящие на стенах. Есть наука к комнатному лечению, и это действительно имеет огромное значение. Держитесь подальше от продуктов пены; они предлагают минимальное улучшение. Я использовал Real Traps для моей проектной студии, и они очень помогли мне разобраться.

Удачи.

Answer 10

ВАУ!! Отличная информация. Теперь, тупой это для нас, "новичков", лол. ОП, не пытаясь похитить вашу ветку, и скажите мне, если это не место для этой дискуссии, и я начну новую ветку ... или направлю меня к старой :).

"The Givens" ... правильная комната, размещение, техника и т. Д.,

Итак, вот мой вопрос . .. Я хочу записать несколько песен с видео для размещения на Youtube. У меня есть Iphone, у меня есть Mac .... вот и все. Я могу потратить MAX $ 1000 и желательно меньше . Не должен звучать так, как будто он вышел из Нэшвилла, но должен уловить акустическое качество моих гитар. Что я должен купить, что позволит мне записывать музыку с помощью видео, получать наилучший возможный акустический звук и легко публиковать его на Youtube?

Итак, что мне нужно знать, это рекомендации по микрофону, интерфейсу, камере и т. Д. Есть ли какая-нибудь помощь?