Help! = Запись микрофонов

Question

Я ищу совет по поводу отличных записывающих микрофонов для записи моей акустики.
К сожалению, в современном мире почти невозможно найти магазин, в котором есть все микрофоны, которые мне интересно слышать рядом. Лучше сначала послушать .. чем купить и вернуть. ..
И это оставляет менее желательный метод прослушивания звуковых фрагментов через личный или Youtube. Я говорю меньше, чем хотелось бы ... поскольку я не всегда знаю точный звук той гитары и точное расположение используемого микрофона.
Вот параметры:
1. Мне нравится запись с разнесенными парами (не обязательно
+ либо два небольших конденсатора, либо одна большая диафрагма и одна маленькая диафрагма
2. Мне нравится микрофон, звучащий на открытом воздухе ... Это захватывает динамику, верхний конец ... Sparkles.
3. I как маленький край - и более открытый бас (не близость, хотя), который производит хорошо помещенный образец Кардиоиды. Омни - это замечательно ... но на мой вкус мне понравился слегка сфокусированный характер? звук, который дает Cardioid.
4. У меня немного более дикий стиль игры ... переходя от тяжелых чистых ритмов к одиночным нотам. У моих гитар много обертонов = блесток ... много басов и полноты и определенных нот.
+ Мне нужны микрофоны, которые сами по себе ... или в сочетании с микрофоном будут захватывать мой широкий динамический диапазон громкости ... блеск, бас - полнота.
5. Теперь проблема. ..Budget! К сожалению, некоторые микрофоны, которые я слышал ... полностью выходят за пределы моего ценового диапазона. И пример микрофона, который я слышал ... который, казалось бы, имел большинство желаемых звуковых качеств, которые мне нравились ... был SERN17 ... но этот микрофон стоит 1000 долларов и пока .. Я не видел ничего использованного. Плюс .. Мне нужны две микрофоны! так что это вдвойне выходит за пределы моего диапазона цен.
То, что я хотел бы сохранить, составляет около 500 долларов за штуку. Надеюсь, это даст мне некоторую свободу ... Я нашел микрофон, который я рассматриваю в диапазоне 700 долларов за 500 долларов на открытой коробке ... и другие микрофоны, которые стоят 400 долларов в новинку и немного используются за 275 долларов.
То, что я испытал и / или услышал
Я только что стал ОТВЕТСТВЕННЫМ на музыку и гитары за последние 8 месяцев ... и очень рад, что ... моему Внутреннему Ребенку не хватало ... и Акустические гитары вернули большая страсть во мне ... Люблю это!
Я использую для записи еще в 80-х годах Нойманна (продал его), и у меня все еще есть три Sm81. Хотя они и являются отличными микрофонами ... Я считаю, что им немного не хватает живости и открытости, которые я бы хотел услышать.
Микрофоны, которые я слышал через Интернет и которые должны быть рассмотрены, - это Audix SC25A, Sennheiser E914. ... Что мне нравится в этих микрофонах (снова слышу только в Интернете ... и ... очень мало сэмплов) Это то, что они оба, кажется, улавливают обертоны. Я немного боюсь Sennheiser ... интересно, может ли при моем стиле это создать неравномерный динамический диапазон ... как с Audix и его немного большей капсулой, это может смягчить абразивность моего стиля игры ... возможно, что оба вместе будут работать превосходно ... Но, как мы все знаем, теория и практика часто совершенно разные.
Я также слышал некоторые разумные звуки от AT4033 Cl ... но также слышал, что они могли иметь более высокий конец присутствия? Но опять же ... иногда эти вещи, которые мы слышим о характеристиках микрофонов, связаны с гитарой или позиционированием.
Хотя мне нравится Rode ... Мне не нравится звук маленькой диафрагмы Rodes на Acoustic. Хотя некоторые из их более дорогих микрофонов с большой диафрагмой могут хорошо работать.
И я слышал некоторые хорошие записи на акустике от Avantone 12 ... но я также знаю из некоторых тестов прослушивания вокала, что они могут быть чувствительными в определенных областях ... Но я, безусловно, открыт для обсуждения и на этом микрофоне.
Так что, мои друзья ... Я не прошу многого ... Я просто прошу всего! ха ха ... Отличный звучащий микрофон, который звучит открыто, Can Capture может записывать как низкие частоты, так и отражать блеск-обертон, кардиоидный паттерн и все это при ценовом налоге в размере до 500 долл. США новым или бывшим в употреблении.
С нетерпением жду ваших ответов!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Ножи и гитары ↠ Спасибо Я собираюсь заглянуть в Realtraps и отнестись к этому более серьезно. Так много людей продолжают упоминать о важности лечения ... должно быть что-то в этом есть

Я думаю, что вещи, гораздо чаще, чем нет, немного отклоняются от темы , Некоторые здесь упоминают «комнатное лечение», как если бы оно было статичным, осязаемым. Как будто это было чем-то, что вы пошли бы в Суитуотер и купили бы. Это решительно нет. Правда в том, что комната вполне может звучать фантастически, без каких-либо изменений. Есть некоторые фантастические условия в гостиной, которые гипотетически лучше оставить «как есть».

Если комната действительно страдает от звуковых проблем, как это обычно бывает, всегда лучше определить, какие именно проблемы существуют до инвестирование в решения. Лошадь перед повозкой, если можно так выразиться.

Конечно, существуют универсальные методы лечения, которые, вероятно, должны быть у каждого (например, на некоторых абсорбционных панелях), но даже при ограниченном бюджете лучше выяснить, что не так (или нет) прежде чем искать какие-либо решения. Процесс обычно разворачивается со временем и опытом, когда вы начинаете понимать, какие проблемы создает комната. К счастью, есть много информации, чтобы начать путешествие, и многое из этого может быть выполнено в виде недорогих проектов дома.

Answer 2

Нам повезло с Audio Technica 4033 и AKG C214. Оба конденсатора с большой диафрагмой стоят около 300 долларов. Это рабочие лошадки, которые превосходны как на сцене, так и в студии. Для небольшого мембранного конденсатора нам повезло с AT Pro37, которые стоят $ 130 от Musicians Friend. Если у вас ограниченный бюджет, это очень хороший выбор для акустических гитар и других струнных инструментов. 4033 и C214 также отлично работают для вокала.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано DesolationAngel ↠ Хорошо Чтобы начать думать о звуке, нужно думать о нем везде, куда бы вы ни пошли ... если вы окажетесь в бетонной лестнице, встаньте, хлопните в ладоши, послушайте звук и оглянитесь вокруг, чтобы понять, почему вы слышите его таким образом. Если вы окажетесь в ИКЕА, зайдите в секцию ковров, поднимитесь на гигантскую стойку с висящими ковриками, войдите прямо и начните говорить ... услышите, как это звучит, подумайте, почему это звучит так. Если вы находитесь в ресторане, обратите внимание, как звучит толпа и почему это может быть. Чистые окрашенные стены? Высокие потолки? Подумайте о «мертвом» звуке внутри библиотеки, между книжными полками. И звучание, эхо, огромность, когда вы идете внутри здания с огромным атриумом и мраморными полами. Посмотрите и послушайте, как звукорежиссеры используют звук для улучшения визуального эффекта, который вы видите в фильмах ... Если два человека стоят, разговаривая в поле, звук очень отличается от того, говорят ли они внутри церкви. Даже в тесной близости двух людей звук даст вам подсказку об их местонахождении. Как фотограф я очень рано научился изучать все, что касается света и его взаимодействия с миром. Последние несколько лет я пытался сделать то же самое со звуком. Они не такие разные; некоторые материалы поглощают звук (и свет), некоторые материалы отражают свет (и звук), а некоторые материалы изменяют звук (и свет).

Удивительно, мой новый друг! Я был коммерческим фотографом ... тоже в те времена (80-х). На самом деле, я специализировался на коммерческой гитарной фотографии, создавая каталоги для Шектора, Тома Андерсона и Майкла Тобиаса.
Итак, теперь вы переходите к одному из моих любимых предметов ... закону обратных квадратов света. Я всегда чувствовал, что в звучании было что-то очень похожее. Как вы думаете? Для тех из вас, кто не знаком с законом обратных квадратов ... это простое утверждение, что свет рассеивается в соотношении обратных квадратов. Допустим, кто-то стоит в 10 футах от вас в темной комнате, и вы высвечиваете их ... Вы, естественно, думаете, что свет в 20 футах от вас будет вдвое меньше ... Но это не так, на задней стенке будет на четверть больше света, чем на человека, которого вы мигаете.
Итак, мне не терпится услышать, есть ли подобные законы со звуком?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Mtn Man ↠ Мы Мне повезло с Audio Technica 4033 и AKG C214. Оба конденсатора с большой диафрагмой стоят около 300 долларов. Это рабочие лошадки, которые превосходны как на сцене, так и в студии. Для небольшого мембранного конденсатора нам повезло с AT Pro37, которые стоят $ 130 от Musicians Friend. Если у вас ограниченный бюджет, это очень хороший выбор для акустических гитар и других струнных инструментов. 4033 и C214 также отлично работают для вокала.

Приятно слышать ... спасибо ... Я слышал несколько клипов от обоих ... и я будет склоняться к звуку 4033 .. Итак, позвольте мне спросить вас об этом .. Является ли 4033 только кардиоидной версией 4050? Я собирался позвонить в АТ после того, как услышал стерео записи 4050 ... но сейчас уже поздно.

Answer 5

Очень интересная и полезная запись, показывающая, как меняется звук за 24 секунды.
Опять же, я новичок ... и иногда понять концепцию немного сложнее. Так что фазовое выравнивание ... только имеет значение в звуке ... когда стерео микс включен в моно? Или выравнивание фазы также влияет на стерео микс?

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено Ножи и гитары ↠ ДОЛГО, написал большой длинный ответ ... и он потерялся в компьютере ... ха-ха .. но в любом случае .. Отличный вопрос, мой друг .. Неважно, сколько вы думаете, что предвосхитили вопрос .. всегда другие факторы, которые имеют значение. Позвольте мне сначала повторить ... что я не великий игрок ... но у меня отличный тон. Мне нравится называть себя ритмистом ... ха-ха это моя новая вещь .. Ритм ... ноты и ритм и пышные аккорды. 1. У меня небольшой опыт работы с классической музыкой ... но я быстро перешел на мелодичный рок, когда мне было всего 60 лет. В то время как Таунсенд на самом деле мало использует пальцы и заставляет его работать на одном пике .. Мой стиль сильно влияет на него ... Примером может быть "За голубыми глазами ...", но я бы обычно смешивал больше ритма между нотами. .. 2. Я играю с ударником другого типа, к которому прикреплен плоский кирка ... поэтому я использую три пальца, а большой палец ... перемещается назад и вперед между киркой и пальцами. К моему стукачу ... прикреплен плоский наконечник ... так что он гораздо более гибкий, чем стандартный. 3 & 4 Пока я играю на джеме с несколькими друзьями ... Меня волнует только моя гитара и мой вокал. (и позже я добавлю простую симфонию или гитару с одной нотой) +++ Я понимаю, от моего друга, который является профессиональным микшером для многих артистов ... что после записи ... много записей стерео гитар должно быть сведено для более необычного эффекта .. для того, чтобы быть услышанным в миксе. Но для меня ... я хочу только показать щедрые звуки моей гитары ... и экстремальный динамический диапазон, в котором я играю. Я должен упомянуть ... что некоторые игроки должны использовать маленький усилитель для того, чтобы чтобы меня услышали из-за моей тяжелой игры. ** Как я уже говорил ... Я не большой технический игрок ... но иногда мой звук может быть очень хорошим. Иногда красота состоит из двух открытых струнных аккордов ... и способа, которым я несу свой кирку или пальцы. Я только что услышал запись с двумя стерео Octiva 012 ... и я был очень удивлен, что это звучало очень открыто. Я не думал, что это возможно за такую ​​сумму денег. Я слышал SERN17 ... который звучит как великолепно звучащий ... открытый микрофон ... но в диапазоне 1000 долларов ... и я не видел ни одного использованного ... А потом идут дебаты о больших стихах маленький ... большой звучит великолепно в стерео, как один из участников показал мне с двумя AT4050. Что мне нравится в них, так это то, что большие капсулы улавливают звук тела ... что мне не нравится, так это то, что способность динамического захвата меньше ... так что я даже думал об одном из них? Во всяком случае ... много говорить ... Мне не терпится услышать ваши рекомендации!

По моему опыту в качестве одиночного игрока в стиле fingerstyle и записи джокера, есть разница между (i) прослушиванием в качестве игрока сверху и сзади (и ощущение, что гитара вибрирует против моего тела) и (ii) прослушивание спереди как часть аудитории, даже если это аудитория одного.

Миксы слушают снаружи (обычно) и больше похоже на вторую ситуацию, описанную выше.

Спасибо за ответы на мои вопросы. Учитывая ваш энтузиазм, я бы сначала предложил вам убедиться, что у вас есть высококачественная цепочка мониторинга с точки зрения мониторов ближнего поля, наушников и обслуживания помещений. Таким образом, ваш энтузиазм может сохраняться, когда вы слушаете записи.

Что касается микрофонов, я задаюсь вопросом, действительно ли вам нужны две микрофоны для записи, учитывая, что вы тоже будете записывать вокал и, возможно, некоторые другие. Тем не менее, любая студийная топология, которую вы создаете, должна быть рассчитана на все эти возможности, и, скорее всего, запись только вашей акустической гитары (запись вокала позже в качестве отдельного дубля) является жизнеспособным вариантом.

В $ 1000 + - Бюджетный диапазон для пары микрофонов SD для записи гитары с гибридным сбором, я бы предложил (без определенного порядка):

Подержанная пара Neumann KM184 (отлично подходит для всех микрофонов).
Новая пара Beyer-Dynamic MC930 (немного сгребенная, которая должна коррелировать с тем, что вы хотите услышать).
Подержанная пара Microtach Gefell M300 (трудно найти по этой цене , но звездные микрофоны)
Новая пара 3 трансформаторных микрофонных усилителя Zigma CHI с SD-кардиоидными или гиперкардиоидными колпачками (очень приятное звучание и поведение и модульные)
Oktava MC-012 (Joly mod) с SD-кардиоидными или гиперкардиоидными колпачками (аналогичные до 3 Zigma и модульных).
Используется пара Mojave MA-100SP (одна из лучших доступных в настоящее время микрофонов SD)

Удачи в поиске. И поддерживать этот энтузиазм. Это вызывает привыкание.

Answer 7

[QUOTE = Ножи и гитары; 4631684]

Цитата:

Сообщение от Doug Young ↠ Не совсем. Расположение микрофона намного больше, чем фазы. Размещение микрофона действительно важно, но это не так сложно. У меня довольно стандартное разнесение пары - микрофоны на расстоянии около 15-18 дюймов, на расстоянии около 12 дюймов от гитары, примерно даже со звуковой ямой. Я сижу, наблюдаю за измерителями баланса, когда я двигаюсь из стороны в сторону на дюйм или два, и играю. Прекрасно работает с несколькими гитарами и т. Д. Получение сбалансированного звука означает, что микрофоны будут находиться на очень близком расстоянии от гитары, что также означает, что они будут в максимально возможной фазе. Вот и все, что нужно сделать. Привет, Дуг, мы много думали о твоих базовых 12 дюймах и 15-18 дюймах друг от друга по стандарту. Хотя у меня еще не было времени попробовать… Это математически логично! Сегодня я сел и измерил, как далеко мои уши были от верха звуковой дыры на гитаре ... в зависимости от того, как далеко Я наклоняюсь ... это где-то от 12 до 15 дюймов. Потом я встал перед зеркалом ... и оценил угол моих ушей и место, где они приземлились перед гитарой ... и снова ... это где-то около 18 дюймов. Так что я говорю, то, что вы практикуете, имеет большой математический смысл. Это очень близко к тому, что мы, как игрок, могли бы услышать. так что, несмотря на то, что микрофоны находятся перед гитарой ... они относительно того же типа, расстояние между нами и от наших ушей, что и то, что мы слышим на гитаре. Благодаря вам, я никогда не думал об этом таким образом.

Разумная отправная точка для разнесенных пар, но любой заданный набор положений микрофонов может работать для одной записи (определенно гитара, мелодия, расположение в комнате) и с треском проваливаются по другому.

Носите набор хороших наушников. Проверьте различные позиции Майка, слушая вживую Думаю, у вас есть хороший вариант, затем запишите мелодию (или ее часть) и прослушайте. Попробуйте немного настроить (в основном, реверберацию). Если вам не нравится, попробуйте настроить микрофоны снова. И т. Д.

Я получил хорошую запись со следующим микрофоном, настроенным на одну мелодию. Ничего из того, что мне понравилось, позже не получалось с другими записями. Так много переменных.

Answer 8

Привет, Ножи,

Я слушал запись, которую ты выложил в Octavas. Я сам владею парой, поэтому знаком с ними и думаю, что за то, за что они продаются, они довольно хорошо звучат микрофоны.

Мой опыт показывает, что микрофоны не так важны, как вы, кажется, верите. Гораздо важнее игрок, гитара, выбор или состояние пальцев или гвоздей, струны, расположение микрофона. пространство, в котором он записан и так далее. А затем к записи добавили реверберацию.

Получите микрофоны, которые вы можете себе позволить, которые были хорошо рассмотрены другими, а затем, как сказал Дуг, проведите «много-много-много часов, экспериментируя».

Там действительно нет волшебного, "открытого" микрофона.

Answer 9

Я очень старался думать об акустической гитаре как о стерео источнике (в основном с тех пор, как началась эта тема, и с тех пор, как я вспомнил, что написал Mixerman) ... и я просто не могу. Когда я слушаю, как я играю, я не слышу стерео. Я, конечно, не слышу стерео так, как слышу, когда я записываю акустическую гитару в стерео (моя гитара не «оборачивается вокруг моей головы»). Это не значит, что я сам не люблю или не хочу иногда делать это, особенно когда это соло на акустической гитаре. Я просто так не слышу. Я мог бы услышать некоторую реверберацию. Я мог бы услышать некоторое эхо. Но в основном я просто слышу восхитительный гитарный тон, исходящий от гитары.

Когда я микширую другие инструменты, мне определенно не нужна стерео гитара, если я не пытаюсь заставить ее звучать так, как будто два гитариста играют в двух разных позициях в стереофоническом поле (например, иногда с электрогитара, для этого классического типа атаки с двумя топорами).

В моей работе (фотографии) есть вещи, которые наверняка не «настоящие», что не означает, что я не буду иногда использовать их для эффекта, но они не представляют реальность. Я чувствую то же самое к стерео акустической гитаре.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Джозеф Ханна ↠ Ну было бы упущением не упомянуть, что в видео Octiva все микрофонные места находятся почти в футе. Очень, очень трудно заставить необработанную комнату работать эффективно с микрофонной позицией почти в фут. Часть волшебства этого видео - действительно размещение микрофона и комната, которая поддерживает размещение микрофона. Даже в моей гостиной, которая самая шумная в доме, в футе отсюда, и комната затопляет. Конечно, я могу это сделать, но всегда есть компромисс. Вы судите о микрофоне, основанном на довольно большой комнате. Несколько (если не более того) вводит в заблуждение большинство из нас, живущих в реальном мире.

Мне очень интересно ваше обсуждение о размещении микрофона в комнате и в одном футе. Спасибо, что поделились. Я собираюсь позвонить своему другу-инженеру и поговорить с ним сегодня вечером ... но я хотел бы узнать ваше мнение по этому вопросу.
В чем причина проблемы с закрытым микрофоном в необработанной комнате? Является ли тот факт, что отражения стен будут вызывать фазирование? Отбрасывание звука задерживается? Или что-то еще?