Help! = Запись микрофонов

Question

Я ищу совет по поводу отличных записывающих микрофонов для записи моей акустики.
К сожалению, в современном мире почти невозможно найти магазин, в котором есть все микрофоны, которые мне интересно слышать рядом. Лучше сначала послушать .. чем купить и вернуть. ..
И это оставляет менее желательный метод прослушивания звуковых фрагментов через личный или Youtube. Я говорю меньше, чем хотелось бы ... поскольку я не всегда знаю точный звук той гитары и точное расположение используемого микрофона.
Вот параметры:
1. Мне нравится запись с разнесенными парами (не обязательно
+ либо два небольших конденсатора, либо одна большая диафрагма и одна маленькая диафрагма
2. Мне нравится микрофон, звучащий на открытом воздухе ... Это захватывает динамику, верхний конец ... Sparkles.
3. I как маленький край - и более открытый бас (не близость, хотя), который производит хорошо помещенный образец Кардиоиды. Омни - это замечательно ... но на мой вкус мне понравился слегка сфокусированный характер? звук, который дает Cardioid.
4. У меня немного более дикий стиль игры ... переходя от тяжелых чистых ритмов к одиночным нотам. У моих гитар много обертонов = блесток ... много басов и полноты и определенных нот.
+ Мне нужны микрофоны, которые сами по себе ... или в сочетании с микрофоном будут захватывать мой широкий динамический диапазон громкости ... блеск, бас - полнота.
5. Теперь проблема. ..Budget! К сожалению, некоторые микрофоны, которые я слышал ... полностью выходят за пределы моего ценового диапазона. И пример микрофона, который я слышал ... который, казалось бы, имел большинство желаемых звуковых качеств, которые мне нравились ... был SERN17 ... но этот микрофон стоит 1000 долларов и пока .. Я не видел ничего использованного. Плюс .. Мне нужны две микрофоны! так что это вдвойне выходит за пределы моего диапазона цен.
То, что я хотел бы сохранить, составляет около 500 долларов за штуку. Надеюсь, это даст мне некоторую свободу ... Я нашел микрофон, который я рассматриваю в диапазоне 700 долларов за 500 долларов на открытой коробке ... и другие микрофоны, которые стоят 400 долларов в новинку и немного используются за 275 долларов.
То, что я испытал и / или услышал
Я только что стал ОТВЕТСТВЕННЫМ на музыку и гитары за последние 8 месяцев ... и очень рад, что ... моему Внутреннему Ребенку не хватало ... и Акустические гитары вернули большая страсть во мне ... Люблю это!
Я использую для записи еще в 80-х годах Нойманна (продал его), и у меня все еще есть три Sm81. Хотя они и являются отличными микрофонами ... Я считаю, что им немного не хватает живости и открытости, которые я бы хотел услышать.
Микрофоны, которые я слышал через Интернет и которые должны быть рассмотрены, - это Audix SC25A, Sennheiser E914. ... Что мне нравится в этих микрофонах (снова слышу только в Интернете ... и ... очень мало сэмплов) Это то, что они оба, кажется, улавливают обертоны. Я немного боюсь Sennheiser ... интересно, может ли при моем стиле это создать неравномерный динамический диапазон ... как с Audix и его немного большей капсулой, это может смягчить абразивность моего стиля игры ... возможно, что оба вместе будут работать превосходно ... Но, как мы все знаем, теория и практика часто совершенно разные.
Я также слышал некоторые разумные звуки от AT4033 Cl ... но также слышал, что они могли иметь более высокий конец присутствия? Но опять же ... иногда эти вещи, которые мы слышим о характеристиках микрофонов, связаны с гитарой или позиционированием.
Хотя мне нравится Rode ... Мне не нравится звук маленькой диафрагмы Rodes на Acoustic. Хотя некоторые из их более дорогих микрофонов с большой диафрагмой могут хорошо работать.
И я слышал некоторые хорошие записи на акустике от Avantone 12 ... но я также знаю из некоторых тестов прослушивания вокала, что они могут быть чувствительными в определенных областях ... Но я, безусловно, открыт для обсуждения и на этом микрофоне.
Так что, мои друзья ... Я не прошу многого ... Я просто прошу всего! ха ха ... Отличный звучащий микрофон, который звучит открыто, Can Capture может записывать как низкие частоты, так и отражать блеск-обертон, кардиоидный паттерн и все это при ценовом налоге в размере до 500 долл. США новым или бывшим в употреблении.
С нетерпением жду ваших ответов!

Answer 1

К ОП; Вы можете быть одним из счастливчиков ... вы найдете микрофон, гитару, комнату и способ записи, который всегда работает для вас и вашей музыки каждый раз. Но, для меня, материал студии проекта похож на гитары; всегда есть другой, который звучит хорошо, всегда есть другая атмосфера, всегда есть другой путь, чтобы исследовать, больше вещей, чтобы учиться ... Но иногда радость приходит от простоты, и одна из моих любимых записей была мной, в моей спальне, с микрофоном Apogee , подключенный к моему ноутбуку, играющий на столетней гитаре для салонов ... без предусилителей, без плагинов, без нескольких микрофонов. Любой путь, по которому вы идете, как говорил мой старый босс, «путешествие - это награда».

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тревор Б. ↠ Надеюсь, эта ссылка будет работать, чтобы вы могли услышать Gefell M300. http://dcoombsguitar.com/Guitar%20Music/Rebecca.wav Я понимаю, что микрофоны, используемые в ссылках, немного дороже, чем ваш бюджет, но они звучат здорово для меня.

Мне это очень нравится.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Rudy4 ↠ Кто-нибудь делает утверждение о том, что гитару можно рассматривать только как моноисточник, должно ходить с пальцем в ухе (ИМХО)

Кажется, это не повлияло на его музыкальную индустрию или писательскую карьеру ... Согласитесь с этим или нет, это то, что он делает для жизни, это не может быть сброшено со счетов. Но, как я уже сказал, все зависит от того, откуда вы приехали. Он не записывает соло, несопровождаемую работу на акустической гитаре. Он делает записи, которые включают в себя смешивание гитар, пианино, ударных, баса, голосов, струнных инструментов, клавиш, вы называете это. Это может включать в себя совершенно другой набор критериев для создания «склеенного» микса (хотя удивительно, как много инженеров хотели бы иметь возможность записать группу с одним или двумя микрофонами). Раздел акустической гитары книги составляет 4 страницы из 300 ...

Answer 4

Вопреки всему, что здесь было сказано ... если у вас уже есть пара SM81, у меня возникнет соблазн получить приличный многоканальный LDC, а затем поиграть с различными методами записи, пока вы не получите «бинго» момент. Тогда иди тратить надлежащие деньги. С двумя SDC и одним многоканальным LDC вы можете попробовать: Разнесенная пара SDC X / Y SDC ORTF (горизонтальная и вертикальная) SDC Mid / Side с одним SDC и LDC на рисунке 8 Один SDC, указывающий на 12 ладов, один LDC, проходящий через ваше правое плечо Один LDC близко, вверх по шее, один SDC рядом с задней частью гитары, указывающий на мост Один SDC близко, один LDC дальше в омни, чтобы освободить место Еще одна вещь, которую следует рассмотреть с двумя микрофонами; вопросы фазы. Ничто не убьет твой тон быстрее.

Но, в конце концов, и, как говорили многие другие, все сводится к экспериментам, личной субъективности и расходам. Похоже, это область, которую нельзя пропустить от пальцев до комнаты, от микрофона до предусилителя и аналого-цифрового преобразователя (при условии, что вы записываете на диск). То, как я это сделал; Я прочитал до конца интернетов ... а потом пошел и арендовал кучу микрофонов. Одна из вещей, которая удивила меня, была очень злобная KM184 *, которая оказалась одной из моих любимых микрофонов в MY space с моими гитарами и MY. Конечно, ваш пробег может отличаться. Как только я поиграл и немного обесценил, я пошел искать покупки. Есть предложения, которые будут иметься там. Имейте в виду еще одну вещь, пока вы исследуете / экспериментируете; есть некоторые замечательные маленькие мамино-поп-производители микрофонов, которые делают отличные микрофоны, которые представляют большую ценность для домашнего / проектного студийного рекордера, и на них стоит обратить внимание (но имейте в виду, если вы проходите покупку / продажу) Фаза покупки /, чтобы «именные» бренды могли лучше держать свою цену для перепродажи, чем бренды небольших магазинов.)

Итак, сейчас у меня есть пара 414 XLS, которые я могу использовать для различных задач (включая Blumlein Stereo), пара 184-х годов, современный Н47 типа трубки U47 и лента Royer 121. Я могу делать все, что захочу, с любой гитарой, которую я беру с ней ... хотя, я, вероятно, еще не «закончил». Мне бы хотелось пару трубчатых SDC, несколько более ароматных лент ... (конечно, никогда нельзя "сделать").

* KM184, когда бы он ни упоминался на любом форуме, где угодно, всегда будет за ним следует «он не так хорош, как KM84», то есть микрофон, который он заменил в линейке Neumann. Но угадайте что? Вы не можете легко получить 84, так что это просто раздражает - и некоторые могут поспорить - самосохраняющийся интернет-трюизм.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jim1960 ↠ Вы ' Верно, но я также понимаю точку зрения ОП. Он только начинает, и он должен начать где-нибудь. Если все, что я могу сейчас себе позволить, это микрофоны или лечение в комнате, я собираюсь купить микрофоны, потому что лечение в комнате мне не поможет, если у меня нет микрофонов. Тем не менее, я бы Настоятельно рекомендовать ФП сделать номер комнаты № 2 в своем списке. Недостаточно иметь отличный микрофон. Как сказал Мброади, отличный микрофон в плохой комнате не будет звучать так здорово. Кроме того, обслуживание комнат - это не коробки для яиц или одеяла, висящие на стенах. Есть наука к комнатному лечению, и это действительно имеет огромное значение. Держитесь подальше от продуктов пены; они предлагают минимальное улучшение. Я использовал Real Traps для моей проектной студии, и они очень помогли мне разобраться. Удачи.

Спасибо Вы, я собираюсь заглянуть в Realtraps и принять это более серьезно. Так много людей продолжают упоминать о важности лечения ... в этом должно быть что-то. Я просто домашний рекордсмен, которому нравится отличный звук. И отличный звук вдохновляет. Плохой звук ограничивает мое творчество. Однако я буду очень ограничен количеством комнатного лечения, которое я могу сделать. Моя зона записи ограничена гостиной, так как моя мама, которой 92 года, прикована к постели ... и мне нужно смотреть ее круглосуточно. К счастью для меня, гитара, голос, музыка вернулись ко мне с огромной страстью ... а играть и записывать - это то, что я могу делать, наблюдая за мамой.
Вот почему на данный момент я экспериментировал с более близким микрофоном ... чтобы помочь вывести комнату из уравнения. К тому же, мои знания настолько малы, что дальнейшие микрофоны на расстоянии и звук в комнате выходят за рамки моей лиги.
Забавная история, в середине семидесятых ... когда я немного более серьезно относился к записи, я превратил гараж в дополнительную комнату для дома ... и затем повесил коробки с яйцами по всей стене. Это было много коробок с яйцами! В то время мы не делали этого для лечения в комнате ... так было, что это ослабило бы звук и сделало соседей счастливыми. Это сработало, и я верю, что это также сделало комнату несколько более плоской.
В то время все, что у меня было, - это Neumann U87 (идиот за его продажу!) И магнитофон на четыре тракта и ... что-то, что был немного необычным .. Чемберлен. Для тех из вас, кто знаком с Мелотронами ... Чемберлен был первым изобретателем симфонических клавишных клавишных машин. Он добавил кусочек рая к каждой записи .. гитары, вокал и Чемберлен. Много веселья в те дни. Теперь веселье возвращается.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от invguy921 ↠ WOW! ! Отличная информация. Теперь, тупой это для нас, "новичков", лол. ОП, не пытаясь похитить вашу ветку, и скажите мне, если это не место для этого обсуждения, и я начну новую ветку ... или направлю меня к старой :). "The Givens" ... правильная комната, размещение, техника и т. Д., Итак, вот мой вопрос . .. Я хочу записать несколько песен с видео для размещения на Youtube. У меня есть Iphone, у меня есть Mac .... вот и все. Я могу потратить MAX $ 1000 и желательно меньше . Не должен звучать так, как будто он вышел из Нэшвилла, но должен уловить акустическое качество моих гитар. Что я должен купить, что позволит мне записывать музыку с помощью видео, получать наилучший возможный акустический звук и легко публиковать его на Youtube? Итак, что мне нужно знать, это рекомендации по микрофону, интерфейсу, камере и т. Д. Есть ли какая-нибудь помощь?

Имейте в виду, что ваши требования немного противоречивы: "наилучший возможный акустический звук" и макс. Вы можете легко потратить 1000 долларов на любую отдельную часть головоломки, и при этом не быть «лучшим из возможных». Однако вы легко можете быть достаточно хороши для You Tube. Вы можете найти полезную статью, которую я написал в журнале Acoustic Guitar Magazine в мае 2010 года. Вероятно, в вашей библиотеке, если у вас его нет. Сейчас ему 5 лет, поэтому, вероятно, изменилось любое конкретное снаряжение, но концепции остались прежними. Также зайдите на сайт Homebrewed Music от Fran Guidry, где вы найдете множество советов, обзоров снаряжения и т. Д. Fran - это тот самый парень, за которым можно ознакомиться со всеми последними новостями о камере и т. Д.

Вы, безусловно, можете создать приличное видео на своем iPhone Mac, GarageBand и т. Д. Основная проблема заключается в том, что вы не можете разместить видеокамеру в комнате, где она понадобится для видео, и получить хороший звук - микрофоны камеры будут слишком далеко в номер. Для этого вам нужны микрофоны ближе к вам. Я знаю, что Фрэн исследует эту тему и связанное с ней оборудование на своем сайте, так что это отличное место для начала.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ножи и гитары ↠ Спасибо Я собираюсь заглянуть в Realtraps и отнестись к этому более серьезно. Так много людей продолжают упоминать о важности лечения ... в этом должно быть что-то. Я просто домашний рекордсмен, которому нравится отличный звук. И отличный звук вдохновляет. Плохой звук ограничивает мое творчество. Однако я буду очень ограничен количеством комнатного лечения, которое я могу сделать. Моя зона записи ограничена гостиной, так как моя мама, которой 92 года, прикована к постели ... и мне нужно смотреть ее круглосуточно. К счастью для меня, гитара, голос, музыка вернулись ко мне с огромной страстью ... а играть и записывать - это то, что я могу делать, наблюдая за мамой. Вот почему на данный момент я экспериментировал с более близкими микрофонами ... чтобы помочь вывести комнату из уравнения. К тому же, мои знания настолько малы, что дальнейшие микрофоны на расстоянии и звук в комнате выходят за рамки моей лиги. Забавная история, в середине семидесятых ... когда я немного более серьезно отнесся к записи, я превратил гараж в дополнительную комнату для дома ... и затем повесил коробки с яйцами по всей стене. Это было много коробок с яйцами! В то время мы не делали этого для лечения в комнате ... так было, что это ослабило бы звук и сделало соседей счастливыми. Это сработало, и я верю, что это также сделало комнату несколько более плоской. В то время все, что у меня было, - это Neumann U87 (идиот за его продажу!) И рекордер с четырьмя трактами и ... что-то, что был немного необычным .. Чемберлен. Для тех из вас, кто знаком с Мелотронами ... Чемберлен был первым изобретателем симфонических клавишных клавишных машин. Он добавил кусочек рая к каждой записи .. гитары, вокал и Чемберлен. Много веселья в те дни. Теперь веселье возвращается.

Во-первых, жаль, что твоя мать не чувствует себя так хорошо.
Во-вторых, похоже, у тебя уже есть некоторое понимание запись, так что вы опережаете многих в этом отношении.

Моя проектная студия не очень большая, всего около 10х10. Я послал Real Traps размеры моей комнаты с расположением моего снаряжения, и они дали некоторые рекомендации, которым я следовал. Я поставил басовые ловушки по углам и пару более тонких панелей на потолке над тем местом, где я буду записывать. Я думаю, что вложил около 600 долларов. Даже при хорошей экипировке разница была действительно днем ​​и ночью.

Это было около 6-7 лет назад, но я до этого записывал без обработки много лет и никогда не был по-настоящему доволен звучанием, которое получал. , Я попал в ловушку, которую многие делают: Мне нужен лучший микрофон. Я наконец прислушался к советам других, которые дал вам.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ Летать в лицо всего, что здесь было сказано ... если у вас уже есть пара SM81, у меня будет соблазн получить приличный мульти-паттерн LDC, а затем поиграть с различными методами записи, пока вы не получите момент «бинго». Тогда иди тратить надлежащие деньги. С двумя SDC и одним многоканальным LDC вы можете попробовать: Разнесенная пара SDC X / Y SDC ORTF (горизонтальный и вертикальный) SDC Mid / Side с одним SDC и LDC на рисунке 8 Один SDC, указывающий на 12 ладов, один LDC, проходящий через ваше правое плечо Один LDC близко, вверх по шее, один SDC возле задней части гитары, указывающий на мостик Один SDC близко, один LDC дальше в омни, чтобы освободить место Еще одна вещь, которую следует рассмотреть с двумя микрофонами; вопросы фазы. Ничто не убьет твой тон быстрее. Но, в конце концов, и, как говорили многие другие, все сводится к экспериментам, личной субъективности и расходам. Похоже, это область, которую нельзя пропустить от пальцев до комнаты, от микрофона до предусилителя и аналого-цифрового преобразователя (при условии, что вы записываете на диск). То, как я это сделал; Я прочитал до конца интернетов ... а потом пошел и арендовал кучу микрофонов. Одна из вещей, которая удивила меня, была очень злобная KM184 *, которая оказалась одной из моих любимых микрофонов в MY space с моими гитарами и MY. Конечно, ваш пробег может отличаться. Как только я поиграл и немного обесценил, я пошел искать покупки. Есть предложения, которые будут иметься там. Имейте в виду еще одну вещь, пока вы исследуете / экспериментируете; есть некоторые замечательные маленькие мамино-поп-производители микрофонов, которые делают отличные микрофоны, которые представляют большую ценность для домашнего / проектного студийного рекордера, и на них стоит обратить внимание (но имейте в виду, если вы проходите покупку / продажу) Фаза покупки /, чтобы «именные» бренды могли лучше держать свою цену для перепродажи, чем бренды небольших магазинов.) Итак, сейчас у меня есть пара 414 XLS, которые я могу использовать для различных задач (включая Blumlein Stereo), пара 184-х годов, современный Н47 типа трубки U47 и лента Royer 121. Я могу делать все, что захочу, с любой гитарой, которую я беру с ней ... хотя, я, вероятно, еще не «закончил». Мне бы хотелось пару трубчатых SDC, несколько более ароматных лент ... (конечно, никогда нельзя "сделать"). * KM184, когда бы он ни упоминался на любом форуме, в любом месте, всегда будет за ним следует «он не так хорош, как KM84», то есть микрофон, который он заменил в линейке Neumann. Но угадайте что? Вы не можете легко ПОЛУЧИТЬ 84-е, так что это просто раздражает - и некоторые могут поспорить - самодовольный интернет-трюизм.

Спасибо, Ангел Опустошения ... какой-то великий совет и я действительно ценю это.
Я начал свой путь экспериментов. Купил пару AT4050 и поэкспериментирую со всеми техниками микрофонов, которые вы упомянули ...., а также с несколькими другими, которые я представляю. Я также оставил с 70-х и 80-х годов электрический АКГ SDC вместе с моими уже SM81 (получил три из них)
К сожалению ... Это сейчас немного ошеломляет меня. Поскольку я учусь только тому, как использовать компьютерные средства управления записью, позиционирование микрофона и проблему номер один ... будучи художником и инженером ... Художник встает на пути своего открытия.
Мне было интересно, не могли бы вы указать мне хорошую статью о фазировании микрофона. Я достаточно хорошо понимаю эту концепцию ... но запутался в том, почему некоторые позиции микрофонов не вызывают поэтапность ... когда расстояния не равны. Как через плечо для одного и 12 ладов для другого. Слышен отличный звук от этой техники ... но вроде бы проблем с фазированием нет. Поэтому я хотел бы узнать больше об этом в связи с поэтапным.
Я знаю, что слушание - это самое главное ... но понимание математики может помочь мне быстрее туда добраться.
На заметку ... В тот день я приобрел новый Neumann U87 середины 70-х годов. Я всегда чувствовал, что это отличный микрофон, и использовал его для своего вокала и нескольких записей на акустической гитаре ... Всегда отлично справлялся. Я перестал заниматься музыкой последние пару десятилетий ... и решил продать свой U87 ... полагая, что, если я когда-нибудь вернусь к музыке ... некоторые из новых и менее дорогих микрофонов сработают так же хорошо. МАЛЬЧИК, я был неправ! Чувствую себя довольно глупо сейчас. Я не говорю, что это конец для голоса. Это не .. но мальчик, это точно сработало в моем голосе. И ... это было неплохо для акустики ... Кажется, у меня было гораздо меньше проблем с этим стариком. Ну, они всегда говорят, что ты должен делать ошибки, чтобы стать лучше. Я сделал большой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jim1960 ↠ Первый, жаль слышать, что твоя мать чувствует себя не очень хорошо. Во-вторых, похоже, что у тебя уже есть кое-какое понимание записи, поэтому ты опередил многих в этом отношении. Моя проектная студия не такая очень большой, всего около 10х10. Я отправил Real Traps размеры моей комнаты с расположением моего снаряжения, и они дали несколько рекомендаций, которым я следовал. Я поставил басовые ловушки по углам и пару более тонких панелей на потолке над тем местом, где я буду записывать. Я думаю, что вложил около 600 долларов. Даже при хорошей экипировке разница была действительно днем ​​и ночью. Это было около 6-7 лет назад, но я записывал без обработки много лет до этого и никогда не был по-настоящему доволен звучанием, которое получал. , Я попал в ловушку, которую делают многие: Мне нужен более качественный микрофон. Я наконец прислушался к советам других, которые дал вам.

Спасибо Вы за ваши добрые мысли.
Считаете ли вы, что лечение имеет значение и для близкого общения? или только на расстоянии микрофона.
Пожалуйста, поверьте мне, я верю, что лечение имеет значение .. Все имеет значение .. Старая поговорка .. Ваш забор настолько же силен, как и его самое слабое звено ... так что верно ... во всем, не только в записи , Но в те времена ... когда я вошел в несколько профессиональных студий ... с комнатными процедурами (вероятно, не такими изощренными, как сегодня). Мы опробовали множество микрофонов в этих хорошо обработанных комнатах ... и микрофоны имели большое значение.
Я должен объяснить ... что есть много разных типов игроков. В любом случае, я не очень хороший игрок ... но ... я могу получить отличный тон от своих гитар ... через простые ударные аккорды, смешанные с одиночными нотами. Так что захват истинного звука ... мой единственный актив.
Многие люди могут утверждать, что музыка должна быть сложной, чтобы быть хорошей. Другим нравится простота. Я люблю все, от сложного до простого. Поэтому, хотя я верю, что лечение в комнате имеет значение ... так же я верю, что хорошие микрофоны имеют значение. И это не значит, что недорогие микрофоны не могут сделать хорошую запись. Даг упомянул о своей любимой записи с использованием недорогих микрофонов ... Возможно, сочетание отражений в его комнате создало нечто замечательное. Все возможно ... и все имеет значение.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ножи и гитары ↠ Я был интересно, не могли бы вы указать мне хорошую статью о фазинге на гитаре. Я достаточно хорошо понимаю эту концепцию ... но запутался в том, почему некоторые позиции микрофонов не вызывают поэтапность ... когда расстояния не равны. Как через плечо для одного и 12 ладов для другого. Слышен отличный звук от этой техники ... но вроде бы проблем с фазированием нет. Поэтому я хотел бы узнать больше об этом в связи с поэтапным.

Попробуйте это:

https://www.soundonsound.com/sos/apr...emystified.htm

или это:

http://jaygraydon.net/MIC_TUTORIAL.pdf

(не менее, чем ДЖЕЙ ГРЕЙДОН ...)

Все из поиска по "mic phase" в Google. Намного больше, откуда они взялись.

Мои 2 цента:

Фаза важна, но я думаю, что люди слишком обеспокоены. Обычно это не проблема, (если это не так). Фаза - это одна из слышимых сигналов, дающих информацию о звуке. Когда вы слышите звук немного правее, звук поступает в наше правое ухо за миллисекунду или около того, прежде чем он попадает в левое ухо, то есть «не в фазе». Ничего страшного - это полезная информация, которую наши уши используют, чтобы сообщить нам местоположение, в дополнение к объему. Фаза не «плохая», это просто явление, которое существует всякий раз, когда вы берете один и тот же звук из 2 разных мест (даже если эти 2 места находятся с каждой стороны нашей головы)

Микрофоны работают одинаково путь. Если вы записываете в стереофоническом режиме и воспроизводите в стереофоническом режиме для записи акустической гитары, то в зависимости от расположения вашего микрофона звук в каждом динамике может быть или не быть в фазе, потому что оба микрофона захватывают все части гитары, но могут быть на разных расстояниях от любого места на гитаре. Если вы используете «сопутствующие» размещения (в основном X / Y), то звук будет в основном синфазным, а стереофонический эффект, который вы слышите, строго обусловлен разницей в громкости звука, попадающего в микрофоны. Если вы раздвинете микрофоны дальше друг от друга (например, «разнесенные пары»), вы получите не только разницу громкости, но и разность фаз. Это не плохо, это просто другой способ создания стереоэффекта. Вы выбираете размещение микрофона, если хотите этот звук.

Почему / когда фаза "плохая"? Что ж, если вы записываете с использованием разнесенных пар, а затем микшируете в моно, разность фаз вызовет подавление на некоторых частотах. Это может или не может звучать хорошо. Но пока вы слушаете в стерео, это имеет гораздо меньшее значение. У нас даже есть люди на AGF, которые, прекрасно зная, что они делают, записывают с разнесенными парами, а затем частично панорамируют микрофоны внутрь. То, что они делают, - это сужение стереофонического поля, намеренно вызывая взаимодействие между микрофонами, включая фазовую отмену. Если это звучит хорошо, нет проблем ...

Кроме того, как только вы выйдете за пределы одной гитары, все станет сложнее. Барабаны - отличный пример, где у вас может быть 6-10 микрофонов на ударной установке. Затем вы микшируете эти микрофоны до двух каналов. Таким образом, некоторые микрофоны будут объединены в одну сторону, так что, возможно, у вас есть малый микрофон в 2 дюймах от малого и малый микрофон, который находится в двух футах от малого. Теперь они находятся в противофазе, и вы получаете эту частоту подавления на вашей ловушке. Звучит идеально. Но, вероятно, нет ...

У вас может быть то же самое с гитарой и голосом, когда у вас есть близкий вокальный микрофон, и ваш гитарный микрофон также получает немного голоса, и наоборот. Теперь, когда вы микшируете, это кровотечение может быть не в фазе и снова вызывать некоторую фазовую отмену.

Одна вещь, которая время от времени возникает здесь, это кто-то, у кого микрофонный или микрофонный кабель перепутан по полярности. Люди будут называть это на 180 градусов не в фазе, но на самом деле это немного по-другому. Вы действительно можете говорить только о фазе по отношению к определенной частоте. Но с обратной полярностью * все * частоты будут вне фазы. Запишите 2 одинаковых трека с микрофонами в обратной полярности, и произойдет 1 из двух событий. Если вы слушаете в стерео, вы получите этот странный, сверхширокий звук, который немного рассеян и на котором трудно сфокусироваться, или, если вы микшируете в моно, вы получите полную тишину. И то и другое плохо, если, конечно, вы этого не хотите - есть методы, которые используют этот эффект.