Цитата:
| Монах Думаете об этом слишком сильно. Можно с уверенностью сказать, что Монте не думает о теории музыки (или исчислении :-)) во время игры. Во всяком случае, он думает, что Эм пентатоник. Это звучит как довольно простые вещи. Он просто добавляет несколько мимолетных тонов. Он, вероятно, ничего не анализирует и не думает, он просто играет. Он может слышать то, что он хочет играть, знает, как перевести это туда, куда он кладет пальцы, а также знает так много ликов, что он может выбросить их, не задумываясь. Сложный анализ - это не то, как вы играете музыку, не то, что вы решаете, что сказать, составляя схемы предложений. |
Лол, это смешно, потому что обычно это то, что я говорю люди. Я знаю, что он не делает исчисление или что-то в этом роде. Я просто говорю, что думать об этом как о пентатонике с некоторым хроматизмом - это слишком упрощать его.
Я мог бы сказать «ключ к хроматизму», чтобы описать каждое отдельное соло и каждый способ, которым кто-либо когда-либо играл какую-либо диатоническую прогрессию.
Пока это не строго ложно, и должно быть. Я думаю, что мы можем многому научиться у других, и как они играют, и как они смотрят на вещи.
Это может быть что-то вроде: «Мне нравится, как добавление третьего к III аккорду звучит иногда» здорово, это информация, которую я мог бы использовать. Я могу слушать его, узнавать звук и звонить, когда захочу. Просто общий «хроматизм» бесполезен для меня.
Я импровизирую, я не сутулясь, не играю в исчисления, когда играю, но иногда я сталкиваюсь с аккордом, который работает в определенных позициях в ключе, или что-то, и я могу использовать это.
"называть - значит знать" - Сократ.
Это может быть "хроматизм", но если я не дам ему конкретное имя, контекст и то, что у тебя есть, оно делает это трудно использовать.
Это может быть лизать. Я там с тобой, но этот щелчок работает определенным образом, его нельзя просто нигде воспроизвести, это щелчок, специфичный для местоположения клавиши или, возможно, над определенным аккордом в определенной позиции. И может быть только одна классная часть этого лизания, которая немного необычна, которую вы можете использовать в других случаях, когда соответствующий сценарий похож, например, на V, или что-то в этом роде.
Я в порядке с облизыванием. Я просто говорю, что «ключевой масштаб с хроматизмом» включает в себя каждую отдельную песню. Так что, если я собираюсь изучать и улучшать эту информацию, она не очень полезна и намного упрощена. Если бы не я, я бы закончил изучать музыку в 1-й день.
Для меня изучение шкалы клавиш довольно сложно. Я смотрю на это с точки зрения аккорда и с точки зрения масштаба, даже с разных подходов к масштабу, и это все одна и та же схема, но если я играю отрывок, я не думаю об этом, как только масштаб , может быть, я бы думал об этом как о аккордах в масштабе, или делал арпеджио, хотя это все ключевая гамма. Если только я играю, я буду делать это достаточно часто. Если я играю на чем-то другом, удерживая аккорды, я не буду так думать об этом. Но, ИДК, хотя я согласен, строго говоря, вы можете назвать это ключом и хроматическими примечаниями, но я думаю, что рассмотрение способов его работы также может быть полезным.
Может быть, моя первоначальная надежда, что будут некоторые шкалы это можно было использовать таким образом, это было неправильно, но я думаю, что все еще полезно смотреть на вещи больше, чем просто ключевые и хроматические ноты. Технически это так, и я могу воспроизвести практически каждый звук, который могу придумать, если он достаточно медленный, но если он добирается до быстрых ходов, то мой разум не может работать так быстро, а также, глядя на новые вещи с разных сторон, могут помочь дать мне новые идеи. «Ключевые и хроматические заметки» описывает то, что я уже делаю, а также другие вещи, которые я не делаю. Но я хочу изучать новые вещи, которые я не делаю. Я полагаю, что это происходит в течение этих 10 секунд.
На мой взгляд, это очень важный масштаб. Очень много. Я не буду это отрицать. Я имею в виду, ключ - это ключ, самая важная вещь для изучения. Но я нахожу, что в этом есть нечто большее, и даже в этом есть некоторые специфические лики, которые круты, и я мог бы описать те, которые используют теорию.
Ты о чем я? Все, что связано с диатонической прогрессией, будет ключом и хроматическими нотами. Это вторичная доминанта. Но, рассматривая его как вторичную доминанту, также полезная информация. Я научусь чему угодно. Возьмите все, что я могу. Если это просто классная лизать, тогда я возьму это. Если это что-то полезное только небольшую часть времени, я возьму это, если это можно будет использовать много, я возьму это.
Теперь я не пытаюсь создавать музыку, написав на листе бумаги. Я не собираюсь думать «о V аккорд, я буду играть XYZ». Мой разум уже занят музыкой. Но, признавая, звук аккорда V, роль, которую он играет, и idk, что-то, что каким-то образом работает относительно этого, что-то, о чем я обычно не думаю, могу ли я это признать и узнать звук, и назовите это, тогда я мог бы возможно использовать это.
Я все о звуке и идеях музыки как музыки, а не теории. Я просто заинтересован в изучении новых идей, и я хотел бы «назвать их» в контексте того, что я знаю.
Если я не знал о клавишах и аккордах, и кто-то показал мне лизнуть , Это было бы бесполезной информацией на самом деле. Это было бы просто лизать. Этот облик полезен только в определенных местах относительно ключа и тому подобного. Так что для меня важен контекст. Присоединение вещей относительно важно.
Этот отрывок интересен для меня таким образом, не в пентатонической начальной части, это обычная вещь, но сразу после этого.