Песни для практики режимов - Гитарист
0 голосов
/ 07 ноября 2013
Я хотел бы попробовать свои силы в воспроизведении некоторых модальных вещей, или, возможно, даже каких-то других масштабов, которые я обычно не использую.

Но мне было интересно, знает ли кто-нибудь хорошую фоновую музыку или, может быть, песни для этого что-то вроде того, и какие весы будут использоваться для тех.

Это не должно быть сложным. на самом деле, чем проще, тем лучше. Просто упражнение из двух или трех аккордов или что-то в порядке. Но простой дрон не достаточно сложен. Я бы очень хотел попробовать разные вещи.

Ответы [ 124 ]

0 голосов
/ 20 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал JonPR
Эйнштейн сказал вещи «должны быть сделаны как можно проще; но не проще». Я согласен с этим.
Я тоже. Поэтому я предполагаю, что вы можете показать мне, почему моя позиция более проста, чем возможна. Если это возможно, тогда вы должны принять это по этой логике. Если это невозможно, вы должны показать мне, почему.
0 голосов
/ 13 ноября 2013
Цитата:
Сообщение от mr. beaumont
Что ж, использование направляющих тонов - это способ освободиться от узоров и фигур.

Ознакомьтесь с комментариями Эда Бирна по поводу Понятие «Линейная импровизация».

Или вам на самом деле не нужна помощь? Кажется, вы ищете простой ответ, например, «сыграйте эту гамму за этот аккорд, и вы получите совершенно новый звук». Это не так.
Мне нужна помощь, но я уже посетил тоны аккордов в диатонической гамме.

Я сыграю их, я добавлю арпеджио, просто, на мой взгляд, это гамма, и в определенный момент звучит аккорд. Когда я играю соло, для меня главное - это звук, но я буду играть аккорд, играющий в арпеджио, и разрешать тоны аккордов. я просто не думаю об этом так много. Может быть, я иногда так и делаю, но это не очень-то присутствует в моей голове, хотя я и делаю это.

Я также буду арпеджировать другие аккорды, которые не являются аккордом, который играет. Это другой звук, но для меня это похоже на масштаб, и я хочу этот звук. Для меня не имеет значения, играет ли это аккорд или нет. Просто важно, хочу ли я этот звук в то время.

Но я осознаю, что когда я играю играющий аккорд, это будет "более сильный" звук. Я также найду это, не зная, что играет аккорд.

Тем не менее, зная все аккорды в их 3 положениях, я работаю над этим. И я не знаю их всех, потому что я не знаю всех названий нот. Над этим я еще работаю.

Итак, это скорее случай "я уже делаю это" на самом деле, но я просто говорю, что я действительно не смотрю на это так, много. У меня есть более ориентированный на ключ вид грифа. Аккорды в нем, для меня, просто коллекции в этом.

Вы заставили меня думать о чем-то, хотя. На пианино вы можете посмотреть, скажем, мажорную клавишу, и посмотреть на Cmajor, и вы увидите, что это 3 ноты с целым шагом между ними, а затем вы можете продолжать идти вверх по шагам клавиши, как это, и вы начинаете создавать другие аккорды, этот слой сверху, создавая 7-й, 9-й, 13-й май и т. д. Я думаю, что выучить триады и то, как они сидят друг на друге на грифе, может быть круто. в пианино это легко и очевидно. То, что Эм на вершине C строит Cmaj7, не так очевидно на гитаре. Я думаю, что это было бы здорово узнать.

Посмотрите на гриф с точки зрения аккордов, каждый из которых представляет собой целый шаг клавиши вверх. Это может быть круто. Никогда раньше не думал об этом на гитаре.

Я все равно посмотрю на то, что вы предлагаете.
0 голосов
/ 20 ноября 2013
Цитата:
Сообщение от Monk of Funk
очевидно, вы не подведете. Все, что вам нужно, это диск.
Что у меня нет.
0 голосов
/ 07 ноября 2013
Проверьте это сообщение JonPR из предыдущего обсуждения:

{ ссылка }
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...