9 мифов о самозащите

Question

ссылка здесь
http://www.womenshealthmag.com/life/...ues?fullpage=1

Answer 1

Цитата:

Первоначально: HHP ↠ Значение присвоение отдельному гражданину права сохранять и носить было подтверждено и подтверждено еще в последние несколько лет.

Эта интерпретация является современной.

http://www.newyorker.com/news/daily-...cond-amendment

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ewalling ↠ Я сказал в крупных городах не на душу населения.

Применяются те же факторы. В США у Чикаго огромная проблема. Одно исследование, которое я видел, показало, что, убрав статистику только из 5 районов, Чикаго стал одним из самых безопасных городов в мире.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Только сильный достаточно, чтобы он не развалился.

Правда? Можете ли вы привести это предостережение от всех авторов? Или это только твоя вера?

макс

Answer 4

Сегодня утром в нашей газете была статья о непропорциональной полицейской деятельности в пределах 100 акров в нашем районе. Это было бы просто замечательно, если бы преступники держали свое барахло локализованным, но ... Я неохотно вооружаюсь. Я думаю, что многие настолько изолированы от этого, что не ожидают его появления. Я не видел это несколько лет назад ... но болезнь быстро распространяется, по крайней мере, в моей вселенной. И я в "библейском поясе".

Answer 5

Полиция там как сдерживающий фактор, который в свою очередь защищает людей

В любом случае, мне кажется, есть люди, для которых оружие - это религия. Я за свободу религии для записи. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ В одном В написанном эссе он пишет, выступая в пользу смертной казни. Автор Эдвард Кох предполагает, что особые обстоятельства, способствующие смертной казни в США, заключаются в том, что количество нападений в среднем городе США значительно превышает число нападений в городах других стран. Возможно, это частично объясняет большую озабоченность в отношении самообороны.

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ ... весь образ мышления самообороны действительно просто используется в качестве оправдания абсурдного количества оружия, которое мы владеть в этой стране ...

Не знаю, как обстоят дела в Нигерланде, Макс, но вырос в Бруклинском жилищном проекте, регулярно ездил в метро Нью-Йорка. после полуночи возвращаясь домой из аспирантуры и проработав десять лет в «внутреннем городе», если вы можете быть уверены, что я вне всяких сомнений, что мне никогда не понадобится ни одна из вас на моей шее в лесу - против любого вида паразитов, стоящих / идущих / скользящих - я с удовольствием продам их и уйду на пенсию - и даже приглашаю вас на джем и на 18 лет старый Гленливет, когда я делаю; до тех пор, если кто-то нападает на вас или ваших, врывается в ваш дом или угоняет ваш автомобиль / квадроцикл / инструменты, не стесняйтесь звонить мне (или кому-то, как я), пока шериф не доберется туда - вот для чего нужны друзья .. .

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано SongwriterFan ↠ Большинство у нас никогда не было (и не будет) огня, разрушающего наш дом. Тем не менее, большинство из нас имеют страхование от пожара. Да, большинству из нас приходится, потому что мы не единственные владельцы дома (ипотечная компания владеет частью, поэтому требует этого). Но большинство людей, которые имеют свой дом напрямую, также имеют страховку от пожара. , , даже если они вряд ли когда-нибудь понадобятся.

Это означает, что именно?

Давайте оценим ваше сопоставимое в перспективе ...
Сколько у вас нескольких полисов страхования от пожара?
И повышается ли это до уровня страхования, которое многие провозглашают, что оружие дает?

Скажите вам, что ....
Я даже укажу вам 29,3% американцев, которые владеют ими, владеют ими бесплатно и без залогов и предположим, что у них есть полис страхования от пожара (мы оба знаем, что процент нет)

Давайте посмотрим на математику

В этой стране 115 226 802 домохозяйства
34,5 % всех американцев не имеют собственного дома.

115 226 802 - 34,5% = 77,47 млн.

Это означает, что 77,47 млн. домохозяйств потенциально могут купить страховку от пожара.

Теперь, если вы можете доказать мне, что эти 77,47 миллиона домовладельцев приобрели от 270 миллионов до 310 миллионов полисов страхования от огня ------- Я возьму ваше сравнение серьезно.

Конечно, возможно, они покупают больше страховых полисов, чтобы защитить себя от пожаров, которые потенциально может установить тираническое правительство. 8)

макс

Answer 8

Я согрел, чтобы быть в компании таких героев.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ From " Самооборона «Здоровья женщин» о возможной гражданской войне всего за 6 страниц. Возможно, это будет новый рекорд. Хотя я бы согласился с тем, что граждане, вовлеченные в территориальную борьбу против США, правительство, принявшее тиранический поворот, маловероятно, действия правительства будут и будут в будущем принимать вооружить себя мудрым решением. Не их действиями, а скорее их бездействием. Множество примеров в недавней истории, когда должным образом сформированные местные, государственные и федеральные власти оставили гражданам области самим на какое-то время постоять за себя. Любая защита вашей личности, имущества или семьи была на вас, пока заказ не был восстановлен.

Так быстро ... убегайте и купите еще несколько орудий !!! !!!!!
макс

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ По Большинство из них не являются. Как вы можете видеть в этой теме - все мышление самообороны действительно используется как оправдание для абсурдного количества оружия, которым мы владеем в этой стране. макс

Я не пытаюсь оправдать что-либо. Между прочим, у меня есть право, дай Бог, защищать себя и свою семью .... и .... Мне нравится владеть "абсурдным количеством оружия".

И как вы можете знать кого-либо? склад ума?