Низкая настройка - потеря тона.

Question

Я надеюсь, что я говорю это правильно, но я обнаружил, что при очень низкой настройке моего Yamaha, хотя у меня нет гудения струн, я теряю как качество звука, так и громкость.

Когда я говорю low-up Я говорю о 2/32 на низком E 12-м ладу и чуть ниже 2/32 на высоком E 12-м ладу.

Звучит намного лучше на 3/32 на 12-м. Имеет ли это смысл?

Как насчет вас?

Надеюсь, я правильно сказал, и вы понимаете, о чем я говорю.
djh

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Дон Я не совсем понимаю, как изменение на 1/32 "на 12-м ладу произошло без изменения седла.

Вы правы. Это было достигнуто путем изменения высоты седла. Я никогда не дотрагивался до стержня фермы. Все это было сделано через высоту седла.
djh

Answer 2

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Действие, сам по себе, в первую очередь, определяется высотой седла (при условии, что все остальное на гитаре такое, как должно быть). Значительное изменение высоты седла может и изменит как тон, так и громкость, хотя я бы сказал, громкость больше тона. Громкость увеличивается, если вы берете чрезвычайно низкое седло и заменяете его высоким седлом.

Дейв,

Все это имеет смысл, но Sixfir замечает увеличение громкости и улучшение качества звука при увеличении действия, ослабляя ферменный стержень без изменения седла.

ОП, по-видимому, подразумевает то же самое, поскольку он писал о переходе с 2/32 на 12-м ладу в высоком Е до 3/32 - и он ничего не упомянул о замене седла.

Я бы подумал, что для увеличения * напряжения * на шее * затягивания * ферменный стержень изменит вещи к лучшему (т. е. в отношении тона и громкости), но каждый замечает обратный эффект.
.

Answer 3

Цитата:

Больший угол разрыва создает большее напряжение, поэтому мост сильнее прижимается к верхней части инструмента, тем самым передавая энергию в верхнюю часть больше эффективно.

Звучит как ценное объяснение для меня :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал djh1765 ↠ Â… Как насчет вас?

Привет, диджей ...

Это, безусловно, НЕ верно для любой из моих гитар, и мое действие довольно низкое, и мои гитары натянуты на наборы струн .011 или .012.

Если это верно для вашей гитары, то у вас очевидно есть нашел решение, но я не думаю, что это универсальная правда.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Mtn Man ↠ A больший угол разрыва. , , [приводит к тому, что [мост] сильнее прижимается к верхней части инструмента, тем самым более эффективно передавая энергию в верхнюю часть.

Я согласен с Sixfir, что это похоже, суть дела.

Спасибо, Горный Человек. :)

Меня почти удивляет, почему грифы не поднимаются, поэтому можно поднимать седла. , ,

Я понимаю, однако, что дела, несомненно, не так просты, и существует целая совокупность переменных, которые должны быть сложно и точно взаимосвязаны гармоничным образом.

Тем не менее, мне нравятся акустические гитары, которые громкие. :)
.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал NEGuy ↠ Я бы Подумайте, что, если вы еще больше напрягете шею, затянув ферменный стержень, все изменится к лучшему (например, в отношении тона и громкости), но каждый из них замечает противоположный эффект.

IME, большее натяжение стержня фермы не меняет положение вещей к лучшему.

Это достаточно легко попробовать для себя. Как я уже отмечал, изменение в некоторых гитарах более очевидно, чем в других.

Я обнаружил это случайно, установив одну из моих гитар почти десять лет назад. Когда я получил облегчение там, где хотел, гитара звучала не так хорошо, как я думал раньше. Сначала я думал, что я представляю вещи, но это было повторяемым. Позже я обнаружил, что другие заметили то же самое.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Rodger Knox ↠ Далее , когда струны вибрируют, их длина / натяжение меняется, натягивая верх седла и заставляя мост качаться. Высота струн над верхом оказывает существенное влияние на этот компонент, то есть на длину плеча момента силы качания. Этот компонент учитывает очень небольшую мощность и входит во второй верхний резонанс (еще одно упрощение), где область за мостом движется вверх, когда область перед мостом движется вниз. (Это движение накладывается на основной верхний режим, а также на все остальные верхние режимы.)

Это на 100% правильно.

В случае, если у кого-то возникли проблемы с пониманием этого, рассмотрите следующую иллюстрацию:



Различная динамика (включая уродливое применение тригонометрии, колдовства и Вуду ) создавать гармонические резонансы, которые будут меняться по мере того, как верх будет сопротивляться (подавлять) или усиливать (усиливать) волны, пересекающие звуковую панель на разных частотах.

:O Математика заставляет мою голову болеть.

Answer 8

Я был удивлен, когда узнал, что действие само по себе меняет тон, и я убедился в этом на своей страте. Пытался придать вибрации Блэкмора очень очень низкий уровень действия, к которому я привык с моими крошечными гитарами, и я просто не мог получить резкий, агрессивный тон. Когда я поднял действие, регулируя седельные винты, это заметно "открылось".

Когда я откинул седло на своем корте, я также заметил потерю в этом раздражении, я не знаю, как это описать. Действие было не слишком низким, чтобы вызвать гул или что-то еще, но тон изменился.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Роджер Нокс ↠ Это неверно, угол разрыва не имеет ничего общего с натяжением струны и является относительно незначительным фактором, пока достаточно, чтобы удерживать струны на седле, около 6-10 °.

Но, увы, я думаю, что он изложил очень важный момент с простотой и ясностью.

(Вы заметите, что я удалил часть его предложения, в которой говорилось, что больший угол разрыва Â «Вводит больше натяжения».)

Я не понимаю, как здесь угол разрыва является «относительно незначительным» фактором.

Очевидно, что натяжение струны оказывает силу на седло и - столь же ясно, как мне кажется, - величина этой нисходящей составляющей силы (от натяжения струны) * увеличивается * прямо пропорционально углу разрыва.

Даже если соответствующая сила учитывает только 20% от общего числа Сила, которая движет верхом (из вашего предыдущего поста), я думаю, что разборчивый гитарист может легко заметить изменение тона и громкости, когда здесь есть существенная разница.

Хотите уточнить? :)
.

Answer 10

Это не низкое действие на грифе, это не угол разрыва в седле, это не отсутствие или присутствие натяжения ферменной штанги, и тому подобное.

Это определяется тем, как высоко струны сидят над гитарой наверх, когда они покидают верхний край седла в своем путешествии к пегхеду.

Я предположил, что это общеизвестно на этом форуме. Это было объяснено экспертами в бесчисленных предыдущих темах. И нет, я не один из экспертов, но я могу читать и сохранять ... ;)