Низкая настройка - потеря тона.

Question

Я надеюсь, что я говорю это правильно, но я обнаружил, что при очень низкой настройке моего Yamaha, хотя у меня нет гудения струн, я теряю как качество звука, так и громкость.

Когда я говорю low-up Я говорю о 2/32 на низком E 12-м ладу и чуть ниже 2/32 на высоком E 12-м ладу.

Звучит намного лучше на 3/32 на 12-м. Имеет ли это смысл?

Как насчет вас?

Надеюсь, я правильно сказал, и вы понимаете, о чем я говорю.
djh

Answer 1

ОК, вот они физики. Вибрация струн ведет вершину. Это довольно просто. Как они управляют верхом, нет.

Во-первых, компонент вибрации струны, перпендикулярный вершине, приводит мост (и верх) вверх и вниз. Высота строк над вершиной не влияет на этот компонент. На этот компонент приходится большая часть энергии, около 80%, и большая часть этого идет в основной резонанс (чрезмерное упрощение), где вершина движется вверх и вниз.

Далее, когда струны вибрируют, их длина / натяжение меняется, натягивая верх седла и заставляя мост качаться. Высота струн над верхом оказывает существенное влияние на этот компонент, то есть на длину плеча момента силы качания. Этот компонент учитывает очень небольшую мощность и входит во второй верхний резонанс (еще одно упрощение), где область за мостом движется вверх, когда область перед мостом движется вниз. (Это движение накладывается на основной верхний режим, а также на все остальные верхние режимы.)
Хотя второй компонент не сильно влияет на уровень громкости, он может оказать существенное влияние на тон.

У меня недостаточно хорошего слуха, чтобы оценить эти различия, но я могу понять значение физики.

Answer 2

Здесь нужно немного просветления!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Пенрит Пит ↠ это это настоящая загадка это. Со своей стороны, у меня есть гитары, созданные несколькими местными людьми, которые являются всемирно известными гитарными мастерами. Я не сомневаюсь в их навыках вообще, и работа была учебником в техническом смысле. Тем не менее, гитары не всегда менялись в лучшую сторону по тональности. В одном случае действие было повышено, и бас и общий тон были намного хуже для него. В другом случае гитара была настроена с почти прямой шеей и потеряла тон и громкость, но я методом проб и ошибок обнаружил, что эта конкретная гитара звучит НАИБОЛЕЕ лучше с гораздо большим облегчением в шее по какой-то причине - и разница очень значительная , У меня есть очень отзывчивая гитара с кедровым верхом, которая положительно процветает на низких уровнях, включая низкий угол разрыва. Поднимите его на высоту «полученной мудрости», и бас отпадает, и звук становится хрупким. Я думаю, что у каждой гитары есть свое приятное место для настройки, включая использование струнных инструментов, материал седла и гайки, рельеф шеи и т. Д. Честно говоря, я обнаружил, что только проба и ошибка (и немного опыта и интуиции) приводят меня туда - и иногда я не чувствую, что когда-либо попадал в сладкое место. Иногда лучшая комбинация переменных кажется нелогичной, если честно ...

Точно! Это не случай «чем выше струны на лице гитары, тем лучше». Существует определенный диапазон крутящего момента моста, который оптимален для тона (особенно тона) и громкости для данного верха гитары.

Answer 4

Цитата:

Я просто не понимаю, как действие само по себе может вызвать увеличение или уменьшение громкости или изменение тона (но я может ошибаться и в этом!).

Действие само по себе в первую очередь определяется высотой седла (при условии, что все остальное на гитаре такое, как должно быть).

Значительное изменение высоты седла может и будет изменять как тон, так и громкость, хотя я бы сказал, что громкость больше, чем тон.

Громкость увеличивается, если вы берете чрезвычайно низкое седло и заменяете его высоким седлом.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ От один из моих предыдущих постов: «Я не совсем понимаю, почему он делает то, что делает ...» :) Я инженер, и мне нравится понимать «почему». Я не собираю все части в своем уме, но я полностью убежден, что внутреннее напряжение как-то влияет на тонус. Достаточно строителей и ремонтников, согласных с тем, что я не верю, что я себе это представляю. Помимо напряжения, одна вещь, которую он должен сделать, это повлиять на то, насколько плотно сидят лады. Если взять все до предела и предположить, что дерево не сломалось, если вы согнете шею назад, лады выпадут. Конечно, это далеко не такая крайность, но я говорю, что только для того, чтобы изгиб шеи повлиял на верх грифа. Это, вероятно, часть этого. Забавная вещь об этой теме, хотя, кажется, она злит людей. Я тоже не понимаю, что.

гнев может исходить от набора убеждений оспариваемого
религия гитары имеет много вероисповеданий

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Кому мне это имеет смысл - меньшее действие означает меньший угол разрыва у седла.

Если это правда, то это потому, что ваше седло было низким с самого начала.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от bancika ↠ Сказать Я вижу, что это похоже на то, чтобы держать кирку крепче или слабее во время кирки. Если все элементы системы будут плотнее удерживаться вместе, вибрации будут усиливаться. Если они более свободно удерживаются вместе, часть вибраций ослабляется. Я не инженер такого рода (только математика и программирование), так что это просто мое воображение. У меня нет формул для его поддержки :)

Интересно. Не вызывает ли вибрация системы ослабление, а не затягивание? И разве не ослабить гитару, чтобы она вибрировала более свободно, именно для чего предназначено такое устройство, как Tonerite?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Кому Мне это имеет смысл - меньшее действие означает меньший угол разрыва в седле.

Просто для записи, угол разрыва не является определяющим фактором потери громкости / тона при создании низкое действие. Это низкое действие.

Я экспериментировал со многими гитарами и обнаружил, что угол разрыва завышен. Конечно, вам нужен угол поворота, но вам не нужно столько, сколько думают многие.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от djh1765 ↠ Надеюсь Я говорю это правильно, но я обнаружил, что при очень низкой настройке моего Yamaha, хотя у меня нет гудения струн, я теряю как качество звука, так и громкость. Когда я говорю низкий - я говорю о 2/32 на низком E 12-м ладу и чуть ниже 2/32 на высоком E 12-м ладу. Звучит намного лучше на 3/32 на 12-м. Имеет ли это смысл? Как насчет вас? Надеюсь, я правильно сказал, и вы понимаете, о чем я говорю. djh

Я согласен. Большинство моих гитар находятся примерно на 0,080-0,085 дюйма над 12-м ладом на струне с низким E, что примерно на 0,010-0,015 "ближе, чем 3/32" (0,094 "). Для меня любое значение ниже 0,080 просто не работает хорошо.

- Гленн

Answer 10

Опять же, не думайте, что высота действия имеет какое-либо отношение к чему-либо еще.

Подумайте об этом так ...

Что если гриф шарнирно прикреплен к гайке и ослаблен в конце около звуковой ямы? Вы можете перемещать этот конец вверх и вниз, чтобы создать желаемую высоту действия. Тон изменился бы очень мало, но если вы поднесете его очень близко к ладам, он может гудеть. Если вы отодвинете его далеко, играть будет трудно, и вы бы сильно согнули струны, приведя их к раздражению.

Конечно, гитары не созданы таким образом, поэтому мы меняем другие вещи, которые влияют на действие - первостепенное значение имеют лады, гайки, рельеф и высота седла. Эти вещи влияют на действие, но они влияют на гитару и другими способами. Высокое седло создает больший крутящий момент на мостике, а низкое - наоборот. Регулируемый ферменный стержень изменяет натяжение шеи. Новые лады могут повлиять на общую жесткость и рельеф шеи. И есть другие вещи.

Расстояние от вершины 12-го ладу до низа струны - это не вся картина.