Что тебе не нравится в твоих дешевых гитарах? - Гитарист
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Не знаю, упоминал ли я об этом раньше или нет, но около 4 недель назад я провел некоторое время в Гитарном Центре, проверяя акустические гитары. Я в основном играю на электрике, но по какой-то странной причине я жаждал лучшей акустики.

Я сохранил свой «внешний вид» ниже 2000 долларов, так как не чувствую себя комфортно, тратя такие деньги на инструмент (точка).

Объективно, я действительно не нашел большой разницы в моделях за 300 долларов и 1500 долларов. Некоторые, конечно, имели лучший тон ... который, я думаю, может оправдать разницу в цене. Был один, который походил на гитару за 1500 $.

Теперь я не хочу вступать в дискуссию о "новой одежде императора", так как для этого уже есть тема. Но со времени моего шоппинга, в моей дешевой, «сбрасываемой» акустике было много мелочей, которые доставляли мне неприятности, которые никогда не были проблемой раньше.

Я знаю, что некоторые из вас, ребята, владеют гитарами от младшего до высокого класса, как я это делаю со своей электрикой, и мне было интересно, не могли бы вы перечислить мелочи, которые вас беспокоят в вашем низком уровне передача.

Ответы [ 72 ]

0 голосов
/ 26 апреля 2012
Продолжение сверху ...

Самое главное, ИМО, это ваша собственная система убеждений. Приемник Yamaha не будет производить фактическую мощность, которую они рекламируют, из-за того, как продукты массового рынка могут манипулировать спецификациями. Через несколько лет, когда он сломается, он также будет весить бумагу, и никто не захочет ремонтировать шестилетний приемник массового рынка. Даже Yamaha скажет вам купить новый продукт - так производители массового рынка остаются в бизнесе. Допустим, сейчас вы вместо этого купили компонент - или гитару - у очень маленького "бутик" строителя. Во-первых, у вас будет компонент, который выполняет свои спецификации и будет работать годами, если не десятилетиями. Как правило, построенный с гораздо большим вниманием к деталям и законченный субъективным тестом не о том, как он измеряет, а о том, как он на самом деле звучит, у вас будет продукт, который, скорее всего, является результатом работы дизайнера / строителя, который платит своим сотрудникам прожиточный минимум. преимущества. То, что выбрасывает застройщик бутика, вероятно, будет более высокого качества, чем то, что использует застройщик массового рынка. Отношение специалиста-производителя заключается в том, чтобы каждый сотрудник отвечал за конечный результат производства и репутацию компании. Отбирая комплектующие, которые не соответствуют их высочайшим стандартам, конечный продукт прививает покупателю гордость. Тактильные ощущения и внешний вид продукта будут просто более высокого стандарта для тех, кто заботится. Если есть проблемы с продуктом, скорее всего, вы можете легко связаться с компанией, и из года в год разговаривать с одним и тем же человеком - возможно, даже с одним и тем же дизайнером / владельцем компании, потому что они находятся всего в нескольких шагах от человека в отделе обслуживания клиентов. Такой вид обслуживания клиента сохраняет ощущение того, что клиент фактически владеет частью компании, которая произвела продукт, который он купил. Такой тип продукта связан с расходами на ведение бизнеса таким образом, что он не ограничивается только тем, насколько дешево они могут выпустить продукт. Либо вы поддерживаете такой бизнес, чтобы поддерживать его в бизнесе, и, мы надеемся, размножаетесь, или вы думаете только о своей собственной прибыли, и вы покупаете у массового рынка, или, возможно, у копировальных производителей третьего мира, которые могут предложить более низкую цену, исходя из ваших карман. Есть большая вероятность, что вы даже можете купить это Eastman или Blueridge через Интернет, и вам даже не придется поддерживать розничную торговлю кирпичами и минометами. Конечно, если вы сделаете это, в конечном счете, кирпичные и минометные магазины больше не смогут оставаться в бизнесе, поскольку они используются только как места для прослушивания оборудования, которое вы в конечном итоге купите через Интернет у продавца, работающего в его гараже.


И это, пожалуй, больше всего не нравится в дешевых товарах, их продают люди, которые думают, что дешевое - это главное. Места, где продают эти продукты, не знают меня, и им нет дела до меня Если у меня есть проблема, это моя проблема. Они не приветствуют меня, когда я возвращаюсь с другом, и не спрашивают, насколько мне нравится моя последняя покупка. Короче говоря, они не действуют так, как будто я имею в виду нечто большее, чем несколько долларов прибыли. Если это то, что вы хотите от своих покупок, то довольно скоро не будет никаких магазинов для мамы и поп, кирпича и минометов для таких людей, как я, потому что такие люди, как вы, доведут их до исчезновения. И это будет очень грустный день IMO, когда последний из этих магазинов закроет свои двери из-за желания большинства покупателей просто иметь что-то дешевое.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
[QUOTE = Fret Buzz; 3019875]
Цитата:

Это продолжение "Так что вы не можете слышать гитару, если кто-то поет" с этим?" Это то, что я говорю? Нет.
Было ли оно направлено на вас? Новости для меня. Не касается слуха на гитаре во время пения.
0 голосов
/ 26 апреля 2012
Обмен "дешево" на "недорого".

Есть разница.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Я продолжаю удивляться и заинтригован эволюцией подобных тем, когда они уходят от первоначальной темы. Гораздо более занимательное чтение.
0 голосов
/ 26 апреля 2012
Я люблю читать первый пост в такой ветке, а потом прыгать до конца, чтобы посмотреть, куда он пошел! Ха-ха. Во всяком случае, на моей недорогой гитаре (твердый верх, lam b / s. ~ $ 250) мне действительно ничего «не нравится» в этом. Это не так хорошо, как некоторые из моих более высоких моделей, но если бы я не любил гитару в целом, я бы продал ее. Я сделал несколько вещей, чтобы сделать это «лучше» для моих ушей. Я установил новую гайку (старая пластиковая изношена и вызвала неприятный шум), новое седло, новые тюнеры и хорошие струны. Я бы по-прежнему считал это гитарой более низкого класса, но она все еще может быть в порядке

Многие недорогие гитары больше похожи на объекты в форме гитары (как говорит Билл Collings), а не на отличные инструменты. Не все такие, но вы обычно получаете то, за что платите. Подгонка, отделка, тон, играбельность, яда, яда, яда - это то, что создает или ломает гитарообразный объект
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Что мне нравится в моей дешевой гитаре Cort, так это то, что она не похожа на дешевую гитару .. ;)
0 голосов
/ 26 апреля 2012
Игнорирование всей ерунды, возникшей в этой теме, и ответ на вопрос ОП.
У меня 500 долларов Takamine и MSRP 4100 долларов. Martin. Я едва коснусь Tak из-за разницы в звуке и ощущениях. Единственный раз, когда я обычно беру Tak, это когда Martin находится в какой-то открытой настройке, потому что я пытаюсь выучить песню, и мне не хочется настраивать ее на стандарт.

Tak звучит металлически, очень не впечатляет , ИМО это характеристика бренда. Я слышал намного более дорогие Таксы, и они до сих пор имеют этот «металлический» звук для меня.
Martin звучит просто замечательно. У меня есть это с октября, и я все еще думаю, что это лучший для меня слух, который я когда-либо играл. Это также хорошо пахнет, потому что все это из массива дерева. Приятно играть и заставляет меня иногда улыбаться, когда он вибрирует в моей груди.
0 голосов
/ 25 апреля 2012
[QUOTE] [QUOTE = HHP; 3019880]
Цитата:
Первоначально написал Fret Buzz

Был ли он направлен на вас? Новости для меня. Не касается слуха на гитаре во время пения.
По крайней мере, это не плохие новости. :)))

Но все это чувство "различения?" Люди могут различать различия в течение всего дня, поют они или играют на инструменталах ... что это значит? Вы можете различить различия внутри конкретной модели ... 3 на стойке выберите одну ... и да, каждая часть цепочки считается .... с учетом сказанного, я считаю, что "менее сложный" лучше с вокалом ... с вокалом впереди ... далеко впереди.

Моя главная мысль в том, что эти различия, как предполагаемые обновления или требования, НЕ являются наиболее важной частью популярной музыки с вокалом, да, это мое мнение, и эти требования может быть преувеличена ... в 2012 году.

Если быть откровенным, я думаю, что именно поэтому Гибсонс чрезмерно обижается здесь на AGF ... речь идет не о "ценовой точке" или КК, но это утверждение, что в целом сложнее, ВСЕГДА лучше. Я не согласен.

Я думаю, что это также способ наименее популярных жанров "самоутверждаться", чтобы продолжать предлагать это, поддерживая это как "требование".

Ничто не мешает GibbyP писать песни, становящиеся довольно известными, и запись с гитарой Cort, если мы говорим о гитаре и вокале. Я бы сказал, если бы он искал какую-нибудь великую певицу в Праге, чтобы петь эти песни ... ему бы не понадобился Санта-Круз на самом деле ... чем жарче, тем лучше.
0 голосов
/ 27 апреля 2012
Цитата:
Первоначально написал JanVigne
Fret Buzz Ты тот самый человек, с которым я столкнулся в Гитарном Центре несколько недель назад? Вы сказали, что сказали продавцу в GC, что ваш Yamaha звучит лучше, чем кто-либо из их Мартинов? Вы были там со своей матерью.

Остановились на этой линии. Хороших выходных! :)
0 голосов
/ 25 апреля 2012
Я помню, как год или два назад я играл на дешевой крупногабаритной гитаре Aria с твердым еловым верхом и ламбуром по бокам - около 200 долларов - и у него были удивительно хороший тон, громкость и играбельность. Действительно замечательно. Это было также покрыто всеми видами инкрустации жемчуга, который заставил это выглядеть неуклюжим. Но это не звучало глупо.

Сравнивалось ли это с дорогими гитарами, на которых я играл? Нет. Но я определенно оценил эту маленькую гитару, хотя я не чувствовал нужды или желания ее покупать.

Хотя есть некоторые гитары, которые очень хорошо сравниваются с рядом более дорогих гитар - китайская сделанная Eastman E серия приходит на ум. Вы получаете много гитары примерно за 1 тысячу долларов, если вам нравится их особый звук.
...