Что тебе не нравится в твоих дешевых гитарах?

Question

Не знаю, упоминал ли я об этом раньше или нет, но около 4 недель назад я провел некоторое время в Гитарном Центре, проверяя акустические гитары. Я в основном играю на электрике, но по какой-то странной причине я жаждал лучшей акустики.

Я сохранил свой «внешний вид» ниже 2000 долларов, так как не чувствую себя комфортно, тратя такие деньги на инструмент (точка).

Объективно, я действительно не нашел большой разницы в моделях за 300 долларов и 1500 долларов. Некоторые, конечно, имели лучший тон ... который, я думаю, может оправдать разницу в цене. Был один, который походил на гитару за 1500 $.

Теперь я не хочу вступать в дискуссию о "новой одежде императора", так как для этого уже есть тема. Но со времени моего шоппинга, в моей дешевой, «сбрасываемой» акустике было много мелочей, которые доставляли мне неприятности, которые никогда не были проблемой раньше.

Я знаю, что некоторые из вас, ребята, владеют гитарами от младшего до высокого класса, как я это делаю со своей электрикой, и мне было интересно, не могли бы вы перечислить мелочи, которые вас беспокоят в вашем низком уровне передача.

Answer 1

У меня есть отличный разделительный салон, который составляет 12 ладов. На данный момент это самая дешевая гитара. Мне все равно, как это звучит. Действие идеальное, отделка тоже идеальная, даже тюнеры не так уж и плохи. Я просто не был без ума от звука. Это может быть связано со строками, сейчас я использую свет эликсира.

Answer 2

Мне очень нравятся мои старые дешевые гитары. То, что я делаю, на самом деле не требует акустики "высокого класса", но я все равно вложил в несколько. Хотя я действительно наслаждаюсь улучшенным звучанием, в этом нет необходимости. Но больше мне просто не нравится играть на дешевой гитаре. И это все, к чему это сводится; лучше играть на качественном инструменте. Я много раз спрашивал наших постоянных поклонников, как я обновлял свои гитары, и никто из аудитории никогда не замечал разницу между моей акустикой за 300 долларов и моей Goodall / Kronbauer / Taylor BTO / Eggle / Gibson и т. д. Но я замечаю разницу.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Fret Buzz ↠ Хотя это не основано на гитаре, я связываю свой выбор инструментов со смыслом «производительности», переданной в этом коротком видео: http://youtu.be/_c_ufaxeSTs

уморительные!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Опа Джон ↠ Ларри Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что Джеймс Taylor был грандиозным задолго до того, как он взял гитару Олсена. И некоторые из его лучших работ были сделаны очень давно.

Привет, Опа ...

Это не о том, насколько популярным был Джеймс Taylor / есть, но Fret Buzzes комментарий:

Цитата:

Сообщение от FretBuzz Я действительно думаю, что для людей, которые хотят петь и играть на гитаре, особенно "требования к инструменту" могут быть завышены.

Я не согласен и считаю, что многие великие певцы, такие как Джеймс Taylor - , которые также играют на гитаре - выбирают высококачественные гитары по тону.

Дэвид Уилкокс, Джеймс Taylor, Фил Кигги, Джастин Хейворд, Майкл Кард, Пол Белош, все поют и играют, но выбрали очень качественный способ выразить инструментальную сторону уравнения из-за тона, который привносит в игру лучшая гитара.

И, честно говоря, даже если Джеймс Taylor был 'приблизился' изначально, это не то, что это имеет значение. Он добровольно решил продолжать играть в «Олсонс» и даже «соавтор» подписной серии «Олсонс», когда он мог выбрать иное.

Я верю, что звук / тон гитары для певца так же важно, как и для фингерстайл (и я делаю оба).

Answer 5

Я считаю свою Eastman дешевую гитару. Для меня все, что меньше, чем 1000 долларов, это дешевая гитара. Должен сказать, у меня убийственный тон. Громкий, сбалансированный тон. Но у него есть пара вещей, которые мне не нравятся. Например, я недавно взял его для установки и обнаружил, что у меня были свободные лады. Установка с завода была не очень хорошей, а тюнеры довольно дешевы. Кроме того, он имеет еловую вершину адирондак и звучит великолепно! Так как я сделал настройку, мне действительно нравится больше, чем когда-либо. Что касается дерьмовых тюнеров, ну, в следующем месяце они вернутся в магазин новых тюнеров и пикапа K & K.

Answer 6

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, Опа ... Дело не в том, насколько популярным был / есть Джеймс Taylor, а в комментарии Fret Buzzes: Я не согласен, и Полагаю, что многие великие певцы, такие как Джеймс Taylor - , которые также играют на гитаре - выбирают гитары высокого качества из-за тона. Дэвид Уилкокс, Джеймс Taylor, Фил Кигги, Джастин Хейворд, Майкл Кард, Пол Белош, все поют и играют, но выбрали очень качественный способ выражения инструментальной стороны уравнения из-за тона, который привносит в игру лучшая гитара. И честно говоря, даже если Джеймс Taylor был 'приблизился' вначале, это не имеет значения. Он добровольно решил продолжать играть в «Олсонс» и даже «в соавторстве» подпись серии «Олсонс», когда он мог бы выбрать иное. Мне кажется, я считаю, что звук / тон гитары для певца так же важно, как и для фингерстилера (и я делаю оба).

И он, как и другие исполнители, получал и получает щедрое вознаграждение за одобрение ... это просто миф?

Если Олсон работал на JT как часть его "петли", хорошо ... но если вы думаете, гитары столь же одинаково важны, как чей-то поющий голос или сами песни в популярной музыке ... Я действительно не согласен.

Можно сказать, что грустно, что такой человек, как Фил Кигги, не так хорошо знает, как The Kinks, для кого он был открыт в прошлом вне гитарных кругов? Какую часть "гитарной группы" действительно представлял The Moody Blues? Именно их провал в качестве блюз-группы на гитаре привел к их последующему успеху ... своего рода рок-симфоника? Да, Джастин Хейворд отличный гитарист, как и Энди Саммерс отличный джаз ...

Я действительно не покупаю элитарность гитары, которая возникла в течение всего Народного Возрождения в применении к популярной музыке в 2012 году, и во многом исходит от людей, которые не поют или поют хорошо.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Fret Buzz ↠ Для Я сам не могу отделить, какую музыку кто-то играет, от выбора инструментов или от нынешнего бума акустической гитары, чтобы идеализировать все более и более высокие ценовые показатели, особенно ради большей тональной сложности.

Много хорошего в этом посте, но я бы хотел ответить на пару моментов.

Это имеет большой смысл для меня. Чтобы выразить это в терминах, которые я понимаю, абсолютно не существует способа, чтобы кантри и дэт-металлисты договорились о том, какая гитара лучшая. Одному парню понравится «звуки» ярких светлых лесов телекастера, где другой будет стремиться к темному красному дереву, сжатым тонам гитары, оборудованной хамбакером. их представления о «великолепном тоне» должны быть совершенно разными.

Цитата:

Первоначально написал Fret Buzz ↠ Тот факт, что известные певцы играют на более дорогих гитарах, не должен удивлять. У них также лучшие каникулы, чем у многих людей. Но можно ли отрицать, что известные певцы зарабатывают деньги на одобрении инструментов? Они не просто получают бейсболки и секретные кольца декодера. :))) Я откровенно считаю, что сплошная верхняя лама назад и по бокам - это рабочая лошадка для большинства людей, которые поют и играют, а для большинства людей (еще не известных) - самые лучшие и самые надежные и долговечные. гитары и значения.

и должны иметь долларовую стоимость. Объективная конечная стоимость в долларах. Независимо от того, где изготовлена ​​гитара (стоимость сырья контролируется глобальными факторами). Компания не может получить прибыль, продавая свою продукцию ниже материальных затрат, поэтому самая дешевая гитара со сплошным верхом и многослойными боковыми панелями примерно одинаковых размеров, вероятно, довольно близка к этой «объективной стоимости»

Если не существует Вторичный рынок, на котором громкие имена продают древесину, которую они «отказываются» делать из гитары из фактической стоимости гитар, должен быть примерно таким же. В противном случае их стоимость будет в большей степени соответствовать индивидуальным инструментам, которые мы видим у художника (изготовителей на заказ).

Answer 8

Певцы и авторы песен не менее способны различать гитары, чем те, кто играет инструментальную музыку. Я хотел бы предположить, что те, кто стал известным или знаменитым, не делали этого, игнорируя какую-либо часть своей звуковой или сигнальной цепочки. Большинство из них, кажется, хорошо осведомлены не только об инструментах, но и об их живых настройках и оборудовании для записи.

Answer 9

Мой Seagull дешевый. Это не значит, что мне это не нравится, но вот несколько штук, которые я начал выбирать.

1) Это немного тяжело. Это не имеет большого значения, но оно все еще там.
2) Тон немного, как бы это выразиться, слишком богатый. Я получаю много обертонов, и у меня не так ясно, как хотелось бы.
3) В звучании баса отсутствует удар. Это просто откладывает бас и позволяет кататься с другими нотами. Иногда это приятно, иногда это сводит меня с ума.
4) Это все еще слишком хорошо, чтобы бросить курить. Так что вот я сижу играю проклятую вещь, пока не появится «идеальный» D18. Не нужно спешить, потому что это звучит хорошо для большинства ушей.
5) Мой лидер поклонения называет это "властным и громким".

Отчасти это, вероятно, говорит кедровая верхушка. Подгонка и отделка в порядке, резьба хороша, и в целом это совершенно приемлемый, хотя и неинтересный инструмент.

Answer 10

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Певцы и авторы песен не менее способны различать гитары, чем те, кто играет инструментальную музыку. Я хотел бы предположить, что те, кто стал известным или знаменитым, не делали этого, игнорируя какую-либо часть своей звуковой или сигнальной цепочки. Большинство, кажется, хорошо осведомлены не только об инструментах, но и об их живых настройках и оборудовании для записи.

Это продолжение "Так что вы не можете услышать на гитаре, если кто-то поет с ним? Это то, что я говорю?

Если вы поете, пишете песни и играете на гитаре, наслаждайтесь своими Такаминесом, Овациями, Ямахасом, использованными Гильдиями, Тейлорсом и "Меньшими Мартинсами", которые стоят менее 2000 долларов ... или даже менее 1000 долларов, если вы хотите потратить больше, хорошо ... но не верьте, что "все большая и большая тональная сложность" дает вам какое-то преимущество, когда не хватает вокала или написания песен.