Сольный Строитель Компенсационный Фонд

Question

Поток одиночных строителей, преждевременные смерти и катастрофы (здоровье и т. Д.) Не могут быть полезны для бизнеса по индивидуальному заказу. Сообщения об этих вещах на форумах, подобных этому, могут быть очень весомым аргументом против индивидуального заказа.

Это заставило меня задуматься. (На самом деле, Riorider впервые упомянул эту идею.) Есть ли какой-то способ снизить риск для потенциального клиента потерять все свои средства из-за какой-то непредвиденной трагедии или, по крайней мере, избежать огромного разочарования по поводу давно просроченных заказов, даже если комиссии имеют уже оплачено?

Как правило, соло-строитель живет, по крайней мере, до некоторой степени, как бы в рот. Любые поступающие средства обычно расходуются на материалы для будущих сборок. Таким образом, существует очень небольшая финансовая подушка для какого-либо незапланированного мероприятия, если таковая имеется, скажем, что-то столь простое, что супруга арендатора теряет свою работу, что означает потерю семейного дохода наряду с пособиями по болезни для семей. Не говоря уже о серьезной болезни или, как мы уже видели, даже о смерти строителя.

Так что, не было бы хорошо, если бы одиночный строитель мог гарантировать, что непредвиденная катастрофа не приведет к в потере средств клиента?

Я знаю, что все компании по страхованию жизни обязаны вносить взносы в государственный пул в качестве требования фактически продавать свои полисы в этом штате. Идея состоит в том, что если одна из компаний-членов обанкротится, что случается, тогда их клиенты получат финансовую выгоду от фонда.

Я предлагаю, чтобы такая модель могла работать очень хорошо для сольных строителей. Строитель-одиночка может внести очень небольшой процент, скажем, 1% от каждой продажи в объединенный фонд. Затем, если с этим застройщиком случится что-то ужасное, любой клиент, у которого есть депозиты от этого застройщика, будет полностью застрахован фондом.

Поскольку внесение вклада в такой фонд явно не может быть обязательным для всех застройщиков, морковь для застройщика для участия в таком фонде - это возможность рекламировать свое членство в фонде и, таким образом, уменьшить любое потенциальные клиенты опасаются потерять ее / его деньги.

Нет сомнений, что дьявол был бы в деталях, которые нужно было бы проработать. Например, когда фонд достигает определенного уровня, больше нет необходимости вносить средства до тех пор, пока средства не будут переоформлены.

Просто пища для размышлений. Возможно упражнение в превращении мухи в гору, но разговор стоит ИМХО.

Стив

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Говард Клеппер ↠ Мост Кастомные строители имеют 50% от общей стоимости в руках между началом и завершением игры на гитаре. Если покупатель должен умереть, или потерять свою работу, или стать инвалидом и больше не сможет завершить транзакцию, или потеряет свои деньги на одном из рынков ценных бумаг, строитель застревает с гитарой на заказ. Строитель не может просто развернуться и продать его. Это медленный, сложный рынок с непостоянным спросом. И это нестандартный продукт, даже если он не имеет какой-либо индивидуальной вкладки или другой функции, уникальной для покупателя. Поиск покупателя займет годы, даже по сниженной цене, и потратит немало времени на маркетинг гитары (реклама? Перенос ее на шоу вместо другой гитары?). Дисконтирование проблематично; если люди видят, что новая гитара продается за полцены, они могут подумать, что это то, для чего строитель действительно может продавать новые гитары. Мелкий шрифт о том, что кто-то заплатил за половину, будет пропущен многими, кто просто видит цену. Между тем первоначальный покупатель, не имеющий работы, или семья этого покупателя будут просить, чтобы он был продан в полной розничной продаже, чтобы они могли получить деньги обратно, и на самом деле застройщик в большинстве случаев юридически обязан смягчить свою потерю путем продать за как можно больше и сделать возврат. Требование ко всему, кроме невозмещаемого депозита в 500 долларов, может исходить от адвоката для семьи покупателя, особенно если застройщик (как и большинство) дал гарантию удовлетворения - адвокат будет утверждать, что это так же, как если бы покупатель не понравилось это; Строитель может получить только 500 долларов. Строителю приходится иметь дело с этой потенциальной червячной червью. Учитывая, что для строителя беспорядок, когда покупатель не может завершить транзакцию, я хочу предложить людям, которые заказывают нестандартные гитары, создавать ассоциации и покупать. страховка, что в случае смерти, потери трудоспособности, банкротства, плохих инвестиций, потери работы или просто передумания (последнее может быть трудно оценить актуарно), заплатите производителю гитары полный баланс цены (с доставкой). Тогда у семьи будет гитара, с помощью которой можно помнить умершего, или у вновь обедневшего покупателя будет гитара его мечты. Я уверен, что покупатели нестандартных гитар поймут, что строители рискуют, работая на них, и захотят убедиться, что строителям не нужно об этом беспокоиться. Жизнь уже достаточно рискованна.

Красноречиво говорит Говард. Я мог заметить, я не красноречив.
У большинства строителей есть страховка, но они не могут позволить себе то, что предлагают "покупатели" ... так что иди и купи свое. А еще лучше, создайте свои собственные инструменты.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал El Conquistador ↠ . ... Предложение о каком-то фонде, который мог бы быть использован для устранения любых опасений потери депозитов / полных платежей от потенциальных клиентов по индивидуальной сборке, пришло от меня и нескольких других владельцев нестандартных гитар, которые считают, что такие вещи случаются достаточно часто, что как это может быть полезно для индивидуальных строителей. Однако, судя по ответам строителей, которые разместили в этой теме, ясно, что строительное сообщество не рассматривает это как проблему, и, Я, например, совершенно готов принять это. Итак, я предполагаю, что ответ на вопрос, который я первоначально поставил, был: «Нет, это было бы нехорошо. Вы делаете из мухи слона». Это работает для меня, Стив PS Но, вы должны признать, это действительно было одной чертовой беседой. :)

То, как проблема была сформулирована здесь, намеренно или нет, предполагает, что есть две возможности ... принять вашу идею или "не рассматривать это как вопрос". Со стороны строителей, серьезное отношение к проблеме не требует общего фонда, заметной политики или публичной защиты на доске объявлений. Люди не должны воспринимать теплый ответ строителей на ваш рецепт (или даже всю тему, честно говоря) как признак чего-либо неблагоприятного. Здорово, что в нити упоминается о разумном соображении, но оно началось со смелого утверждения, а затем издало скандал. За что? Это не кротовина или гора. Что есть, то есть. Клиенты могут получить разъяснения, заверения, письменные заявления ... все, что может закрыть сделку. Я благодарен за то, что, по мнению многих людей, выбор комиссии с длинным контрактом с мелким шрифтом не был бы их выбором, особенно если бы этот мелкий шрифт служил только для перечисления конкретных непредвиденных обстоятельств, которые уже широко охватываются всеобъемлющим , коротко, легко понять, явно, однозначно, письменно, удовлетворение * гарантия *. Конечно, строители должны проявлять уважение к клиенту, который может предпочесть непредвиденные обстоятельства в письменной форме. Это просто отлично.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано riorider ↠ У всех (я полагаю) была полная оплата до окончательной отправки. Фил

См. Мой предыдущий пост.

Answer 4

Удивленный видеть после всего этого хаоса, что я проснулся с этой нитью живым. Ребята, на самом деле речь идет не о чьей-либо честности, а о том, чтобы согласиться с тем, что что-то происходит, и чтобы не попасться в плохую ситуацию, должен быть разумный способ справиться с этим.

Я думаю, что внесение депозита разумное число, а затем, если есть определенные настройки, которые увеличивают риск для арендатора в случае отказа клиента, получить дополнительные средства в качестве депозита для снижения этого риска. Таким образом, покупатель не подвергается такому риску, как многие, столкнулись с Omega, и все же есть разумные средства защиты застройщика и компенсации за настройки. Это никогда не будет полностью выдумано, но это поможет.

Я думаю, что большинство согласится с тем, что наличие только 500 долларов на линии действительно недостаточно для депозита. Поэтому я думаю, что примерно 500 долларов США во время заказа и, может быть, еще 2000 долларов в момент его начала (или меньше, так что общий депозит составляет 25% от общей суммы) кажется разумным или что-то вроде 1 / 3 как Харви делает. Это не целое состояние риска, но достаточно, чтобы причинить вред покупателю, если он внесет залог, и дать строителю что-то в отношении его материалов и риска. Экономическая реальность такова, что при небольшом или нулевом депозите некоторые сборки могут просто не быть в состоянии начать работу.

Интересно, я случался пару раз с использованными гитарами, которые люди платили со временем. Соглашение было очень конкретным, что то, что они заплатили, было потеряно, если они отказались, и было достаточно, чтобы они приняли решение продолжать производить платежи, и я пересмотрел график платежей для них.

Answer 5

Позвольте мне начать с того, что эта дискуссия заставляет мой желудок греметь, просто читая ее. Кажется, что в каждой профессии всегда есть несколько кислых яблок или плохой опыт, поэтому мы должны быть осторожны, чтобы не позволить им испортить всю корзину. Когда я читаю эти посты, основной контекст кажется, что есть проблема с тем, как все арендаторы ведут свой бизнес. Я не уверен, что мы хотим, чтобы эта дискуссия прошла там.

Тем не менее, я также испытываю чувство сострадания к тем игрокам, которые потеряли денежные суммы или столкнулись с неудачным опытом работы с отдельным застройщиком, и, следовательно, ФП должен обнародовать эту тему в открытом обсуждении, стремясь найти какую-то форму. разрешения защиты для покупателя. Это достойная тема для обсуждения и изучения. guild может быть жизнеспособным средством, но для управления и работы ему потребуется зарплата, и кто будет покрывать эти расходы?

У меня есть общее представление о корпоративных капитальных расходах, используемых для своевременной покупки активов на основе плана плановых платежей. Крупные корпорации могут использовать свою покупательную способность и распределять свои платежи с течением времени, но вы можете поспорить, что у них также есть команда юристов по сбору и достаточные финансовые возможности, чтобы защитить себя в зале суда, если результат не будет соответствовать точным и конкретным ожиданиям, четко задокументированным на сопровождающий заказ на покупку. К сожалению, у большинства отдельных покупателей в их платежной ведомости нет команды юристов (как и строителей в последний раз, когда я проверял), поэтому весьма вероятно, что [ОБА] может подвергнуться некоторому риску при работе с одним или двумя маленькими. person shop.

Поскольку, вероятно, никто из нас (строителей) не ведет свой бизнес точно так же, с нетерпением жду возможности сделать домашнее задание, прежде чем передать свой депозит или структурированные платежи. Это дало бы вам более полное понимание того, в какой риск будут вложены ваши деньги. Готовы ли вы рисковать? Мой папа всегда говорил: «Если ты не можешь позволить себе потерять свои деньги, тогда ты не должен играть в азартные игры». Если покупатель обеспокоен потерей своего депозита или прогрессивных платежей, то, возможно, этому покупателю следует обратить внимание на других застройщиков, которые имеют условия, которые им больше нравятся. Если они просто ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ гитару от этого строителя, то им придется принять их условия, точка.

В последний раз, когда я проверял, никто из нас не уверен в завтрашнем дне. Покупатель не только рискует, но и строитель. Мы не знаем, будет ли покупатель рядом, когда придет время доставлять гитару. У нас был один случай, когда кто-то внес депозит, гитара была построена и готова к поставке, и мы никогда не слышали о них снова. Мы можем только предполагать, что они скончались. Были предприняты попытки связаться с семьей без какого-либо успеха. Конечно, мы можем продать гитару в будущем и окупить наши затраты на рабочую силу, но для нас это еще больше работы, когда это нестандартная работа, с уникальной инкрустацией, такой как ALICE, инкрустацией вниз по грифу! Это действительно ограничивает количество потенциальных покупателей! ;)

Несколько лет назад мы многому научились, наблюдая за событиями, разворачивающимися после безвременной смерти товарища-строителя. Люди могут соглашаться или не соглашаться с тем, как они вели свой бизнес, но это было их дело, и не мне судить. Мы наделены обилием заказов и в настоящее время поддерживаем трехлетний список ожидания. Недавно мы закрыли наш лист ожидания и прекратили принимать какие-либо депозиты. Мы с Мэри оба здоровы и счастливы, но решили, что больше не будем принимать заказы, по крайней мере, до 2014 года, так что мы можем немного наверстать упущенное. Работа в течение 90 часов в неделю может отразиться на вас… 1011 *
У нас может быть уникальный способ ведения бизнеса в гитарах McKnight, но он успешно работает для нас и наши клиенты. Наша личная точка зрения заключается в том, что, хотя мы принимаем и удерживаем гарантийный депозит, эти депозитные деньги не рассматриваются как наши деньги до тех пор, пока клиент не получит гитару, и на 110% удовлетворены ею. Тогда и только тогда мы переведем деньги с одного банковского счета на наш сберегательный счет. В случае нашей смерти нашим наследникам было поручено вернуть любые депозиты, которые мы держали на отдельном банковском счете, его законным владельцам.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Мэтт Мустапик ↠ Это Возможно, вы натолкнулись на очень убедительную идею здесь. Возможно, на самом деле, как вы утверждаете, рынок здесь недостаточно обслуживается как в отношении интересов строителей, так и их клиентов. Обычно хорошие идеи, которые не были использованы, могут дать вам шанс быть полезными. Это может быть даже выгодная возможность для бизнеса, если вы хотите получить компенсацию за свои усилия. Возможно, вы нашли необходимость. Дайте ему шанс.

Я думаю, что у него есть баланс правильной суммы вклада, чтобы дать строителю что-то, а не столько, чтобы клиент был в очень плохом состоянии. ситуация. Я вложил в него 6000 долларов, собрал спину и бока, и все. Нет вершины, нет шеи, нет частей, нет ничего. И это с ног на голову, и мне очень повезло, что я получил заднюю и боковую сторону, и с ними есть некоторые проблемы со строительством, которые Харви должен решить.

И вот я спустя 2 с половиной года и очень расстроился из-за того, что когда-то, я давно перешел и создал другую гитару, чтобы исполнить то, для чего я хотел эту гитару .... и вот теперь я пытаюсь закончить гитару, которая мне больше не нужна, но я не хочу выбрасывать более 6000 долларов в окно на гитаре, которая так и не была построена. Это настоящий тормоз, если не сказать больше. Поэтому я должен потратить на это больше денег, чтобы что-то получить или сократить свои потери. Я сделал выбор, чтобы двигаться вперед, и Харви сделает из него отличную гитару.

Answer 7

Спасибо, Говард, и всем строителям, которые нашли время подумать и прокомментировать здесь, независимо от того, считаете ли вы, что вы / были красноречивы (или нет)!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ I Прошу прощения за ваше разочарование. Мои условия депозита были внесены в эту дискуссию кем-то, кто не уверен, кто. Уверяю вас, ваша битва не со мной, не с моей практикой и не с моими условиями. Если вы заинтересованы в ведении бизнеса со мной, мы можем подробно обсудить этот вопрос.

Ваши условия были составлены только в виде списка строителей, которым требовалось $ 2500 депозит. Там не было ничего негативного подразумевается с этой конкретной политикой или вы, как строитель в любой мере. Тема была на самом деле о безопасности вкладов клиентов и о том, чтобы предоставить потребителю уровень комфорта, чтобы они не оказались в такой ситуации, как я или другие люди, которые внесли существенные вклады конкретному застройщику, который умер и многие из них люди оказались в очень плохом положении.

Я думаю, что можно с уверенностью сказать, что с тем мастером, с которым я до сих пор имел дело ... Горелки, Джим Олсон (на сумму свыше 100 тысяч), Харви Лич и Дон Шарп, у меня не было проблем с деньгами, платежами или даже какими-либо аспектами сборки, и не было с Омегой, пока не произошла трагедия, и я остался в одной лодке с несколькими другие с существенными депозитами, и все, что я получил, было только сзади и по бокам и ничего больше, и были некоторые, которые вообще ничего не получили, кроме «Прости». И несмотря на то, что сейчас есть несколько горожан, которые не будут со мной сотрудничать из-за взъерошенных перьев, есть еще много, что будет.

В конце концов, все, кто хочет, это быть разумно охваченным в случае трагедии .... и это действительно должно относиться как к арендатору, так и к клиенту, чтобы ни один из них не пострадал в финансовом отношении, если что-то пойдет не так.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ См. мой предыдущий пост.

Понял, Брюс. Вы необычны в этой политике; возможно уникальный. В этой политике вы рискуете, и часть моей дискуссии (возможно, здесь никого нет) о том, как снизить риск с обеих сторон. Это сделало бы какое-то условное депонирование - если бы гитару доставили, а покупатель перебежал, деньги все равно были бы вам выплачены.

Если у вас (всех - помощников) есть соответствующие заказы, и на них не влияют истории Кевина-Тревора-Брока (упоминающие только те, которые, как я помню, обсуждались в различных темах AGF), тогда это бесполезное и, вероятно, оскорбительное обсуждение.

Если вы считаете, что эти истории - или ваш потенциал Восприятие клиентами более благородного бизнеса в целом из-за этих историй - оказывало или могло повлиять на вас, было задумано как обсуждение идей о том, что можно сделать для решения такого рода проблемы. Есть риски с обеих сторон; упоминание только риска с точки зрения клиента - это половина обсуждения, поскольку упоминание только риска с более точной точки зрения.

Опять же, извинения, если я разбросал разброс слишком широко. Я, например, тот, кто более тщательно обдумывает ввод в эксплуатацию от кого-то, кого я не знаю из-за моего собственного опыта, а также тех, о которых я читал. Так что, если я «типичный» идиотский клиент, это может повлиять на ваш бизнес. Если вы предпримете шаги для решения проблемы, возможно, вы продадите больше инструментов. Если вам не нужно больше продавать, отлично. Без вопросов.

Фил

Answer 10

Когда я купил свой Olson SJ несколько лет назад, я использовал его по некоторым причинам, перечисленным в предыдущих постах. Одна из моих основных проблем заключалась в том, что если мне не понравился конечный продукт, правила возврата и т. Д. Мне посчастливилось найти гитару, которая хорошо работает для меня, у местного продавца, где я мог бы ее сыграть, и взять ее домой, избегая доставки и возможные неприятности в грузовике.