Сольный Строитель Компенсационный Фонд - Гитарист
0 голосов
/ 21 февраля 2012
Поток одиночных строителей, преждевременные смерти и катастрофы (здоровье и т. Д.) Не могут быть полезны для бизнеса по индивидуальному заказу. Сообщения об этих вещах на форумах, подобных этому, могут быть очень весомым аргументом против индивидуального заказа.

Это заставило меня задуматься. (На самом деле, Riorider впервые упомянул эту идею.) Есть ли какой-то способ снизить риск для потенциального клиента потерять все свои средства из-за какой-то непредвиденной трагедии или, по крайней мере, избежать огромного разочарования по поводу давно просроченных заказов, даже если комиссии имеют уже оплачено?

Как правило, соло-строитель живет, по крайней мере, до некоторой степени, как бы в рот. Любые поступающие средства обычно расходуются на материалы для будущих сборок. Таким образом, существует очень небольшая финансовая подушка для какого-либо незапланированного мероприятия, если таковая имеется, скажем, что-то столь простое, что супруга арендатора теряет свою работу, что означает потерю семейного дохода наряду с пособиями по болезни для семей. Не говоря уже о серьезной болезни или, как мы уже видели, даже о смерти строителя.

Так что, не было бы хорошо, если бы одиночный строитель мог гарантировать, что непредвиденная катастрофа не приведет к в потере средств клиента?

Я знаю, что все компании по страхованию жизни обязаны вносить взносы в государственный пул в качестве требования фактически продавать свои полисы в этом штате. Идея состоит в том, что если одна из компаний-членов обанкротится, что случается, тогда их клиенты получат финансовую выгоду от фонда.

Я предлагаю, чтобы такая модель могла работать очень хорошо для сольных строителей. Строитель-одиночка может внести очень небольшой процент, скажем, 1% от каждой продажи в объединенный фонд. Затем, если с этим застройщиком случится что-то ужасное, любой клиент, у которого есть депозиты от этого застройщика, будет полностью застрахован фондом.

Поскольку внесение вклада в такой фонд явно не может быть обязательным для всех застройщиков, морковь для застройщика для участия в таком фонде - это возможность рекламировать свое членство в фонде и, таким образом, уменьшить любое потенциальные клиенты опасаются потерять ее / его деньги.

Нет сомнений, что дьявол был бы в деталях, которые нужно было бы проработать. Например, когда фонд достигает определенного уровня, больше нет необходимости вносить средства до тех пор, пока средства не будут переоформлены.

Просто пища для размышлений. Возможно упражнение в превращении мухи в гору, но разговор стоит ИМХО.

Стив

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 22 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал CraigRyder
Нам нужно вовлеченная бюрократия. Таким образом, мы можем быть уверены, что получим гитару без каких-либо условий.

Я думаю, что CPA пытается разработать политику, основанную на нетипичном опыте. Честно говоря, я не думаю, что предложенное решение все равно помогло бы ему.
Я уверен, что это произошло с 10 людьми ... это не является нетипичным. Я не занимаюсь разработкой политики, просто предлагаю защищать вклады клиентов. Не думаете ли вы, что их депозит должен быть защищен?
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Андрей; Вам сдали очень интересную руку (тузы и джокеры), и до сих пор мне нравится, как вы ее разыгрываете. Я надеюсь, что живу достаточно долго, чтобы увидеть, как большинство ваших карт играются в рабочем порядке. Ты, конечно, выглядишь как стоящий парень, но и твой отец тоже. Я имею в виду это наилучшим образом, так как ему было чем восхищаться, несмотря на плохой выбор, который он, очевидно, сделал. У всех нас есть выбор плохого выбора в любой момент! В конце лучше остаться на узком пути, так как трудно восстановить баланс, когда он потерян. ИМО.

Мой метод равномерного распределения риска между клиентом и мной, по-видимому, уникален. Я считаю это справедливым, поскольку они держат половину сумки, а затем я делаю то же самое, хотя и на меньшее время. У меня только один раз отняли вторые 50%, и я преодолел это, в значительной степени. В конце концов этот человек продал «свою» гитару за гораздо больше, чем у нее, и я ничего больше не получил, но это случается так редко. В любом случае тот клиент немедленно перенес изнурительный удар, от которого не было никакого значимого восстановления; полу-мгновенная карма.

Большинство людей, с которыми я имею дело, очень благородны, и, если есть носовой платок, это очевидный путь, прежде чем деньги переходят из рук в руки. Кроме того, если есть обмен денег по ложным предлогам через границы штатов, это федеральное преступление, и есть выход! Если это в моем штате, у меня есть машина и очень развитое чувство чести, за которое я почти готов умереть, будучи частично польским. Если это за границей, я придерживаюсь другой политики и настаиваю на полной оплате перед отправкой, потому что я не наивен (глуп), а просто идеологичен.


Мы живем в мире покупателя, берегитесь. Это значит обращать внимание. Дурак и его деньги. , , такого рода вещи. Мне нравится простота такого рода системы. Правила личной ответственности! Честь, возможно, самый важный и самый важный атрибут личности. Без этого хаос. С этим мы в раю. Да, идеологично, но именно так я и хочу играть.
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
Имеет Кто-нибудь просил посмотреть список этих несвоевременных проблем?

Мне всегда любопытно, когда кто-то делает подобное заявление ... это не совсем то же самое, что указывать процент, но мы все видели комментарий, что XX % (введите здесь любое число) статистики составляются на месте.

Я не могу количественно определить, что такое «поток», и я не могу приписать любое прямое число «довольно немногим» (CPA / Сообщения Кита) ... но мне бы очень хотелось увидеть приведенные примеры, а не расплывчатые намеки ... и примеры Кейта лишь подчеркивают, что то, что он утверждал, было неверным, откуда я сижу.

I знал, что Галлахер умер, потратив кучу депозитных денег. Я знаю еще одного широко обсуждаемого (здесь, на AGF) агента по продажам, который исчез на год или два, который недавно вновь появился (и, очевидно, поправляет свои сборки для клиентов).

I Я не могу придумать ничего недавнего (скажем, в течение 5 лет или более), кроме этих двух несколько публичных примеров, которые имели эти проблемы ... поэтому, пожалуйста, помогите мне здесь.

Что является фактическим / статистически- соответствующую информацию я пропускаю?
Я думаю, что если это случалось со многими, это должен быть тот пример, который вам нужен, чтобы увидеть, что депозит клиента должен быть разумно защищен. Пока продолжают поступать приказы (например, Берни Мэдофф), он удерживает все шары в воздухе. Во-вторых, возникает задержка в цикле заказов (приток денежных средств), все рушится.
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Teleplucker
Если вы наткнуться на помощника, чья работа вам нравится, ответственность за выполнение домашнего задания лежит на покупателях, и вы решаете, считаете ли вы, что это хорошее предложение для вас инвестировать свои деньги и соглашаться с условиями, которые он представляет. Если в ходе вашего расследования вы обнаружите, что вас не устраивает сделка, вы имеете право уйти до того, как заплатите свой депозит.
Это расследование должно включать обсуждение того, что если.

Мы все взрослые мужчины и женщины, и к настоящему времени мы должны знать, что "все происходит". Смерть - это уверенность для вас и гитарного строителя, мы не можем выбирать когда. Вполне может оказаться, что если случится немыслимое, покупатель может потерять часть / все свои инвестиции. Может также случиться, что строитель остался с сумкой.

Моя философия - не тратить деньги на гитары / акции или что-либо еще, что я не могу позволить себе потерять в худшем случае. Это не мешает мне тратить деньги, когда я думаю, что это выгодная сделка или я действительно этого хочу.

Это обсуждение было интересно посмотреть и прочитать, но, на мой взгляд, это решение, которое ищет проблема.
Это явно была проблема, иначе это не случилось бы со мной или рядом других покупателей гитары. Не было бы такого большого обсуждения этого, если бы это не была какая-то проблема, и по мере того, как строители рук по мере взросления населения, это случится снова. Как я предположил, вполне разумно делать скромные депозиты (500 долларов - это слишком мало), чтобы ни у покупателя, ни у застройщика не было больших рисков.

Цитата:
Сообщение от Teleplucker
Пусть покупатель остерегается.
Я думаю, что одно из основных направлений нашей экономики, в котором мы живем, - это получение того, за что мы платим ... поэтому в большинстве компаний вы можете внести депозит с помощью кредитной карты и иметь некоторую защиту. в случае, если владелец бизнеса выходит из бизнеса, прежде чем он завершит ваш заказ. Я могу вспомнить очень мало примеров в нашей экономике, когда вам нужно внести депозит на заказ на товары или материалы со всей страны, и если они не появятся, у вас нет абсолютно никакой возможности, кроме как нанять адвоката и подать в суд на кого-то ,
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
Если Вы собираетесь запустить меня на флагшток, я чувствую, что должен уточнить.

Я называю свое обязательство клиента поручителем, а не депозитом. Хотя это действительно относится к возможной стоимости гитары, оно представляет собой обязательство и, следовательно, не подлежит возмещению в случае нарушения обязательства покупателем. Конечно, я могу передумать, если обстоятельства это позволяют. Предоплата составляет менее 10% от моей базовой цены. Взамен я выделяю время и структуру цен, а также готовность применить свое время к проекту.

Если клиенту нужна конкретная древесина, которой я владею, не всегда так, это удаляет ее с рынка. Поскольку я приобрел его по значительным ценам для привлечения клиентов, разумно передать эту стоимость покупателю, поскольку ее ценность для меня исчезла. Эта стоимость подлежит возмещению.

К тому времени, как я начну собирать, все детали гитары должны быть установлены, и поэтому цена всего известна. Мне нужно 50% этой цены в моих руках, прежде чем я действительно буду рубить дрова. Все удерживающие / повышающие платежи применяются к этим 50%, которые я называю депозитом. Оставшиеся 50% оплачиваются (не ранее).

Вся эта информация находится на моем сайте. Нижняя линия; Я не претендую на то, чтобы требовать $ 2500 или 60% за место в моей очереди, не то чтобы это имело значение. Это $ 1000 или 9,52%, и это не потому, что деньги имеют значение в долгосрочной перспективе, а потому, что мне нужно стремление к тому, чтобы мой бизнес был жизнеспособным.

Пожалуйста, будьте более осторожны, Кит, искажение других может нанести ущерб, а мы говорим о реальных людях здесь.
По вашему веб-сайту :
Чтобы занять место в моей очереди и быть уверенным в том, что я запомню все, что вы мне скажете, я приму от вас аванс в размере 1000 долларов, который будет применяться против стоимости инструмента, который мы затем будем сотрудничать в дизайн. Держатель фиксирует текущую структуру цен. Страхователь возврату не подлежит, так как это заявление о вашей приверженности.
----------------------------------------------- ---------------------------------

В случае, если вы выберете специальный набор из дерева или другой незаменимый предмет из моих специальных предложений, вы заплатите 50% его стоимости заранее, чтобы обеспечить его для вашего инструмента. Это возвращается, если вы выберете другой путь в творческом процессе, но возврат не гарантируется, пока кто-то еще не согласится приобрести рассматриваемый материал
.


Так что, если я не пойму неправильно, апгрейд за 4000 долларов через бразильский набор, который я выберу, потребует оплаты в 2000 долларов плюс депозит в 1000 долларов. Никто никого не запускает на флагштоке, я просто рассчитал его по вашему веб-сайту. И когда вы будете готовы рубить дрова, вам потребуется 50% от общей стоимости. Он «незащищен» в тот момент, когда нет ничего, что вы делаете для юридического депонирования. Это риск, и это все, и в какой-то момент времени, как и для всех нас, вы скончаетесь и, возможно, у вас есть несколько незаконченных гитар. И так будет с кем-то.
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Джимми Колдуэлл
Просто то есть, если одной из сторон неудобны условия, которые требует другая сторона, покупатель находит другого застройщика или застройщик находит другого покупателя.
что само собой разумеется, верно? но обсуждение «что если» тоже не должно быть табу, верно? тема, конечно, обидчива, но нельзя ли ее рационально обсуждать? только с того момента, как я начал читать Custom Shop, я увидел, что одна нить закрыта из-за другой раздражающей темы (с просьбой о скидке). и эта ветка едва не стала еще одной жертвой.

Я думаю, что подобные темы - это крик о помощи клиентов по поводу их страхов и опасений. я имею в виду, что первое правило разрешения конфликтов - проверять страхи других, а не отвергать их как не имеющие значения. если клиент поднимает его, то это, очевидно, проблема для них, даже если это не для застройщика. и я должен сказать наоборот, так как у застройщика также могут быть опасения, что он / она не должны бояться просить страха потерять продажу - например, платеж Брюса в полном объеме для международных покупателей и обычная политика продавцов - ждать проверки сбрасывает и т. д. должен ли клиент обижаться, если его поднимает застройщик? я так не думаю. и снова, наоборот.

мало чем отличается, когда ваш ребенок приходит к вам по поводу привидений в шкафу. убедить вашего ребенка, что призрак не существует, вероятно, не поможет облегчить его / ее страхи в этот момент. и, вероятно, это не поможет побудить ребенка прийти к вам в следующий раз, когда он или она испугается.

но я согласен, что в конце концов это сделка между двумя сторонами. по крайней мере, в начале. и если одна сторона не устраивает условия, то он / она может уйти и найти другого застройщика / клиента. я просто не думаю, что это единственное решение. ни одна из сторон не должна бояться задавать деликатные вопросы, выходящие за рамки обычных условий ... о том, что происходит, когда одна из сторон исчезает, а третья сторона должна быть вовлечена. и если в конце этой дискуссии вы все еще не согласны ... тогда, по крайней мере, вы оба знаете, что дали честный ход.
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано riorider

Я знаю две ситуации, когда окончательный платеж был отправлен, и все же гитара не была доставлена ​​или завершена, и связь на какое-то время потемнела. Разные знатоки, хорошо известные в то время.

Я знаю за последние несколько лет трех помещиков, которые умерли еще в «продуктивные годы», то есть никто не ожидал их смерти.

Это примеры случаев, когда может потребоваться какой-либо условный депонирование или другой метод, чтобы гарантировать клиенту возможность возврата его средств, если арендатор не смог завершить сборку.

Лично мой извиняюсь перед любителями, которые я по неосторожности порочил, подняв это. Мои намерения были совершенно противоположными.

Best,

Phil
Точно моя точка зрения ... не оспаривается тот факт, что это произошло просто и ясно. Я, конечно, не хотел оскорблять каких-либо судебных исполнителей в своих комментариях, просто подчеркивая, что, если судебные исполнители неожиданно умерли, и нет никаких сомнений в том, что они будут в будущем, должны быть разумные средства защиты.
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Просто любопытно по этому поводу с точки зрения покупателя:

У кого-нибудь есть проблемы с депозитом в 500 долларов, а затем с полной оплатой, когда гитара будет готова и отправлена ​​покупателю?

Это моя собственная политика. Если кто-то хочет что-то чрезвычайно уникальное и персонализированное, чтобы было трудно продать его, тогда я бы заставил его взять на себя больший риск. Я думаю, что это справедливо, так как я бы также взял на себя больший риск. Лично я достаточно занят, и думаю, что я просто буду полностью избегать подобных комиссий. Почти все мои комиссионные - это гитары, с которыми у меня не возникнет проблем с прямой продажей, и мне нравится безопасность работы с такими инструментами.
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Половина цены теоретического бразильца - это совсем другое, чем место в моей очереди.

Я рад поделиться с вами тем, что я удалил то, что я хотел сказать в следующий раз.
0 голосов
/ 24 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от Саймон Фэй
Просто Любопытно по этому поводу с точки зрения покупателя:

У кого-нибудь есть проблемы с депозитом в 500 долларов, а затем с полной оплатой, когда гитара будет готова и отправлена ​​покупателю?

Это моя собственная политика. Если кто-то хочет что-то чрезвычайно уникальное и персонализированное, чтобы было трудно продать его, тогда я бы заставил его взять на себя больший риск. Я думаю, что это справедливо, так как я бы также взял на себя больший риск. Лично я достаточно занят, и думаю, что я просто буду полностью избегать подобных комиссий. Почти все мои комиссионные - это гитары, с которыми у меня не возникнет проблем с прямой продажей, и мне нравится безопасность работы с такими инструментами.
Ни у кого не может быть проблем с этим ... Я просто думаю, что это несправедливо ставит слишком большой риск на строителя. Чуть больше кожи в игре на старте будет более справедливым, чем, возможно, 1000 долларов или чуть больше, если будут настройки.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...