Сольный Строитель Компенсационный Фонд

Question

Поток одиночных строителей, преждевременные смерти и катастрофы (здоровье и т. Д.) Не могут быть полезны для бизнеса по индивидуальному заказу. Сообщения об этих вещах на форумах, подобных этому, могут быть очень весомым аргументом против индивидуального заказа.

Это заставило меня задуматься. (На самом деле, Riorider впервые упомянул эту идею.) Есть ли какой-то способ снизить риск для потенциального клиента потерять все свои средства из-за какой-то непредвиденной трагедии или, по крайней мере, избежать огромного разочарования по поводу давно просроченных заказов, даже если комиссии имеют уже оплачено?

Как правило, соло-строитель живет, по крайней мере, до некоторой степени, как бы в рот. Любые поступающие средства обычно расходуются на материалы для будущих сборок. Таким образом, существует очень небольшая финансовая подушка для какого-либо незапланированного мероприятия, если таковая имеется, скажем, что-то столь простое, что супруга арендатора теряет свою работу, что означает потерю семейного дохода наряду с пособиями по болезни для семей. Не говоря уже о серьезной болезни или, как мы уже видели, даже о смерти строителя.

Так что, не было бы хорошо, если бы одиночный строитель мог гарантировать, что непредвиденная катастрофа не приведет к в потере средств клиента?

Я знаю, что все компании по страхованию жизни обязаны вносить взносы в государственный пул в качестве требования фактически продавать свои полисы в этом штате. Идея состоит в том, что если одна из компаний-членов обанкротится, что случается, тогда их клиенты получат финансовую выгоду от фонда.

Я предлагаю, чтобы такая модель могла работать очень хорошо для сольных строителей. Строитель-одиночка может внести очень небольшой процент, скажем, 1% от каждой продажи в объединенный фонд. Затем, если с этим застройщиком случится что-то ужасное, любой клиент, у которого есть депозиты от этого застройщика, будет полностью застрахован фондом.

Поскольку внесение вклада в такой фонд явно не может быть обязательным для всех застройщиков, морковь для застройщика для участия в таком фонде - это возможность рекламировать свое членство в фонде и, таким образом, уменьшить любое потенциальные клиенты опасаются потерять ее / его деньги.

Нет сомнений, что дьявол был бы в деталях, которые нужно было бы проработать. Например, когда фонд достигает определенного уровня, больше нет необходимости вносить средства до тех пор, пока средства не будут переоформлены.

Просто пища для размышлений. Возможно упражнение в превращении мухи в гору, но разговор стоит ИМХО.

Стив

Answer 1

.... touchà ©

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I не нужно изолировать себя от новых чешуйчатых мастеров (???). Мой бизнес не имеет к ним никакого отношения

Это мнение, которое, как я полагаю, повторял каждый владелец магазина, который разместил в этой теме. И, опять же, я, с одной стороны, совершенно готов принять это.

Совершенно очевидно, что опубликованные авторы-исполнители просто не рассматривают это как проблему, и, поскольку ОП был предложен как предмет обсуждения для сообщества арендаторов, а не как предмет обсуждения для покупки гитары затем сообщество, если только другой строитель не заявит о своей заинтересованности в том, чтобы застраховать себя от потерянных депозитов или, в моем случае, от полных платежей из-за неудач или плохих действий «ненадежного» (термин, который я несколько раз слышал от строителей), Я доволен.

Стив

Answer 3

Цитата:

Сообщение от CraigRyder ↠ .. ..прикосновение

Действительно. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал cpabolting ↠ Можно только делайте столько должной осмотрительности .... настоящая проблема возникла из-за внезапной болезни или несчастного случая .... должна быть некоторая безопасность депозитов, которые защищают покупателя от непредвиденных обстоятельств. Что касается страхования, я, честно говоря, не являюсь поклонником страхования как инвестиционного инструмента, но есть много обстоятельств, когда срок страхования является подходящим ... когда у вас есть дети, особенно от рождения до студенческих лет, или когда вы все еще находитесь в режиме роста, или когда есть НАЛИЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ бизнеса, которые должны быть оперативно обработаны. А политика в отношении инвалидности не распространяется на депозиты клиентов, если это не предусмотрено специально. В конце дня каждый торговец должен положить его на плечи, чтобы оценить его личную ситуацию и убедиться, что у них есть конкретный и подробный план, чтобы люди не попали в беду просто и ясно.

Замените "luthier" на "craftman" или "business", и у вас есть очень здравый, но базовый и общий совет.

Когда вы решаете вести бизнес с кем-то - для любого вида проектирования, производства, изготовления и доставки специализированного продукта - вы должны иметь базовый уровень уверенности в основных деловых отношениях и способностях человека, которого вы нанимаете. Нет ничего уникального или необычного в лютире, которая требует от людей этой профессии или тех, кто хотел бы нанять их, не следовать этим основным советам. Будь то кухонные шкафы на заказ, витражи, реставрация старинного антиквариата или картины или любой другой из нескольких сотен (тысяч?) Других возможных сценариев - любой, у кого есть возможность нанять отдельного ремесленника, чтобы сделать что-то нестандартное, для его уникального удовольствия , следует соблюдать некоторые основные меры предосторожности.

Теперь, когда вы работаете напрямую с ремесленником, вы экономите немного денег и получаете возможность очень тесно участвовать в творческом процессе - очень приятном - но если вы хотите, чтобы все эти средства защиты сети магазинов, которые Как было указано в этой теме, возможно, лучший способ получить все, что нужно, - это работать через дилера - бизнесмена, чье дело - выступать в качестве посредника. Строитель получает гарантию того, что инструмент будет оплачен после его завершения - независимо от ситуации с клиентом. Кроме того, клиент может использовать свои кредитные карты, организовать временные платежи или даже получить какую-либо страховку сверх того, что может предложить застройщик. В этих отношениях меньше рисков и много потенциальных выгод, но они стоят дороже, иногда справедливые. Но это действительно то, что делают большинство генеральных подрядчиков - брать на себя риск и обеспечивать завершение.

Вы также можете купить в небольшом магазине, в котором задействовано более одного человека, так что вы знаете, что что-либо связано с любым индивидуум будет минимально влиять на завершение строящегося инструмента.

Но для тех, кто считает, что ведение отдельной учетной записи защищает их средства - возможно, для клиента имеет больше смысла вносить невозмещаемый депозит за Первоначальный проект и оценка, а затем перечисление всей покупной цены на счет обеспечения или условного депонирования сразу же после начала строительства, что гарантирует застройщику, что инструмент будет полностью оплачен сразу после его завершения, и что им не нужно беспокоиться о все, что происходит с клиентом, что может помешать полной оплате баланса. Я имею в виду, что даже если страховых денег предостаточно, семья может не испытывать желания платить большой баланс за инструмент, которого никто из них не желает, и ей нужно будет лишь попытаться справиться с перепродажей (и, возможно, потерять даже больше денег) почти сразу. Справедливо сказать, что многие индивидуальные инструменты заказывают люди, которые живут мечтой, которую могут преследовать только их возраст и обстоятельства. И если что-то случится с застройщиком, а инструмент не будет завершен, то есть возможность договориться о цене на инструмент при любом состоянии его завершения, и остаток может быть возвращен клиенту или передан другому застройщику для используйте для завершения.

Но для меня предположение о том, что одиночники должны стандартизировать что-либо для решения этих проблем, просто заходит слишком далеко. Если кто-то хочет разработать контракт, который он может попытаться предложить, договариваясь о сборке, - сделайте это - но от него не требуется и даже не ожидается, что он будет использовать его, если у него есть что-то, с чем он более удобен и знаком.

Хорошая тема для предлагаемой дискуссии, и, надеюсь, любой, кто рассматривает нестандартную сборку, может лучше понять реальность того, во что они ввязываются, и проблемы, с которыми им нужно обсудить, и им будет удобно, когда они выберут ремесленника для своей работы. , Даже если это для некоторых кухонных шкафов.

И вам следует проверить свою личную страховку - я думаю, вы обнаружите, что многие из этих проблем покрыты или могут быть решены с минимальными затратами.

Answer 5

подождите, мы говорим ....

что имеет покупатель, когда умирает строитель == что имеет строитель, когда умирает покупатель

Правильно ли предложенное уравнение? так что если я подставлю действительные значения ...

у покупателя нет денег, у гитары нет == у строителя есть немного денег и 1 гитара

да, это имеет смысл. Touche. в самом деле.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ This Это мнение, которое, как я полагаю, было повторено каждым арендатором, опубликовавшим эту тему. И, опять же, я, с одной стороны, совершенно готов принять это. Совершенно очевидно, что опубликованные авторы-исполнители просто не рассматривают это как проблему, и, поскольку ОП был предложен как предмет обсуждения для сообщества арендаторов, а не как предмет обсуждения для покупки гитары затем сообщество, если только другой строитель не заявит о своей заинтересованности в том, чтобы застраховать себя от потерянных депозитов или, в моем случае, от полных платежей из-за неудач или плохих действий «ненадежного» (термин, который я несколько раз слышал от строителей), Я доволен. Стив

С уважением, я не думаю, что такое обоснование было в любом случае правильной отправной точкой для этого обсуждения, которое очень полезно для вас, чтобы поднять на самом деле. Если вы сформулируете это таким образом, то, конечно, для юристов будет очень легко отклонить всю проблему как не являющуюся проблемой.

ИМХО, проблема вообще не в том, чтобы защищать авторитетных мастеров от непрочных. Речь идет о защите покупателя от смерти или недееспособности арендатора после внесения большого депозита и о том, как хитрые мастера могут отреагировать на эту проблему, предоставив такие средства, чтобы еще больше повысить их репутацию, улучшить свою репутацию и дать потенциал клиенты еще больше спокойствия. Какие прозрачные и хорошо структурированные средства существуют в практике арендаторов, чтобы гарантировать право покупателя на возмещение депозита от наследников или исполнителей имущества покойного арендатора в таких случаях, или, по крайней мере, чтобы покупатель не вышел из карман?

Решение может быть таким, как предложил Саймон Фэй и которому следуют многие помощники - взять меньший депозит в 500 долларов и выставить счет остальным только после окончания игры на гитаре. Или это может быть создание трастового счета для внесения более существенного депозита и для начисления счета, как я уже предлагал. Или это может быть купить страховку, как некоторые другие предложили.

Answer 7

Несправедливо классифицировать сольных исполнителей как «индустрию». Это ремесленники или даже художники -

Я бы сказал, что нужно иметь некоторую веру в строителя, чтобы выполнить работу вовремя и по согласованной цене. Если у вас нет той веры в строителя, купите у того, кого вы делаете, - именно здесь репутация и опыт вступают в баланс. Так же, как и любое другое договорное соглашение -

Для большинства подобных проектов, если вы действительно боитесь, что ваша гитара не будет выполнена по какой-либо причине, вам следует настаивать на заключении договора или страховом полисе. , стоимость которого будет вполне разумно добавлена ​​к стоимости инструмента. Вы можете получить его в одном из небольших специализированных агентств. Возможно, вы уже включили такое покрытие в свою политику домовладельцев. Это ничем не отличается от того, чтобы сделать заказную покраску, или изготовленную на заказ мебель, или изготовленные на заказ украшения - поговорите со своим агентом, покажите им контракт, который у вас есть, и посмотрите, что они говорят. Может быть, это вообще не проблема?

Конечно, если вы занимаетесь покупкой и продажей большого количества инструментов (или даже просто покупкой), то у вас должна быть деловая политика, которая бы охватывала ваше воздействие.

Что касается лютеров, формирующих какую-либо группу, я думаю, что это отличная идея - для защиты и пользы лютеров. Возможно, это могло бы помочь сделать базовые медицинские, страховые и другие услуги, которые многие из нас считают само собой разумеющимися, доступными для ремесленников и художников, которые строят эти замечательные вещи. Это может даже помочь защитить и проконсультировать других арендаторов о некоторых покупателях, с которыми они могут столкнуться.

Если есть группа покупателей, которая хочет создать ассоциацию, чтобы защитить покупателей дорогих нестандартных инструментов от необоснованных художников, которые имеют смелость заболеть или даже умереть, то они должны пойти и на это. ,

По крайней мере, покупатели могут списать свои убытки - семьи и друзья строителей не могут -

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал airguitarro ↠ Извините, Я должен объяснить, что я не спорю с вами, и я не предлагаю, чтобы вы не поняли. Я уважаю ваше предпочтение держать это неформальным, и это совершенно понятно. Я говорил о чем-то еще - о необходимости защиты депозита и о конкурентном преимуществе для арендаторов, которые удовлетворяют эту потребность. Вы упомянули отсутствие документов в бизнесе вашего работодателя, и я просто указал, что ваша компания не будет смущена этим из-за того, что они прибегают к юридическому представительству. Вы использовали этот пример, чтобы проиллюстрировать свой уровень комфорта в неформальной обстановке, в то время как я предположил, что вашей компании устраивает отсутствие документации, поскольку у них есть доступ к юридическому представительству, чтобы заставить своих клиентов платить им, если они не платят, тогда как это не будет Вам стоит сделать это. Другими словами, оба наших пункта верны, но я просто указал, что ваш работодатель не обязательно должен делать то же самое, что вы делаете по тем же причинам.

Это круто. Я указал на свою компанию в качестве примера оценки риска, а не на точную аналогию типичной сделки с арендатором.

Мы также говорим о моей собственной компании, поэтому я полностью осведомлен о рискует, что это подвергнется или иначе я не поднял бы это (не то, что это имеет какое-либо значение для основного обсуждения в этой теме в любом случае).

Answer 9

Хотя я ценю точку зрения, Говард, ситуации не совсем аналогичны. Для начала, у строителя есть все в его суде. У него есть деньги и продукт. У покупателя остается только надежда и обещание. Теперь, если бы строитель дал покупателю гитару, которую он должен был держать, пока он был закончен, то это была бы другая история. Допустим, я заказываю у вас гитару и оплачиваю свой депозит. Затем вы даете мне приличную гитару, чтобы я держал ее до конца. Мой почти закончен, и затем я теряю свою работу после того, как я заплатил, скажем, 5000 долларов. Я хочу вернуть свои деньги, потому что я не могу заплатить остаток. Вы говорите мне хорошо. Когда я отправлю обратно гитару для удержания (которая может стоить около 2500 долларов), я получу возмещение. На данный момент у нас обоих что-то поставлено на карту (хотя я все еще нахожусь в коротком конце).

Опять же, я хочу повторить, что у меня не было плохого опыта с пользовательским компоновщиком. Я знаю, что трудно заниматься собственным бизнесом (у моей жены есть собственный бизнес), и я знаю очень талантливых строителей, которые работают по профессии, потому что слишком сложно зарабатывать на жизнь, чтобы семья занималась тем, чем занимаешься ты. При этом, разве не было бы неплохо иметь возможность покончить с одним из возражений, которые люди имеют в отношении того, что вы делаете? Для меня это было бы, по словам одного из величайших умов нашего времени, «победа» :)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано airguitarro ↠ Идеальной системы не существует - все, что работает для арендатора и все еще, обеспечивает уверенность в том, что в случае, если арендатора больше нет рядом, имеется достаточно структур для того, чтобы его наследники знали, что эти деньги не принадлежат им, но для клиентов. Или, что депозит настолько низок, если говорить, что для клиента нет ничего страшного, если они не получат его обратно. Я также не предполагал, что принятие более прозрачной системы приведет к увеличению количества заказов. Я думаю, что это дает конкурентное преимущество по мере того, как рынок нестандартных гитар продолжает развиваться, становится все более изощренным и объемным - насколько он велик, еще предстоит выяснить, и это всего лишь один фактор среди всех других вещей, которые более гнилые. Он должен создать себе надежную репутацию, т. е. долгие годы создания хороших гитар в срок и повышения ценности для клиентов.

ИМХО, в этом есть большой смысл цитаты. Это вопрос «разумности». Каждый из моих заказов - это письменный договор с заказчиком. То, что я взимаю, кажется им разумным, иначе они не подпишут, и я не подпишу, если они не удовлетворены условиями. Кроме того, это мое дело, а не чье-либо еще. В конце концов, это «Свободный рынок», не так ли?
Что меня беспокоит во всем этом, так это то, что вы препятствуете новым строителям вступать в бизнес, думая, что вы можете навязать ряд стандартов для пользовательских сборщиков. Я предполагаю, что вы не захотите платить за все, что строитель будет брать с вас за все, что вы хотите.
Потому что очень немногие сгорели от нескольких строителей в экстремальных обстоятельствах, не означает, что вы навязываете свои теории «хедж-фондов» пытаясь обеспечить, чтобы вы были охвачены при любых обстоятельствах и чтобы за это заплатил застройщик. Изготовление на заказ так же индивидуально, как и бизнес.
Как я изначально говорил в начале этого разгрома, большинство всех строителей обдумали это и придумали разумные планы действий на случай непредвиденных обстоятельств и поддержания разумной ценовой линии.
Что я говорю, так это то, что все эти разговоры не причиняют вреда «устоявшимся строителям», но вредят и обескураживают будущих строителей. Лично мне все равно, что вы в конечном итоге «делаете», потому что (1) я в значительной степени не в бизнесе и (2) как видно на последней странице, все разговоры в конечном итоге превращаются в «спортивные разговоры» :O , и ничего не выйдет из этого, кроме обескураживающих и призывающих строителей.
В любом случае, мы, вероятно, смотрим на упадок "Золотого века" изготовления инструментов на заказ. Foxconn будет строить ваши инструменты в будущем ...