Сольный Строитель Компенсационный Фонд

Question

Поток одиночных строителей, преждевременные смерти и катастрофы (здоровье и т. Д.) Не могут быть полезны для бизнеса по индивидуальному заказу. Сообщения об этих вещах на форумах, подобных этому, могут быть очень весомым аргументом против индивидуального заказа.

Это заставило меня задуматься. (На самом деле, Riorider впервые упомянул эту идею.) Есть ли какой-то способ снизить риск для потенциального клиента потерять все свои средства из-за какой-то непредвиденной трагедии или, по крайней мере, избежать огромного разочарования по поводу давно просроченных заказов, даже если комиссии имеют уже оплачено?

Как правило, соло-строитель живет, по крайней мере, до некоторой степени, как бы в рот. Любые поступающие средства обычно расходуются на материалы для будущих сборок. Таким образом, существует очень небольшая финансовая подушка для какого-либо незапланированного мероприятия, если таковая имеется, скажем, что-то столь простое, что супруга арендатора теряет свою работу, что означает потерю семейного дохода наряду с пособиями по болезни для семей. Не говоря уже о серьезной болезни или, как мы уже видели, даже о смерти строителя.

Так что, не было бы хорошо, если бы одиночный строитель мог гарантировать, что непредвиденная катастрофа не приведет к в потере средств клиента?

Я знаю, что все компании по страхованию жизни обязаны вносить взносы в государственный пул в качестве требования фактически продавать свои полисы в этом штате. Идея состоит в том, что если одна из компаний-членов обанкротится, что случается, тогда их клиенты получат финансовую выгоду от фонда.

Я предлагаю, чтобы такая модель могла работать очень хорошо для сольных строителей. Строитель-одиночка может внести очень небольшой процент, скажем, 1% от каждой продажи в объединенный фонд. Затем, если с этим застройщиком случится что-то ужасное, любой клиент, у которого есть депозиты от этого застройщика, будет полностью застрахован фондом.

Поскольку внесение вклада в такой фонд явно не может быть обязательным для всех застройщиков, морковь для застройщика для участия в таком фонде - это возможность рекламировать свое членство в фонде и, таким образом, уменьшить любое потенциальные клиенты опасаются потерять ее / его деньги.

Нет сомнений, что дьявол был бы в деталях, которые нужно было бы проработать. Например, когда фонд достигает определенного уровня, больше нет необходимости вносить средства до тех пор, пока средства не будут переоформлены.

Просто пища для размышлений. Возможно упражнение в превращении мухи в гору, но разговор стоит ИМХО.

Стив

Answer 1

У меня нет никаких личных проблем с кем-либо здесь, но я ошеломлен количеством антикапиталистических замечаний на этом форуме, особенно в разделе таможенных магазинов.

Несколько десятилетий назад антикапиталисты пришли и захватили наш дом и все наши вещи. Сегодня эти ребята все еще борются. Горечь никого не получила нигде.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал cpabolting ↠ Это действительно дело не в вашем общем здоровье, а в том, что люди трагически погибают в результате несчастных случаев или сталкиваются с чем-то серьезным и быстро исчезают. Речь идет о том, что я уверен, что есть несколько строителей, которые полагаются на входящие депозиты для оплаты текущих расходов на проживание и накладных расходов. И если что-то случится, и его способность работать даже будет временно нарушена, весь его финансовый мир может рухнуть. Речь идет об общей безопасности внесения депозита у продавца, ТОЛЬКО если вы наняли подрядчика для выполнения работы над вашим домом.

Я буду с радостью возьмите любую страховку или облигацию, какую пожелаете, и передайте стоимость вам. Проблема решена.
-C

Answer 3

Стив, при всем моем уважении - и я знаю, что твои намерения хороши, - я думаю, что эта идея не является началом.
У Лютери, как и у любой другой деятельности, есть своя чёрная овца. Несмотря на плохую деловую практику, даже явную нечестность, высовывающуюся с относительной регулярностью (хотя вы и признаете, редко), вы будете удивлены, обнаружив, что, вероятно, большинство строителей имеют свой дом в порядке, по крайней мере, тех, кто остается в игре.

Для обычного гитарного покупателя есть базовая оговорка: кроме обязательного депозита, не отправляйте $$$ за инструмент, которого еще нет. У большинства уважаемых строителей есть разумная политика в отношении денег, и клиенты должны тратить время на чтение и обсуждение этого вопроса со своим застройщиком.
Моя задача - разделить оставшуюся цену после сдачи на хранение в 3 приема, в зависимости от того, как идет процесс сборки: работы по дереву, отделка и сборка / наладка и доставка. В результате я получаю регулярный денежный поток, пока я работаю и живу, и гарантированный продукт - на разных этапах - для клиента.

Я не вижу здесь связи с капитализмом, если только мы не говорим крупных компаний, которые привязаны к инвесторам, ожидающим дивидендов. Мелкие строители - ремесленники, и в этом ничем не отличаются от вашего подрядчика или дантиста.

Answer 4

Я предлагаю, если вы сравните количество строителей, их общий объем производства и выручку, 1% не начнет покрывать одного покупателя, а тем более несколько клиентов с текущими сборками или оплаченными депозитами. Вы могли бы, вероятно, заставить страховую компанию написать покрытие, но это будет настолько дорого, никто не купит это. Даже включение всех других операций ремесленника в одном магазине было бы непомерно дорогостоящим. Собираетесь ли вы брать 25-летнего строителя так же, как и 70-летнего строителя?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Лоран Брондел ↠ Стив со всем должным уважением - и я знаю, что ваши намерения хороши - я думаю, что эта идея не является началом. У Лютери, как и у любой другой деятельности, есть своя чёрная овца. Несмотря на плохую деловую практику, даже явную нечестность, высовывающуюся с относительной регулярностью (хотя вы и признаете, редко), вы будете удивлены, обнаружив, что, вероятно, большинство строителей имеют свой дом в порядке, по крайней мере, тех, кто остается в игре. Для обычного гитарного покупателя есть базовая оговорка: кроме обязательного депозита, не отправляйте $$$ за инструмент, который еще не существует. У большинства уважаемых строителей есть разумная политика в отношении денег, и клиенты должны тратить время на чтение и обсуждение их со своим застройщиком. Моя задача состоит в том, чтобы разделить оставшуюся цену после сдачи на хранение в 3 приема, в зависимости от того, как идет процесс сборки: работы по дереву, отделка и сборка / наладка и доставка. В результате я получаю регулярный денежный поток, пока я работаю и живу, и гарантированный продукт - на разных этапах - для клиента.

Я думаю, что Идея хороша в концепции, и я думаю, что у этой идеи гораздо больше возможностей в виде страхования жизни и инвалидности для покрытия вкладов клиентов.

Я думаю, что ваша практика выставления счетов кажется разумной, но есть довольно много строителей, которые требуют залог в 2500 долларов или больше, чтобы удержать ваше место в очереди, которое начинает превышать разумную сумму. 500 долларов - это не проблема, и дополнительная оплата при запуске также кажется разумной. Но иметь 60% денег, заплаченных, когда это начинается, чрезвычайно. Я понимаю все аспекты этого, и клиента, и перспективы Лютера. В конце дня, безусловно, есть потенциальный риск как для клиента, так и для продавца. Я просто считаю, что воздействие на клиента при наличии существенного депозита несправедливо.

Answer 6

Хотя я понимаю высказанные опасения, у меня несколько иное мнение.

Когда я впервые заказал сборку Cornerstone почти два года назад, я также начал сборку на нашем местном гитарном форуме в Южной Африке. Этот вопрос неоднократно поднимался, а также продолжалось: «если вы не можете играть в это, не покупайте его». Хотя это представляет риск как для покупателя, так и для продавца, я заявил, что, по моему мнению, после многих электронных писем, звонков по Skype и т. Д. Как с Luthier, так и с владельцами гитар Cornerstone, я полагал, что действую в сфере приемлемого риска для я (это может быть не для других, и это нормально). В дополнение к «Краеугольному камню» я собираюсь получить мою «Башкин плаценту», а также поручил нескольким другим в течение следующих нескольких лет. По мере приближения даты начала я использую преимущества колебаний обменного курса и форвардных сумм ($ 500 или более) через регулярные промежутки времени, где это возможно, также во время сборки. Это дает мне два важных решения: я избегаю крупных платежей в конце сборки (да, я готов отказаться от интереса в пользу выгодных обменных курсов), а также я знаю, что демонстрирую свое доверие к Luthier. и обеспечение стабильного потока средств во время сборки, что, я уверен, должно также обеспечить им некоторое утешение. Я полагаю, что это взаимовыгодные доверительные отношения, которые чтят выбранных мною Luthiers.

Да, я знаю, что жизнь несправедлива и непредсказуемые вещи случаются как с Luthier, так и с покупателем, но я считаю, что обе стороны несут в этом риск. рассматривать. Я долго и усердно работаю, чтобы сэкономить на этих сборках, и все же я готов действовать таким образом. Я был бы лично опустошен, если бы я потерял средства из-за непредвиденных обстоятельств. Я знаю, что некоторые, возможно, не понимают этого, но я был в том месте, где у меня не осталось ничего, кроме честности моего имени, и я узнал, что в отличие от совета, который мне дали в то время, мне пришлось снова принять решение доверять, так как было в мою пользу и личностный рост. Да, я выбрал своих деловых партнеров и транзакции немного более разумно, но я все еще действую с уровнем доверия, который некоторые высмеивают и считают безрассудным.
Я также считаю, что постоянное упоминание имени конкретного Лютье на эта тема немного невосприимчива к молодому человеку, который показывает большие надежды как строитель, а также смелость в участии в этом форуме.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано cpabolting ↠ Я думаю Идея хороша в концепции, и я думаю, что у этой идеи гораздо больше возможностей в виде страхования жизни и инвалидности для покрытия вкладов клиентов. Я думаю, что ваша практика выставления счетов кажется разумной, но есть немало строителей, которым требуется залог в размере 2500 долларов или больше, чтобы удержать ваше место в очереди, которое начинает превышать разумную сумму. 500 долларов - это не проблема, и дополнительная оплата при запуске также кажется разумной. Но иметь 60% денег, заплаченных, когда это начинается, чрезвычайно. Я понимаю все аспекты этого, и клиента, и перспективы Лютера. В конце дня, безусловно, есть потенциальный риск как для клиента, так и для продавца. Я просто считаю, что воздействие на клиента при существенном депозите несправедливо.

Пожалуйста, перечислите "довольно много строителей", у которых есть депозит в размере 2500 долларов США для встаньте в очередь.

Пожалуйста, перечислите строителей, которые требуют 60% от полной стоимости гитары при запуске инструмента.

Спасибо.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано cpabolting ↠ Я думаю он имеет баланс правильной суммы депозита, чтобы дать строителю что-то, а не столько, чтобы клиент оказался в очень плохой ситуации. Я вложил в него 6000 долларов, собрал спину и бока, и все. Нет вершины, нет шеи, нет частей, нет ничего. И это с ног на голову, и мне очень повезло, что я получил заднюю и боковую сторону, и с ними есть некоторые проблемы со строительством, которые Харви должен решить. И вот я, спустя два с половиной года, очень расстроился из-за того, что когда-то, я давно перешел и создал другую гитару, чтобы исполнить то, для чего я хотел эту гитару .... и вот теперь я пытаюсь закончить гитару, которая мне больше не нужна, но я не хочу выбрасывать более 6000 долларов в окно на гитаре, которая так и не была построена. Это настоящий тормоз, если не сказать больше. Поэтому я должен потратить на это больше денег, чтобы что-то получить или сократить свои потери. Я сделал выбор, чтобы двигаться вперед, и Харви сделает из этого отличную гитару.

Извините за ваше разочарование. Конкретные строители были упомянуты здесь кем-то без вежливого звонка. Уверяю вас, ваша битва не со мной, не с моей практикой и не с моими условиями. Что касается вашей заинтересованности в том, чтобы "что-то происходило", чтобы избежать плохих ситуаций, если вы когда-нибудь захотите со мной сотрудничать, тогда мы можем обсудить этот вопрос подробно.

Я ценю, насколько важно для людей быть осознавать свой опыт как предостерегающую историю. Это грубо ... извини. Спасибо, что поделились этим.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Лоран Брондел ↠ Маленький Строители - это ремесленники, и в этом они ничем не отличаются от вашего подрядчика или дантиста.

Я бы согласился, что существует большое мастерство и мастерство, и я занимаюсь сборкой гитары. .... но конечный результат - это полностью функциональный инструмент, который должен воспроизводиться, а не отображаться. И я думаю, что в этом заключается несоответствие с моей точки зрения ... с одной стороны, если вы сравниваете это с подрядчиком, который, на мой взгляд, является очень справедливым сравнением и в большей степени согласуется с моими мыслями, то это первоначальный платеж и платежи по прогрессу, поскольку он движется в процентах от завершения. И на самом деле часто существует задержка или удержание 10% в качестве дополнительной защиты. У подрядчика есть средства, гарантирующие, что им платят, если они сделают свою часть, и у клиента есть разумные средства, чтобы гарантировать, что они получают то, за что они торговались. На ручной гитаре вы можете видеть изображения того, как она идет, но вы никогда не узнаете, пока она не появится. Я думаю, в конце концов, иметь некоторую защиту для клиента не является необоснованным. Кредитные карты часто используются именно для этой цели, которая может быть помимо сборов, а также потому, что мелкие застройщики не берут кредитные карты, потому что это даст потребителю немного рычагов в конце дня для оспаривания транзакции, когда это не сработало.

Answer 10

Моды - спасибо за повторное открытие темы для гражданского, беспристрастного, объективного обсуждения (надеюсь!).

Моя точка зрения немного отличается от представленной здесь, поскольку я знаю о большем количестве проблем, чем было опубликовано. Я обнаружил, что в большинстве этих случаев клиент был очень терпелив и не желал публично упоминать что-либо негативное. И я утверждаю, что это отчасти является личным интересом, поскольку репутация литейщика связана с инструментами, которые они производят. Если я хочу продать гитару Riorider, чтобы позже создать лучшую гитару Riorider, будет полезно, если у Riorider по-прежнему будет сильный и позитивный имидж на рынке как у строителя, бизнеса и личной жизни.

Что приводит меня к основной проблеме для меня: опубликовано статей и веток , которые поднимают проблемы. Эти публикации, похоже, повлияют на бизнес в целом. Я искал и предлагал несколько способов, которыми продавцы могли бы рекламировать свою политику как способ привлечь клиентов, которые могли бы быть слишком осторожными после прочтения различных проблем. Я был периферийно заинтересован в решении какой-то конкретной проблемы - в основном это было «более обильное сообщество», которое я преследовал. Возможно, было бы лучше разместить его как вопрос на OLF, а не здесь.

Best all,

Phil