Сольный Строитель Компенсационный Фонд

Question

Поток одиночных строителей, преждевременные смерти и катастрофы (здоровье и т. Д.) Не могут быть полезны для бизнеса по индивидуальному заказу. Сообщения об этих вещах на форумах, подобных этому, могут быть очень весомым аргументом против индивидуального заказа.

Это заставило меня задуматься. (На самом деле, Riorider впервые упомянул эту идею.) Есть ли какой-то способ снизить риск для потенциального клиента потерять все свои средства из-за какой-то непредвиденной трагедии или, по крайней мере, избежать огромного разочарования по поводу давно просроченных заказов, даже если комиссии имеют уже оплачено?

Как правило, соло-строитель живет, по крайней мере, до некоторой степени, как бы в рот. Любые поступающие средства обычно расходуются на материалы для будущих сборок. Таким образом, существует очень небольшая финансовая подушка для какого-либо незапланированного мероприятия, если таковая имеется, скажем, что-то столь простое, что супруга арендатора теряет свою работу, что означает потерю семейного дохода наряду с пособиями по болезни для семей. Не говоря уже о серьезной болезни или, как мы уже видели, даже о смерти строителя.

Так что, не было бы хорошо, если бы одиночный строитель мог гарантировать, что непредвиденная катастрофа не приведет к в потере средств клиента?

Я знаю, что все компании по страхованию жизни обязаны вносить взносы в государственный пул в качестве требования фактически продавать свои полисы в этом штате. Идея состоит в том, что если одна из компаний-членов обанкротится, что случается, тогда их клиенты получат финансовую выгоду от фонда.

Я предлагаю, чтобы такая модель могла работать очень хорошо для сольных строителей. Строитель-одиночка может внести очень небольшой процент, скажем, 1% от каждой продажи в объединенный фонд. Затем, если с этим застройщиком случится что-то ужасное, любой клиент, у которого есть депозиты от этого застройщика, будет полностью застрахован фондом.

Поскольку внесение вклада в такой фонд явно не может быть обязательным для всех застройщиков, морковь для застройщика для участия в таком фонде - это возможность рекламировать свое членство в фонде и, таким образом, уменьшить любое потенциальные клиенты опасаются потерять ее / его деньги.

Нет сомнений, что дьявол был бы в деталях, которые нужно было бы проработать. Например, когда фонд достигает определенного уровня, больше нет необходимости вносить средства до тех пор, пока средства не будут переоформлены.

Просто пища для размышлений. Возможно упражнение в превращении мухи в гору, но разговор стоит ИМХО.

Стив

Answer 1

Это абсолютно относится к области нестандартных магазинов ... в том смысле, что это проблема нестандартных магазинов. Я уверен, что многим юристам не нравится, когда эта тема поднимается, но, находясь на приемной стороне, получая больше, чем за 5000 долларов, это не красиво.

Вы можете говорить о наличии ресурсов для ухода обязательств в случае смерти или потери трудоспособности, но если только это не является юридическим обязательством, обеспечивающим фактическую защиту, вы полагаетесь на имущество, передающее это обязательство, и в моем случае все, что я получил, было: «извините, денег нет платить кому-либо ". Вы можете говорить о своих политиках все, что хотите, но в лучшем случае эти политики носят теоретический характер, если вы не можете их просмотреть, а кто-то еще вызывает вызовы.

Торговая ассоциация или guild может помочь с покупательской способностью в отношении политики в отношении жизни или инвалидности, и я согласен, что существует необходимость в страховании для семьи luthiers, я думаю, что это усложняет ее, принимая на себя перебор. Это действительно защищает клиента. Когда задан депозит, кроме как на условном депозите. несмотря на то, что это «возвратно», как это будет происходить, когда вам говорят «Извините, денег нет».

Я понимаю, что такое «капиталисты», но я бизнесмен, и я понимаю, бизнес. Вы можете дать все инструкции своей жене, которую хотите, но она может быть не в состоянии понять что-либо о чем-либо, и ее адвокат может посоветовать ей (как мне сказали в моем сценарии) «Скажите всем извините», и тогда есть 10 или 20 человек, которые сожжены из денег, которые они вложили.

Суть в том, что залог должен убедиться, что у кого-то есть скин в игре, если он передумает. И если юридически не назначен, вы, как клиент, не находитесь ни в каком положении.

Брюс, вы сказали: «Я тоже держу только значительный депозит на инструменте, над которым я фактически работаю, гитары в очереди имеют только скромную фиксатор, чтобы представлять их ". На ваших полисах я получаю депозит в размере 1000 долларов, но если они выберут набор из 5000 долларов, то это 3500 долларов, которые они имеют в очереди. И потом, если у гитары 12 000 долларов, при запуске у них риск 6 000 долларов. И это о том, где я был в опасности, когда Кевин скончался, и единственной вещью, которая была вместе, была спина и бока. И в этом заключается проблема.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от harvl ↠ Привет! !! Мы должны заняться делом ... Я уже нанес логотип Yankees на гитару !!! НАСЛАЖДАЙТЕСЬ !!! http://www.leachguitars.com/classic/custom22.htm

Теперь ЭТО ... отлично!

Answer 3

Отличная нить Стив (и Фил!) И удачное расположение.

Похоже, есть некоторые различия в том, какие средства предоставляются застройщику до и во время сборки. В инженерной профессии (моя дневная работа) абсолютно нормально вносить залог за оборудование, затем производить оплату в процессе его строительства, а также окончательный платеж по завершении и удовлетворительную передачу.

Два опытных и высоко оцененных специалиста, с которыми я имел дело, использовали этот подход, и он мне показался совершенно приемлемым, учитывая, что затраты возрастают по мере строительства, а нейтральный денежный поток приносит большую пользу любому малому бизнесу. ,

Один из гитар погиб, когда моя гитара была частично построена и было оплачено около двух третей средств. Мне предложили выбор: (а) отменить сборку и получить возмещение или (б) завершить сборку очень близким другом погибшего арендатора. Так что мне делать; попросить скорбящую семью выкашлять тысячи долларов, а затем оставить их с частично построенной гитарой, чтобы хоть как-то закончить, все еще оплачивая все свои ежедневные расходы и скучая по мужу / отцу? Ни в коем случае, для этого не понадобится особо подлый человек. Так что я жду, когда сборка будет завершена, и я осознаю, что парень, делающий это, действительно старается помочь семье своего близкого друга.

Помогла бы страховка? Мое слово было бы, для всех заинтересованных сторон. Оглядываясь назад, не замечательно!

В нашем инжиниринговом бизнесе у нас есть страховка директора, и за разумную ежегодную стоимость мы покрываем вопросы, которые могут возникнуть в связи с кончиной директора в нашей компании. Для нас это включает выкуп акций, финансирование для краткосрочной замены и поиск нового директора. Для арендатора это может покрыть расходы, характерные для его профессии, в том числе окупаемость за работу, не начатую или не завершенную У нас есть стандартный полис от «обычной» страховой компании, и я надеюсь, что аналогичные полисы будут возможны для арендаторов. Вместо того, чтобы отдельные юристы искали их, возможно, брокером была бы отраслевая ассоциация или специализированный страховщик (Anderson или Heritage?).

Col

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано cpabolting ↠ Инвестиции в рискованные инвестиции, такие как акции и паевые инвестиционные фонды ... вы должны учитывать, что может быть потеря основного долга вплоть до включения всего, что вы вложили в него. Я не думаю, что это отдаленно похоже на потребительский товар, который вы покупаете.

Говорят как деловой человек ......

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Колинс ↠ Один из гитар погиб, когда моя гитара была частично построена и было оплачено около двух третей средств. Мне предложили выбор: (а) отменить сборку и получить возмещение или (б) завершить сборку очень близким другом погибшего арендатора. Так что мне делать; попросить скорбящую семью выкашлять тысячи долларов, а затем оставить их с частично построенной гитарой, чтобы хоть как-то закончить, все еще оплачивая все свои ежедневные расходы и скучая по мужу / отцу? Ни в коем случае, для этого не понадобится особо подлый человек. Так что я жду, когда сборка будет завершена, и я осознаю, что парень, делающий это, действительно старается помочь семье своего близкого друга. Col

Ну, я не обязательно согласен, что это было бы подло, но, по крайней мере, у вас был такой вариант. В моем случае выбора не было, и мне повезло за 6000 долларов, которые у меня были в сделке, чтобы получить набор бразильца и завершить задом и боком. И пришлось заплатить, чтобы отправить его кому-то еще. Итак, в общем и целом, вы находитесь в милости кого-то другого, когда возникает несчастная ситуация, и это просто не лучшее место для вас!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Саймон Фэй ↠ Просто Любопытно по этому поводу с точки зрения покупателя: У кого-нибудь есть проблемы с депозитом в 500 долларов, а затем с полной оплатой, когда гитара будет готова и отправлена ​​покупателю? .

Саймон: У меня была только одна изготовленная для меня гитара. Политика застройщика, которую я выбрал, заключалась в том, что залог составлял 500 долларов, чтобы удержать место, затем 50%, когда он был готов начать сборку, за вычетом депозита и остатка, который должен был быть предоставлен до доставки. У меня не было проблем с этим соглашением, и я думаю, что, как сказал кто-то еще, это гарантирует, что у покупателя есть серьезный скин в игре.

Что касается пользовательских модификаций, которые могут затруднить продажу гитары, если покупатель вынужден отказаться по какой-либо причине, я встретил Джона Уокера на последнем HGF. У Джона была за столом гитара, которую он закончил для покупателя, который пережил финансовый переворот до того, как гитара была закончена, и у гитары были некоторые личные модификации.

Хотя Джон в конечном итоге смог продать гитару (не на HGF и не мне), ему потребовалось некоторое время, поэтому я понимаю вашу точку зрения на это. Тем не менее, я думаю, что есть способы решения этой проблемы, по крайней мере, частично. Я отмечаю, например, что на сайте Тима Макнайта он четко заявляет, что в случае уникальных функций, которые могут затруднить продажу гитары кому-либо еще, политика возврата является недействительной. Я видел аналогичные правила, заявленные на нескольких других сайтах разработчиков.

Мне также нравится политика Тима, как указано здесь, о том, чтобы держать деньги на отдельном счете, пока гитара не будет принята покупателем. Эта практика, однако, не указана явно на его веб-сайте, по крайней мере, я могу найти (мои извинения Тиму, если я пропустил это). Мне нравится эта идея, и я думаю, что такая деловая практика, о которой говорил Тим, может очень сильно помочь покупателю в том, что существует очень хорошая система, которая защитит его в случае чего-либо. На самом деле, я вижу это как точку продажи.

Однако все это говорит о том, что в жизни всегда есть определенный риск, и я думаю, что лучший способ минимизировать его с точки зрения покупателей - это не какой-то страховой полис, а тщательная проверка. Проверьте репутацию строителей, попросите рекомендации у недавних покупателей, а затем поговорите с ними об их опыте. Убедитесь, что вы понимаете политику застройщиков в отношении депозитов, и спросите его, отделяет ли он вклады от своих ежедневных расходов.

Лично я бы очень неохотно откладывал залог у застройщика, который не имеет давней репутации в сообществе, и даже более того, у застройщика, которому нужно использовать вклады, чтобы покрывать каждый день расходы.

Просто мои $ 0,02

Деннис

Answer 7

У меня нет собаки в этом бою вообще. У меня была изготовлена ​​гитара на заказ, и у меня есть производственные гитары. При этом ...

Хаанс, я не верю, что в этом обсуждении есть какое-то неуважение. Это просто проливает свет на что-то, что является очень реальной проблемой (как мы видели) в мире гитар, изготовленных на заказ. Как сказал Кит, это не имеет ничего общего с вами лично или вашей семьей. Слишком много вещей находятся вне нашего контроля, и мы не можем с уверенностью сказать, что произойдет в будущем. Это так просто. Просто воткнуть голову в песок и сказать: «У меня есть все. Это не случится со мной», на самом деле не решает проблему. Лично я считаю, что это здоровая дискуссия, которую стоит иметь, если она каким-то образом сделает отрасль лучше.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Вы знаете Я даже не спорю с тобой, но ты продолжаешь возвращаться, говоря, что я не понимаю ... Не обижайся, но я просто хочу напомнить тебе, что со мной можно не соглашаться. Все Я сказал, что я чувствую себя комфортно с риском и предпочитаю вести бизнес в менее формальной обстановке - и кажется, что несколько арендаторов чувствуют то же самое. Это никоим образом не влияет на чьи-либо предпочтения по этому вопросу.

Извините, я должен объяснить, что я не спорю с вами и не предлагаю вам не понимать , Я уважаю ваше предпочтение держать это неформальным, и это совершенно понятно. Я говорил о чем-то еще - о необходимости защиты депозита и о конкурентном преимуществе для арендаторов, которые удовлетворяют эту потребность. Вы упомянули отсутствие документов в бизнесе вашего работодателя, и я просто указал, что ваша компания не будет смущена этим из-за того, что они прибегают к юридическому представительству. Вы использовали этот пример, чтобы проиллюстрировать свой уровень комфорта в неформальной обстановке, в то время как я предположил, что вашей компании устраивает отсутствие документации, поскольку у них есть доступ к юридическому представительству, чтобы заставить своих клиентов платить им, если они не платят, тогда как это не будет Вам стоит это сделать.

Другими словами, оба наших пункта верны, но я просто указал, что ваш работодатель не обязательно должен делать то же самое, что вы делаете по тем же причинам.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от RogerC ↠ У меня есть нет собаки в этой борьбе вообще. У меня была изготовлена ​​гитара на заказ, и у меня есть производственные гитары. При этом ... Хаанс, я не верю, что это обсуждение вызвало неуважение. Это просто проливает свет на что-то, что является очень реальной проблемой (как мы видели) в мире гитар, изготовленных на заказ. Как сказал Кит, это не имеет ничего общего с вами лично или вашей семьей. Слишком много вещей находятся вне нашего контроля, и мы не можем с уверенностью сказать, что произойдет в будущем. Это так просто. Просто воткнуть голову в песок и сказать: «У меня есть все. Это не случится со мной», на самом деле не решает проблему. Лично я считаю, что это здоровая дискуссия и ее стоит иметь, если она каким-то образом сделает отрасль лучше.

Я думаю, что большинство людей (как покупателей, так и арендаторов) могут взгляните на этот вопрос объективно и признайте, что если бы они были потребителем, у которого депозит был на порядок больше всего, они хотели бы иметь разумную защиту для обеспечения защиты своих вкладов. И в настоящее время нет никаких защитных приспособлений относительно гитар ручной сборки, и, по моему мнению, они должны быть. И как свидетельствует то, что произошло в прошлом при прохождении других лютиров, все должно быть просто и ясно.

Answer 10

Разве тот, кто с самой давней репутацией честности, при прочих равных условиях, не станет тем, кто ближе к смерти?

Просто мысль.