Сольный Строитель Компенсационный Фонд

Question

Поток одиночных строителей, преждевременные смерти и катастрофы (здоровье и т. Д.) Не могут быть полезны для бизнеса по индивидуальному заказу. Сообщения об этих вещах на форумах, подобных этому, могут быть очень весомым аргументом против индивидуального заказа.

Это заставило меня задуматься. (На самом деле, Riorider впервые упомянул эту идею.) Есть ли какой-то способ снизить риск для потенциального клиента потерять все свои средства из-за какой-то непредвиденной трагедии или, по крайней мере, избежать огромного разочарования по поводу давно просроченных заказов, даже если комиссии имеют уже оплачено?

Как правило, соло-строитель живет, по крайней мере, до некоторой степени, как бы в рот. Любые поступающие средства обычно расходуются на материалы для будущих сборок. Таким образом, существует очень небольшая финансовая подушка для какого-либо незапланированного мероприятия, если таковая имеется, скажем, что-то столь простое, что супруга арендатора теряет свою работу, что означает потерю семейного дохода наряду с пособиями по болезни для семей. Не говоря уже о серьезной болезни или, как мы уже видели, даже о смерти строителя.

Так что, не было бы хорошо, если бы одиночный строитель мог гарантировать, что непредвиденная катастрофа не приведет к в потере средств клиента?

Я знаю, что все компании по страхованию жизни обязаны вносить взносы в государственный пул в качестве требования фактически продавать свои полисы в этом штате. Идея состоит в том, что если одна из компаний-членов обанкротится, что случается, тогда их клиенты получат финансовую выгоду от фонда.

Я предлагаю, чтобы такая модель могла работать очень хорошо для сольных строителей. Строитель-одиночка может внести очень небольшой процент, скажем, 1% от каждой продажи в объединенный фонд. Затем, если с этим застройщиком случится что-то ужасное, любой клиент, у которого есть депозиты от этого застройщика, будет полностью застрахован фондом.

Поскольку внесение вклада в такой фонд явно не может быть обязательным для всех застройщиков, морковь для застройщика для участия в таком фонде - это возможность рекламировать свое членство в фонде и, таким образом, уменьшить любое потенциальные клиенты опасаются потерять ее / его деньги.

Нет сомнений, что дьявол был бы в деталях, которые нужно было бы проработать. Например, когда фонд достигает определенного уровня, больше нет необходимости вносить средства до тех пор, пока средства не будут переоформлены.

Просто пища для размышлений. Возможно упражнение в превращении мухи в гору, но разговор стоит ИМХО.

Стив

Answer 1

Я ценю эту мысль, но сомневаюсь, что многие из более авторитетных застройщиков, в том числе и я, скорее всего, оставят наших клиентов в беде. Это одна из причин, почему мы в первую очередь успешны. Я полагаю, что это пример получения того, за что вы платите!

Я лично застрахован, но, кроме этого, я достаточно платежеспособен, чтобы всегда выполнять свои обязательства. И когда худшее приходит к худшему, я тоже держу значительный депозит на инструменте, над которым я на самом деле работаю, у гитар в очереди есть только скромный держатель, чтобы представлять их. Я удивлен, что кто-то думает обо мне или о моих сверстниках.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Итак разве не было бы хорошо, если бы соло-строитель мог гарантировать, что непредвиденная катастрофа не приведет к потере средств клиента? Просто пища для размышлений. Возможно упражнение в превращении мухи в гору, но стоит поговорить ИМХО. Стив

Ну, так как это вернулось, как ОП, я буду попытка представить это в какой-то перспективе. Цитаты, приведенные выше, взяты из оригинального поста. Мое и несколько других владельцев нестандартных гитар высказали предположение, что какой-то фонд может быть использован для устранения любых опасений потери вкладов / полных платежей от потенциальных клиентов с индивидуальной сборкой. может быть хорошей вещью для соло-строителей.

Однако, судя по ответам строителей, которые разместили в этой ветке, ясно, что строительное сообщество не рассматривает это как проблему, и, я, с одной стороны, я совершенно готов принять это.

Итак, я думаю, что ответ на вопрос, который я изначально задал, таков: «Нет, это было бы не очень хорошо. Вы делаете гору из мухи слона».

Это работает для меня,
Стив

PS Но, вы должны признать, это действительно было одной чертовой беседой. :)

Answer 3

Я не юрист, но, насколько я понимаю, по закону все возвращаемые депозиты должны храниться на условном депонировании до завершения сделки. То есть депозиты должны храниться отдельно от всех других средств и не расходоваться. Я бы предположил, что это политика каждого, что все депозиты подлежат возврату, если гитара не доставлена.

Вот как я работаю, и я чувствую, что не делать этого безответственно. Моя политика депозита такова, что они не подлежат возврату, только если клиент отказывается от соглашения до того, как будет построена гитара. Это должно гарантировать честное обязательство со стороны клиента. Тем не менее, это никогда не случалось.

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено cpabolting ↠ На В конце дня все, что кто-либо хочет, должно быть разумно покрыто в случае трагедии.

Да, я согласен.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Haans ↠ Я мог бы скажи, что случится со строителем, если в середине сборки ты умрешь? Или, что еще хуже, передумали ...

тогда не заплатили бы все деньги ... И гитару ??

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Так Кит, вы приобрели полис страхования жизни у покупателя в качестве бенефициара (или, возможно, какой-либо торговой организации, которая будет заниматься возмещением), чтобы гарантировать своим покупателям, что если вы умрете, их депозит не будет потерян? Вы заставили их положить свои депозиты в депозитную компанию? Разве они не были защищены от риска вашей смерти?

В моем офисе есть административное лицо, у которого есть полные файлы, и гитары соответствующим образом помечены так что при выплате они могут быть переданы покупателям.

Это также другая ситуация, когда они производили платежи за предмет, который был законченным товаром. Не было никакого риска, что я не закончил бы их из-за моей смерти, и они полностью застрахованы и обеспечены. Если они были украдены, например, они застрахованы. У меня также есть многомиллионный полис страхования жизни, поэтому не будет недостатка в средствах. Говард знает меня, и он уже знает, что это так. Но все равно смешно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Haans ↠ Четный большой вопрос ... почему эти вопросы НЕ в общем обсуждении.

Как ОП, я полагаю, мне следует задать этот вопрос.

Я думал о том, чтобы поместить это в общую дискуссионную область, чтобы охватить более широкую аудиторию. Но потом подумал, что проблема противодействия негативным изображениям, генерируемым неудачей запуска сборок и их дико недовольных клиентов, действительно была дискуссией для строителей, а также потенциально была очень негативной пищей для размышлений для тех, кто никогда не заказывал гитару, но всегда хотел этого. Достаточно прыжка веры в обычную сборку, как она уже есть, и я не хотел давать никаких боеприпасов толпе «Никогда не покупай гитару, на которой ты не играл».

Так что я решил поместить это в форум, который наиболее часто посещался строителями.

Стив

PS Насколько я понимаю, это действительно обсуждение помощи строителям, чей бизнес может пострадать от всех сообщений об исчезновениях и умирающих строителях и финансовых потерях, понесенных доверительными клиентами ,

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Эль Конкистадор ↠ Говард Это кажется мне очень хорошей аналогией и очень справедливой точкой зрения. Однако, как и в большинстве аналогий, он не идеален. 1. Большинству людей требуются бухгалтерские услуги. Большинство людей не требуют пользовательских гитар. Таким образом, хотя ужасный опыт с несколькими CPA не приведет к тому, что люди отговорят от использования CPA снова, ужасный опыт с одиночными строителями вполне может отговорить людей идти по пути одиночного строителя, когда есть так много отличных гитар. уже на рынке. 2. Насколько мне известно, клиенты (и потенциальные клиенты) CPAs не имеют форумов, на которых они непрерывно обсуждают вопросы подготовки налоговых деклараций, кто такие хорошие CPA и кто такие хлопья. (Вот фотография моего последнего 1040 года. А она не красавица!) Поэтому очень маловероятно, что ужасный опыт с CPA (и я видел несколько тупиц в моей профессии) достигнет любого дальше, чем уши друзья клиента. Однако, как мы видели, гитарные форумы предлагают гораздо больший потенциал для нанесения вреда лютирам. Стив

Я вижу много проблем, которые сильно отличаются от аналогии. чем пример депозита арендатора / клиента. См., Где я объяснил это выше.

Кроме того, CPA, как и врачи и адвокаты, лицензируются Советами по профессиональному регулированию, и получить иск против лицензированного специалиста так же просто, как связаться с Советом директоров и подать жалобу. Они не только открывают дело, но и незамедлительно связываются с Профессионалом, и решение вопроса может быть решено на дружественной основе. Это очень сильно отличается от того, кто нанимает бухгалтера не-CPA (которого большинство может вывешивать, рекламируя бухгалтерские и налоговые услуги) .... ЧТО ЕДИНСТВЕННОЕ средство - нанять адвоката, потому что некому сообщить о них .... что мы все знаем, что юридический процесс мучительно медленный, и даже если вы получите свой фунт плоти позже, это часто будут годы.

И владельцы бизнеса общаются ... через палаты торговли, торговых ассоциаций и пр. Если есть кто-то, у кого был плохой опыт работы с бухгалтером, они скажут множеству других владельцев бизнеса, и их запись жалоб в Правление является публичной записью.

Answer 9

Я думаю, что идея хороша, но я не думаю, что исполнение, вероятно, возможно.

Любой тип страхования предполагает очень точные вычисления вероятности - и любой, кто получит такой тип покрытия, вероятно, должен будет соблюдать ряд стандарты, которые будут держать риски на контролируемом и предсказуемом уровне.

Любая страховка, которая охватывает микрогруппу с небольшим количеством исторических данных и широким спектром стандартных практик (таких как luthiers), обязана иметь запретительный ценник .

Не вдаваясь в коллективные и чрезмерно сложные решения, существуют законные способы убедиться, что ваш депозит не будет израсходован ненадлежащим образом, и это то, что я подумаю, если буду обеспокоен потерей своего депозита.

Answer 10

Итак, смерть случается со всеми и всегда неожиданна, по крайней мере, в том, что касается все еще работающего мастера.

Что касается денежных операций и доверия, это не просто: гитарное строительство довольно рядом специализированная дачная индустрия с небольшой клиентской базой. Большая реклама не то, что приносит клиентам, из уст в уста (то есть репутация). Я получаю много постоянных клиентов, как и многие из нас.
Если и когда строитель применяет нечестные методы, это становится известно очень быстро, и его или ее карьера недалека от завершения. Оттуда будет очень трудно восстановить курс и снова завоевать доверие людей.

Лично я прошу 1000 долларов, так как в 2012 году 500 долларов почти бессмысленны как обязательство И денежная стоимость.