Сольный Строитель Компенсационный Фонд

Question

Поток одиночных строителей, преждевременные смерти и катастрофы (здоровье и т. Д.) Не могут быть полезны для бизнеса по индивидуальному заказу. Сообщения об этих вещах на форумах, подобных этому, могут быть очень весомым аргументом против индивидуального заказа.

Это заставило меня задуматься. (На самом деле, Riorider впервые упомянул эту идею.) Есть ли какой-то способ снизить риск для потенциального клиента потерять все свои средства из-за какой-то непредвиденной трагедии или, по крайней мере, избежать огромного разочарования по поводу давно просроченных заказов, даже если комиссии имеют уже оплачено?

Как правило, соло-строитель живет, по крайней мере, до некоторой степени, как бы в рот. Любые поступающие средства обычно расходуются на материалы для будущих сборок. Таким образом, существует очень небольшая финансовая подушка для какого-либо незапланированного мероприятия, если таковая имеется, скажем, что-то столь простое, что супруга арендатора теряет свою работу, что означает потерю семейного дохода наряду с пособиями по болезни для семей. Не говоря уже о серьезной болезни или, как мы уже видели, даже о смерти строителя.

Так что, не было бы хорошо, если бы одиночный строитель мог гарантировать, что непредвиденная катастрофа не приведет к в потере средств клиента?

Я знаю, что все компании по страхованию жизни обязаны вносить взносы в государственный пул в качестве требования фактически продавать свои полисы в этом штате. Идея состоит в том, что если одна из компаний-членов обанкротится, что случается, тогда их клиенты получат финансовую выгоду от фонда.

Я предлагаю, чтобы такая модель могла работать очень хорошо для сольных строителей. Строитель-одиночка может внести очень небольшой процент, скажем, 1% от каждой продажи в объединенный фонд. Затем, если с этим застройщиком случится что-то ужасное, любой клиент, у которого есть депозиты от этого застройщика, будет полностью застрахован фондом.

Поскольку внесение вклада в такой фонд явно не может быть обязательным для всех застройщиков, морковь для застройщика для участия в таком фонде - это возможность рекламировать свое членство в фонде и, таким образом, уменьшить любое потенциальные клиенты опасаются потерять ее / его деньги.

Нет сомнений, что дьявол был бы в деталях, которые нужно было бы проработать. Например, когда фонд достигает определенного уровня, больше нет необходимости вносить средства до тех пор, пока средства не будут переоформлены.

Просто пища для размышлений. Возможно упражнение в превращении мухи в гору, но разговор стоит ИМХО.

Стив

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал omegaguitars2 ↠ Я всегда постарайтесь держаться подальше от этих нитей и просто смотреть на безопасное расстояние, потому что легко сказать что-то в самый разгар момента, о котором я мог бы пожалеть позже. Я верю, что клиенты, оставшиеся в дожде в конце этой ситуации, имеют полное право злиться и говорить все, что им хочется (особенно, если это приводит к лучшим результатам в аналогичной ситуации для других клиентов). С учетом вышесказанного я хотел бы отметить, что нет ни одного клиента, который получил бы ничего, кроме «извините». У всех клиентов были какие-либо материалы, которые я отправил им, или ждут, пока они будут отправлены, пока я не окажусь в таком месте, чтобы сделать их как можно более цельными в конце всего этого. Я не хочу, чтобы это воспринималось как оправдание, потому что я даже не могу притворяться настолько невежественным, чтобы попытаться заставить моего отца выглядеть хорошим бизнесменом, но я думаю, что это немного неуместно для вас, чтобы сделать это заявление. Нет никаких сомнений в том, что были клиенты, у которых очень короткие изменения, и я бы хотел сказать, что я был (или я) в состоянии сделать что-то, чтобы сделать это правильно для всех них , Но в конце концов я 20-летний ребенок, пытающийся создавать гитары, чтобы содержать семью, и это не приближает меня к возможности сделать это. Я пытался найти баланс между продвижением своего бизнеса и попыткой связать как можно больше тупиков, и я думаю, что подобные заявления кажутся отражением того, как я веду бизнес, что неприемлемо. Пожалуйста, не принимайте это как атаку, потому что это не так. Это просто в защиту чего-то, что, по моему мнению, было искажением.

Эндрю ... мы с тобой много говорили об этом, о твоей ситуации, и я Думаю, можно с уверенностью сказать, что, несмотря на тот факт, что каждый получил все материалы, которые у вас были, были для них идентифицированы, им был нанесен экономический ущерб, некоторые в значительной степени, а некоторые в меньшей степени. В вещах, в которых я уверен ... никто не обвиняет вас, и я думаю, что гитарное сообщество в целом не только поддерживает бремя, которое вы возложили на свою спину, плечи и все живое, вынужденным выходить из 20-летний студент к победителю хлеба.

Все, кого я знаю, очень воодушевляют вашу работу, вашу трудовую этику и ответственность, которую вы взяли на себя, и я уверен, что вы усвоили трудный путь, каким вы не хотите, чтобы все было для вас когда-либо в будущее. Это тяжелый жизненный урок, который вы должны были выучить быстро, и мы все восхищаемся вашей стойкостью, чтобы пережить, несмотря на все другие финансовые и эмоциональные трудности, с которыми ваш папа обременял вас. Вы пройдете эту главу своей жизни, и я уверен, что продолжу делать великие дела.

Кит

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джимми Колдуэлл ↠ I Я думаю, что мы говорим одно и то же, просто, возможно, разные точки зрения. Я, конечно, не думаю, что какая-либо часть соглашения является «табу», и любой вопрос, представляющий особый интерес, должен быть решен. У каждого свой уровень комфорта и терпимости к риску, и это основные факторы в принятии решения. Единственное, что я хочу сказать, это то, что, пытаясь защитить себя от «худшего сценария», обе стороны могут упустить возможность получить действительно позитивный опыт.

согласен. представьте, если у вас есть миллиарды долларов. и ты наконец встретил женщину своей мечты и решил жениться. тогда представьте, что вам нужно поднять идею prenup ??? я съеживаюсь потому что я думаю, что ВСЕ женщины будут обижены сначала ... некоторые переживут это, но другие уйдут. теперь представьте, что тот, кто ушел, тот, кто ушел ?! я снова съеживаюсь но я чувствую, что любые отношения, которые не смогли бы пережить этот разговор, вероятно, не должны были быть.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал racman ↠ Я также Полагаю, что постоянное упоминание определенного имени Лютье в этой теме немного нечувствительно для молодого человека, который проявляет большие надежды как строитель и также смелость в участии в этом форуме.

Хотя у меня, конечно, нет собаки в этом бою, поскольку я никогда не заказывал сборку по индивидуальному заказу (купил сборку по индивидуальному заказу у строителя, но на самом деле не заказывал сборку лично), я вижу обе стороны этот аргумент. Я рад видеть, что люди готовы высказаться (с обеих сторон) на явно противоречивую тему, я должен согласиться с Роем, что, возможно, всем будет полезно вспомнить правило № 1 на этом форуме и уважать тот факт, что мы не можем диктовать условия другим людям или тащить имена людей через грязь.

Мне кажется, что это дискуссия между заказчиком и застройщиком. Как уже говорили другие, если какая-либо из сторон не устраивает гарантии или условия продажи, они могут уйти. Это свободная страна.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано cpabolting ↠ Интересно, у меня было такое пару раз с использованными гитарами, которые люди платили со временем. Соглашение было очень конкретным, так как то, что они заплатили, было потеряно, если они отказались, и было достаточно, чтобы они приняли решение продолжать производить платежи, и я пересмотрел график платежей для них.

Итак, Кит, вы приобрели полис страхования жизни у покупателя в качестве бенефициара (или, возможно, какой-либо торговой организации, которая будет заниматься возмещением), чтобы гарантировать своим покупателям, что если вы умрете, их депозит не будет потерян? Вы заставили их положить свои депозиты в депозитную компанию? Разве они не должны быть защищены от риска смерти?

Answer 5

Это действительно интересная тема, и я думаю, что это должно произойти. Я, например, благодарен. Как строитель, важно знать, почему все больше людей не делают выбор в пользу пользовательских гитар, даже если они могут себе это позволить. Я считаю это большой проблемой, но я вижу в этом то же самое, что и любая отрасль, если бы существовал уровень честности, который снизил бы общественное мнение о торговле в целом, чувство вины от ассоциации. Лично я хочу сделать все возможное, чтобы привлечь клиентов.
Система, которую я испытал, доказала свою эффективность и принята без вопросов в течение многих лет, для того, чтобы я захотел ее изменить, мне нужно будет увидеть проверенную метод, который был лучше. Покажите мне что-то, что имеет равную дополнительную выгоду для строителя и клиента , и я буду рад дать ему шанс. Разговор о неожиданной смерти - это отдельная вещь, но я точно знаю, что 3 гитары, с которыми я был связан, суммарный дополнительный сбор, который я взял за завершение сборки, составляет менее 1/5 от того, что я потерял на одном безжалостный клиент до того, как у меня была текущая политика ... Все сборки, которые я завершил, были бы легкими, если бы они использовали мою политику и все еще ждали 2/3 в ожидании завершения.

С точки зрения клиентов, в наши дни в сети можно достичь большого уровня комфорта. Это надежно? Нет, но это лучше, чем выполнять поиск в Интернете для 99% клиентов, которых я создал за последние годы. Сделайте поиск в Интернете для меня, и вы найдете это; Я строил в течение 40 лет, построил 360 гитар и, считая в диапазоне цен от $ 5000,00 до $ 125 000,00, я изобрел Voyage Air и до сих пор владею значительной частью (то есть, даже после моей смерти мои наследники могут иметь источник дохода) У меня достаточно репутации в мире гитар, чтобы иметь Martin, пришлите мне 1,5 миллиона Martin, (оценивается в «... более миллиона долларов ...» http://youtu.be/tV7pZzsDFn0) взломать роутер и воткнуть в него вкладки. Вы также обнаружите, что мне требуется 1/3 депозита и остаток до отправки вашей гитары. Вы не найдете, что я держал депозиты на гитарах, которые были больше, чем цена Райана или Олсона (хорошо, теперь вы будете ...), и что эти клиенты готовы делать это только из-за понимания, что я не понял, где я, украдя депозиты от ничего не подозревающих клиентов. Я храню депозиты в отдельном аккаунте, пока не начну сборку, но на самом деле это ничего не значит, так как это все еще мой аккаунт, и моя жена имеет к нему доступ :O (шутка в сторону, она - голос разума, который настоял, чтобы мы это сделали сюда). Доверие, репутация, честность, целостность ... это вещи, которые даже более ценны, чем лист бумаги, который контролирует деньги или какое-либо устное соглашение. Если это не достаточно «безопасно», то вам не стоит покупать гитару на заказ.

Разговоры дешевы ... Я слышал много наблюдений о том, что luthiers не изменит политику, которая благоприятствует клиенту, но если они это сделают, то ждут щедрость заказов ... Буду ли я махать мои 1/3 и согласны на депозит в размере 500 долларов и остаток по окончании? Да ... если мне понравилась ваша история, и гитара была очень простой, так что я мог бы перепродать ее кому-то еще (из этой новой найденной награды за базовые заказы !!!). Вот ваш шанс ... докажите мне, что если бы у меня была другая политика, это увеличило бы мои продажи ... это могло бы быть даже забавно для меня, так как я почти никогда не строил ничего базового.

Harv

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Говард Клеппер ↠ Затрудняющий не тот лизык с самой давней репутацией честности, при прочих равных условиях, кто ближе к смерти? Просто мысль.

. ..Я надеюсь, что нет ... ради нас :O

Говард ... ты меня взбесил :O

Answer 7

Страховка строителя ... правильно. Кто впустил капиталистов?
Вот мой план ... У меня есть скопление гитар, которые я строю. Если я умру, моя жена отправит гитары или мандолины тому, для кого я собираюсь строить в то время.
Я могу сказать, что случится со строителем, если в середине сборки вы умрете? Или еще хуже, передумайте ...
Еще больший вопрос ... почему эти вопросы НЕ в общем обсуждении. Похоже, что много общих вопросов вкрадываются в Custom Shop.

Answer 8

Мне не нужно изолировать себя от новых слоистых мастеров (???). Мой бизнес не имеет к ним никакого отношения, за исключением того факта, что, поскольку они являются членами нашего сообщества, я сделаю все возможное, чтобы повлиять на них, чтобы поддерживать ту деловую практику, которая сработала для меня, и быть ценными членами нашего сообщества. , На самом деле, это то, чем я сейчас занимаюсь!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Rod True ↠ Хорошо удача заставить кого-то заплатить в фонд, на который им, возможно, никогда не придется положиться, просто чтобы помочь поддержать их соревнование (все это, наиболее дружелюбно) .... автострахование - одна вещь, но страховка строителя .... удача. .

Опять же, морковь в этом сценарии - это способность строителя рекламировать это возмещение. Строитель без такой сертификации был бы в невыгодном положении по сравнению с ним.

Стив

Answer 10

Саймон, ты абсолютно прав. К сожалению, вы также почти абсолютно одиноки в этой практике (вышеупомянутый Тим Макнайт является исключением). - Приношу извинения тем, у кого есть такая политика, о которой я не знаю, - я расскажу о том, что опубликовано на ваших веб-сайтах, и о своем собственном, по общему признанию, ограниченном опыте (3 сборки от разных арендаторов, еще 4 сборки в эксплуатацию, 1 задержка более чем через год после отправки полной оплаты, предположительно, за 2 недели до доставки, и один депозит не потерян, но, скажем, в полупостоянном подвешенном состоянии, пока я не решу, что риск отправки большего количества денег меньше, чем существующий «убыток» в размере 500 долларов) .

Стив расширил идею, что я попал к нему в колодец в личку. Другая вещь, которую я упомянул, заключалась в том, чтобы объединить это «избежание риска» и для арендатора - риск неуплаты покупателем, возврат и требования о возмещении, покупатель исчезает, но арендатор должен хранить депозиты на книгах бесконечно, и т. д. Существует риск смягчения с обеих сторон.

Я думал, что это членство "guild", где "guild" возместит обе стороны - возможно, просто удерживая средства на депозитном счете.

Как бы то ни было, отдельные арендаторы могут или не могут участвовать. Я думаю, что мне в целом повезло - 3 из 5 помощников, с которыми мне довелось иметь дело, были на 100% идеальны. Но эти цифры не внушают оптимизма. Я, конечно, буду осторожен с любыми другими комиссиями по сборке, кроме тех, которые я уже сделал.

Это ни в коем случае не ограничивается luthiers. У меня есть двоюродный брат, который делает обычные ножи. Как правило, он хороший ремесленник, в основном хороший бизнесмен и хорошо известен в сообществе заказных ножей. Однако несколько лет назад он сильно затянулся с доставкой сложного (большого, много конструктивного) ножа моему другу. Общение, разочарование покупателя, который уже заплатил за большую часть работы, и т. Д., Звучит навязчиво знакомо.

Выделение проблемы в контексте и истинный статистический риск являются важными задачами, и мы также склонны быть весьма терпеливая толпа. Общение решило бы многие проблемы, которые иногда обсуждались; нехватка полной правды только цифры в немногих; в основном незапланированные проблемы, такие как то, что списки Стива (развод, проблемы со здоровьем, изменения в бизнесе и т. д.) являются основными «перехватчиками», влияющими на доставку.

Вполне возможно, что какой-то общий механизм снижения риска и общий риск поможет бизнес - разъяснение обязанностей и ожиданий с обеих сторон.

Приветствия всем,

Фил