Сольный Строитель Компенсационный Фонд - Гитарист
0 голосов
/ 21 февраля 2012
Поток одиночных строителей, преждевременные смерти и катастрофы (здоровье и т. Д.) Не могут быть полезны для бизнеса по индивидуальному заказу. Сообщения об этих вещах на форумах, подобных этому, могут быть очень весомым аргументом против индивидуального заказа.

Это заставило меня задуматься. (На самом деле, Riorider впервые упомянул эту идею.) Есть ли какой-то способ снизить риск для потенциального клиента потерять все свои средства из-за какой-то непредвиденной трагедии или, по крайней мере, избежать огромного разочарования по поводу давно просроченных заказов, даже если комиссии имеют уже оплачено?

Как правило, соло-строитель живет, по крайней мере, до некоторой степени, как бы в рот. Любые поступающие средства обычно расходуются на материалы для будущих сборок. Таким образом, существует очень небольшая финансовая подушка для какого-либо незапланированного мероприятия, если таковая имеется, скажем, что-то столь простое, что супруга арендатора теряет свою работу, что означает потерю семейного дохода наряду с пособиями по болезни для семей. Не говоря уже о серьезной болезни или, как мы уже видели, даже о смерти строителя.

Так что, не было бы хорошо, если бы одиночный строитель мог гарантировать, что непредвиденная катастрофа не приведет к в потере средств клиента?

Я знаю, что все компании по страхованию жизни обязаны вносить взносы в государственный пул в качестве требования фактически продавать свои полисы в этом штате. Идея состоит в том, что если одна из компаний-членов обанкротится, что случается, тогда их клиенты получат финансовую выгоду от фонда.

Я предлагаю, чтобы такая модель могла работать очень хорошо для сольных строителей. Строитель-одиночка может внести очень небольшой процент, скажем, 1% от каждой продажи в объединенный фонд. Затем, если с этим застройщиком случится что-то ужасное, любой клиент, у которого есть депозиты от этого застройщика, будет полностью застрахован фондом.

Поскольку внесение вклада в такой фонд явно не может быть обязательным для всех застройщиков, морковь для застройщика для участия в таком фонде - это возможность рекламировать свое членство в фонде и, таким образом, уменьшить любое потенциальные клиенты опасаются потерять ее / его деньги.

Нет сомнений, что дьявол был бы в деталях, которые нужно было бы проработать. Например, когда фонд достигает определенного уровня, больше нет необходимости вносить средства до тех пор, пока средства не будут переоформлены.

Просто пища для размышлений. Возможно упражнение в превращении мухи в гору, но разговор стоит ИМХО.

Стив

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 22 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от Говард Клеппер
Дано Какой беспорядок для строителя, когда покупатель не может завершить транзакцию, я хочу предложить людям, которые заказывают индивидуальные гитары, создать ассоциацию и приобрести страховку, которая на случай смерти, инвалидности, банкротства, плохих инвестиций, потери работы или просто Изменение их мнения (последнее может быть трудно оценить актуарно) заплатит гитаристу полный баланс цены (с доставкой).
Теперь мне нравится звук это, поскольку это более распространенный сценарий FAR .... сказал, когда я сижу на прекрасной комиссии Альто, которая провалилась. Хороший парень, мне не нужно больше первоначального депозита в 500 долларов ... который я верну соответствующий процент, когда продам гитару ...

Это на моем сайте в В настоящее время доступен раздел. Великолепная гитара - это та, что была у меня в Хилдсбурге прошлым летом, и некоторые из вас, AGFers, крутили ее.
-C
0 голосов
/ 26 февраля 2012
Для всех людей, которые говорят, что идея ОП - это решение, ищущее проблему, и что покупатели редко теряют свои деньги без гитары, чтобы показать это, это правда, что, вероятно, 9 из 10 комиссий не приведут к проблемы для покупателя.

Однако, если вы несчастный 1 из 10 комиссий, которые теряют ваши деньги, и вы теряете тысячи долларов из-за этого, то я могу ожидать, что у вас будет совсем другой взгляд на проблему!

Многим людям здесь слишком легко отбросить проблему как не являющуюся проблемой, потому что либо они сами являются распорядителями, и поэтому они видят слишком много значительных трудностей, с которыми они сталкиваются как распорядители, чтобы быть в состоянии подчеркнуть, что покупатель находится в более выгодном положении, или они покупатели, которые никогда не испытывали этого раньше.

Кроме того, для арендаторов, которые делают различие между депозитом для гитары и авансовым депозитом для выбора дров, я не думаю, что это вообще полезное различие, поскольку они оба действуют депозиты за законченную гитару в конце дня.

Аргумент, что арендаторы уже сталкиваются с жесткими ограничениями в их бизнесе и альтернативными затратами на хранение древесины для этой сборки и т. д., может быть верным, но быть совершенно простым об этом, это не проблема покупателей. Подобно тому, как арендатор намерен лишиться залога, если покупатель не сможет завершить покупку, покупатель хочет, чтобы его гитара была в конце дня, и смерть или финансовая неспособность арендатора не должны приводить к потере денег, которые он имеет. заплатил за гитару.

В конце концов, это клиент, который выберет, и рынок со временем отстаивает свои собственные права и потребность в защите, а все остальные вещи, равные, будут отдавать предпочтение тем адвокатам, которые могут предложить средство или договоренность, которые гарантируют их покупателям, что депозиты хранятся отдельно от их собственных денег, и которые рекламируют это заметно на своем веб-сайте и в своих контактах или формах заказа на покупку. Такие судебные исполнители будут иметь конкурентное преимущество в предоставлении потенциальным клиентам гарантии их профессионализма и в предоставлении средств или средств защиты в случае смерти и т. Д. Арендатора.

Лично я не считаю, что необходима компания условного депонирования или фонд Guild и т. Д. Просто усовершенствованная форма схемы McKnight Guitar будет очень полезна на практике и будет работать в соответствии с практикой юристов или строительными контрактами. Депозиты должны храниться отдельно от личных счетов арендатора и помещаться на доверительный банковский счет, чтобы наследникам и исполнителям умершего арендатора было ясно, что эти депозиты не являются собственностью поместья, а возмещаются денежными средствами, подлежащими возмещению потребители. Как только начнется сборка, арендатор выдаст сертификат о проделанной работе или счет-фактуру, в котором клиент выставляет счет за начало строительства, после чего он может взять депозит или его часть. И только после этого депозит будет переведен на его личный счет. После этого застройщик будет взимать с клиента плату на основе авансового платежа, например, на полпути он снова выставит счет клиенту, и клиент должен оплатить остаток по этому 2-му счету. Затем, по завершении, арендатор выставляет свой окончательный счет, а клиент оплачивает его, и он может взять свою гитару. Это будет схема, которая обеспечит справедливость как для клиента, так и для арендатора, и не потребует дополнительных затрат при найме внешнего бухгалтера Guild для мониторинга таких вещей или целевой компании. Исполнитель, который обычно будет также наследником, также не сможет использовать доверительные средства для оплаты расходов, связанных с имуществом, не становясь, возможно, ответственным за мошенничество, поскольку деньги еще не принадлежат имуществу. Арендатор, с другой стороны, получает оплату на основе прогресса.
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал CraigRyder
Но это был только один luthier правильно? Опыт этих 10 человек с одним и тем же более необычным, и я сомневаюсь, что любой страховой полис, как обсуждалось в этой теме, помог бы. Как отметил Ларри, эту тему не следует здесь снова открывать, поэтому я больше об этом не говорю.

Приветствия,
Нет, это произошло с участием по крайней мере трех luthiers, а может и больше ... и когда эти luthiers стареют, или когда случаются несчастные случаи, это случится снова.
0 голосов
/ 26 февраля 2012
Я думаю, что рынок уже решает большую часть проблемы, так как менее авторитетные застройщики вынуждены брать меньше денег и требовать более разумный депозит, иначе они не продают.

Я живу в Канаде и у многих из нас все еще есть этот менталитет маленького города, когда дело доходит до бизнеса. Поскольку большинство юристов находятся к югу от границы, судебные иски могут быть непомерно дорогостоящими и просто бесполезно использовать мое время. В итоге я не покупаю гитару у кого-то, кому не доверяю, и никому не доверяю с деньгами, если не могу позволить себе потерять эти деньги. Довольно безопасный план.

Если кто-то из тех, у кого у меня в настоящее время есть депозит, внезапно заболеет (и надеется, что все они живут еще сто лет), я бы оставил деньги в их руках - если что-нибудь в жест веры и поддержки. Если вы когда-либо были в семье, которая боролась с раком, вы бы знали, что все вдруг начинают молиться немного чаще и верить, что, возможно, это просто еще один случай плохого диагноза и что в аду нет никакого пути, что Бог идет подвести такого хорошего человека.

Есть причина, почему бухгалтерский учет регулируется более жестко, чем судебные исполнители. Некомпетентный или безответственный бухгалтер может поставить под серьезную угрозу финансовую безопасность многих людей. Что самое худшее, что может случиться в мире лютерии? Любители теряют эквивалент пары автомобильных платежей?

Некоторые люди чувствуют себя в большей безопасности, когда существуют четкие правила, в то время как другие чувствуют себя в большей безопасности, когда нет явных причин устанавливать какие-либо правила. YMMV.
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Первоначально Послано Говардом Клеппером
Учитывая, что это беспорядок для застройщика, когда покупатель не может завершить транзакцию, я хочу предложить людям, которые заказывают нестандартные гитары, создать ассоциацию и приобрести страховку, которая в случае смерти, инвалидности, банкротства, плохих инвестиций, потери работы или просто передумания (последнее может быть трудно оценить актуарно) заплатит производителю гитары полный баланс цены (с доставкой).


Я думаю, что именно ЛЮТЕР обязан дать клиенту уверенность в отношении средств, доверенных ему, а не наоборот. Я думаю, что «беспорядок», на который вы ссылаетесь, на Говарда, гораздо больше для покупателя, у которого нет денег и гитары, потому что исчезла гитарная мастерка, гораздо больше, чем та настройка, которую вы выполнили на гитаре и получили депозит в размере 2500 долларов, потому что это было индивидуально.

Я думаю, что это совершенно отдельная проблема, когда покупатель не может завершить транзакцию, и я думаю, что еще раз условное депонирование значимого депозита, который поступит к Арендатору, если покупатель не сможет завершить транзакцию, будет уместным ,
0 голосов
/ 26 февраля 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано JoeNewbie
Я думаю рынок уже решает большую часть проблемы, так как менее авторитетные застройщики вынуждены брать меньше денег и требовать более разумный депозит, иначе они не продают.

Я живу в Канаде и многих из у нас все еще есть этот маленький менталитет города, когда дело доходит до бизнеса. Поскольку большинство юристов находятся к югу от границы, судебные иски могут быть непомерно дорогостоящими и просто бесполезно использовать мое время. В итоге я не покупаю гитару у кого-то, кому не доверяю, и никому не доверяю с деньгами, если не могу позволить себе потерять эти деньги. Довольно безопасный план.

Если кто-то из тех, у кого у меня в настоящее время есть депозит, внезапно заболеет (и здесь надеются, что все они живут еще сто лет), я бы оставил деньги в их руках - если что-нибудь в жест веры и поддержки. Если вы когда-либо были в семье, которая боролась с раком, вы бы знали, что все вдруг начинают молиться немного чаще и верить, что, возможно, это просто еще один случай плохого диагноза и что в аду нет никакого пути, что Бог идет подвести такого хорошего человека.

Есть причина, почему бухгалтерский учет регулируется более жестко, чем судебные исполнители. Некомпетентный или безответственный бухгалтер может поставить под серьезную угрозу финансовую безопасность многих людей. Что самое худшее, что может случиться в мире лютерии? Любители теряют эквивалент пары автомобильных платежей?

Некоторые люди чувствуют себя более защищенными, когда существуют четкие правила, в то время как другие чувствуют себя более защищенными, когда нет явных причин устанавливать какие-либо правила. YMMV.
Вы имеете полное право оставить свой депозит у больного, который заболел. И если вы можете позволить себе потерять депозит, несмотря на ваши слова «потерять эквивалент пары автомобильных платежей», это хорошо для вас. Но, если не обращать на это внимания, я считаю совершенно нечувствительным к другим людям.

Дело в том, что вещи случаются, случаются несчастные случаи, случаются болезни, и я не могу себе представить, что вы не думаете, что деньги, которые вы доверяете арендатору, или строителю кабинета, или производителю доски для серфинга, не должны быть НАСТОЯТЕЛЬНО уверены чтобы он был защищен просто и ясно.
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал Лоран Брондел
Приветствия давайте все будем веселиться.
Разве это не относится к любому виду деятельности, где происходит обмен денег на товары и / или услуги?
I сказал бы, что это редкость в наши дни, когда кто-то должен заплатить наличными или чеком, депозит кому-то географически далеко от них, и у него нет средств защиты против них, если они попытаются взять деньги. Вот почему Paypal стал настолько популярным ... защита для всех.

Есть сторонние агенты условного депонирования, которые обрабатывают транзакции между частными лицами в торговле ... Я уверен, что это просто разработка специальной программы, которая не все это сложно. Честно говоря, нравится использовать трастовый счет адвоката.
0 голосов
/ 26 февраля 2012
Цитата:
Сообщение от mesa
> snip <<br>


Как насчет того, что действительно имеет значение .... как наши 401K? :)
Инвестиции в рискованные инвестиции, такие как акции и паевые инвестиционные фонды ... Вы должны учитывать, что может быть потеря основного долга вплоть до включения всего, что вы вложили в Это. Я не думаю, что это отдаленно похоже на потребительский товар, который вы покупаете.
0 голосов
/ 22 февраля 2012
Каждый строитель может довольно легко решить эту проблему в отношении своего бизнеса, убедившись, что обязательства будут выполнены, что бы ни случилось. Многие строители приветствовали бы возможность решить любые проблемы для удовлетворения потенциальных клиентов.

Эта тема создала гораздо более сложную задачу. Эта тема ставит перед юристами задачу публичного, систематического и коллективного обсуждения этой проблемы. Интересно, сложнее ли это, чем необходимо?
0 голосов
/ 26 февраля 2012
Цитата:
Первоначально написал cpabolting
У вас есть Каждое право, как ваш собственный выбор оставить свой депозит с болельщиком, который заболел. И если вы можете позволить себе потерять депозит, несмотря на ваши слова «потерять эквивалент пары автомобильных платежей», это хорошо для вас. Но, если не обращать на это внимания, я считаю совершенно нечувствительным к другим людям.

Дело в том, что вещи случаются, случаются несчастные случаи, случаются болезни, и я не могу себе представить, что вы не думаете, что деньги, которые вы доверяете специалисту по кладке, или строителю кабинета, или производителю доски для серфинга, не должны быть РАЗУМНО уверены что он был защищен просто и ясно.
Я, очевидно, говорю о своей собственной ситуации и не собирался минимизировать то, что пережили другие. Я всегда говорю своим близким говорить «нет» страховке, и это не является неуважением к оригинальной идее в этой теме.

Я не пытаюсь делать какие-либо моралистические заявления - это чисто бизнес , Любой вид фонда / страховки означает, что третье лицо должно оценить средний риск, а затем добавить надбавку к нему, чтобы заплатить за себя. Я покупаю страховку только для своего дома, потому что не могу позволить себе потерять ее, но я всегда напоминаю и поощряю своих друзей и семью, что страхование - это негативное вложение (иначе фонд / страховка перестанет существовать).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я также не имел в виду, что вы должны были быть счастливы сознательно потерять то, что вы потеряли. Я не был бы счастлив потерять значительный депозит, независимо от ситуации. Я подразумевал, что если бы у меня был «нормальный» депозит с уважаемым строителем, я был бы склонен доверять ему до конца и своевременно иметь дело с последствиями, если что-то действительно плохое случится.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...