Благодаря магии воскрешения зомби-нити я впервые нашел эту нить.
Хотя ей был год, я думал, что ОП был одним из наиболее хорошо написанных, четких и точных произведений в последнее время. память.
Я согласен на 100% со всем, что сказал steve_derosa в своей вступительной части.
У меня много схожего опыта с ним. Я вырос со старшим братом, любителем гитар, который был моим наставником по гитаре. Так что я
знаю все об этом "механизме" и о чем он говорит.
Цитата:
Сообщение от Steve DeRosa ↠ ...
Итак, я спрашиваю: есть ли другие, чьи коллекции состоят в основном из предметов с высокой ценой за доллар, которые живут в те моменты, когда ваша тщательно откорректированная коробка с покупками опускает челюсти (и морщит брови?) ) среди владельцев более разреженного тарифа ...?
... |
В обсуждении использовалось звуковое оборудование в качестве иллюстративного примера, а затем экстраполировалось на гитары. Я хотел бы добавить еще один (тангенциальный) пример, который поддерживает это явление.
Я работал над дизайном оптики очень высокого класса. Тогда 35-мм зеркальные камеры были стандартом.
Съемные линзы на передней части корпуса камеры имели несколько оптических элементов внутри. Стоимость объектива основывалась на качестве оптических элементов, но, в основном, на количестве оптических элементов.
В некоторых объективах может быть от трех до пяти кусочков стекла внутри. Они могут стоить 100 долларов. Они дадут большинству людей приемлемые качественные результаты. Например, «плоскостность поля» может составлять 98% - лучше, чем то, что заметят большинство людей.
Если вы хотите получить фантазию, вы можете получить объектив стоимостью 300 долларов, в котором может быть от пяти до восьми кусочков стекла. внутри них. Это даст вам лучшую плоскостность поля, меньше комы, хроматических аберраций и т. Д. Изображение будет выглядеть лучше, но это будет стоить вам. Это может подтолкнуть вас к примерно 99,5% ровности поля - определенно вне заметного диапазона для большинства людей.
Затем вы можете получить линзы с десятью-пятнадцатью стеклянными элементами внутри. Они дадут вам более 1000 долларов и увеличат ваше «качество» до 99,9%
Конечно, есть приложения, в которых вы можете это оправдать, но они невероятно редки. Помните, что это камеры с ручной фокусировкой. Итак, с какой стати вы тратите на 1000 долларов больше, чтобы перейти с 99,5% до 99,9%?
Во многом это был просто дорогой снобизм.
Точно так же автомобильный мир пронизан подобными вещами. Я был (не так ли) мотоголовкой с гнилой штангой. Я водил (и жил для) мускул кары (Chevelle, Challenger, Barracuda, Nova). Мой брат ездил на Мустангах. Мой другой брат ездил на Корветах.
Я "понял". Я люблю быстрые, мощные машины. Но они бессмысленны. Мне * НЕ НУЖНА * уличная машина, которая может развивать скорость 130 миль в час, не говоря уже о том, чтобы ехать туда за двенадцать секунд. В чем суть.
Это - производительность и технические характеристики, превышающие IMO.
Мне нравится жить в этом "сладком месте", где я получаю лучшее соотношение цены и качества.
Своим четырехтысячным постом я ясно дал понять, что я Taylor преданный. Я думаю, что акустическая линия Taylors - их лучшая ценность. Я думаю, что их 300-ые серии - их лучший удар для доллара. Но я думаю, что стремительно растущие цены серий 800 и 900 попадают в эту зону «снобизма снаряжения».
Я могу сегодня пойти в GC и играть на гитарах по 400 долларов, которые снесут 2000 долларов с 80-х.