Low End - новый High End ...? - Гитарист
0 голосов
/ 25 мая 2013
В начале 80-х годов, когда я некоторое время руководил отделом электроники местной розничной сети, я был постоянным последователем рубрики журнала Сэма Теллига под названием Audio Cheapskate . В те последние безмятежные дни высококачественного звука ради самого себя - до появления полностью цифровых, многоканальных, мультимедийных домашних систем, когда разногласия между лампами и транзисторами не ограничивались исключительно гитаристами (а трубы хорошего качества все еще могли иметься по справедливой цене), и если вы сбросите великий или больше (в долларах 1980 года) на поворотный стол на верхней полке, вы получите блюдо, приводной двигатель, двухпозиционный выключатель и немногое другое - хорошее, что сделал мистер Теллиг его дело искать те компоненты, которые предлагают звук эзотерического качества по цене рабочего, часто разоблачая претенциозный снобизм так называемых «золотых ушей» (и платиновых кошельков) в процессе ...

Для действительно проницательного гитариста похожая ситуация существует сегодня; больше не нужно тратить огромные суммы денег, когда - за исключением очень небольшого числа случаев - сопоставимый (а иногда и превосходный) тон можно получить при гораздо меньших затратах в рамках линий хлебобулочных изделий большинства производителей. Что бы там ни было, прогресс в области технологий позволил направить большую часть каждого производственного доллара на более качественные материалы и внимание к деталям при окончательной настройке; даже инструменты для начинающих (которые на сегодняшнем рынке я бы рассматривал в скобках стоимостью менее $ 500) обычно имеют качество подгонки, отделки, материалов, играбельности и тона, которое было бы немыслимо для тех из нас, кто научился играть на обломках поезда низкочастотные гитары 50-х и 60-х годов ...

Постоянно растущая интернационализация производства - опять же, к лучшему или к худшему - также была важным фактором. В сфере НАФТА относительно новые компании, такие как Larrivee и Godin, стали основными игроками, в то время как Fender и (в меньшей степени) Martin переместили свои нижестоящие операции в Мексику; Вдоль Тихоокеанского побережья мегапроизводители Япония и Корея в настоящее время сталкиваются с потерей своего многолетнего доминирования на низком и среднем уровнях в связи с недавним появлением Китая и Индонезии в качестве рыночных держав. Поскольку уличная цена на MIJ Takamines и Alvarez -Yairis обычно превышает две штуки - в том числе и на традиционную территорию Martin / Gibson / USA- Guild (не говоря уже о нескольких мелких производителях) - Blueridge провоцирует убийцу довоенного - Martin копий в стиле 18, -28 и -45 в размере от одной трети до половины этого; если вы хотите получить полностью вырезанный вручную верхушку для чего-то меньшего, чем четыре великих Марка Кампеллоне, который взимает плату за свою базовую модель - чрезвычайно разумно по любому стандарту - Loar и Eastman - единственная настоящая игра в городе ...

Моя точка зрения ...?

За последние двадцать лет или около того почти все мои новые приобретения были тем, что можно было бы считать произведениями от низкого до среднего уровня. ; Я сыграл все обычные малопродуктивные предметы, а также «сноб-боксы» с четырьмя и пятью цифрами - простое упоминание о том, чьи имена выделяют атаки ГАЗА категории 5 среди большинства жестких головных уборов - и откровенно говоря, я был в восторге от подавляющего большинства. Абсолютно все они, несомненно, очень хорошо сделанные, очень хорошо звучащие инструменты - но когда преобладающий стандарт стал настолько высоким, что 95 +% тона и всей визуальной вибрации можно получить всего за одну десятую стоимость, нужно серьезно подвергнуть сомнению старую мудрость, что больше денег автоматически покупает больше гитары. CFM IV & Co. сделала и, что неудивительно, выбрала всемогущий доллар в качестве длинного списка снятых с производства моделей «слишком много гитары для денег» - D-1 / D-1R, 000-1 / 000-1R, D-2R, D-3R, 5-15, J-15, J12-15, D-15S, 5-16, 000-16RGT / SGT / SRGT, лишь некоторые из них - с готовностью подтвердят ...

Итак, я спрашиваю: есть ли другие, чьи коллекции состоят в основном из предметов с высокой стоимостью за доллар, которые живут в те моменты, когда ваша тщательно выверенная коробка с покупками выбрасывает челюсти (и борозды) среди владельцев более разреженного тарифа ...?

Давайте обменяться рассказами / советами / идеями / рекомендациями для непосвященных, а также для всех тех новичков, которые заслуживают изучения на реальном инструменте, а не на некоторых переработанных упаковочных ящиках (при всем уважении к Бобу Т.). гитара для поддонов) ...

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 26 мая 2013
Я, вероятно, наименее опытный на этом форуме, поэтому примите мою точку зрения соответственно.

Я считаю, что Rolls / Yugo и Rolex (и что, кварц Timex за 25 долларов?) Являются интересными сравнительными идеями. «Корневая» функция этих устройств неразличима: Timex, несомненно, покажет время в равной степени и по тысячной цене, а Yugo пойдет по дороге в сотую цену по сравнению с Rolls. Это заставляет задуматься об истинной ценности тех вещей, которые действительно отличаются между ними.

Мне бы очень хотелось увидеть очень тщательное сравнение двух гитар - очень высокого класса и "ценности" гитара - каждая сделана их соответствующими ремесленниками / фабриками, но с обмененными материалами. Это очень высококачественные материалы, используемые Martin, Collings, Санта-Крус и т. Д., Изготовленные, скажем, на фабрике Yamaha или Godin с использованием их стандартных процессов и, наоборот, складских материалов. использование канадцами / китайцами, изготовленными в инструмент мастерами высшего класса. Было бы одинаково интересно сравнить эти «свопы» с двумя более соответствующими «обычными» копиями, предоставляемыми каждым производителем.

Я полагаю, что результаты будут интересными и в какой-то степени осветят, насколько различия между верхним и хорошо изготовленным нижним гитарами связаны с материалами против мастерства. Я подозреваю, что материалы будут доминировать в таком сравнении и будут существенным фактором качества звука. Это объяснило бы, почему люди (с гораздо большим опытом, чем я) сталкиваются с «драгоценными камнями» на низком рынке, которые иногда конкурируют с их высококлассными «большими собаками».
0 голосов
/ 27 мая 2013
У меня такое ощущение, что моды внимательно следят за этой веткой.
0 голосов
/ 26 мая 2013
Цитата:
Сообщение от mjz
The Epi это длинная шкала. 25,5
Gibson - это не 24 3/4 "

Вы действительно не слышали разницу?
Не говорите, что длина шкалы - это проблема качества, но если вы не слышите Разница из-за длины шкалы, должен ли я доверять вашим ушам, когда речь идет о ламинате сзади и по бокам?

То же самое с играбельностью.

max
Согласен. Когда я купил свой Gibson Hummingbird Pro, я также играл в Epi Hummingbird Pro (потому что мне нравится мой EJ), и разница в качестве звука и качества сборки была огромной.
0 голосов
/ 27 мая 2013
Цитата:
Первоначально написал Glennwillow
Привет Стив ,

Да ... Иногда вещи, которые мы ценим, выходят за рамки количественного определения, разбивая каждую вещь на доллары и центы. Деньги важны, но хорошо прожитая жизнь не имеет чистой долларовой стоимости.

- Гленн
Спасибо Гленну за это прекрасное чувство ....
0 голосов
/ 26 мая 2013
Я бы хотел иметь Taylor 814 Cocobolo или Martin 1941 D-28, но какой в ​​этом смысл? Я не выступаю и никоим образом не зарабатываю на моей музыке или моей гитаре. Мне потребовались бы годы, чтобы накопить деньги на один из этих красивых и звучащих инструментов. Всего за несколько сотен долларов у меня есть Seagull S6, который для моих ушей и ушей других звучит чертовски хорошо. Самое главное, что это делает меня счастливым. Я люблю играть на нем, и мне очень весело с ним.

Я признаю, что был недолго поражен экстремальным ГАЗОМ для лучшей гитары, но я быстро понял, что до того, как я это сделаю, еще много времени лучше моей гитары

Так что теперь моя цель приобретения гитары - добавить, а не заменить что-то другое, не обязательно лучшее, в том же ценовом диапазоне, что и мой Seagull.
0 голосов
/ 27 мая 2013
Цитата:
Сообщение от Tinderwet
image

Они были достаточно хороши для золотой медали.
В то же время, я не подозреваю, что он смотрит свысока на тех, кто бегает в обуви ,
0 голосов
/ 26 мая 2013
Всегда есть люди, которые считают, что объекты, которые выглядят одинаково, одинаковы. Я считаю огромной тратой времени, чтобы убедить их в обратном.
0 голосов
/ 27 мая 2013
Цитата:
Сообщение от Tinderwet
image

Они были достаточно хороши для золотой медали.
Получать абсурд сейчас ...

image
0 голосов
/ 26 мая 2013
Я играл много дерьмовых гитар. Некоторые были дорогими гитарами "большой пятерки" высокого класса. Я играл много очень дерьмовых низов, я не мог играть или даже не хотел, чтобы меня видели ... LOL

Недавно я получил прототип Bedell RR-17, построенный в Китае, который является очень хорошая гитара, я использую на концертах. Все это из цельного дерева, выглядит как хорошая задняя и боковая сторона ленты из плантации SE Asia Mahogany, и у меня красивый верх ситки с небольшим количеством выбитого материала. Безусловно, самый дешевый из всех, что у меня есть.

Так что назовите меня "Сноб", если хотите, но у меня нет проблем с оплатой хороших гитар независимо от того, сколько они стоят. Тем не менее, я записываю только на своих высококачественных гитарах, они просто звучат лучше. Сожалею. Они на 10 000 долларов лучше? Я не знаю, но когда я играю для себя, в одиночку, я замечаю мастерство и тонкие тональные шансы и концы, гармоники, богатство и сочный звук, который я слышу, легкость игры и такие вещи, как бинауральные ритмы, которые я нахожу только в высококачественных гитарах, которые я должен сказать, да.

Если бы мир закончился, я бы был счастлив с этим Беделлом. ДА! Я очень счастлив быть благословленным многими другими.
0 голосов
/ 25 октября 2013
Я всегда верил, что гитары стоимостью более 3000 долларов (+ -) в основном предназначены для «перетягивания», перламутровых или других необычных инкрустаций, или топовых лесных массивов. Это изменилось вчера, когда я провел около получаса с Lowden S25 Jazz Nylon Crossover. Это не необычный инструмент, на самом деле он довольно простой. Но звук, играбельность, отделка, просто ощущение было потрясающим. Моя текущая гитара 512ce-N Taylor. Вершина Ceader и стороны Mahog и назад, это почти идеально для меня. Тем не менее, это Lowden просто взорвало меня. Если бы вы спросили меня до вчерашнего дня, может ли стоить подобная гитара на 2800 долларов больше, чем мои Taylor, я бы ответил нет, не совсем. Я изменил свое мнение. Я не могу позволить себе цену Lowden, но я не сомневаюсь, что она стоит запрашиваемой цены. 512cf-N - хорошая гитара, на самом деле лучше, чем я заслуживаю, но Lowden намного лучше. Это не шипение. Это понимание дерева мастером, мастерство и внимание к деталям. В каком-то смысле эти вещи бесценны. Разве нам не повезло, что они готовы установить для них цену, которую мы можем себе позволить ... при условии, что мы понимаем.

YMMV,
Дейв
...