Обновление на гитарах Peavey CA

Question

Нашел это на другом форуме, опубликованном одним из парней Пиви:


"Извините, я отсутствовал!

Хотелось бы, чтобы у меня было больше времени, чтобы оставлять вас и держать вас, ребята в курсе. Как многие из вас предложили, мы готовимся к NAMM!

Относительно того, где мы находимся в производстве:

Вы все правильно предполагаете, что создание гитары CF сложно. Когда мы приобрели CA, мы решили не только продолжать создавать отличный инструмент, но и сделать то, что мы считали идеальной акустической гитарой, совершенной в каждой детали. Как вы можете догадаться, последние несколько процентов отделяют «хорошую» гитару от «превосходного». С тех пор как мы изменили способ сборки гитар, инструменты, используемые для их изготовления, формы для деталей и улучшенные материалы в грифе, все в стремлении сделать превосходное Те из вас, кто их получил, могут засвидетельствовать тот факт, что мы создаем лучшие из когда-либо созданных гитар CA. КТ мы недавно привели Эллиса на завод, чтобы показать ему наш последний раунд улучшений, и мы были очень счастливы и впечатлены.

Пару комментариев, которые я видел, я хотел бы адресовать. Отсутствие угла шеи было проблемой на всех гитарах CA. Это был просто симптом того, как была собрана гитара. С тех пор мы исправили проблему, добавив угол в гриф, он очень небольшой, всего 1 градус, но он имеет все значение в мире, когда речь идет о повороте угла седла и играбельности.

Мы также внесли много других улучшений - думаю, если я правильно помню, я описал большинство из них здесь, в предыдущих постах.

Теперь главный вопрос: почему мы не строим больше из них быстрее? Хороший вопрос! Мы медленно нарастаем, если вы двигаетесь слишком быстро, формула теряется, а новые люди не могут быть обучены должным образом. Первый шаг в основном заключался в том, чтобы понять, как создать гитару, которую мы хотели, мы прошли первый этап на GX, Cargo и совсем недавно на OX. Вторая фаза - это обучение супервайзеров, людей, которые сейчас строят и обучают своих сотрудников в различных областях, а вторая фаза завершена. Третья фаза - это обучение и медленное наращивание производства, чтобы избежать проблем с качеством.

С прошлого месяца мы сократили количество рабочих часов, необходимых для сборки гитары, вдвое. Это хорошая новость, это означает, что мы становимся более эффективными и можем производить больше гитар. Гитары выходят за дверь каждый день, к счастью (или, к сожалению, для тех, кто пытается их получить), наши задние заказы продолжают расти. Похоже, когда гитары попадают в магазины, они продаются почти сразу и генерируют новые заказы быстрее, чем мы можем их выполнить в настоящее время.

ХОРОШИЕ НОВОСТИ - мы находимся на пути к увеличению производства в 2012 году, и это должен быть отличный год для CA. Peavey полностью привержен CA и инструментам из углеродного волокна, и мы очень гордимся тем, что являемся частью этого сообщества.

Спасибо за чтение - сохраняйте веру в то, что мы очень весело строим эти инструменты и не можем дождаться, чтобы показать улучшенные в NAMM (хотя некоторые из вас видят их сейчас!).

Еще раз спасибо за ваше терпение. Вы все хорошие люди здесь, и я ценю комментарии и предложения. Мы в CA стремимся создать для каждого из вас CF-гитару вашей мечты!

Еще раз спасибо,

Фред Пул
Генеральный директор по разработке продуктов
Гитары CA
Peavey Electronics "


Итак, помимо корпоративного спина о том, почему нет гитар, похоже, что они решают проблему угла шеи, о которой я не знал, подгоняя гриф. Что вы делаете? ребята, с этим справились? У кого-нибудь здесь были какие-либо проблемы с углом шеи на их CA? У меня есть GX и Cargo, и они оба кажутся хорошими.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я на самом деле неправильно прочитал это слово как «дюжина», когда я впервые прочитал его, так что, возможно, именно это и имелось в виду.

Дюжина имеет больше смысла. Я думаю, что "несколько десятков" продает нас немного коротко, но, возможно, не далеко от цели.

Answer 2

Согласитесь, что жалобы на проблемы с шеей были довольно редкими, когда CA еще работал, по крайней мере, это мое воспоминание. У меня четверка, я играл много других и никогда не сталкивался с проблемами с играбельностью. Я предполагаю, что мы никогда не увидим гитары такими же хорошими или лучшими, как старые инструменты CA в этой ценовой категории, и именно поэтому они обанкротились. Пиви было бы трудно продавать новые версии, если бы они были идентичны старым, но стоили бы дороже. Не имеет значения для меня, потому что у меня есть все CA, которые я хочу, и в финалах, которые Пиви никогда не предложит, так что я в порядке. Если новые будут лучше, я надеюсь, что люди купят их, потому что углеродные гитары потрясающие и недооцененные.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Для тех, Интересно, где была цитата «все CA», это в первом посте этой темы. Вот точная цитата: «Отсутствие угла шеи было проблемой для ВСЕХ CA-гитар». ....

спасибо за информацию

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ ... Я был очень близок к тому, чтобы сообщить о вашем посте на основе комментария «несколько дремучих фанатов», но не по двум причинам: 1. Я не совсем понял, что вы имели в виду под «дозированным» »(« Ошеломлен », может быть?) И 2. Вы признали, что это выглядело как хорошее дружелюбное место. ....

Я действительно неправильно понял это Слово «дюжина», когда я впервые прочитал его, так что, возможно, именно это и имелось в виду.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от BillBob ↠ На самом деле, если вы перечитаете его заявление, то у него, использующего «ВСЕ СА гитары», были проблемы с шеей. Это звучит как прямое усилие понизить ВСЕ пре-Пиви CA.

вот его утверждение:

http://macnichol.com/forum-post/4027...#comment -54565

я не могу найти, где он говорит «все гитары». где это?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от BillBob ↠ На самом деле, если вы перечитаете его заявление, то у него, использующего «ВСЕ СА гитары», были проблемы с шеей. Это звучит как прямая попытка понизить ВСЕ pre-Peavy CA.

Для тех, кто интересуется, где была цитата «всего CA», это в первом посте этой темы. Вот точная цитата: «Отсутствие угла шеи было проблемой для ВСЕХ CA-гитар».

Однако, давайте посмотрим на некоторые другие цитаты Фреда (из MacNichol .com forum):

Цитата:

"Проблема" относительно верха под грифом слегка преувеличена. С гитарами, прошедшими контроль качества и находящимися в мире, это не будет проблемой. Тем не менее, как вы знаете, гриф переходит от твердой шеи CF к гораздо более тонкой верхней части. Мы чувствовали, что важно обеспечить стабильность перехода между двумя деталями в процессе производства. Это обеспечит более жесткие допуски контроля качества в отношении действия и поможет предотвратить любое линейное отклонение при расположении грифа / верхней части.

Цитата:

После того, как мы построили машину (сборка этих машин требует времени), чтобы проверить и проверить прочность из нашей шеи мы обнаружили, что действительно было больше потенциального отклонения, которое мы считаем желательным (снова мы говорим здесь тысячный). В настоящее время мы используем потенциально запатентованный процесс для укрепления шеи и шейного сустава. Это уже было завершено и проверено, что приведет к повышению стабильности во время производства и улучшению игрового качества на шее.

Цитата:

Усиленный шею и шею - это интересный момент, который я помню, разговаривая с клиентом в выставка, и он говорил мне, что его шея движется (старый CA), и я сказал ему, что это не должно быть ... ну, я был неправ. Мы построили машину, чтобы проверить прочность шеи и угадать, что - он был прав - тот, который мы протестировали, переместился на 0,020, что очень много. С новым усилением он почти не движется, как .002, и это при 200 фунтов вертикального давления на шею (намного больше, чем горизонтальное натяжение струн). Теперь имейте в виду, CA разработала шею, чтобы двигать ... это то, как они получили надлежащее облегчение, если ваш СА играет великолепно прямо сейчас - он останется таким, так что не волнуйтесь. Улучшенный угол шеи - мы добавили 1 % угла (на самом деле это в гриф), чтобы добиться последовательного действия и обрыва струны над седлом.

Цитата:

Но для вас, существующих владельцев CA - Если ваша гитара играет и чувствует себя хорошо - НИЧЕГО нет это неправильно, это фантастический инструмент, гордитесь тем, что являетесь членом нашего сообщества.

Я не удосужился вставить ни одну из многочисленных цитат, где Фред говорит о том, насколько он / они любят оригинальные гитары CA. Если вы прочитаете всю информацию, которую он предоставил (и это только малая ее часть), станет очевидно, что все гитары до Peavey CA могли иметь проблемы с углом шеи, но не у всех были проблемы. Фред ясно заявляет об этом («С гитарами, прошедшими контроль качества и находящимися в мире, это не будет проблемой»; «имейте в виду, что CA разработал шею, чтобы немного подвинуть ...» - так они и получили должное облегчение, если Ваш CA играет великолепно прямо сейчас - он останется таким, так что не волнуйтесь: «Если ваша гитара играет и чувствует себя хорошо - в этом НИЧЕГО не так, это фантастический инструмент»). Тем не менее, все гитары до Peavey имели шейки, которые двигались больше, чем хотелось бы, и допуски были не такими узкими, как, вероятно, следовало бы, что повышало вероятность возникновения проблем с углом шеи.

Если кто-то хочет дать негативную интерпретацию комментариям Фреда, я не думаю, что смогу изменить свое мнение. Тем не менее, я считаю, что Фред как можно более готов к решению проблем, с которыми они сталкиваются, пытаясь вернуть линию CA на рынок. То, что некоторые могут считать оправданиями или перекладыванием обвинений, я считаю честными попытками обучить свою клиентскую базу и объяснить, почему дела идут не так, как надо.

Для протокола, у меня есть три гитары CA (Vintage Performer, Си, Карго). Насколько я могу судить, ни у кого нет проблем с шеей.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал whamonkey ↠ Реальный Вопрос в том, почему Ларри Паттис еще не рассказал о углу шеи на Карго? Черт ........ ;)

О, я смотрю ... хотя бы немного. Я нечасто регистрируюсь на форуме MacNichol и * приветствую * добавление субфорума CF здесь, на AGF.

Интересно видеть те же самые линии, проведенные между людьми с некоторыми из этих проблем, как и в прошлом.

По-видимому, это правда, что когда им предоставляют фактическую информацию, противоречащую его убеждениям, несогласные или неверующие просто продолжают придерживаться своих первоначальных убеждений ... иногда даже сильнее, чем раньше , Я знаю, что психиатрическое / психологическое сообщество провело исследования по этому вопросу.

Когда CA строил Cargos, что мне показалось нежелательным, я в основном держал это в себе ... за исключением нескольких взаимодействий по электронной почте с менеджером по производству CA, где в начале 2008 года я возражал против их спецификаций установки и допусков для отклонения высоты седла от заданной, правильной высоты струны. Похоже, они не полностью поняли проблему, и позже я обнаружил, что этот менеджер пришел из GM, а не из гитарного фона.

Мое первое письмо в CA было фактически в ноябре '07. ..У меня все они каталогизированы на моем настольном компьютере. Я купил свой первый из нескольких грузов после первого года (в 2008 году), но при настройках чуть выше, чем 3/32 "и 2/32" (и со струнами среднего калибра в DADGAD), он имел менее 1 / 16 "седла, показывающего над мостом ... неприемлемый угол для меня.

Они заменили этот первый инструмент и признали, что у него было недопустимо низкое седло, но, к сожалению, заменили его на гитару, которая имела точно такая же проблема. Затем я привлек их к полному описанию их технических характеристик и допусков и обнаружил, что они в основном не были настроены для создания гитары в соответствии с моими предпочтительными характеристиками.

I Я не чувствовал необходимости делать это публичным, так как я не хотел наносить материальный ущерб CA, и я чувствовал, что в конечном итоге они либо осознают свои ошибки, либо нет ... но в тот момент это не было моим делом.

Я действительно надеялся, что через какое-то время исправления могут быть реализованы и реализованы ... но я ошибся. В последнем электронном письме у меня есть запись о Что касается первоначальной ситуации с Cargo / CA, то в январе 2010 года был хорошо известный розничный продавец CA на Среднем Западе, который в частном порядке полностью согласился с моей оценкой ... и я поинтересовался, есть ли у них гитары, которые могут быть за пределами обычного. допуски на высоту седла. К этому магазину никто не пришел, к сожалению

Когда CA закрылся, я попытался забрать еще 3 груза (из 3 разных источников), но у каждого были симптомы тех же проблем, с которыми я столкнулся в начале 2008 года. У одного был треск в область шеи и тела, которая, казалось, была производственным дефектом ... гитара не ремонтировалась, и, конечно, продавец никогда не мог перепродать гитару ... позор.

Я написал по электронной почте с Фредом Пулом в январе 2011 года после того, как ранее поддерживающий ритейлер CA выступил с отрицательным результатом после январского шоу NAMM 2011 года.

Это было продуктивное взаимодействие, и я тогда полагал (как я полагаю сейчас), что г-н Пул и его команда полностью понял большинство (если не все) моих конкретных проблем .... как отмечено в сообщениях на форуме MacNichol, повторяемых здесь, на самом деле.

ИМО Пиви был честным, прямым и откровенным, хотя, как и другие, наблюдая за этим из вдалеке, я надеялся, что производство увеличится раньше.

Инвестиции Пиви в ЦА либо приведут к Это хорошая вещь, или, возможно, как инвестиция, которая не сработала ... но я надеюсь, что, как и все остальные, они не откажутся от проекта.

Не считая стоимости, Emerald в настоящее время строит сверхскоростные инструменты, которые могли бы удовлетворить мои потребности, и даже у Blackbird теперь есть гитара с 13,7 ладьями (слишком длинная для меня). но этого еще не произошло ... Я верю, что у них есть гитара в масштабе 24,75 ", теперь тоже.

Я понимаю, почему Cargo был / популярен, и я также понимаю, почему многие люди не не возражаю против спецификаций, которые не приемлемы для меня ... нет ничего сложного.

Причина, по которой я не вмешался, заключается в том, что это по сути мертвая проблема. Нынешние владельцы Патенты CA и производственные возможности согласны со мной, согласно комментарию г-на Пула на форуме MacNichol. Обсуждение того, уважает ли г-н Пул или не уважает оригинальные продукты CA, является наименее продуктивной вещью, которую я могу себе представить делать со временем. Единственное, что сейчас важно, сможет ли Пиви действительно вернуть продукты и линейку продуктов к жизни ... по любой цене.

Мне грустно, что CA не мог сделать их бизнес прибыльным. Я надеюсь, что Пиви и другие производители в мире CF продолжают изучать возможности и продолжают пытаться производить прекрасные инструменты.

Answer 7

Я могу видеть, что Пиви пытается сделать с их производственным процессом, делающим гриф гитары более жестким, а угол шейки - более щадящим, чтобы в процессе были уменьшенные переменные. Вероятно, хорошая вещь, шея СА действительно двигалась, чтобы получить облегчение. Просто мне трудно поверить, что они не очень хорошо завершили процесс. Пиви просто делает это по-другому и, вероятно, с процессом с меньшей вероятностью ошибки.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Fran Guidry ↠ I Мне повезло в OX, который очень хорошо работает для меня, но когда я надеялся найти резервную копию, я пошел в магазин, в котором было много CA-гитар, и я не смог найти тот, у которого было то, что я считал правильным углом шеи и результатом действия и высота седла. Когда я попросил фотографии крупным планом и измерения использованных инструментов в сети, я не нашел ни одного, который бы купил. Очевидно, что некоторые гитары Lafayette сделали его из магазина с достаточно хорошим угол шеи. Мой опыт подсказывает мне, что некоторые понимали иначе. Fran

Было достигнуто большое согласие с тем, что проблемы, о которых сообщалось на некоторых инструментах, не обязательно были применимы к все инструменты. Однако есть некоторые, которые утверждают, что, например, у ВСЕХ Карго были проблемы с углом шеи. Чтобы добавить к миксу, есть некоторые игроки, которые более требовательны к этим вопросам, чем другие. У меня есть три идентичных груза из трех последовательных лет (2008 - 2010, или это 2007 - 2009?). В любом случае, где я думаю, что они играют очень хорошо, другой игрок может думать иначе.

Что составляет "достаточно хорошо"? Я играл несколько довоенных Мартинов, которые многие считают «Святым Граалем», по которым мне почему-то было трудно играть. Кто-то скажет, что для правильного угла шеи существует очень строгая спецификация. Я не могу спорить с этим, потому что я не изучал предмет, и при этом у меня нет интереса сделать это. Я играл на инструментах, которые показались мне жесткими, даже при достаточно низком уровне действия, но ни один из моих грузов не был таким. Для кого-то другого они вполне могут быть, поэтому нам нужно учитывать отдельных игроков при обсуждении этих вещей.

Обычно с такой спецификацией существует приемлемый диапазон. Может быть, мои грузы попадают в этот диапазон, я не знаю. Все, что я могу сказать, это то, что они работают на меня и других, кто их сыграл. Возможно, новая версия Peavey будет настолько хороша, что, по сравнению с ней, моя будет чувствовать себя тяжело в игре. Но опять же, может быть, некоторые из тех, что сделаны CA, просто хороши, как есть.

Единственная постоянная вещь, которую я наблюдал, заключается в том, что всякий раз, когда есть какая-то тема о CA Guitars, она вызывает большой интерес. Если Пиви действительно делает то, о чем сообщают посты Фреда Пула, они, вероятно, снова станут наиболее заметным игроком на этом рынке, особенно для тех, у кого еще нет гитары CF. Я был бы обеспокоен, будь я другим строителем гитары CF, или, по крайней мере, изо всех сил старался бы собрать свои инструменты в как можно большем количестве магазинов, чтобы люди могли по крайней мере сделать сравнительные покупки.

Тони

Answer 9

Цитата:

Первоначально: tbeltrans ↠ У меня есть три идентичных груза из трех последовательных лет (2008 - 2010 или 2007 - 2009?).

У меня очень ранний груз, который я приобрел в марте 2008 года, поэтому Я бы сказал, что у тебя 2008-10, Тони. Помимо моего Cargo, у меня также есть GXi с ноября 2008 года. У меня нет проблем с углом шеи, по крайней мере, насколько я могу судить. Они оба играют великолепно.

Answer 10

У меня есть GX RT, который я купил в 2009 году, и он не доставил мне никаких проблем, поэтому мне трудно поверить, что задержка производства имеет какое-то отношение к улучшению продукта. Другие компании улучшают свои гитары все время, пока продолжается производство. Мне бы хотелось узнать точное количество гитар, созданных Пиви в 2011 году. Мистер Пул, вы можете поделиться с нами этим числом?