Нерегулируемый ферменный стержень

Question

Почему строители все еще используют их? Гитары McPherson - одни из лучших инструментов на сегодняшний день, они созданы для того, чтобы быть красивым и, что более важно, звучащим инструментом.

Я бы с удовольствием купил один, но меня всегда беспокоит конкретная проблема: у них нет регулируемый ферменный стержень. Я понимаю, что они используют ферменный стержень с «однонаправленным высокомодульным углеродным волокном» (я инженер, поэтому я понимаю, что все это значит и важно), но разве вы не ожидаете, что гитары этого калибра и цены позволят регулировать облегчение шеи?

Может быть, кто-то может сообщить мне о преимуществах этой установки?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Джозеф Ханна ↠ mcduff Я никогда не слышал этого. Можете ли вы указать, откуда вы получаете эту информацию?

Привет, Джозеф ...

Да, действительно ... Я все это узнал от становясь лучшими друзьями с лютье Джоном Гревеном.

Джон дружил с Майком Лонгвортом и Диком Боаком из Martin, не говоря уже о том, что он был мастером по ремонту магазина Джорджа Грюна с 1969 по 1975 год. Само собой разумеется, он видел и работал над ним. очень много винтажных и прочих Martin гитар.

Джон считает, что в основном все, что Martin делал с гитарами с точки зрения проектирования / строительства, начиная с конца 20-х годов и далее, было напрямую связано не с улучшением тона, а с устранением структурных неисправностей и, следовательно, с проблемами гарантийного ремонта. ,

Таким образом, эта проблема со стержнем фермы была просто еще одним ответом на растущую и дорогостоящую проблему гарантийных ремонтных работ на шеях, которые страдали от их различных проблем, с изгибом, короблением и тому подобным.

Он думает что Martin ждал так долго, чтобы внести изменения в регулируемый ферменный стержень ... опять же ... не из тональных соображений ... но в основном из ультраконсервативного / упрямого "ну, так мы всегда это делали Мы не видим реальной необходимости менять «точку зрения ... пока ... она не начала кусать их в кармане. По мере того, как их производство гитар увеличивалось с 50-х годов, и особенно с 60-х годов, постепенно ... или нет ... становилось все больше и больше Martin гитар, которые испытывали проблемы с шеей и нуждались в гарантийном обслуживании ... бесплатно гарантийное обслуживание ... но ... бесплатно для покупателя, а НЕ для производителя ... услуги.

Бесплатно не бесплатно для Martin ... поэтому необходимо снова предпринять шаги для уменьшения гарантии утверждает ... и ... VIOLA ... вот идет регулируемый стержень фермы ...

С уважением
Duff

Answer 2

@ mcduffnw
Ваш пост показывает, почему существуют регулируемые ферменные стержни: неоправданный страх!

Answer 3

Цитата:

Первоначально: mcduffnw ↠ Привет, Джозеф ... Да, действительно ... Я научился всему этому, когда стал лучшим другом у Лютира Джона Гревена. Джон дружил с Майком Лонгвортом и Диком Боаком из Martin, не говоря уже о том, что он был мастером по ремонту магазина Джорджа Грюна с 1969 по 1975 год. Само собой разумеется, он видел и работал над ним. очень много винтажных и прочих Martin гитар. Джон считает, что в основном все, что Martin делал с гитарами с точки зрения проектирования / строительства, начиная с конца 20-х годов и далее, было напрямую связано не с улучшением тона, а с устранением структурных повреждений и, следовательно, с проблемами гарантийного ремонта. , Таким образом, эта проблема со стержнем фермы была просто еще одним ответом на растущую и дорогостоящую проблему гарантийных ремонтных работ на шеях, которые страдали от их различных проблем, с изгибом, деформацией и тому подобным. Он думает что Martin ждал так долго, чтобы внести изменения в регулируемый ферменный стержень ... опять же ... не из тональных соображений ... но в основном из ультраконсервативного / упрямого "ну, так мы всегда это делали Мы не видим реальной необходимости менять «точку зрения ... пока ... она не начала кусать их в кармане. По мере того, как их производство гитар увеличивалось с 50-х годов, и особенно с 60-х годов, постепенно ... или нет ... становилось все больше и больше Martin гитар, которые испытывали проблемы с шеей и нуждались в гарантийном обслуживании ... бесплатно гарантийное обслуживание ... но ... бесплатно для покупателя, а НЕ для производителя ... услуги. Бесплатно не бесплатно для Martin ... поэтому необходимо снова предпринять шаги для уменьшения гарантии утверждает ... и ... VIOLA ... вот идет регулируемый стержень фермы ... С уважением Duff

Очень вероятно это фактическая причина, сокращение расходов. Проблема стоимости почти наверняка имеет отношение к тому, что они изменили прежнюю пожизненную гарантию на ограниченную пожизненную гарантию.

Answer 4

Я думаю, что эта дискуссия увлекательна, но она поднимает вопрос.

Насколько я понимаю, что необходимость перезагрузки шеи на самом деле заключается не в движении шеи во времени. Это на самом деле корпус гитары, который медленно деформируется со временем под натяжением струн. Если я правильно помню, большая часть фактического «изгиба» имеет тенденцию происходить в талии корпуса гитары. Конечно, шея прикреплена и подходит для поездки.

Разве регулируемый стержень фермы не даст вам возможность приспособиться к движению тела в течение некоторого времени? Конечно, вам может понадобиться сброс в любом случае, но ....

И, следовательно, нерегулируемый стержень сделает этот сброс раньше?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Zigeuner ↠ Очень вероятно это фактическая причина, сокращение расходов. Проблема стоимости почти наверняка имеет отношение к тому, что они изменили прежнюю пожизненную гарантию на ограниченную пожизненную гарантию.

А вот более старая статья от UMGF, 29 июля, 2008:

"Мой гитарный техник. Ремонтник, который начал обучение на фабрике Martin, когда ему было 13 лет, рассказал мне интересную историю.

Когда CF Martin III все еще управлял компанией, его сотрудники много раз просили его перейти на регулируемые ферменные стержни. Martin сказал им, что нерегулируемые стержни всегда были такими, какими были сделаны Мартинс, и они останутся такими (даже если шея немного деформировалась и не могла быть исправлена.) Почти сразу после его смерти Martin переключился на использование регулируемых стержней. Это почти как если бы они держали их под рукой и просто ждали похороны. "

ОН

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал mcduffnw ↠ Привет talkgtr ... Таким образом, возникает дискуссия о том, воспринимается ли какой-либо ощутимый выигрыш в тональности, который стоит потенциального риска более дорогих работ по техническому обслуживанию, связанных с проблемами шеи / действия / настройки. Добрые пожелания Дафф

Я всего лишь один обычный парень, но для меня ответ ДА! D18A - тональный монстр.

Серьезно, я ничего не имею против ATR. Но Подлинный украл мое сердце. Это особая гитара.

Это отличная тема. Мне понравилось слышать со всех сторон. :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ Да, Я все это понимаю, и я понял это до вашего поста. Я также знаю о различных исправлениях шеи с перегибом - техника нагревания, фреттинг при сжатии, удаление грифа и строгание шеи. плоский, а затем снова приклеить гриф обратно. Я прошу прощения за свою путаницу, однако в некоторых случаях по поводу переустановки шеи, чтобы исправить изогнутую шею. Я, очевидно, неточно вспомнил историю, которую рассказал мне мой давний техник, которому более 35 лет. Я позвонил ему, и он не помнит, что я ему передал, так что, очевидно, я неправильно понял эту историю. Извините ... - Гленн

Сброс на моей классической гитаре также должен был компенсировать слишком большой поклон. Понятно, что бывает, а?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Пайкон ↠ моя комната до недавнего времени влажность составляла от 25 до 85%. Мне, кажется, 10 лет без ферменной штанги. Гитара Vigier не заботится. были проблемы и сказать ему, что он был неправ.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ Сброс на моей классической гитаре было также компенсировать слишком много форварда. Понятно, что это происходит, а?

Сброс мог сделать гитару более играбельной и изменить угол шеи относительно корпуса и, следовательно, моста. Однако сброс шеи сам по себе ничего не изменит в поклоне на шее.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано kozsak ↠ I ' Я просто один обычный парень, но для меня ответ ДА! D18A - тональный монстр. Серьезно, я ничего не имею против ATR. Но Подлинный украл мое сердце. Это особая гитара. Это отличная тема. Мне понравилось слышать со всех сторон. :)

Нет ничего плохого в том, чтобы влюбиться в отличную гитару, независимо от стержня фермы.

Нужно просто быть готовым к случайностям, которые может усложнить владение гитарой. Любая гитара.

Мы видели противоположные мнения от нескольких громких имен в сообществе по строительству / ремонту, и это дискуссионный форум, люди все еще хотят доказать свою точку зрения ... меня в том числе, так как я Я все еще пишу!

Я владел великолепно звучащими фиксированными гитарами с ферменными стержнями (все Martins), которые были в отличной структурной форме, и другими, которые можно было спасти только в результате серьезной операции. Последние * могли бы * звучать по-разному с регулируемыми ферменными стержнями (я никогда не узнаю), но они, конечно, не были бы душераздирающими, как они были с такой важной работой.

Это, для меня, это ответ, поскольку я не владею многими гитарами в любой момент времени, и мне не нравится иметь гитары в магазине для серьезных проблем! Имеющиеся у меня регулируемые ферменные гитары также звучат совершенно по-особенному ... это то, что мне нужно, а также время от времени выполнять микро-регулировку рельефа, которую мне, возможно, придется выполнять на гитаре.

I Хотелось бы услышать, как Арнольд или Каррут (или кто ... с непосредственным, практическим опытом ремонта) рассказывают любые истории о великолепно звучащих гитарах с фиксированными ферменными стержнями, которые требовали этой операции, и чьи владельцы затем решили сделать ремонт с помощью установив регулируемый стержень фермы.

Я уверен, что есть некоторые ремонтники с этим опытом.

Как впоследствии звучала гитара ... как хорошо, или нет?

Просто любопытно.