скрипичных; Длина струны против длины шкалы против напряжения. Помогите.

Question

Эта тема возникла в другой ветке ... и мне было интересно, могли бы мы получить дополнительную информацию здесь.

Как длина струны (не длина шкалы) влияет на натяжение струны с заданным шагом?
Другими словами, если у вас две гитары с одинаковыми струнами, одинаковой длины шкалы ... один с большим расстоянием струны за гайкой / седлом .... будет ли гитара с большей общей длиной натяжения струны большей, чем та, у которой общая длина струны короче?
Опять же ... обе гитары имеют одинаковую длину гаммы, используются одни и те же струны.

Не могу обернуть голову вокруг этой. :))

Answer 1

Цитата:

Сообщение от TomHB ↠ Но, несмотря на ваше кажущееся упрямство (при всем моем уважении и улыбке на моем лице) ... Дело в том, что многие люди, в том числе и я, увидели эффект увеличения длины в конце, вызывающий более слабое чувство и более легкие изгибы, в сравнение с одним и тем же набором струн на гитаре с меньшей длиной послепоследовательности. Но факты реального мира есть: УМЕНЬШЕНО afterlength = более слабые струны. То, что мы еще не зафиксировали, это то, почему это происходит механически или с научной точки зрения. (Я ошибочно набрал увеличенное значение afterlength = более свободные строки - я только исправил это)

На самом деле, вы правильно сделали с первого раза, так как ваш неисправленный первый абзац все еще читает , :)

Answer 2

Джефф, это может занять несколько дней, чтобы застыть в твоем мозгу. Я не убил бы себя, пытаясь войти в один раз. Задержись на эксперименты, и все станет на свои места в скором времени. Опять же, я видел, что даже у очень способных мастеров есть некоторые проблемы с перевариванием природы строки после длины.

Answer 3

Просто подумал о простом способе проверить это (хотя я уже знаю результат). В следующий раз, когда вы перестроите свой Tele или Strat, снимите все струны, кроме высокой E, затем наденьте одинаковую высокую строку E в позиции низкого E. На Fender HS струна с высокой E имеет примерно на 4 5/8 "больше длины, чем низкая E. Проверьте на чувство фреттинга и изгиба. Возможно, даже используйте какой-нибудь манометр, чтобы увидеть, что нужно, чтобы согнуть его через гриф ( может быть, рыбья чешуя?).

В следующий раз, когда я буду отдыхать, попробую.

Хотя, как я уже сказал, я знаю результат :)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от gmm55 ↠ Сумма натяжения определяется только длиной шкалы. Гайка и седло абсолютно без трения в том смысле, что они не могут изменить величину натяжения, требуемую для струны. Попробуйте разрезать нить за гайкой и посмотрите, сколько трения удержит нить на месте. :) Для ваших целей (опять же) исключите трение из своего словарного запаса, и представьте, что гайка и седло не имеют трения, поскольку они практически не имеют трения относительно силы натяжения, которая составляет несколько порядков величины. больше.

Таким образом, чтобы перефразировать то, что вы заявляете в практических терминах ...
, если строитель хотел облегчить игру на гитаре без сокращения длина шкалы, они могли бы увеличить расстояние между гайкой / установочными штифтами и / или седлом / шаровым концом струн?
Кто-нибудь специально сделал это?
Похоже на довольно простую настройку конструкции ... просто прибавьте один или два дюйма к длине бабки.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от TomHB ↠ Просто подумал простой способ проверить это (хотя я уже знаю результат). В следующий раз, когда вы перестроите свой Tele или Strat, снимите все струны, кроме высокой E, затем наденьте одинаковую высокую строку E в позиции низкого E. На Fender HS струна с высокой E имеет примерно на 4 5/8 "больше длины, чем низкая E. Проверьте на чувство истирания и изгиба. Возможно, даже используйте какой-нибудь манометр, чтобы увидеть, что нужно, чтобы согнуть его через гриф ( может быть, рыбья чешуя?). В следующий раз, когда я буду отдыхать, попробую. Хотя, как я уже сказал, я знаю результат :)))

Том, при всем моем уважении, вы и некоторые другие должны читать более четко. Я провел такой эксперимент несколько лет назад и доказал потенциальное влияние длительности на соответствие строки. Я упомянул это не менее двух раз уже в этой теме. Похоже, что для всех бластеров от других, я единственный, кто подтвердил, что они действительно провели этот эксперимент.

Может ли эффект быть достаточно маленьким, чтобы избежать обнаружения на обычный фреттинг? Возможно, но это совсем другой аргумент.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал gmm55 ↠ Джефф, это может занять несколько дней, чтобы застыть в мозгу. Я не убил бы себя, пытаясь войти в один раз. Задержитесь на экспериментах, и все скоро встанет на свои места.

Все нормально. Мне нравятся такие обсуждения.

Answer 7

Знаете, gmm55, вы учитывали тот факт, что на самом деле никто не заинтересован в этом?

Извините, я втянул себя в это. Я действительно кое-что знаю о предмете и буду стараться, по возможности, исправлять заблуждения, которые многие имеют относительно того, что такое напряженность на самом деле.

Приступайте к своим действиям - я, например, не присоединюсь к вам. Я собираюсь играть на своей гитаре.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Так перефразировать то, что вы заявляете в практических терминах ... если бы строитель хотел облегчить фриттинг струн на гитаре, не укорачивая длину шкалы, он мог бы увеличить расстояние между гайкой / камертонами и / или седло / шаровой конец струн? Кто-нибудь специально сделал это? Похоже на довольно простую настройку конструкции ... просто прибавьте один или два дюйма к длине бабки.

Да и, очевидно, да, судя по картинка, которая появилась где-то ранее в этой теме.

Answer 9

Я думаю, что в конечном итоге все сводится к тому, что теория веса предполагает бесконечную длительность, чего никогда не бывает. На гитаре струны прочно закреплены в каждой точке. Мостовые штифты и тюнеры обеспечивают устойчивое сопротивление независимо от величины длины, в то время как вес можно свободно поднимать. Бесконечный промежуток определенно будет казаться более свободным, потому что струны не прочно закреплены. Примите во внимание две полностью закрепленные точки, и концепция бесконечной продолжительности и всех сделанных из нее выводов, к сожалению, не будут иметь отношения к вопросу о том, будет ли более длинная или более короткая привязанная дополнительная длина чувствовать себя более свободной.

По сути, вы правы в завершении своего мысленного эксперимента, хотя, к сожалению, это один из случаев, когда он не применим. Хотя проведение экспериментов до крайности обычно дает приличные результаты, в этом случае была упущена одна очень важная переменная, которая заключается в том, что независимо от того, какой будет длина, тюнеры и выводы моста никогда не будут перемещаться вместе со струнами.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ . ..если бы конструктор хотел облегчить струны на гитаре, не укорачивая длину шкалы, он мог бы увеличить расстояние между гайкой / установочными штифтами и / или седлом / шаровым концом струн?

В любом случае, это идея. Со своей стороны, я не вижу какой-либо логической или физической основы для веры, которая изменит ощущение гитары во время фреттинга прямых нот. Я вижу, как при сильном изгибе это может сильно изменить ощущения, и я могу видеть, как оно меняет ощущение в правой руке во время сильного выбора (возможно).

Но заметно изменить чувство, когда вы Вы просто нажимаете D-струну на четвертом ладу, чтобы сыграть F #? Я бы очень сильно убедился в этом.