QSC K8 прослушивание и некоторые личные мысли - Гитарист
0 голосов
/ 01 января 2010
Привет, Фолкс,

Сегодня я наконец-то прошел прослушивание с парой динамиков QSC K8 Active в моем местном гитарном центре, который, наконец, получил пару для демонстраций. Я рассматривал возможность приобретения этих или 10-дюймовых динамиков QSC K10 в качестве легкой альтернативы моим нынешним динамикам классической модели Mackie SRM450. Мое первое впечатление от QSC K8 не впечатлило, так как в устройстве управления звуком GC Pro Sound были включены переключатели DEEP. и во время моего прослушивания устных слов через микрофон AKG D-5 эти устройства звучали очень сентиментально. Я велел ему поставить все на динамики, и теперь они звучали лучше, более четко и детально.

Затем я заставил его подключиться к паре динамиков Mackie SRM450V2. Сразу же, когда все эквалайзеры были настроены ровно, и снова с моим прослушиванием устного слова , я подумал, что Mackies звучат яснее, полнее и больше присутствия - даже если они сидят на полу с другими громкоговорителями сверху - по сравнению с QSC K8, которые были на стойках громкоговорителей и на уровне моего уха. Возможно, более справедливое сравнение было бы парой QSC K10 или колонки K12 против колонок Mackie SRM450V2? Все GC имели одну пару QSC Динамики K8 доступны. Поскольку у меня уже есть пара новых классических колонок Mackie SRM450, я не мог купить пару новых колонок QSC серии K на основе звука или потенциальной громкости. Менеджер сказал, что мои трехлетние классические колонки Mackie SRM450 звучат лучше, по его мнению, чем более легкие колонки Mackie SRM450V2 класса D с более новым дизайном.

Хотя мое прослушивание было прослушивание произнесенного слова Во-первых, я пришел к выводу, что новые колонки QSC серии K станут отличным выбором в качестве первоклассных, высококачественных активных колонок или для обновления с некоторых действительно дешевых колонок ИЛИ ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы сэкономить вес по сравнению с тем, что вы можете иметь в настоящее время. Мои классические колонки Mackie SRM450 весят 51 фунт. за спикера Новый динамик QSC K12 весит 41 фунт. на динамик, что совпадает с новым дизайном Mackie SRM450V2. Я бы сказал, что если у вас уже есть то, что вы считаете чистой, мощной и музыкально звучащей системой, которой, как я считаю, являются мои Mackies, то вы можете подождать, пока ваши текущие ораторы не будут на вас отзываться, прежде чем продавать их и покупать новые Колонки QSC серии K. Помните, что музыкальное прослушивание с использованием вокала и акустической гитары могло изменить мои мысли. Я знаю, что мои Mackies звучат очень хорошо, когда я их использую, и продукты QSC должны звучать значительно лучше, чем то, что я заставляю их покупать в это время. Я мог видеть покупку одного QSC K8 или K10, прямо сейчас, как небольшую, очень портативную акустическую систему с одним громкоговорителем для вокала / акустической гитары, сохраняя при этом мои динамики Mackie. Отдельная колонка QSC K8 или K10 с подходящим внешним интерфейсом, в зависимости от выбора оборудования игрока, может быть хорошей альтернативой для тех, кто рассматривает Solaamp Fishman, BagAmp или Bose L1 Compact в качестве легкого персонального PA-решения.

С уважением,

SpruceTop

Ответы [ 137 ]

0 голосов
/ 02 января 2010
ОК, а теперь для облома. (И я действительно не хочу угонять эту ветку, так что я знаю, что вы все чувствуете мою боль - нет необходимости публиковать мнения).

Все эти разговоры об усилителе / ​​динамике заставили мои соки звучать так, что я решил, что сегодня будет день, когда я прыгнул в грузовик и поехал вниз, чтобы проверить BagAmp. У меня действительно не было времени, но я собирался положить его в конец короткой деловой поездки (то есть, чтобы сфотографировать дом).

Я бросил Gibson в машину, микрофон, миксер, некоторые трудности и концы, и был готов съехать с дороги. Просто чтобы быть уверенным, я проверил, чтобы убедиться, что камера была там, где она должна быть. Увы, тот, кто ворвался в мой грузовик и нащупал мой GPS на прошлой неделе, также забрал мою камеру. Я так расстроен, что забрал все из грузовика.

Полагаю, сегодня я найду что-нибудь еще. (Написание блюзовой песни звучит правдоподобно).

Извините, я подумал, что хочу поделиться с BagAmp сегодня вечером.

geokie8
0 голосов
/ 03 января 2010
Мне просто интересно, почему EV SxA100 никогда не упоминается в этих войнах динамиков с усилителем.

http://www.electrovoice.com/products/209.html

Я думаю, что у EV довольно хороший представитель, не Oни?
0 голосов
/ 02 января 2010
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Как Вы определяете запас для BagAmp и K10?
Herb,

Вы сомневаетесь, что у K10 больше запаса, чем у BagAmp?

Гордон
0 голосов
/ 03 января 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Мне было просто интересно, почему EV SxA100 никогда не упоминается в этих войнах динамиков.

http://www.electrovoice.com/products/209.html

Я думаю, что у EV довольно хороший представитель, не они?
Просто дикая догадка, но здесь говорится: потому что они потребительского уровня, как Mackies? ;)

SpruceTop
0 голосов
/ 02 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
Хорошо держись Гордон :) У QSC нет секции эквалайзера. Это не имеет реверберации. Он НЕ имеет режекторных фильтров обратной связи, и самое важное и почти повсеместно упускаемое из виду то, что как The BagAmp, так и SoloAmp были и предназначены для решения довольно узкого круга проблем и препятствий, с которыми сталкиваются гиганты акустической гитары. Это дает дизайнеру преимущество перед парнем из QSC, который должен был учитывать, сколько нужно использовать K8 или K10. Добавьте стоимость Mackie 1202 и дешевой реверберации и, конечно же, свою стоимость в другом стандарте.
Вы когда-нибудь пробовали BagAmp? BagAmp имеет только один регулятор тембра для своего эквалайзера, который, IMHO, бесполезен. Реверберация была на низком уровне, ИМХО, и она не имеет режекторного фильтра. Я подозреваю, что большинству пользователей придется использовать подвесное оборудование, если они идут с BagAmp. Какой бы подвесной механизм вы ни потребовали в K8 или K10, вам, скорее всего, понадобится и BagAmp. Я согласен с вами, что SA, BA и Bose PAS отличаются друг от друга тем, что позволяют вам оставить позади себя динамики, чтобы вы могли слышать то, что слышит аудитория.

Я думаю, что BagAmp звучит великолепно, намного лучше, чем SA, для моих ушей. Просто он не казался достаточно громким для некоторых применений, для которых он мне нужен. Когда мне это удалось, я не думал, что этого будет достаточно, чтобы заполнить комнату на 100 человек, в которую я играл на следующей неделе. Однако я мог ошибаться, поскольку не учитывал массив строк.

GL
0 голосов
/ 03 января 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано BoB / 335
Если вы собираетесь отдать их, дайте мне знать.

Стоят ли они того, даже если они бесплатны?
Не по мнению экспертов! На самом деле, я заплачу вам, чтобы они забрали их с рук, включая доставку! Dang! Когда я в движении, будь осторожен! HEEEEEEE HAWWW!

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 02 января 2010
Цитата:
Первоначально написал sventvkg
эй ель Извини, парень .. Если они звучат хорошо для тебя, тогда используй их. Я - опытный инженер, как вживую, так и в студии, и знаю миллионы людей в индустрии, гастролирующих по основным артистам и шоу, и на местном уровне, и никто не думает о маки., Да, они популярны из-за хорошего маркетинга и цены на время, когда они вышли. На мой взгляд, они звучат гулко и хрупко… скорее диджейская кабина, чем живая музыка. Мою оценку разделяют многие, чье мнение я также высоко ценю, но YMMV.
Привет Sventvkg,

Хотя у меня не было проблем с мои колонки Mackie SRM450, я не оспариваю информацию, которую вы касаетесь, поскольку вы, кажется, путешествуете и испытываете больше, чем я в кругах по усилению звука. :)

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 03 января 2010
Цитата:
Первоначально написал GordonHLau
Так почему Скажите мне, что это плохо, предполагать, что у K10 не будет большего запаса мощности, чем у BagAmp, потому что я никогда не слышал K10, несмотря на то, что слышал, как громко может работать BagAmp? ...
Потому что я грязная свинья. Если серьезно, одно из различий заключается в том, что я основывал свое предположение на измеренных данных. Ваше предположение было основано на субъективном впечатлении. Тем не менее, если бы вы сказали, что ваше первоначальное впечатление заключалось в том, что BagAmp был недостаточно громким для ваших целей, я бы не усомнился в вашем посте (хотя я мог бы все же указать, что линейный массив не должен быть таким громким, как обычный динамик). наполнить заднюю часть комнаты звуком до равного уровня), но для меня запас мощности связан с резервной мощностью; мощность для обработки переходных процессов выше среднего уровня звука. Установление того, что требует объективных измерений.
0 голосов
/ 02 января 2010
Цитата:
Первоначально Написано geokie8
После Быстрое небольшое исследование, класс D относится к режиму переключения транзисторов, позволяющему увеличить мощность при меньшем весе. Он может быть аналоговым или цифровым в зависимости от того, как управляется выходной сигнал.

QSC ссылается на свою технологию DSP, в то время как JBL специально говорит «Технология цифрового усилителя класса D». Я думаю, что справедливо называть оба цифровыми усилителями (но, эй, я нашел это все в Википедии).

geokie8
Я не могу Вспомните, где, но я помню, что читал что-то об усилителях класса D, потому что их конструкция всегда находится на грани самоуничтожения, и именно их схема контроллера позволяет им жить и заниматься своими делами. Звучит довольно волосато для меня! Кто-нибудь еще читал или слышал что-то подобное?

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 03 января 2010
Цитата:
Первоначально отправлено buzzardwhiskey
Вот куча 10-дюймовых активных динамиков, которые я хотел бы попробовать. Но нет никакого способа, поэтому я просто читаю столько, сколько могу, а затем бросаю дротик.

EV SxA100 + 540
FBT MaxX 2a $ 600
QSC K10 $ 700
RCF ART310-A ​​$ 580
Yorkville E10P $ 750
Hi Buzz,

Вместо метания дротиков почему бы не получить мнение эксперта по любому из них? Это просто! Просто отправьте свой запрос ...

С уважением,

SpruceTop
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...