QSC K8 прослушивание и некоторые личные мысли

Question

Привет, Фолкс,

Сегодня я наконец-то прошел прослушивание с парой динамиков QSC K8 Active в моем местном гитарном центре, который, наконец, получил пару для демонстраций. Я рассматривал возможность приобретения этих или 10-дюймовых динамиков QSC K10 в качестве легкой альтернативы моим нынешним динамикам классической модели Mackie SRM450. Мое первое впечатление от QSC K8 не впечатлило, так как в устройстве управления звуком GC Pro Sound были включены переключатели DEEP. и во время моего прослушивания устных слов через микрофон AKG D-5 эти устройства звучали очень сентиментально. Я велел ему поставить все на динамики, и теперь они звучали лучше, более четко и детально.

Затем я заставил его подключиться к паре динамиков Mackie SRM450V2. Сразу же, когда все эквалайзеры были настроены ровно, и снова с моим прослушиванием устного слова , я подумал, что Mackies звучат яснее, полнее и больше присутствия - даже если они сидят на полу с другими громкоговорителями сверху - по сравнению с QSC K8, которые были на стойках громкоговорителей и на уровне моего уха. Возможно, более справедливое сравнение было бы парой QSC K10 или колонки K12 против колонок Mackie SRM450V2? Все GC имели одну пару QSC Динамики K8 доступны. Поскольку у меня уже есть пара новых классических колонок Mackie SRM450, я не мог купить пару новых колонок QSC серии K на основе звука или потенциальной громкости. Менеджер сказал, что мои трехлетние классические колонки Mackie SRM450 звучат лучше, по его мнению, чем более легкие колонки Mackie SRM450V2 класса D с более новым дизайном.

Хотя мое прослушивание было прослушивание произнесенного слова Во-первых, я пришел к выводу, что новые колонки QSC серии K станут отличным выбором в качестве первоклассных, высококачественных активных колонок или для обновления с некоторых действительно дешевых колонок ИЛИ ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы сэкономить вес по сравнению с тем, что вы можете иметь в настоящее время. Мои классические колонки Mackie SRM450 весят 51 фунт. за спикера Новый динамик QSC K12 весит 41 фунт. на динамик, что совпадает с новым дизайном Mackie SRM450V2. Я бы сказал, что если у вас уже есть то, что вы считаете чистой, мощной и музыкально звучащей системой, которой, как я считаю, являются мои Mackies, то вы можете подождать, пока ваши текущие ораторы не будут на вас отзываться, прежде чем продавать их и покупать новые Колонки QSC серии K. Помните, что музыкальное прослушивание с использованием вокала и акустической гитары могло изменить мои мысли. Я знаю, что мои Mackies звучат очень хорошо, когда я их использую, и продукты QSC должны звучать значительно лучше, чем то, что я заставляю их покупать в это время. Я мог видеть покупку одного QSC K8 или K10, прямо сейчас, как небольшую, очень портативную акустическую систему с одним громкоговорителем для вокала / акустической гитары, сохраняя при этом мои динамики Mackie. Отдельная колонка QSC K8 или K10 с подходящим внешним интерфейсом, в зависимости от выбора оборудования игрока, может быть хорошей альтернативой для тех, кто рассматривает Solaamp Fishman, BagAmp или Bose L1 Compact в качестве легкого персонального PA-решения.

С уважением,

SpruceTop

Answer 1

Очень хорошие моменты, мистер Ханна. Это целые яблоки и бананы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Привет Bobby1note , Большинство профессиональных динамиков и серий динамиков, которые обсуждаются в этой теме, в настоящее время сделаны в Китае. К этим брендам относятся популярные громкоговорители QSC серии K, громкоговорители серии JBL EON, громкоговорители серии Mackie SRM, громкоговорители BagAmp, Fishman SoloAmp и EV (не уверен, но я проверю, когда буду в Guitar Center). Одна вещь, которую я Обычно мне приходится искать страну, в которой я заинтересован. Хотя то, что я делаю в Китае, не является ни хорошим, ни плохим, я предпочитаю покупать что-то, сделанное в стране происхождения производителя. Таким образом, я покупаю Fender гитарные усилители, сделанные в США, или я бы покупал только английские VOX и Marshall гитарные усилители. С громкоговорителями на уровне просумеров, такими как те, которые мы обсуждаем, возможно, за исключением некоторых моделей Yorkville, с которыми я не знаком, кажется, что все они сделаны за границей, обычно в Китае. Таким образом, у меня или у нас нет другого выбора, кроме как покупать эти продукты китайского производства в колонках, обсуждаемых в нашей ветке. Если мы купим ультра-качественные или сделанные по индивидуальному заказу продукты этих производителей, которые, как я полагаю, будут очень дорогими, то мы можем получить товары американского производства, которые, вероятно, в любом случае будут включать детали отечественного и зарубежного производства. Опять же, есть Карвин, чьи колонки, как утверждается, сделаны в США. Может быть, нам стоит присмотреться к этой марке, которую никто не привел в тему? С уважением, SpruceTop

SpruceTop,

Давайте что-то проясним с самого начала. В этой теме обсуждаются так называемые "профессиональные" громкоговорители: "начальный уровень" pro-grade ,, или "semi-pro". Уик-энд типа воинское снаряжение. Я не видел ни одной коробки в этой теме, которая бы стоила более 1 тысячи долларов. Мы определенно не говорим о McCauleys, MeyerSound, Danleys, TurboSound, Renkus-Heinz, vDOSC, Nexo или l'Acoutics.

Точка производства очень мало влияет на мне. Естественно, я бы предпочел, чтобы он производился на месте, но, в конце концов, это касается удовлетворения продукта, насколько я понимаю.

Возьмите в качестве примера динамики серии Yorkville YX; Серия YX заменила громкоговорители местного производства серии "Y", и в результате мы получили более качественное звучание, превосходные компоненты и более низкую цену для потребителей. Дизайн по-прежнему «местный», а сервис и распространение по-прежнему «местный». В наши дни действительно невозможно точно сказать, где именно произведен продукт. Кто производит и поставляет детали для того Telecaster американского производства, в который вы играете? Откуда поступает сырье? Следует ли заменить «изготовлено в ....» на «собранно в…»?

Боб

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал tdrake ↠ Просто думать Немного расскажу о полезности действительно громкой, ультрапортативной / легкой, маленькой (8-10 ") кабины для акустических музыкантов ... Когда мне нужно играть очень большой толпе ( тот, который требовал бы большого объема) Я нахожу, что кто-то другой предоставляет PA, и этот PA очень большой. Когда я играю в интимной обстановке, требующей высокой точности воспроизведения для аудитории, внимательно слушающей, я нахожу, что очень небольшое усиление имеет большое значение, и чем меньше, тем лучше, потому что, в конце концов, они появились, чтобы слушать * акустическую * музыку. Когда я играю "нормальное" шоу, место встречи громкое потому что люди хорошо проводят время, и хотя они успокаиваются на полпути, они все еще там, чтобы развлекаться, а не восхищаться высокой верностью. По всем этим причинам я могу действительно вижу преимущества Solo Amp, Bag Amp или система Bose, хотя первые два имеют более экономичный смысл в моем личном подходе к оснащению и производительности ... но я не могу понять, зачем мне покупать действительно дорогой маленький / очень портативный, 1000-ваттный динамик. Я имею в виду, если это большое шоу, возьмите большую колонку, и если это большое шоу, то, конечно, переносимость не является проблемой. Другими словами, эта дискуссия об этом продукте кажется более академичным, чем применимым к типам музыки, и показывает, что акустические музыканты, которых я знаю, действительно склонны играть. Только мои мысли. td

Я уже несколько лет играю в PA с гораздо более крупной системой. Несмотря на то, что я до сих пор не знаю, что я делаю, я обнаружил, что существует определенная взаимосвязь между приятным звуком и силой. Чем больше мощность, тем выше чистота, тем меньше утомление ушей, тем приятнее звук. Я знаю, что как факт, использование JBL MPro415 с тем, что можно было бы назвать «адекватной мощностью», и управление ими с помощью рейтинга программ. Полный тон динамика отличается от большей мощности.

Я НЕ говорю, что активная колонка с большей мощностью будет звучать лучше, чем другая колонка с меньшей мощностью. В уравнении присутствуют значения дизайна и компонентов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Bobby1note ↠ SpruceTop, Я бы не стал называть маки "мусором". Есть много парней, которые получают отличную производительность из этих коробок, при условии, что они правильно настроены и т. Д. Тем не менее, я вовсе не фанат Макки. Вы не могли бы продать мне часть оборудования Mackie, но эта точка зрения полностью связана с надежностью, проблемами надежности, а также с практически несуществующим послепродажным обслуживанием. Парень, выступающий за звуки, просто не может позволить себе выходить из строя в течение нескольких недель или месяцев, ожидая ремонта, или шоу может зайти в тупик из-за проблем с термообработкой и т. Д. Я полностью Согласитесь с брендами, которые рекомендовал семьдесят килограммов, в частности, Yorkvilles и Ev's. Я также уверен, что серия QSC HPR - отличные исполнители. Коробки Yorkville пользуются завидной репутацией за пуленепробиваемую надежность, а послепродажное обслуживание является по меньшей мере звездным. Боб

Привет Bobby1note,

Sventvkg более или менее чувствовал, что Маки отстой, и он очень опытный, поэтому он должен быть прав? Правильно? ;)

В прошлом у меня были колонки EV, Bose, JBL, Whirlwind и Peavey, и все они работали хорошо. Ни один из них не был мощными динамиками, которые являются довольно новым поступлением на рынок. Мне очень нравятся мои Mackies, и я думаю, что их тон очень хорош, хотя, похоже, некоторые люди этого не делают. В любой день в тесте с завязанными глазами я утверждаю, что многие критики ораторов не знали бы, что они слушают, если бы в тест были включены несколько брендов.

Что касается сервиса Mackie, у меня есть два Mackie DFX-12 микшерные пульты, одну из которых я купил для микширования различных источников записанной музыки и моего микрофона для своей онлайн-радиостанции Shady Grove Radio. Вторую я купил после покупки колонок Mackie SRM450 для комплектации акустической системы. Я думал, что на второй плате было немного больше гудения в одном канале по сравнению с другим каналом при прослушивании близко к динамикам. Я отправил электронное письмо Маки, и они отправили мне по электронной почте необходимые распечатанные этикетки UPS, чтобы я прикрепил их к коробке и вернул им. Они прислали мне другую доску, которая имела те же характеристики гула, что и первая. Назад это пошло. Они прислали мне другую доску, которая была почти такой же, но я сохранил ее, потому что после прослушивания моей первой доски, которая использовалась для моей радиостанции, я понял, что это был обычный низкоуровневый гул для платы, и что это очевидно в любом микшерный пульт другой марки с бортовым источником питания. Это я был анальным придурком по этому поводу. Маки никогда не говорил мне ничего плохого о моих обменах. Они просто продолжали присылать мне новые доски. Это неплохой сервис для моей книги.

В моем текущем инвентаре у меня есть два динамика Mackie SRM450 Active, два небольших динамика SRM150 Active, два микшера Mackie DFX-12, один компактный микшер Mackie 802-VLZ3. Ни одно из этих устройств не доставляло мне никаких проблем, и я чувствую, что Маки предоставит мне отличное обслуживание, если мне это потребуется. Я думаю, вы могли бы сказать, что я Mackoid.

С уважением,

SpruceTop

PS Yorkville Rocks! В конце концов, это канадская компания, так что это должно быть хорошо! :) Я родом из Оттавы.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Максимальный уровень звукового давления в 121 дБ - Максимальный уровень звукового давления в 129 дБ

Первое, что приходит на ум, - я бы не хотел быть беднягой, стоящим перед двумя - 8-дюймовая акустическая система на уровне 129 дБ.

Я не уверен, что кто-либо может получить от этой спецификации, особенно если они пытаются применить это ко всему, что происходит в реальном мире клубной игры.

Когда-то у меня был босс, который мог кричать на меня на уровне 129 дБ. Не было НИКАКИХ искупающих звуковых выгод от этого таланта.

Answer 6

Я думаю, что Mackie скоро уйдет из бизнеса на основе отзывов от знакомых людей. Опечаленный, но теперь мудрее SpruceTop :(

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Я занимаюсь PA несколько лет с гораздо более крупной системой. Несмотря на то, что я до сих пор не знаю, что я делаю, я обнаружил, что существует определенная взаимосвязь между приятным звуком и силой. Чем больше мощность, тем выше чистота, меньше утомление ушей, тем приятнее звук.

Ну, да, и нет. Опять же, при сравнении хорошо спроектированных, подобных и подобных усилителей мощности уравнение большей мощности = больше запаса = меньше искажений сохраняется довольно хорошо. Хотя даже тогда это МОЖЕТ вводить в заблуждение, поскольку некоторые аналоговые усилители НАМНОГО более эффективны, чем другие.

Ожидать, что это уравнение будет выдержано при сравнении (ниже заданного аналогового) или цифровых усилителей мощности с хорошо построенными аналоговыми усилителями мощности, не имеет смысла.

Я готов положить свои деньги в 300-ваттный усилитель мощности Crest в любой день, целый день, бесконечно, прежде чем я когда-либо буду развлекать некоторые из дешевых и легких цифровых усилителей мощностью 1000 Вт.

Answer 8

Вот группа 10-дюймовых активных динамиков, которые я хотел бы попробовать. Но нет никакого способа, поэтому я просто читаю столько, сколько могу, а затем бросаю дротик.

EV SxA100 + $ 540
FBT MaxX 2a $ 600
QSC K10 $ 700
RCF ART310-A ​​$ 580
Yorkville E10P $ 750

Answer 9

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Я не думаю, что вы можете посмотреть на сравнение таким образом (гипертетически прибавляя к формуле увеличение мощности на 80%). Я думаю, вы должны принять это за то, что есть. Макс. Уровень звукового давления в 121 дБ - Макс. Уровень звукового давления в 129 дБ

Значение 80% получается при сравнении максимального звукового уровня (т. Е. Выходной сигнал K10 почти вдвое больше, чем громко как 510 - но ближе к 80%). Остальное было теоретическим (поэтому я использовал термин «теоретически»).

FWIW, я сравнивал только QSC с усилителем JBL - именно потому, что они похожи (оба цифровых усилителя класса D, одного размера и используется примерно для той же цели).

Кроме того, значения максимального уровня звукового давления берутся на расстоянии 1 метра, и происходит снижение громкости в зависимости от того, где находится динамик (и нет, я бы не хотел стоять в 3 футах от 129 дБ - или 121 в этом отношении).

geokie8

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено buzzardwhiskey ↠ Вот куча 10-дюймовых активных динамиков, которые я хотел бы попробовать. Но нет никакого способа, поэтому я просто читаю столько, сколько могу, а затем бросаю дротик. EV SxA100 + 540 FBT MaxX 2a $ 600 QSC K10 $ 700 RCF ART310-A ​​$ 580 Yorkville E10P $ 750

Разве вы не рады, что он не тратит свое время на Mackies? ?