QSC K8 прослушивание и некоторые личные мысли - Гитарист
0 голосов
/ 01 января 2010
Привет, Фолкс,

Сегодня я наконец-то прошел прослушивание с парой динамиков QSC K8 Active в моем местном гитарном центре, который, наконец, получил пару для демонстраций. Я рассматривал возможность приобретения этих или 10-дюймовых динамиков QSC K10 в качестве легкой альтернативы моим нынешним динамикам классической модели Mackie SRM450. Мое первое впечатление от QSC K8 не впечатлило, так как в устройстве управления звуком GC Pro Sound были включены переключатели DEEP. и во время моего прослушивания устных слов через микрофон AKG D-5 эти устройства звучали очень сентиментально. Я велел ему поставить все на динамики, и теперь они звучали лучше, более четко и детально.

Затем я заставил его подключиться к паре динамиков Mackie SRM450V2. Сразу же, когда все эквалайзеры были настроены ровно, и снова с моим прослушиванием устного слова , я подумал, что Mackies звучат яснее, полнее и больше присутствия - даже если они сидят на полу с другими громкоговорителями сверху - по сравнению с QSC K8, которые были на стойках громкоговорителей и на уровне моего уха. Возможно, более справедливое сравнение было бы парой QSC K10 или колонки K12 против колонок Mackie SRM450V2? Все GC имели одну пару QSC Динамики K8 доступны. Поскольку у меня уже есть пара новых классических колонок Mackie SRM450, я не мог купить пару новых колонок QSC серии K на основе звука или потенциальной громкости. Менеджер сказал, что мои трехлетние классические колонки Mackie SRM450 звучат лучше, по его мнению, чем более легкие колонки Mackie SRM450V2 класса D с более новым дизайном.

Хотя мое прослушивание было прослушивание произнесенного слова Во-первых, я пришел к выводу, что новые колонки QSC серии K станут отличным выбором в качестве первоклассных, высококачественных активных колонок или для обновления с некоторых действительно дешевых колонок ИЛИ ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы сэкономить вес по сравнению с тем, что вы можете иметь в настоящее время. Мои классические колонки Mackie SRM450 весят 51 фунт. за спикера Новый динамик QSC K12 весит 41 фунт. на динамик, что совпадает с новым дизайном Mackie SRM450V2. Я бы сказал, что если у вас уже есть то, что вы считаете чистой, мощной и музыкально звучащей системой, которой, как я считаю, являются мои Mackies, то вы можете подождать, пока ваши текущие ораторы не будут на вас отзываться, прежде чем продавать их и покупать новые Колонки QSC серии K. Помните, что музыкальное прослушивание с использованием вокала и акустической гитары могло изменить мои мысли. Я знаю, что мои Mackies звучат очень хорошо, когда я их использую, и продукты QSC должны звучать значительно лучше, чем то, что я заставляю их покупать в это время. Я мог видеть покупку одного QSC K8 или K10, прямо сейчас, как небольшую, очень портативную акустическую систему с одним громкоговорителем для вокала / акустической гитары, сохраняя при этом мои динамики Mackie. Отдельная колонка QSC K8 или K10 с подходящим внешним интерфейсом, в зависимости от выбора оборудования игрока, может быть хорошей альтернативой для тех, кто рассматривает Solaamp Fishman, BagAmp или Bose L1 Compact в качестве легкого персонального PA-решения.

С уважением,

SpruceTop

Ответы [ 137 ]

0 голосов
/ 02 января 2010
Цитата:
Сообщение от sventvkg
Это смешно но те, что у вас есть, не очень высоко ценятся в индустрии кем-либо, кого я знаю. Они буйные и не совсем прозрачные. Положите их против K12, и они будут принадлежать. Конечно, у них больше басов, чем у К8, как и должно быть, но также они более басы, так что для меня это не удивительно. Прокачивает через них немного музыки и слушает ясность по сравнению с K8, а затем K10 и K12, и дает нам знать, что вы думаете.
Привет Sventvkg,

Я очень не решался публиковать свои впечатления от прослушивания в устной речи на доске из-за возможности точных ответов, таких как ваши, которые, без сомнения, оправданы, учитывая мое менее чем всестороннее прослушивание. Я не уверен, что ваша оценка Mackie SRM450 Active Monitors верна, потому что не было много сольных выступлений, и небольшая группа полагалась на эти колонки за последнее десятилетие или больше? Мне они кажутся четкими и ясными, и, хотя они, согласно спецификациям, способны достигать 55 Гц при -3 дБ и могут использоваться до 45 Гц при -10 дБ без какого-либо улучшения бортовой схемы, последнее, что я бы назвал Mackie SRM450 бум. Пожалуйста, во всяком случае, назовите их стерильными или нейтрально звучащими из-за их плоской частотной характеристики, и я знаю, откуда вы.

Мои сообщения никоим образом не были анти-QSC, а просто Предполагается, что если у человека или группы уже есть качественная небольшая акустическая система, которой они довольны на данный момент, то колонка QSC серии K может не иметь для них разницы между днем ​​и ночью. Конечно, я бы посоветовал потенциальному покупателю прослушать новый динамик QSC серии K всеми способами, которые могут дать им момент «Эврика» и вынудить их купить. Для меня, учитывая мое ограниченное прослушивание, у меня не было такого особенного момента, но я определенно рассмотрю возможность покупки некоторых колонок QSC серии K в будущем.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 02 января 2010
Я шокирован и потрясен, что вы даже подумаете о том, чтобы судить о своем собственном слухе перед Clamor Of Internet Buzz. Ты был плохим, очень плохим. ;)

В прошлом году мы сыграли шоу, которое проходило через Mackies профессионального парня, я полагаю, вашей марки, и они звучали потрясающе, блестяще, потрясающе. Конечно, он был очень опытным звукорежиссером, и мы прокачивали все его штуковины, но тем не менее, это прекрасные динамики.

И я, как правило, поражен качеством JBL Eons нашего джазового фестиваля U так что, в конце концов, возможно, погоня за последними 3% тона Святого Грааля за пределами моих ушей.

тд
0 голосов
/ 01 января 2010
Забавно, но те, кого вы имеете, не очень высоко ценятся в индустрии кем-либо, кого я знаю. Они буйные и не совсем прозрачные. Положите их против K12, и они будут принадлежать. Конечно, у них больше басов, чем у К8, как и должно быть, но также они более басы, так что для меня это не удивительно. Прокачивает через них немного музыки и слушает ясность по сравнению с K8, а затем с K10 и K12, и дайте нам знать, что вы думаете.
0 голосов
/ 04 января 2010
Цитата:
Первоначально написал dcopper
Я использую мои K8s (1 или 2) дополняют, а иногда и дополняют SoloAmp. Я использую SA в качестве основного усилителя, поскольку в нем есть все, что мне нужно для каналов, входов и выходов, а также устранены мониторы.

Во многих местах я просто использую SA. Я играю в кофейню среднего размера, и я устанавливаю SA позади себя и слева от меня. Я также запускаю 1 K8 справа и позади меня.
Спасибо, что нашли время. Имеет полный смысл. Напомнил мне, что вы всегда можете добавить компоненты, если вам нужно заполнить большую комнату.

geokie8
0 голосов
/ 02 января 2010
Для меня проблема в том, что QSC K8, вероятно, не имеет адекватного басового отклика для акустической гитары, а тест с использованием вокала не дает никаких указаний на то, насколько глубокий басовый отклик. Необъяснимо, что спецификации QSC не обеспечивают стандартную точку частотного отклика -3 дБ.
0 голосов
/ 04 января 2010
Все догнали на сегодня. Некоторое интересное чтение.
Может быть, вы, ребята, можете помочь. Есть парень, который работает на drguitar, и я считаю, что он публикует здесь под другим именем. Кто-нибудь ???
0 голосов
/ 02 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Bobby1note
Я бы бросьте вызов любому, чтобы найти действительные спецификации, говорящие «1000 Вт». Не рекламная реклама, а фактические характеристики.

Боб
Я усомнился в претензии и позвонил в QSC, чтобы спросить, была ли это постоянная мощность. Они поддержали требование. Ни страница спецификации руководства, ни веб-страница не определяют рейтинг путем указания уровня искажений при 1000 Вт или постоянной мощности.

http://media.qscaudio.com/pdfs/manua...al_EN_revA.pdf

http://www.qscaudio.com/products/spe...ifications.php
0 голосов
/ 03 января 2010
Цитата:
Первоначально написал SpruceTop
Я думаю, Маки скоро уйдет из бизнеса на основании отзывов знакомых людей. Опечаленный, но теперь мудрее SpruceTop :(
Если вы собираетесь их отдать, дайте мне знать.

Стоят ли они того, даже если они бесплатны?
0 голосов
/ 02 января 2010
Я думаю, что можно получить общее представление о громкости K10 с рейтингом Max SPL. Используя эти цифры, QSC, похоже, имеет рейтинг эффективности ниже, чем у серии JBL Eon 500, но с немного большей мощностью. Те инженеры, которые знакомы с фактической формулой, могут исправить и / или уточнить следующее.

JBL 510 рассчитан на 220 Вт (НЧ-усилитель мощности) с максимальным SPL 121 дБ. K10 рассчитан на 500 Вт с максимальным уровнем звукового давления в 129 дБ. Так как 10 дБ в два раза громче, K10 составляет 80% в два раза громче (если хотите). Подход другого типа в реальном мире: поскольку увеличение на 3 дБ заметно для человеческого уха, K10 имеет почти три дополнительных уровня ощутимой громкости.

Сравнимое увеличение мощности JBL на 80% составит 396 Вт. (220 х 0,8 + 220); следовательно, JBL определенно является более эффективным динамиком (т. е. если вы установите усилитель мощностью 500 Вт в JBL, теоретически вы получите максимальный уровень SPL ближе к 133 дБ).

Итог: Хотя это не обязательно лучший динамик, QSC является громче динамиком, если вам требуется дополнительная громкость для вашей группы и / или места.

geokie8

Сноска: K8 рассчитан на 127 дБ, и, очевидно, произойдет спад на низких частотах; Тем не менее, JBL не делает 8-дюймовый динамик в этой серии для сравнения.
0 голосов
/ 03 января 2010
Еще одна вещь, громкоговорители Mackie включают влияние дизайна EAW (Eastern Acoustic Works), которую я считал очень уважаемой компанией. Возможно, наши эксперты могли бы присоединиться и рассказать нам о EAW?

С уважением,

SpruceTop
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...