QSC K8 прослушивание и некоторые личные мысли

Question

Привет, Фолкс,

Сегодня я наконец-то прошел прослушивание с парой динамиков QSC K8 Active в моем местном гитарном центре, который, наконец, получил пару для демонстраций. Я рассматривал возможность приобретения этих или 10-дюймовых динамиков QSC K10 в качестве легкой альтернативы моим нынешним динамикам классической модели Mackie SRM450. Мое первое впечатление от QSC K8 не впечатлило, так как в устройстве управления звуком GC Pro Sound были включены переключатели DEEP. и во время моего прослушивания устных слов через микрофон AKG D-5 эти устройства звучали очень сентиментально. Я велел ему поставить все на динамики, и теперь они звучали лучше, более четко и детально.

Затем я заставил его подключиться к паре динамиков Mackie SRM450V2. Сразу же, когда все эквалайзеры были настроены ровно, и снова с моим прослушиванием устного слова , я подумал, что Mackies звучат яснее, полнее и больше присутствия - даже если они сидят на полу с другими громкоговорителями сверху - по сравнению с QSC K8, которые были на стойках громкоговорителей и на уровне моего уха. Возможно, более справедливое сравнение было бы парой QSC K10 или колонки K12 против колонок Mackie SRM450V2? Все GC имели одну пару QSC Динамики K8 доступны. Поскольку у меня уже есть пара новых классических колонок Mackie SRM450, я не мог купить пару новых колонок QSC серии K на основе звука или потенциальной громкости. Менеджер сказал, что мои трехлетние классические колонки Mackie SRM450 звучат лучше, по его мнению, чем более легкие колонки Mackie SRM450V2 класса D с более новым дизайном.

Хотя мое прослушивание было прослушивание произнесенного слова Во-первых, я пришел к выводу, что новые колонки QSC серии K станут отличным выбором в качестве первоклассных, высококачественных активных колонок или для обновления с некоторых действительно дешевых колонок ИЛИ ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы сэкономить вес по сравнению с тем, что вы можете иметь в настоящее время. Мои классические колонки Mackie SRM450 весят 51 фунт. за спикера Новый динамик QSC K12 весит 41 фунт. на динамик, что совпадает с новым дизайном Mackie SRM450V2. Я бы сказал, что если у вас уже есть то, что вы считаете чистой, мощной и музыкально звучащей системой, которой, как я считаю, являются мои Mackies, то вы можете подождать, пока ваши текущие ораторы не будут на вас отзываться, прежде чем продавать их и покупать новые Колонки QSC серии K. Помните, что музыкальное прослушивание с использованием вокала и акустической гитары могло изменить мои мысли. Я знаю, что мои Mackies звучат очень хорошо, когда я их использую, и продукты QSC должны звучать значительно лучше, чем то, что я заставляю их покупать в это время. Я мог видеть покупку одного QSC K8 или K10, прямо сейчас, как небольшую, очень портативную акустическую систему с одним громкоговорителем для вокала / акустической гитары, сохраняя при этом мои динамики Mackie. Отдельная колонка QSC K8 или K10 с подходящим внешним интерфейсом, в зависимости от выбора оборудования игрока, может быть хорошей альтернативой для тех, кто рассматривает Solaamp Fishman, BagAmp или Bose L1 Compact в качестве легкого персонального PA-решения.

С уважением,

SpruceTop

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Noiseboy ↠ Свен, Я позволю себе не согласиться с вашим мнением о SRM-450. Эти колонки были довольно хорошо оценены с самого начала не благодаря маркетингу, а благодаря тому факту, что они были первой на рынке пластиковой коробкой с хорошим звучанием. Я слышал о тепловых проблемах с ранними коробками, но за те годы, когда я использовал свою пару (купленную подержанную в прокатной компании), у меня не было никаких проблем вообще. Что касается вашего утверждения о том, что «никто» не думает высоко о маки, я возьму это с крошкой соли. Я знаю достаточно людей, которые используют их и ценят их за то, что они есть. Я думаю, что они придерживаются качества звука и более чем способны к акустическим действиям в небольших помещениях. Есть ли на рынке лучшие коробки? Несомненно. Могут ли они сделать заслуживающую доверия работу? Абсолютно.

Ну, как я уже сказал, я и многие другие думаем иначе. Рад, что они вам нравятся, так как вы должны быть довольны продуктом, который используете. Я сам получал приличное звучание от них, но сравнимые Yorkville, QSC, EV или JBL гораздо лучше работают, представляя Acoustic и большинство живой музыки. Маки - хорошие диджейские боксы, хотя из-за их ярко выраженного баса. Каждому свое.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Привет Bobby1note , Большинство профессиональных динамиков и серий динамиков, которые обсуждаются в этой теме, в настоящее время сделаны в Китае. К этим брендам относятся популярные громкоговорители QSC серии K, громкоговорители серии JBL EON, громкоговорители серии Mackie SRM, громкоговорители BagAmp, Fishman SoloAmp и EV (не уверен, но я проверю, когда буду в Guitar Center). Одна вещь, которую я Обычно мне приходится искать страну, в которой я заинтересован. Хотя то, что я делаю в Китае, не является ни хорошим, ни плохим, я предпочитаю покупать что-то, сделанное в стране происхождения производителя. Таким образом, я покупаю Fender гитарные усилители, сделанные в США, или я бы покупал только английские VOX и Marshall гитарные усилители. С громкоговорителями на уровне просумеров, такими как те, которые мы обсуждаем, возможно, за исключением некоторых моделей Yorkville, с которыми я не знаком, кажется, что все они сделаны за границей, обычно в Китае. Таким образом, у меня или у нас нет другого выбора, кроме как покупать эти продукты китайского производства в колонках, обсуждаемых в нашей ветке. Если мы купим ультра-качественные или сделанные по индивидуальному заказу продукты этих производителей, которые, как я полагаю, будут очень дорогими, то мы можем получить товары американского производства, которые, вероятно, в любом случае будут включать детали отечественного и зарубежного производства. Опять же, есть Карвин, чьи колонки, как утверждается, сделаны в США. Может быть, нам стоит присмотреться к этой марке, которую никто не привел в тему? С уважением, SpruceTop

EV сделаны в США. Я не уверен насчет этих новых коробок QSC, но они, вероятно, произведены в Китае.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал sventvkg ↠ эй ель Извини, парень .. Если они звучат хорошо для тебя, тогда используй их. Я - опытный инженер, как вживую, так и в студии, и знаю миллионы людей в индустрии, гастролирующих по основным артистам и шоу, и на местном уровне, и никто не думает о маки., Да, они популярны из-за хорошего маркетинга и цены на время, когда они вышли. На мой взгляд, они звучат гулко и хрупко… скорее диджейская кабина, чем живая музыка. Мою оценку разделяют многие, чьи мнения я также высоко ценю, но YMMV.

Привет, Sventvkg,

Спасибо, что поставили меня прямо на мой Mackie SRM450 динамики. Честно говоря, я не знаю, что я когда-либо слышал или видел в них! Теперь я смотрю на них как на мусор, которым они действительно являются!

Хорошо, учитывая, что Mackie является брендом с низким питанием для пищевой цепи с портативными динамиками, что бы вы порекомендовали мне или другим купить как отличную менее чем 50-фунтовый портативный динамик? Если вы опытный инженер в области живого и студийного звука или записи (вы не указали, что или что), было бы глупо, если бы кто-то из нас не услышал, что вы хотите сказать по этому вопросу. Спасибо за любой личный выбор, которым вы хотите поделиться с нами!

С уважением,

SpruceTop

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал GordonHLau ↠ Нет травы Вы сказали мне, что было бы неправильно делать очень легкое предположение, основываясь на том, что вы слышите один продукт, а другой продукт будет иметь больший запас, а вы можете делать предположения относительно продукта, который вы никогда не слышали. Вам нравится тянуть такие вещи, как это. Я вызвал тебя на это. Конец истории. Гордон

Если вы проверите правила AGF, вы увидите, что делать предположения можно только после того, как количество постов превысит 10000 , Вы, кажется, читаете больше в моих сообщениях, чем я написал. Я не уверен, что вы имеете в виду, утверждая, что мне " нравится тянуть подобные вещи ". Я просто сделал замечание, что вы делаете предположение, и ничего не сказал о том, что это неправильно или плохо для вас. Я свободно признал свое предположение, которое в момент публикации было явно не указано как факт.

Цитата:

Первоначально опубликовано GordonHLau ↠ ... Я мог бы пойти на K10 из-за дополнительного запаса и универсальности, которую он мне предоставит ...

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Как вы определяете запас по высоте BagAmp и K10?

Цитата:

Первоначально написал GordonHLau ↠ Трава, Вы сомневаетесь, что K10 имеет больше высота, чем BagAmp? Другими словами, вы делаете предположение. Вполне вероятно, что у K10 будет больше запаса, но это еще предстоит установить. ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Привет Sventvkg , Спасибо, что поставили меня прямо на мои динамики Mackie SRM450. Честно говоря, я не знаю, что я когда-либо слышал или видел в них! Теперь я смотрю на них как на мусор, которым они действительно являются! Хорошо, учитывая, что Mackie является брендом с низким питанием для пищевой цепи с портативными динамиками, что бы вы порекомендовали мне или другим купить как отличную менее чем 50-фунтовый портативный динамик? Если вы опытный инженер в области живого и студийного звука или записи (вы не указали, что или что), было бы глупо, если бы кто-то из нас не услышал, что вы хотите сказать по этому вопросу. Спасибо за любой личный выбор, которым вы хотите поделиться с нами! С уважением, SpruceTop

SpruceTop,

Я бы не стал называть маки "барахлом". Есть много парней, которые получают отличную производительность из этих коробок, при условии, что они правильно настроены и т. Д. Тем не менее, я вовсе не фанат Макки. Вы не могли бы продать мне часть оборудования Mackir, но эта точка зрения полностью связана с надежностью, проблемами надежности, а также с практически несуществующим послепродажным обслуживанием. Парень, выступающий за звуки, просто не может позволить себе выходить из строя в течение нескольких недель или месяцев, ожидая ремонта, или шоу может зайти в тупик из-за проблем с термообработкой и т. Д.

Я полностью Согласитесь с брендами, которые рекомендовал семьдесят килограммов, в частности, Yorkvilles и Ev's. Я также уверен, что серия QSC HPR - отличные исполнители. Коробки Yorkville пользуются завидной репутацией за пуленепробиваемую надежность, а послепродажное обслуживание является по меньшей мере звездным.

Боб

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Привет, народ , Сегодня я наконец-то прошел прослушивание с парой динамиков QSC K8 Active в моем местном гитарном центре, который, наконец, получил пару для демонстраций. Я рассматривал возможность приобретения этих или 10-дюймовых динамиков QSC K10 в качестве легкой альтернативы моим нынешним динамикам классической модели Mackie SRM450. Мое первое впечатление от QSC K8 не впечатлило, так как в устройстве управления звуком GC Pro Sound были включены переключатели DEEP. и во время моего прослушивания из устной речи 1017 * через микрофон AKG D-5 эти устройства звучали очень громко. Я заставил его установить все на динамики, и теперь они звучали лучше, более четко и детально. Затем я попросил его подключиться к паре динамиков Mackie SRM450V2. Сразу же, когда все эквалайзеры были настроены ровно, и еще раз с моим прослушиванием произнесенного слова , я подумал, что Mackies звучат яснее, полнее и больше присутствия - даже если они сидят на полу с другими громкоговорителями сверху - по сравнению с QSC K8, которые были на стойках громкоговорителей и на уровне моего уха. Возможно, более справедливое сравнение было бы парой QSC K10 или колонки K12 против колонок Mackie SRM450V2? Все GC имели одну пару QSC Динамики K8 доступны. Поскольку у меня уже есть пара новых классических колонок Mackie SRM450, я не мог купить пару новых колонок QSC серии K на основе звука или потенциальной громкости. Менеджер сказал, что мои трехлетние классические колонки Mackie SRM450 звучат лучше, по его мнению, чем более легкие колонки Mackie SRM450V2 класса D с более новым дизайном. Хотя мое прослушивание было прослушивание произнесенного слова Во-первых, я пришел к выводу, что новые колонки QSC серии K будут отличным выбором в качестве первоклассных, высококачественных активных колонок или для обновления с некоторых действительно дешевых колонок ИЛИ ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы сэкономить вес по сравнению с тем, что вы можете иметь в настоящее время. Мои классические колонки Mackie SRM450 весят 51 фунт. за спикера Новый динамик QSC K12 весит 41 фунт. на динамик, что совпадает с новым дизайном Mackie SRM450V2. Я бы сказал, что если у вас уже есть то, что вы считаете чистой, мощной и музыкально звучащей системой, которой, как я считаю, являются мои Mackies, то вы можете подождать, пока ваши текущие ораторы не будут на вас отзываться, прежде чем продавать их и покупать новые Колонки QSC серии K. Помните, что музыкальное прослушивание с использованием вокала и акустической гитары могло изменить мои мысли. Я знаю, что мои Mackies звучат очень хорошо, когда я их использую, и продукты QSC должны звучать значительно лучше, чем то, что я заставляю их покупать в это время. Я мог видеть покупку одного QSC K8 или K10, прямо сейчас, как небольшую, очень портативную акустическую систему с одним громкоговорителем для вокала / акустической гитары, сохраняя при этом мои динамики Mackie. Одна колонка QSC K8 или K10 с подходящим внешним интерфейсом, в зависимости от выбора оборудования игрока, может быть хорошей альтернативой для тех, кто рассматривает Soloamp Fishman, BagAmp или Bose L1 Compact в качестве легкого персонального PA-решения. С уважением, SpruceTop

Это очень интересная тема.
Но это поле все еще ново для меня.
Буду благодарен, если вы дадите мне
дополнительную информацию об этом.
Заранее спасибо.

Answer 7

Не очень впечатляющий обзор. И совсем не то, что я слышал о серии K на других форумах. Думаю, мне нужно когда-нибудь выйти, чтобы услышать это для себя. И с нетерпением жду проверки BagAmp в ближайшем будущем.