QSC K8 прослушивание и некоторые личные мысли

Question

Привет, Фолкс,

Сегодня я наконец-то прошел прослушивание с парой динамиков QSC K8 Active в моем местном гитарном центре, который, наконец, получил пару для демонстраций. Я рассматривал возможность приобретения этих или 10-дюймовых динамиков QSC K10 в качестве легкой альтернативы моим нынешним динамикам классической модели Mackie SRM450. Мое первое впечатление от QSC K8 не впечатлило, так как в устройстве управления звуком GC Pro Sound были включены переключатели DEEP. и во время моего прослушивания устных слов через микрофон AKG D-5 эти устройства звучали очень сентиментально. Я велел ему поставить все на динамики, и теперь они звучали лучше, более четко и детально.

Затем я заставил его подключиться к паре динамиков Mackie SRM450V2. Сразу же, когда все эквалайзеры были настроены ровно, и снова с моим прослушиванием устного слова , я подумал, что Mackies звучат яснее, полнее и больше присутствия - даже если они сидят на полу с другими громкоговорителями сверху - по сравнению с QSC K8, которые были на стойках громкоговорителей и на уровне моего уха. Возможно, более справедливое сравнение было бы парой QSC K10 или колонки K12 против колонок Mackie SRM450V2? Все GC имели одну пару QSC Динамики K8 доступны. Поскольку у меня уже есть пара новых классических колонок Mackie SRM450, я не мог купить пару новых колонок QSC серии K на основе звука или потенциальной громкости. Менеджер сказал, что мои трехлетние классические колонки Mackie SRM450 звучат лучше, по его мнению, чем более легкие колонки Mackie SRM450V2 класса D с более новым дизайном.

Хотя мое прослушивание было прослушивание произнесенного слова Во-первых, я пришел к выводу, что новые колонки QSC серии K станут отличным выбором в качестве первоклассных, высококачественных активных колонок или для обновления с некоторых действительно дешевых колонок ИЛИ ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы сэкономить вес по сравнению с тем, что вы можете иметь в настоящее время. Мои классические колонки Mackie SRM450 весят 51 фунт. за спикера Новый динамик QSC K12 весит 41 фунт. на динамик, что совпадает с новым дизайном Mackie SRM450V2. Я бы сказал, что если у вас уже есть то, что вы считаете чистой, мощной и музыкально звучащей системой, которой, как я считаю, являются мои Mackies, то вы можете подождать, пока ваши текущие ораторы не будут на вас отзываться, прежде чем продавать их и покупать новые Колонки QSC серии K. Помните, что музыкальное прослушивание с использованием вокала и акустической гитары могло изменить мои мысли. Я знаю, что мои Mackies звучат очень хорошо, когда я их использую, и продукты QSC должны звучать значительно лучше, чем то, что я заставляю их покупать в это время. Я мог видеть покупку одного QSC K8 или K10, прямо сейчас, как небольшую, очень портативную акустическую систему с одним громкоговорителем для вокала / акустической гитары, сохраняя при этом мои динамики Mackie. Отдельная колонка QSC K8 или K10 с подходящим внешним интерфейсом, в зависимости от выбора оборудования игрока, может быть хорошей альтернативой для тех, кто рассматривает Solaamp Fishman, BagAmp или Bose L1 Compact в качестве легкого персонального PA-решения.

С уважением,

SpruceTop

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I усомнился в претензии и позвонил в QSC, чтобы узнать, была ли это постоянная мощность. Они поддержали требование. Ни страница спецификации руководства, ни веб-страница не определяют рейтинг путем указания уровня искажений при 1000 Вт или постоянной мощности. http://media.qscaudio.com/pdfs/manua...al_EN_revA.pdf http://www.qscaudio.com/products/spe...ifications.php

Я тоже это заметил. Спецификации, опубликованные в QSC, очень нечеткие и не полные. По крайней мере, Mackie и JBL дают потенциальному покупателю более полные спецификации с фактическим квантификатором и номерами лимита.

С уважением,

SpruceTop

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано BoB / 335 ↠ EAW ?? Что такое EAW ??? :)))

Восточные Акустические Работы.

Answer 3

Просто немного подумав о пользе действительно громкой, ультрапортативной / легкой, маленькой (8-10 ") кабины для акустических музыкантов ...

Когда мне нужно играть на очень большой толпа (та, которая требовала бы большого объема), я нахожу, что кто-то другой предоставляет PA, и этот PA очень большой.

Когда я играю в интимной обстановке, требующей высокой точности для аудитории, внимательно слушающей меня, я обнаружил, что очень небольшое усиление проходит долгий путь, и чем меньше, тем лучше, потому что, в конце концов, они появились, чтобы слушать * акустическую * музыку.

Когда я играю "нормальное", покажите место встречи громко, потому что люди хорошо проводят время, и, хотя они успокаиваются на полпути, они все еще там, чтобы развлекаться, а не восхищаться высокой верностью.

По всем этим причинам, Я действительно вижу преимущества системы Solo Amp, Bag Amp или Bose, хотя первые два имеют более экономичный смысл в моем личном подходе к снаряжению и производительности ... но я могу действительно не понимаю, зачем мне покупать действительно дорогой маленький / очень портативный динамик мощностью 1000 ватт.

Я имею в виду, если это большое шоу, возьмите большой динамик, и если это большое шоу безусловно, портативность не представляет проблемы.

Другими словами, эти дебаты об этом продукте кажутся более академическими, чем применимыми к типам музыки, и показывают, что музыканты-акустики, которых я знаю, действительно склонны играть.

Только мои мысли.

тд

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Dang It Боб! Я видел ваш :)))? Я так взволнован, что даже не вижу своего следующего пива, не говоря уже о том, что одно из них глупое :)))! С уважением, SpruceTop

Попробуй это пиво. Может быть, вы немного расслабитесь. Собираюсь посмотреть фильм с женой. Интересно, сколько страниц мне придется наверстать, когда я вернусь. возможно я мог бы заставить ее приостановить это время от времени, или я мог бы бежать сюда, если она должна использовать ванную!

Answer 5

Что он сказал.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от dcopper ↠ Много поговорим здесь о К8 без особых прослушиваний. Я предлагаю дать им и всем остальным тест-драйв. Статистику стоит пересмотреть и она нужна во многих случаях, например, с баритоном и т. Д., Но в конце концов, если Маки сделают это за вас, купите их. FWIW, мой хороший друг, у которого есть очень хороший музыкальный магазин, значительно сократил свой инвентарь продуктов Mackie из-за серьезных проблем с контролем качества, которые развивались в течение последних нескольких лет. У него было слишком много продуктов, чтобы вернуться, и он собирается бросить Маки. Я был в значительной степени пользователем Mackie вверх и вниз от микшера до активных динамиков, пока BOSE не появился на рынке. Если у вас есть возможность прослушать QSC или кого-либо еще в своем классе, возьмите свой любимый микрофон и настройку. Это будет настоящим испытанием. Я был так удивлен K8s, что купил их сразу же, просто купив новый акустический усилитель и подняв свой SoloAmp. Только мой опыт и не обязательно ваш. K8s предназначены для использования без сабвуферов, особенно для акустической музыки. Они звучали лучше для меня, чем что-либо в их классе. Вы можете добавить подводные лодки, если хотите, но для меня это слишком много, чтобы потянуть и недостаточно возврата ваших инвестиций. Я стараюсь не критиковать чьи-либо звуковые предпочтения, поскольку хороший звук - это что-то вроде любви, вы знаете об этом, когда чувствуете его (или вступаете в него). Эта публикация сошла с ума, но суть в том, что здесь есть много хороших идей и множество замечательных людей. В конце концов, мы все ищем одно и то же, но одно и то же не совсем то же самое. каждый из нас, не так ли? davidc

Хорошо сказано - и рискуя быть полностью повторяющимся, я не говорил, что K8 не может (или не должен) использоваться как главное. На самом деле для акустических исполнителей я сказал обратное. А для тех, кому требуется больше низких частот, вы можете повысить их с помощью эквалайзера, поскольку у вас есть полезный отклик, по крайней мере, до 61 кГц.

Я думаю, что совет, который был дан для BagAmp - добавьте сабвуфер, если у вас есть бас и / или клавишные инструменты - применим для K8 (и все это имеет смысл).

geokie8

Answer 7

Цитата:

Первоначально: geokie8 ↠ Сравнимо Увеличение мощности JBL на 80% составило бы 396 Вт (220 х 0,8 + 220); следовательно, JBL определенно является более эффективным динамиком (т. е. если вы установите усилитель мощностью 500 Вт в JBL, теоретически вы получите максимальный уровень SPL ближе к 133 дБ). Сноска: K8 рассчитан на 127 дБ, и, очевидно, произойдет спад на низких частотах; тем не менее, JBL не делает 8-дюймовый динамик в этой серии для сравнения.

Я НЕ технарь, поэтому у меня, вероятно, НЕТ ИДЕИ, о чем я говорю.
Я не думаю, что вы можете посмотреть на сравнение таким образом (гипертетически прибавляя к формуле увеличение мощности на 80%). Я думаю, вы должны принять его за то, что есть.
Макс. SPL 121 дБ - Максимальный уровень звукового давления в 129 дБ

Кроме того, в каждом динамике всегда наблюдается спад на низких частотах. K8 утверждает, что он понижается до 66 Гц при -6 дБ. Не будет ли безопасно говорить, что этот динамик будет перекрывать низкие частоты акустической гитары? (На что претендует BagAmp?)

Answer 8

Я где-то читал, что я должен просто пойти и получить пару daedalus w-803. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Bobby1note ↠ Я бы бросьте вызов любому, чтобы найти действительные спецификации, говорящие «1000 Вт». Не рекламная реклама, а действительные спецификации. Bob

Это настоящие спецификации. QSC, как и многие компании, используют секции усилителя мощности с цифровым коммутатором класса D & E, которые обеспечивают (здесь и для) неслыханные уровни выходных характеристик.

При этом ОЧЕНЬ сложно сравнивать выходные характеристики, и МНОГО более важно сравнить акустическое воздействие между цифровыми усилителями класса D и аналоговыми конструкциями A или A / B.

Сравнение характеристик двух аналогичных и аналогичных продуктов, например, усилителя мощности Crest класса A и усилителя мощности Ashley класса A, имеет некоторые (хотя и ограниченное) звуковое значение.

Сравнение характеристик нового дизайна Цифровой усилитель класса D с аналоговым усилителем - путь к безумию. Абсолютно бессмысленно с точки зрения звучания.

Answer 10

Гордон и Geokie8,
Когда я купил свои K8s, я сравнил их с активами Peavey Active / Mackie v2 / EV активами / Samson Actives. Моей целью было найти отличную ясность с мощностью и портативностью. ИМХО, K8s выиграл легко. K10s и K12s имели больший звук с большей занимаемой площадью водителя, но для моих целей не стоили дополнительного веса, размера и т. Д.
Я не видел и не слышал Bagamp в этой части страны. Я также не сравнивал с JBL, но в прошлом слышал только более старую версию EONS.
Я использую свои K8 (1 или 2) для дополнения И также иногда для дополнения SoloAmp. Я использую SA в качестве основного усилителя, поскольку в нем есть все, что мне нужно для каналов, входов и выходов, а также устранены мониторы.
Для сравнения, два K8 с микшером имеют более широкий частотный диапазон и заполняют комнату (как и следовало ожидать от настройки стерео по сравнению с массивом псевдолиний), с очень полным звуком, вероятно, лучше, чем SA, если Это место от среднего до большого. НО, для своих целей я использую SA в качестве основного усилителя, так как его проще, меньше собирать, настраивать, собирать, и мне нравится звук SA. Во многих местах я просто использую SA. Я играю в кофейню среднего размера, и я устанавливаю SA позади себя и слева от меня. Я также бегу 1 K8 справа и позади меня. Четкость и четкость изображения превосходны, у меня не было проблем с обратной связью и т. Д. При мощности 1 КВт запас мощности отличный. Он заполняет комнату без необходимости взрывать всех, как мой BOSE PAS, который я удалился в ожидании его продажи.
Если бы я покупал активные динамики для классической стереосистемы для PA, у меня не было бы проблем с K8s, но, вероятно, добавит дополнительное тесто для большего размера K10 или K12, так как они будут служить в качестве сети. Однако для моих целей мне не нужен был дополнительный размер: я выслушал 8-дюймовый драйвер и был вполне доволен, что он прекрасно справился с низким уровнем.
Извините, если я неправильно понял проблему сабвуфера, но эти маленькие ошибки довольно удивительно. Я слышал их с мощными сабвуферами, и установка была звездной. Конечно, Дойл Дайкс играл так, что помогло.
davidc