Портативный PA? - Гитарист
       241

Портативный PA?

0 голосов
/ 11 октября 2009
Я смотрел на Bose L1, сольный усилитель Fishman и портативный переносной паспорт fender PA 150-250

Мне сольный усилитель Fishman просто не хватило входов, у меня нет Я много смотрел на то, сколько было у Бозе, но, похоже, их было больше ...

Есть предложения?

Я в основном играю в небольших и средних церквях, у которых либо очень тяжелая фальсифицированные акустические системы или вообще нет ...

это вообще я и акустика, но иногда певец или два дополнительных.

У меня есть Taylor 210E

Стандартно под седло пьезо

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 14 октября 2009
Почему мы должны все усложнять? Для недорогого решения приобретите Fishman SoloAmp, и вам понравится его портативность и тон на вашем вокале и гитаре. ;) Существуют ли более дешевые решения? Да! Есть ли более дорогие решения? Это само собой разумеется.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал SpruceTop
Проверка Задние панели обоих усилителей выявят различия:

image

image

С уважением,

SpruceTop
ОК. Давайте начнем снова. Как вы присоединяетесь к 2 BagAmps?
0 голосов
/ 14 октября 2009
Цитата:
Первоначально Написал SpruceTop
Почему должны мы всегда все усложняем? Для недорогого решения приобретите Fishman SoloAmp, и вам понравится его портативность и тон на вашем вокале и гитаре. ;) Существуют ли более дешевые решения? Да! Есть ли более дорогие решения? Это само собой разумеется.

С уважением,

SpruceTop

К вашему сведению, я отклонил SoloAmp как неподходящий для моего использования. ... и это было около года назад (или больше), вскоре после его выпуска.

С другой стороны, BagAmp (который мне посчастливилось продемонстрировать до прибытия лодки с огромным количеством их) ) идеально подходит для меня, и примерно на 250-300 долларов меньше теста.

Я думаю, что рынок достаточно велик для обоих продуктов, хотя я также думаю, что, когда BA достигнет берегов США и начнет быть доставленным, будет какое-то интересное занятие ...
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I будет думать, что соединения будут такими же, как с SoloAmp. Один кабель идет от разъема Line Output на задней панели BagAmp A к одному из разъемов Input на передней панели BagAmp B, а другой кабель - от линейного выхода Разъем BagAmp B к одному из входных гнезд на передней панели BagAmp A.

С веб-сайта BagAmp:
• Линейный выход XLR на задней панели (для микшера, другой BagAmp или Sub)

Если это исполнитель SOLO, цикл не нужен.

Смотрите мой пост чуть выше. ..

;)

При наличии нескольких исполнителей (где может потребоваться цикл) у вас не будет достаточного количества входов в BagAmp, если только каждый исполнитель просто не использует свою собственную систему ... и никакой петли не нужно!
0 голосов
/ 14 октября 2009
Надеюсь, я скоро попробую ... здесь лодка ... здесь ..
0 голосов
/ 16 октября 2009
Это начинает щелкать немного (я немного медленный), я где-то читал на днях об одном из этих подразделений (возможно, был Бозе), что идея этой философии в групповой настройке заключается в том, что у каждого из них есть свой, чтобы усилить их звучание там, где они находятся, чтобы имитировать полностью акустическое исполнение. В общем акустическом исполнении, в котором участвуют несколько исполнителей, аудитория сможет «составить график», откуда происходит каждый инструмент (как в небольшом оркестровом ансамбле в интимной обстановке), имея «сольный отряд» за каждым игроком, ДОЛЖНО работать одинаково как слушать исполнителя вместе с вами в любом акустическом исполнении. Другим примером может быть полностью акустическая ситуация с Bluegrass, включающая в себя стоящий бас, акустическую гитару, банджо и скрипку.

Я получаю это ??? (В заключение???)
0 голосов
/ 14 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал Ларри Паттис
FYI Я отклонил SoloAmp как неподходящий для моего использования ... и это было около года назад (или больше), вскоре после его выпуска.

С другой стороны, BagAmp (который мне достаточно повезло для демонстрации до прибытия лодки с огромным количеством) идеально подходит для меня, и примерно на 250-300 долларов меньше теста.

Я думаю, что рынок достаточно для обоих продуктов, хотя я также думаю, что когда БА достигнет берегов США и начнет доставляться, будет интересное занятие ...
С PAMDI Highlander, который вы намереваетесь использовать с BagAmp, это на самом деле дороже, чем SoloAmp.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
Действительно .

Я считаю, что и BA, и SA могут справиться с шумной обстановкой кофейни (например) ... но, исходя из моего опыта, SA должен быть перед исполнителем.
Привет, Ларри, сначала позволь мне сообщить, что у меня есть сольный усилитель. и у меня нет никаких планов, кроме как получить больше знаний. Кроме того, я понимаю, что вы заявили, что сольный усилитель не работает для вас несколько раз, и мне это хорошо, и, конечно, я не пытаюсь осмыслить суть.
Так что с учетом этого у меня есть просьба. Не могли бы вы объяснить немного более детально, что вы подразумеваете под "неудобным" или "невозможным"? Вы говорите, что требуется много (увеличение уровня), чтобы общий объем был слишком большим? Или вы имеете в виду тип звука, как пирсинг или пронзительный ?? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что пока настройки SA настроены ровно, а мой интерфейс выполняет все предварительные настройки микрофона, эквалайзер и небольшое сжатие через Langevin DVA, а также небольшую реверберацию или задержку, обрабатываемые TC (возможно, это меняет положение вещей), но я не обнаружил проблем с размещением спереди от одной стороны под углом 45 градусов. Теперь наверняка это были тихие условия, такие как домашние концерты и тихая кофейня типа ?? Я не пробовал свой Solo Amp в большом или шумном помещении или на улице, поэтому мне интересны ваши мысли с некоторыми дополнительными разъяснениями для нас. спасибо кев
0 голосов
/ 15 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано sdelsolray
С Highlander PAMDI, который вы собираетесь использовать с BagAmp, на самом деле он дороже, чем SoloAmp.
Hi sdsr ...
Я думаю, что предусилитель будет использовал независимо от того, какой PA он использует, верно?

Не уверен, как это влияет на цену ... Я использую один и тот же предусилитель / блендер для всех моих выступлений, независимо от PA, усилителя или комбинации обоих.

0 голосов
/ 17 октября 2009
Цитата:
Сообщение от KevWind
Спасибо, Ларри Как я уже сказал, у меня нет повестки дня, поэтому у меня также не возникло бы проблем с изменением настроек, если бы я нашел их неподходящими в будущем. Мне будет интересно попробовать БА, когда я вернусь к цивилизации :)))

Конечно, нет проблем.

Я подозреваю, что Многие / большинство владельцев SoloAmp очень довольны и не найдут необходимости переключаться. OTOH, для людей, собирающих информацию, чтобы подумать о покупке этого типа оборудования, мир собирается стать немного больше в плане вариантов.

Это вроде приятно иметь варианты .... и мне нравится чтобы понять правду за вещами, и поделиться объективными / опытными мнениями по этим вещам ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...