Портативный PA? - Гитарист
       229

Портативный PA?

0 голосов
/ 11 октября 2009
Я смотрел на Bose L1, сольный усилитель Fishman и портативный переносной паспорт fender PA 150-250

Мне сольный усилитель Fishman просто не хватило входов, у меня нет Я много смотрел на то, сколько было у Бозе, но, похоже, их было больше ...

Есть предложения?

Я в основном играю в небольших и средних церквях, у которых либо очень тяжелая фальсифицированные акустические системы или вообще нет ...

это вообще я и акустика, но иногда певец или два дополнительных.

У меня есть Taylor 210E

Стандартно под седло пьезо

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 13 октября 2009
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Чтобы вернуться к теме: Portable PA? Я думал, что моя установка будет портативной, но мне очень нравится идея этих очень портативных устройств. BagAmp, Fishman Solo и Bose. Все они выглядят великолепно. Хотелось бы продемонстрировать их рядом друг с другом.
Я уверен, что нам всем хотелось бы увидеть, насколько хорошо Bagamp справляется с вокалом, но как все же единственный беспристрастный рецензент, о котором мы знаем, делает только соло Я предполагаю, что поскольку BA - это обычная PA, она должна обрабатывать вокал так же, как системы Soloamp и Bose.
0 голосов
/ 17 октября 2009
Под bashing я имел в виду, что он делает звук BagAmp намного лучше, чем в других системах (и не только в SoloAmp), что им даже не стоит владеть. Таким образом, он может сказать, что он ничего не бил.

Я также думаю, что он (не прямым образом) выделяет меня за то, что я отправил совершенно законные опасения по поводу BagAmp.

Это факт ... То, что у него нет защиты динамиков.

Это факт, что у него ограниченный эквалайзер.

Это факт, что у него ограниченный ввод / вывод.

Если вы прочитаете ветку, вы увидите, что это единственные проблемы, к которым я относился скептически, и я заявил, что у меня не было опыта с BagAmp, когда я писал о проникновении звука, и что это будет только мое мнение. Но так как он лучше использует громкие слова и искажает мои слова, чтобы заставить меня звучать как плохой парень, люди начинают смотреть на меня, как будто я плохой парень.

Я немного злюсь. Ну ... скорее расстроен, чем рассержен, но я с этим справлюсь.

Вот пара цитат, которые я могу истолковать иначе, чем некоторые, но я скептически отношусь к своей природе, пока не увижу продукт для себя ...

Цитата:
Что касается динамиков, то они не такие уж деликатные. Обращение с продуктом, давление пальцев и ладоней на лица водителя во время сборки и перемещения не является проблемой. Ударить их тупым предметом * это * проблема. Я работаю с серийным прототипом уже несколько недель, без каких-либо специальных приспособлений для драйверов AudioPiston, с нулевым отрицательным результатом. НО как производитель с юридической задачей написания явных гарантийных условий ... ну, как мне разобрать это на юридически обязательный язык? Вот как это сделать: напишите так, как мы, а затем посмотрите на любые гарантийные блоки, чтобы увидеть природу ущерба ... Зная, что на самом деле нужно, чтобы нанести ущерб одному из этих водителей спереди. Опять же, бейте его чем-нибудь, и вы собираетесь съесть замену водителя. В противном случае, мы исправим это.

Для меня это просто означает ... Мы лично не думаем, что ораторы настолько деликатны, поэтому мы решили сэкономить немного денег, а не защитить их, но если вы нарушите их, мы не будем нести за это ответственность. Но помните, что если вы действительно повредите динамик, вы, вероятно, могли бы купить новый BagAmp за такую ​​стоимость, чтобы его отправили, отремонтировали и отправили обратно к вам, так что вы могли бы просто купить еще один ... cha. .. ching.


uote:
Уязвимость колонок: мы не первая компания, которая выпустила колонку без гриля в продукт Pro-PA. Наши просто смешно выглядящие гумеры. Существует определенная степень осторожности, ожидаемая и требуемая с любым продуктом. Для наших это означает, что вы не должны загонять свои колонки в угол стола. Мы ожидаем, что люди будут учитывать это при принятии решения о покупке и использовании продукта.

Для меня это просто означает ... Мы не первые, кто выпускает незащищенные динамики для использования вживую (хотя другие компании, которые имеют продаваемые им либо должны были обновить их с защитой, чтобы продать их, либо полностью отказаться от них). И имейте в виду, что вы не должны сталкивать их на углу стола (даже если это легко может произойти на концерте), иначе вы будете платить за это ... cha ... ching.

Ох ... я уже говорил, что вы могли бы просто получить новый BagAmp за то, что это будет стоить вам отправить его, отремонтировать и отправить обратно ... cha ... ching.

Но не волнуйтесь ... мы получили еще одну целую лодку, которая просто ждет своего часа. На самом деле ... мы сэкономили столько денег, ограничивая эквалайзер, ограничивая ввод-вывод и не защищая колонки, что у нас две загрузки лодок, которые ждут только ВАС ... :)

Теперь, если вы не думаете, что так думают люди, которые разрабатывают, продают и тестируют продукты, может быть, вы тоже должны быть немного скептически настроены.

Peace
0 голосов
/ 13 октября 2009
Цитата:
Сообщение от kramster
Паспорт 500 действительно выглядит очень интересно ... Думаю, я это проверю.
Да, для меня 2 динамика> 1 динамик еще.

Или у вас есть возможность направить вас назад для мониторинга
0 голосов
/ 12 октября 2009
Зависит от того, что вы хотите потратить. Бозе будет как минимум вдвое больше, чем соло. Если это только ты и твоя гитара, это все, что тебе нужно. Если вы хотите добавить больше музыкантов, просто используйте небольшой микшер и используйте его для большего количества входов. Есть также новый Bagamp, который предположительно выходит, который даже меньше, чем Solo Fishman.
0 голосов
/ 13 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал lpa53
Одна вещь Я уверен, что нам всем хотелось бы увидеть, насколько хорошо Bagamp справляется с вокалом, но пока единственный беспристрастный рецензент, которого мы знаем, занимается только соло-гитарой. Я предполагаю, что поскольку BA является обычным PA, он должен обрабатывать вокал так же, как системы Soloamp и Bose.
Теоретически, усилитель, способный воспроизводить Звук акустической гитары с приемлемым уровнем точности также будет способен воспроизводить человеческий голос с той же точностью.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
The SoloAmp имеет фильтр, который ослабляет частоты ниже 80 Гц со скоростью 6 дБ на октаву, которые при соединении с естественной частотной характеристикой отваливают динамиков, что дает мало полезного отклика ниже уровня низких частот гитары. Фильтр верхних частот можно увидеть на схеме, приведенной в руководстве по SoloAmp.

Линейный массив имеет свои динамики, расположенные в линию, но так близко друг к другу, чтобы звук распространялся дальше, чем при обычном расположении. Было высказано предположение, что драйверы в SoloAmp не достаточно близки друг к другу для достижения эффекта линейного массива. Я не знаю, правда ли это или нет для всех динамиков SoloAmp, но кажется разумным, что расстояние между двумя динамиками по обе стороны от одного твитера будет достаточно, чтобы отменить эффект в этой точке. Даже если драйверы расположены достаточно близко друг к другу, эффект линейного массива будет применяться только к тем частотам, которые находятся ниже выхода твитера, поскольку там только один твитер. Это может показаться несущественным, но высокие частоты, как правило, не распространяются на низкие частоты, поэтому на существенном расстоянии от группы, играющей на открытом воздухе, слышен только бас.


Я подозреваю, что именно поэтому я не мог терпеть стояние где-нибудь рядом с SA (с SA сзади и сбоку) на объемах, необходимых для достижения аудитории.

BagAmp есть (I поверьте) как Bose, истинный линейный массив.
0 голосов
/ 13 октября 2009
Интересно, как БА обрабатывает клавиши и гуляет левой рукой?
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от bobc
Эй, парень Я просто высказываю свое мнение, поэтому не поймите это неправильно. Я знаю, что довольно громко сидеть спереди и сбоку, но если вы двигаетесь больше в сторону, есть приятное место, где вы все еще можете комфортно слышать себя, все еще можете дотянуться до пульта управления и по-прежнему донести звук до аудитории. .
Если вы можете стоять рядом с СА, достаточно громко, чтобы охватить аудиторию, я рад за вас.

Я попробовал SA настолько полно, насколько только можно попробовать часть снаряжения (на сцене), и это было не так для меня.

Я говорил это по крайней мере три раза в этой теме.



Цитата:
Сообщение от bobc
Если вы собираетесь использовать всю внешнюю передачу, то почему бы просто не использовать систему громкой связи?

Было бы такое же количество передач, но вы бы использовали динамики вместо BagAmp. /SoloAmp.

Не думаю, что вы понимаете мое определение «front-end» или внешнего ге ар. Это два предмета качества DI.

Вне зависимости от того, как ваша первая точка потеряна для меня, это не имеет значения.

Кстати, поскольку вы продолжаете настаивать, что Я использую PA (я не уверен почему); Размещение громкоговорителей с использованием полной акустической системы (о которой эта тема не идет) требует, чтобы громкоговорители находились перед исполнителем. Это также требует какого-то монитора. Когда я играю концерт, который требует (в зависимости от размера комнаты) такого рода настройки, это именно то, что я делаю ... и большинство клубов имеют свои собственные настройки, которые я бы использовал.

Для всех остальных (меньших) обстоятельств мне нужны функциональные возможности Bose (за последние 5 лет) и BagAmp.


Цитата:
Первоначально написал BoB / 335
Извините, но это просто глупое утверждение. Я перечислял несколько веб-сайтов, которые показывают гитару с несколькими разными предусилителями и без них, и разница начинается. Так как вы фанат Рыболюдей, зайдите на педали Auro и посмотрите, что вы не заметите никакой разницы. Наличие небольшого подвесного снаряжения не начинает приравниваться к перемещению вокруг некоторого снаряжения. ИМО



Точно.
0 голосов
/ 13 октября 2009
Я играю соло и концерт с акустической группой из 2 гитар, 3 вокала и 1 скрипки / скрипки. Мы выполнили загрузку оборудования для фургона и стремимся спасти спину и добиться хорошего звучания. Я играл через L1 и Soloamp, и нам нравилось и то, и другое, ведь Bose был далеко не такой компактной системой или простой установкой. Теперь мы используем 2 Soloamps и 12-канальный микшер. Мы использовали эту установку снаружи и внутри с отличным звуковым покрытием и отличными отзывами от наших слушателей. Я смотрю обзоры Ларри о новом BagAmp и у меня есть в запасе. Единственное, что меня немного беспокоит, так это поддержка, но она, безусловно, выглядит как хорошо продуманная система.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Ларри,

Возможно, вы уже говорили об этом раньше, но если вы не возражаете, какие ящики с двумя размерами DI вы используете?
Я подключаюсь к Горец ПАМДИ. Это устройство может функционировать как «блендер», принимая два сигнала от одной гитары ... или может обрабатывать два гитарных входа. Я использую звукосниматель Highlander IP-1 и в качестве автономного ... поэтому, если я хочу, я могу подключить две гитары и иметь отдельный эквалайзер для каждой.

Я добавляю доктора наук «Ревербератор» (он же «радикально-красный ревербератор») как самый плавный 24-битный ревербератор с ножной педалью, который я когда-либо слышал. Я не очень разбираюсь в эффектах, мне просто нужен полный звук, и реверберация Dr. Scientist - это действительно хороший инструмент для этого. Я не нуждаюсь в каких-либо многофункциональных стойках для космических аппаратов и не хочу этого ... слишком громоздко. Просто, но супер-качественно. Каждый, кто слышит ревербератор, хочет один.

Это, конечно, использует PAMDI-петлю эффектов.

Я солгал, у меня часто есть третья часть снаряжения, Strobo-Flip Петерсена , также выходящий из PAMDI.

PAMDI имеет (конечно) функцию отключения звука, когда сигнал все еще поступает на разъем «Tuner-Out», так что я могу настраиваться и говорить без беспокойства аудитории. гитара.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...