Портативный PA?

Question

Я смотрел на Bose L1, сольный усилитель Fishman и портативный переносной паспорт fender PA 150-250

Мне сольный усилитель Fishman просто не хватило входов, у меня нет Я много смотрел на то, сколько было у Бозе, но, похоже, их было больше ...

Есть предложения?

Я в основном играю в небольших и средних церквях, у которых либо очень тяжелая фальсифицированные акустические системы или вообще нет ...

это вообще я и акустика, но иногда певец или два дополнительных.

У меня есть Taylor 210E

Стандартно под седло пьезо

Answer 1

Цитата:

Сообщение от bobc ↠ <<snip>> Мне не нравится, что динамики полностью незащищены. Принесете ли вы студийные мониторы (с незащищенными динамиками) в живую ситуацию? Если ваши громкоговорители повреждены, то в этот момент устройство в значительной степени является мусором, и я уверен, что на него не будет распространяться гарантия.

Усилитель сумки и бозе-юниты будут использоваться на сцене, немного позади меня и с одной стороны.

Если есть пьяный человек, достигающий этого (или невинный прохожий), то мои гитары и все остальные части оборудования на сцене находится под угрозой, а также.

Для меня, ваша точка является спорным. Нужно быть осторожным с каждым элементом снаряжения, которым они владеют. Меня меньше беспокоит этот механизм (из-за расположения, которое я использую), чем когда-либо, когда передо мной стоят динамики ...

... и, конечно, они могут быть повреждены. Если кто-то наткнется на вашу СА (я бы подумал, что она находится в шумном баре с пьяницами) или пройдет мимо нее и запутается в кабелях, все может рухнуть.

. ... и если его не выставить наперед, опять же, не придется ли пьяному пройти мимо вас, чтобы добраться до СА?

Кроме того, вы все еще не осмотрели устройство лично, чтобы посмотрим, что происходит ... опять же, я буду немного больше интересоваться мнением текущего владельца SA, когда у него будет такой же шанс испытать усилитель в сумке.

Все самое лучшее,

Answer 2

Я НЕ оригинальная операционная система, но мне кажется, что я один с активным микшером, который решает, что делать. Я запустил «другой» поток, чтобы попытаться сфокусировать этот поток на запросе OP о предоставлении информации, касающейся этих единиц нового типа.

Я думаю, что проводить анализ без проверки лично несправедливо. Надеемся, что мои вопросы были сосредоточены на опыте людей, работающих с этими единицами, чтобы высказывать свое мнение.

Ранее я опубликовал ссылку на другую ветку с какого-то времени в прошлом году. Это было очень долгое чтение, и акцент был сделан на BagMan ДО его выпуска. Было много скептиков. Некоторые даже циничны в своих ответах, а некоторые даже оправданно. На протяжении всей этой темы Ларри часто и часто скептически отвечал на заявления или даже на существование этого Бэгмена, оставаясь при этом уважительным и непредубежденным, ожидая вынесения суждения, пока он сам на самом деле не испытал его. Прочитав эту ветку, можно узнать много нового, а также последующую ветку оценки Ларри. (Жаль, что я не мог найти оценки высказываний)

Каждый имеет право на свое мнение. Каждый имеет право быть скептиком. Но никто на самом деле не имеет права делать догматические суждения, даже не испытав эти единицы из первых рук. (Ну, по крайней мере, я так не думаю)

И СНОВА, я вообще не знаю Ларри. Я не вижу ни одного из его комментариев, пытающихся что-то перерезать кому-либо в горло или навязывающих его мнение кому-либо.

Подняв руки: у кого здесь была небольшая система PA, A Bose L1, попробовал SoloAmp в ситуации живого выступления и дал BagAmp шанс ???

Я считаю, что это единственные, кто квалифицирован, чтобы высказать мнение обо ВСЕХ этих сравнений. И не то, чтобы чей-либо результат был более действительным, чем чей-либо. Просто вам действительно НУЖНО испытать все это из первых рук, чтобы иметь возможность составить мнение. (Опять ИМО)

Answer 3

Меня интересует, как можно присоединиться к 2 BagAmps для Duo, чтобы оба исполнителя проходили через оба подразделения. Кажется, это особенность, о которой упоминается, когда мы говорим о SoloAmp.

Мне нравятся многие функции SoloAmp, которые больше ничего не нужны, и я полностью понимаю замечания Ларри о наличии удаленного доступ к любой из этих систем и точка зрения хорошо принята.
Больше всего меня беспокоит то, что в SoloAmp не очень хорошо работает расположение массива строк. Идея разместить ЛЮБЫЕ из этих блоков позади исполнителя, чтобы исполнитель слышал абсолютно одно и то же на одном уровне, является чудом инженерной мысли. Не нужно носить с собой мониторы - это просто бонус! Идея о том, что SoloAmp нужно включать достаточно громко, чтобы достичь аудитории на уровне исполнения, при этом будучи слишком громкой, чтобы исполнитель был впереди, довольно неприемлема.

Я видел, как Ларри поднял эту ОСНОВНУЮ точку зрения раз, и я не помню, чтобы кто-либо оспаривал этот пункт. Неважно, насколько хорошо это устройство звучит, насколько оно портативное или сколько у него желаемых функций, это главный камень преткновения.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Брент Нельсон ↠ " Лидер лучше, когда люди едва знают, что он существует, не так хорошо, когда люди подчиняются и приветствуют его, хуже, когда его презирают ... Но хорошего лидера, который мало говорит, когда его работа сделана, его цель достигнута, они будут говорят: «Мы сделали это сами». Китайская пословица - Лао-Цзы

Политика и религия - все в одном!

fitness1 that мог бы внести свой вклад в мою тему о малых системах PA и, вероятно, хороший момент. Моя ситуация такова, что я только начинаю искать акустический тип (Duo), так как я был электрическим игроком в групповой ситуации, и этот акустический материал является новым для меня. Размышляя о вашем посте, я также думаю о тех сольных / дуэтовых ситуациях, которые я наблюдал, и я думаю, что вы сделали правильное замечание для обсуждения. Большинство ситуаций, которые я наблюдал, НЕ являются тихими местами, которые, как я представляю, встречаются с Ларри (строго говоря, посещая его сайт), я уверен, что большинство акустических исполнителей хотели бы иметь внимательную аудиторию. Это само по себе кажется хорошей темой для другой темы.

Answer 5

Говоря об экстремальных технических знаниях ...

Теперь, извините меня за то, что я просто тупой музыкант, но кто в здравом уме разработает систему, предназначенную для использования в живых ситуациях, не создаст никакой защиты для колонки. Я думаю, что это одна из основных технических вещей, которые должны быть сделаны при проектировании системы, но, как я уже сказал, я просто тупой музыкант и даже не очень хороший.

Я не знаю Не знаю ни одной передачи, которая изготовлена ​​для использования в реальном времени и не имеет защиты для динамиков. Ой, подождите ... BagAmp.

Некоторые люди используют много громких слов, чтобы заставить людей думать, что они говорят, что это факт, и я уверен, что будет еще один пост с чем-то, что это какая-то математическая причина того, что колонки не защищены, или что-то еще, чтобы заставить глупого музыканта, такого как я, чувствовать себя еще тупее, но все, к чему это сводится, - это кто-то пытается разгрузить лодку с BagAmps и получить прибыль.

Защита громкоговорителей должна была стать одной из первых вещей на этапе разработки, поскольку громкоговорители являются основным компонентом этой системы, и не должно быть никаких сомнений в том, что они должны иметь защиту.

Если этот главный инженерный фактор был просто проигнорирован, это определенно заставляет меня задуматься об остальной части пакета. Если я ошибаюсь, я опубликую ветку, в которой публично признаю, что я не прав, но я не собираюсь игнорировать мои опасения, потому что один человек, который, кажется, единственный человек в мире, у которого есть BagAmp, и, кажется, бить любую другую сопоставимую систему (кроме той, которую никто еще не слышал).

Так что люди могут заставить меня выглядеть глупым, как они хотят (и я даже признаю, что я просто тупой музыкант), и я очень хочу увидеть, как эта вещь BagAmp удастся, как только лодка доберется сюда, и я могу проверить ее.

Извините за глупое мнение.

Answer 6

Алоха,

Ты прав. Я думаю, что это будет звучать. Мне очень понравился звук SA, и он меня удивил, особенно нижний конец. Это дало большую гибкость в управлении и маршрутизации того, что я читал о BagAmp до сих пор. Эй, используйте SPS-1 или приличный предусилитель с любым устройством, и у вас есть возможность для звука и контроля. Добавьте еще одну для больших толп, и вы также можете получить проникновение и охват.

Подумав еще, я все еще думаю, что я буду придерживаться моей текущей конфигурации.

Эх, Ель, как дела? давая концерты? Сейчас я нахожусь в фазе "сборки звукозаписывающего оборудования" и совсем не хожу. Просто оттачиваю свои песни, чтобы я наконец-то их спустил. Но я скучаю по толпе. Может быть, в следующем году.

Всего наилучшего,

Алохахрис

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Ларри ... Как вы оцениваете это для гитары, в отличие от небольших усилителей, таких как AER, UltraSound и т. Д.?

Я лично чувствую, что BagAmp огромное (функциональное) улучшение по сравнению с этими обычными усилителями в области производительности гигабайтов.

Тот факт, что это настоящий линейный массив (в отличие от SoloAmp или любого из упомянутых вами обычных усилителей), означает, что он имеет такой же вид проекции / распространения, как и бозе. Когда вы держите BagAmp позади себя на сцене (выступая в качестве монитора, а также звука дома), нет проблем с громкостью, слишком громкой (на сцене), чтобы достичь аудитории.

... и вы все равно не сможете использовать маленький усилитель, подобный этому.

Для того, чтобы сидеть дома, подключенный к сети, я также предпочитаю БА, но это, возможно, вопрос выбора.

Я думаю, это что-то вроде яблок для апельсинов. Тем не менее, я только что продал свой маленький, но мощный усилитель Gallien-Krueger, потому что он стал совершенно ненужным, когда появился BagAmp.

Похоже, я собираюсь продать свою модель Bose L1 Model II, основываясь на том, что BA может сделать для моих концертов, где нет доступных PA дома.

Answer 8

Ларри Еще раз спасибо за вклад. С тех пор, как я выросла за пределами Портленда, у меня все еще есть пожилые родители. Я приезжаю в Орегон довольно регулярно, так что я проверю ваше расписание концертов и увижу, что смогу выступить, когда буду там и здесь, где вы будете. позже Кевин

Answer 9

Я только что получил 8-ваттный K-динамик мощностью 1000 Вт и небольшой Yamaha микшер.

Микшер, кабели и микрофоны поставляются в мягкой стойке, в которой также находится старая реверберация Roland. Мне нравится звук! К составляет около 30 фунтов и имеет хорошую ручку. Я считаю это очень портативным .... две поездки к машине, одна для гитар и стендов, одна для РА.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The BagAmp - отличное снаряжение (у меня один из первых выпущен в дикой природе!), И если его использовать с небольшим микшером, он вполне может справиться с дуэтом и вокалом.

Привет, Ларри ...
Как ты оцениваешь это для гитары, в отличие от маленьких усилителей, таких как AER, UltraSound и т. Д.?