Портативный PA? - Гитарист
       225

Портативный PA?

0 голосов
/ 11 октября 2009
Я смотрел на Bose L1, сольный усилитель Fishman и портативный переносной паспорт fender PA 150-250

Мне сольный усилитель Fishman просто не хватило входов, у меня нет Я много смотрел на то, сколько было у Бозе, но, похоже, их было больше ...

Есть предложения?

Я в основном играю в небольших и средних церквях, у которых либо очень тяжелая фальсифицированные акустические системы или вообще нет ...

это вообще я и акустика, но иногда певец или два дополнительных.

У меня есть Taylor 210E

Стандартно под седло пьезо

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Это не только вес. Это простота настройки и цена.

С веб-сайта Bose:

"Большой бас" - небольшая упаковка
B1 модули баса значительно легче и меньше, чем традиционные басовые бункеры, необходимые для та же производительность. Пакет с одним басом L1 Model I рекомендуется для тембров и инструментов средних частот, включая акустические гитары, клавишные и гудки. "

Так что теперь вам также необходим НЧ-модуль даже для голосов! Для Fishman SoloAmp нужен басовый модуль. Один только басовый модуль весит столько, сколько весит SoloAmp. Похоже, что Bose состоит из 4 отдельных частей, а SoloAmp - 1 часть. Bose более чем в два раза дороже.
Есть много факторов, которые большинство из нас учитывают, и мы все различаемся в том, где мы готовы идти на компромисс. К счастью, у нас есть много конструкций усилителей, из которых можно выбирать.

Bose L1 с басовым модулем способен воспроизводить более глубокие басы на доступных уровнях, чем SoloAmp. Хотя он стоит больше, чем SoloAmp, он обеспечивает лучшую дисперсию звука. L1 - это линейный массив, в то время как SoloAmp - нет.

Для некоторых SoloAmp - лучшее решение, для других - это Bose L1.
0 голосов
/ 17 октября 2009
Поскольку я сомневаюсь, что когда-нибудь буду играть в группе или даже в группе, звук и портативность будут для меня самыми важными вещами. Я довольно долго следил за развитием Bagamp, и мне просто интересно посмотреть, что он будет делать. Мне, конечно, нравится мой Soloamp лучше, чем мой Acoustasonic Jr. Если нет, я буду счастлив с Соло.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter

Для некоторых SoloAmp - лучшее решение, для других - это Bose L1.
И я искренне согласен !!! Я просто говорил о весе и простоте настройки, с которыми у вас, похоже, были проблемы. Я не вижу спецификаций для нижнего конца SoloAmp, поэтому я понятия не имею, насколько низко он идет, но, кажется, по крайней мере, достаточно низок для голосов и акустической гитары.

Я хотел бы узнать больше о "массиве строк". Я вижу, что SoloAmp «претендует» на линейный массив, но многие здесь оспаривают это утверждение. Прочитав здесь, я немного понял, что это связано с проникновением в комнату. Я также задаюсь вопросом о ширине этого проникновения.
0 голосов
/ 17 октября 2009
По сути, все сводится к тому, является ли BagAmp лучшей системой линейных массивов, чем SoloAmp. Судя по опыту Ларри, кажется, что его можно и лучше использовать в качестве комбинированной акустической системы основной / мониторной, чем SoloAmp. Даже если у меня есть SoloAmp, я могу принять это. Конечно, SoloAmp обладает большей гибкостью ввода / вывода и эквалайзера, но это можно обойти, используя подвесное оборудование с BagAmp. Кроме того, исполнитель может использовать небольшой активный монитор, такой как Mackie SRM150, с SoloAmp и, таким образом, не должен полагаться на меньшие характеристики линейного массива SoloAmp в качестве монитора. Таким образом, в количестве необходимого оборудования для каждой системы, оно безубыточно.

Я думаю, что BagAmp понравится начинающим покупателям, но, как владелец SoloAmp, я не думаю, что продам свой SoloAmp и купить BagAmp, но мне придется позволить своим ушам решить, когда BagAmp будет доступен для прослушивания.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал BoB / 335
Это не только вес. Это простота настройки и цена.

С веб-сайта Bose:

"Большой бас - маленькая упаковка"
B1-модули баса значительно легче и меньше, чем требуются традиционные басовые бункеры для той же производительности. Пакет L1 Model I с одним басом рекомендуется для тембров и инструментов среднего уровня, включая акустические гитары, клавишные и гудки. "

Так что теперь вам также нужен НЧ-модуль даже для голосов! Для Fishman SoloAmp нужен басовый модуль. Один только басовый модуль весит столько, сколько весит SoloAmp. Похоже, что Bose состоит из 4 отдельных частей, а SoloAmp - 1 часть. Bose в два раза дороже.
На мой взгляд, сравнение SoloAmp Fishman с Bose L1 похоже на сравнение Honda Fit: http://automobiles.honda.com/fit/ элементу Honda: http://automobiles.honda.com/element/ и говорят, что кто-то должен получить Fit, потому что он стоит дешевле и получает больший пробег бензина. Что хорошо, если вы можете сойти с размера подгонки. Но если вам нужна грузоподъемность Элемента, Fit просто не сможет выполнить работу. Элемент может делать все, что может делать Пригонка (за исключением того, что он стоит дешевле и получает больший пробег бензина), но Приспособление не может сделать все, что может сделать Элемент! Таким образом, сравнивать их не совсем справедливо.

Возможно, это не идеальная аналогия, но я хочу сказать, что SoloAmp Fishman просто не может выполнять работу Bose L1, если мы говорим о заполнении больших пространств Музыка. (Я говорю о концертах в парке, наполнении целых пляжей музыкой и т. Д.)

Да, Bose стоит дороже и весит больше (моя система Bose в таких случаях весит 165 фунтов. Против 35 фунтов). из SoloAmp), но вы получите что-то за дополнительный вес и дополнительные деньги.

По-моему, это яблоки и апельсины, и я не уверен, почему люди продолжают настаивать на сравнении двух, кроме того, что они выглядят как-то похоже. Для меня Bose - это звуковая система, SoloAmp - это круто выглядящий усилитель для акустической гитары, и я не думаю, что мы сможем оказать какую-либо услугу, поставив две стороны рядом.

Мэтт
0 голосов
/ 17 октября 2009
Цитата:
Сообщение от alohachris
Aloha,

Интересно почитать здесь про Багам. Я рад, что на самом деле это «настоящий» вариант для небольших концертов. Я также рад, что Джек Кэмпбелл не обманщик и теперь мы можем услышать, верны ли его заявления. Надеюсь, что это так и желаю ему удачи.
<<snip>>
Всегда приятно видеть, что вы пишете на эти темы, Крис ... и это не удивительно что вы упомянули бы свое оборудование Daedelus и маятник SPS-1. Отличный материал. Маятник стоит более $ 2K в наши дни, да?

Интересно, что у нас был такой же опыт с SoloAmp, но, очевидно, очень разные опыты с оборудованием Bose.

Большинство людей могли бы предполагают, что при цене $ 3 тыс. модель II Bose L1 не является сравнением яблок с яблоками по сравнению с SoloAmp, BagAmp и соавт. То же самое с оригинальным L1, на $ 2K.

Я бы также сослался на ваше снаряжение.

Я предполагаю, что вы путешествуете с экипировкой стоимостью $ 6K + ... возможно, вы могли бы поставить общий ценовой диапазон на оборудование, которое вы носите? Когда 5 лет назад я продал свое оборудование с большой передачей, оно стоило мне около 6-7 тысяч долларов, и звук был настолько хорош, насколько можно себе представить.

Динамики Daedelus - одни из лучшее снаряжение на планете, и я уверен, что это хорошо для вас. В этих шумных выступлениях вы также должны использовать какую-то систему мониторов, а также обычные усилители для всего, реверберацию в стойке, эквалайзер, микшерную плату и т. Д.

Это была тема о " портативные системы "PA".

;)

Я полагаю, что "portable" относится к тому, что кто-то хочет делать ... и к тому, на что он способен.

Я не только отказался от громкоговорителей, подставок для громкоговорителей, мониторных громкоговорителей, большого количества кабелей для громкоговорителей, запасного кабеля громкоговорителей (!), Всего оборудования для монтажа в стойку и т.д. Я имею в виду, что вы все еще можете поднимать 40-фунтовые колонки на подставки. Для меня, если я хочу играть со своим собственным снаряжением, это больше не может быть с этим типом оборудования.

У меня нет выбора в этом.

Таким образом, мой мир стал вовлеченным с «портативными акустическими системами», точно так же, как я увлекся сверхскоростными гитарами.

Оборудование Bose работало для меня во всех мыслимых условиях, если только не было второй комнаты, где кто-то хотел музыку попасть в! Моя единственная жалоба заключается в том, что по сравнению с SoloAmp, а теперь и с BagAmp, даже более портативный L1 Model II (более портативный, чем оригинальный L1) имеет вес, что мне не подходит.

I продолжал бы использовать его, если бы мне пришлось, но теперь кажется, что я могу внести изменения с BagAmp. Я мог бы держаться за свое устройство Bose, потому что оно определенно может обрабатывать гораздо большую комнату, чем «менее чем за 1 000 $», но это не обязательно должен быть мой единственный выбор с меньшей комнатой.

Качество звука важно для меня тоже ... но точно так же, как управление мелкими / короткими гитарами, на которых я сейчас должен играть, иногда мне приходится идти на компромисс.

Ваша высококачественная / большая передача это невозможно для меня, и я рад, что у меня есть выбор, который хорошо работает для меня в мире портативных PA.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Ларри Паттис
I думаю, что я уклонюсь и убегу от недавней похвалы ... и в 54 года меня не называли "молодым человеком" в последнее время ... но эту я возьму!
Дети! Должен любить, я :))) 59 ушел на пенсию, получаю моложе каждый день
0 голосов
/ 17 октября 2009
Цитата:
Первоначально Написано oakson
У меня есть Не читайте все ответы на ваш запрос, но сделайте себе одолжение и посмотрите звуковую систему Боба Брозмана Reso Acoustic 400. Это фантастическое оборудование. Отлично подходит для акустической гитары и микрофона! Проверьте это!

Oakson

Усилитель Брозмана всегда выглядел для меня как приятное оборудование ... как и усилитель Баггса , что составляет $ 1599.

Это действительно не то оборудование, которое мне подходит, но я вижу, насколько привлекательным оно может быть для кого-то в правильной обстановке.

Я бы хотел, чтобы Боб поставил цена на его сайте.

Можете ли вы рассказать нам, для чего предназначен усилитель Брозмана? Я подозреваю, что это больше, чем усилитель Baggs ...?
0 голосов
/ 11 октября 2009
Сколько вы готовы потратить? Лично я бы накопил на Bose L1.
, НО у меня есть старый Fender Паспорт 250, который я купил, когда он только вышел. Насколько я знаю, это была первая портативная акустическая система, которая у меня еще есть, она все еще прекрасно работает, и она была со мной везде: церковная служба, фестивали и клубы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...