Портативный PA?

Question

Я смотрел на Bose L1, сольный усилитель Fishman и портативный переносной паспорт fender PA 150-250

Мне сольный усилитель Fishman просто не хватило входов, у меня нет Я много смотрел на то, сколько было у Бозе, но, похоже, их было больше ...

Есть предложения?

Я в основном играю в небольших и средних церквях, у которых либо очень тяжелая фальсифицированные акустические системы или вообще нет ...

это вообще я и акустика, но иногда певец или два дополнительных.

У меня есть Taylor 210E

Стандартно под седло пьезо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Верно кому? Все? Конечно, нет. Хотя ваш отзыв и мнения полезны, он все еще анекдотичен. Возможно, я подожду, пока я проверю BagAmp. Я просто подозреваю, что одного регулятора тона BagAmp будет недостаточно для многих, тогда как трех эквалайзеров SoloAmp будет достаточно. ? Мне бы хотелось ваше мнение по этому поводу.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ И эти устройства рассеяны настолько широко, что не было бы причин «контролировать» одно с другим, как с SoloAmp?

Теоретически, да. Хотя не похоже, что высокочастотная дисперсия BagAmp (частоты намного выше, чем у реальных нот) будет такой же широкой, как у Bose L1, теоретически говоря,

Answer 3

Я потратил больше энергии на поиск тона (для моей электрической настройки), чем энергию, которую я трачу на освоение гитары. Я был вовлечен в слишком много дискуссий о различных педалях эффектов, и я ЗНАЮ, что у каждого в голове есть свои собственные идеи.

То, что я узнал за эти годы, - то, что люди, которые делают музыку для жизни, имеют гораздо лучшая возможность попробовать больше вещей, чем я, и опыт живого выступления. Я не знаю Ларри из Адама (кто такой Адам?), Но я вижу, что он дает очень взвешенные ответы и всегда учитывает, как все работает «для него», и подчеркивает тот факт, что это ЕГО мнение и никогда никому не навязывает это мнение. Потратив некоторое время на своем веб-сайте, слушая его игру и читая его опыт, а также то, как он себя здесь ведет, я получаю ОЧЕНЬ много, когда высказываю свое мнение о чем-то. Я рискну даже исследовать остальную часть его снаряжения, чувствуя, что он использовал то же критическое мышление, чтобы выбрать их. Это делает его экспертом? Может быть / может быть нет. Для меня это очень важно учитывать то, что он говорит. ИМХО конечно!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BoB / 335 ↠ Подняв руки: у кого здесь была небольшая акустическая система A Bose L1, кто попробовал SoloAmp в живом исполнении и дал BagAmp шанс ???

Я думаю, что пока только я.

По-видимому, мне доставили изготовленную единицу, которая прибыла по воздуху, до тех же единиц, которые сейчас находятся "на лодке". Остальные авиационные подразделения, возможно, ушли к дилерам или зарубежным дистрибьюторам ... Я точно не знаю ... поэтому я должен прекратить это.

Как только они попадут в Берегись, я надеюсь, что Джек сразу же доставит обещанные демонстрационные модули другим участникам новостной группы AG Mag, так что я не являюсь единственным опытным участником BagAmp (наряду с этими другими возможностями оборудования).

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Это начинает немного щелкать (я немного медленный). Я читал где-то на днях об одном из этих подразделений (возможно, Бозе), что идея этой философии в групповой обстановке заключается в том, что каждый иметь свои собственные, чтобы усилить свой звук там, где они есть, чтобы он имитировал полностью акустические характеристики. В общем акустическом исполнении, в котором участвуют несколько исполнителей, аудитория сможет «составить график», откуда происходит каждый инструмент (как в небольшом оркестровом ансамбле в интимной обстановке), имея «сольный отряд» за каждым игроком, ДОЛЖНО работать одинаково как слушать исполнителя вместе с вами в любом акустическом исполнении. Другим примером может быть полностью акустическая ситуация с Bluegrass, включающая в себя стоящий бас, акустическую гитару, банджо и скрипку. Я получаю это ??? (Наконец-то ???)

Я так думаю ...

Редактировать: Я исправлю это, когда буду рассматривать группу Блуграсс. «Крутая» ситуация с производительностью в этом мире - иметь один большой диафрагменный микрофон перед группой (и это все!), А затем тот, кто берет соло, движется вверх, а затем обратно, протягивая свой путь с другие музыканты ... когда все сделано хорошо, на самом деле это приятно видеть. Конечно, они все еще играют ту же самую проклятую песню Bluegrass, так что через некоторое время мне становится скучно ...

(Отказ от ответственности: некоторые из моих ближайших друзей играют в Bluegrass)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано BoB / 335 ↠ Я потратил больше энергии на поиск тона (для моей электрической настройки), чем энергию, которую я трачу на освоение гитары. Я был вовлечен в слишком много дискуссий о различных педалях эффектов, и я ЗНАЮ, что у каждого в голове есть свои идеи. То, что я узнал за эти годы, - то, что люди, которые делают музыку для жизни, имеют гораздо лучшая возможность попробовать больше вещей, чем я, и опыт живого выступления. Я не знаю Ларри из Адама (кто такой Адам?), Но я вижу, что он дает очень взвешенные ответы и всегда учитывает, как все работает «для него», и подчеркивает тот факт, что это ЕГО мнение и никогда никому не навязывает это мнение. Потратив некоторое время на своем сайте, слушая его игру и читая его опыт, а также то, как он себя здесь ведет, я получаю ОЧЕНЬ много, когда высказываю свое мнение о чем-то. Я рискну даже исследовать остальную часть его снаряжения, чувствуя, что он использовал то же критическое мышление, чтобы выбрать их. Это делает его экспертом? Может быть / может быть нет. Для меня это очень важно учитывать то, что он говорит. ИМХО конечно!

+1 Хорошо сказано.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал BoB / 335 ↠ Это начинает немного щелкать (я немного медленный). Я читал где-то на днях об одном из этих подразделений (возможно, это был Бозе), что идея этой философии в групповой настройке заключается в том, что у каждого из них есть свой собственный усилитель. их звучание там, где они находятся, чтобы имитировать полностью акустическое исполнение. В общем акустическом исполнении, в котором участвуют несколько исполнителей, аудитория сможет «составить график», откуда происходит каждый инструмент (как в небольшом оркестровом ансамбле в интимной обстановке), имея «сольный отряд» за каждым игроком, ДОЛЖНО работать одинаково как слушать исполнителя вместе с вами в любом акустическом исполнении. Другим примером может быть полностью акустическая ситуация с Bluegrass, включающая в себя стоящий бас, акустическую гитару, банджо и скрипку. Я получаю это ??? (Наконец-то ???)

Я не профессионал того или иного в этой скачке, и я согласен, что бозе с тремя крупными затратами стоит рядом с каждым игроком в группа, наверное, будет великолепно звучать для игроков и зрителей! Время Молота! Практически все мы должны принять во внимание, что для местной акустической группы в пятницу и субботу с двумя, тремя или четырьмя участниками этого дорогостоящего сценария просто не случится! Если каждый член группы не считает, что воспроизведение их отдельных инструментальных и вокальных тонов с системой трех-крупной стоимости для каждого игрока каким-то образом стоит им индивидуально и, таким образом, коллективно, как группа, должна быть найдена менее дорогая система усиления. , Если BagAmp функционирует хорошо, это значительно удешевит стоимость системы линейных массивов и, следовательно, заставит задуматься, когда они будут доступны для прослушивания.

Только мое мнение (я учусь быстро!) . ;)

С уважением,

SpruceTop
PS У меня есть SoloAmp

Answer 7

Я хотел бы надеяться, что отсутствие типичного дополнения регуляторов тона на BagAmp не нанесет ущерба рецензенту, когда дело доходит до оценки общей производительности.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Привет, Ларри Сначала позвольте мне сообщить, что у меня есть сольный усилитель. и у меня нет никаких планов, кроме как получить больше знаний. Кроме того, я понимаю, что вы заявили, что сольный усилитель не работает для вас несколько раз, и мне это хорошо, и, конечно, я не пытаюсь понять эту мысль. Так что с учетом этого у меня есть просьба. Не могли бы вы объяснить немного более детально, что вы подразумеваете под "неудобным" или "невозможным"? Вы говорите, что требуется много (увеличение уровня), чтобы общий объем был слишком большим? Или вы имеете в виду тип звука, как пирсинг или пронзительный ?? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что пока настройки SA настроены ровно, а мой интерфейс выполняет все предварительные настройки микрофона, эквалайзер и небольшое сжатие через Langevin DVA, а также небольшую реверберацию или задержку, обрабатываемые TC (возможно, это меняет положение вещей), но я не нашел проблемы с тем, чтобы сидеть впереди с одной стороны, скажем, под углом 45 градусов. Теперь наверняка это были тихие условия, такие как домашние концерты и тихая кофейня типа ?? Я не пробовал свой Solo Amp в большом или шумном помещении или на улице, поэтому мне интересны ваши мысли с некоторыми дополнительными разъяснениями для нас. спасибо, Кев

Это именно то, что вы сказали: «Вы говорите, что требуется слишком много (увеличение уровня), чтобы общий объем был слишком большим? ?? "

Да, вот и все.

Повышение уровня до уровня, при котором аудитория слышала то, что я хотел, чтобы они могли слышать, имело громкость на сцене на невыносимом уровне для меня.

Это было с устройством где-то в 4-6 футах позади меня, и в сторону ... разные углы, чтобы попытаться заставить его работать на меня. Я не мог найти удобное место, чтобы стоять, набирать / увеличивать громкость. Я попробовал это на нескольких концертах ... кстати, все тихие / слушающие концерты, хотя и не такие тихие, как домашний концерт, который требует действительно минимального повышения ... но довольно большие по размеру комнаты ... не small.

Извините, если это не было прояснено несколько раз, когда я упоминал об этом.

Кроме того, установка оригинального Bose L1 доказала, что дает именно то, что я хотел на этих концертах (кроме лишнее переключение передач) ... и я рад, что рано поехал с обоими наборами передач, чтобы проверить это ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано BoB / 335 ↠ Вы скоро проверяете BagAmp? Мне бы хотелось узнать ваше мнение по этому поводу.

Когда кто-нибудь появится в Портленде, я, вероятно, возмутим его.

Answer 10

Я просто хочу сказать СПАСИБО всем здесь за все, что есть на эту тему (хотя я НЕ ОП), я получил здесь много информации и много размышлений, поскольку я преследую больше акустического будущего. Я с нетерпением жду того, что смогу сделать в этой области.
Я только что приказал паре 12-х пойти вместе с моим активным микшером. Это будет делать для меня сейчас (или, по крайней мере, до некоторых улучшений BagAmp, особенно защиты динамиков), так что я готов идти. (Дополнительная информация по теме МАЛЫЙ ПА)